Đây là một bài xã luận về quan điểm của Anita Posch, người sáng lập Bitcoin Vì sự công bằng, người đã đi khắp thế giới để tìm hiểu cách những người không có tài khoản ngân hàng trên toàn cầu có thể hưởng lợi từ tiền có chủ quyền.

Vào năm 2022, các chính trị gia châu Âu đã thành lập một sáng kiến ​​với mục tiêu cấm khai thác bằng chứng công việc vì mức tiêu thụ điện cao. Mục tiêu cơ bản là đổ lỗi cho Bitcoin vì đã gây hại cho môi trường, trong khi nó – như họ tuyên bố – chỉ là một công cụ để đầu cơ vô ích.

Vào năm 2021, người đồng sáng lập Ripple, tự quảng cáo như có chất lượng tốt hơn bitcoin, quyên góp $ 5 triệu để hỗ trợ Greenpeace USA với chiến dịch có tên là Clean Clean Code. Nó cố gắng vận động các nhà phát triển Bitcoin thay đổi cơ chế khai thác từ bằng chứng công việc sang bằng chứng cổ phần, điều này được cho là sẽ giảm 99% mức tiêu thụ điện năng. Với việc Ethereum chuyển từ bằng chứng công việc sang bằng chứng cổ phần gần đây, những tác nhân này cảm thấy họ đã thấy lý thuyết của mình được xác nhận và đang cố gắng vận động hành lang chống lại Bitcoin nhiều hơn nữa.

Những gì họ không đề cập đến là sự khác biệt giữa bằng chứng công việc và bằng chứng cổ phần là rất lớn. Các cơ chế này có các mục tiêu khác nhau và kết quả rất khác nhau, dẫn đến các thuộc tính khác nhau của tiền điện tử mà chúng bảo mật. Tóm lại: tính bất biến của bằng chứng công việc mạnh hơn bằng chứng cổ phần.

Bằng chứng công việc tốt hơn trong việc tạo ra một chuỗi khối mạnh mẽ, bất biến, có mức độ phân cấp hợp lý và không thể dễ dàng giả mạo, ngay cả bởi các tổ chức và thực thể rất giàu có, rất có ảnh hưởng, rất mạnh. Bằng chứng cổ phần không có bất kỳ mục tiêu nào trong số này. Nó có mục tiêu quản trị theo cách thân thiện với môi trường, vẫn duy trì tính phi tập trung nhưng cho phép một số tính linh hoạt của chuỗi khối. Trong vài tuần ngắn sau khi Ethereum chuyển đổi, tỷ lệ áp đảo của trình xác thực bắt đầu kiểm duyệt các giao dịch theo danh sách trừng phạt của Văn phòng kiểm soát tài sản nước ngoài (OFAC) của Hoa Kỳ.

Bằng chứng về công việc làm cho Bitcoin không thể kiểm duyệt, bất biến và không cần cấp phép. Đây là những đặc tính cho sức đề kháng. Nó là một công cụ để tự bảo vệ tài chính và là một con ngựa thành Troia cho tự do. Bitcoin là một cuộc cách mạng thầm lặng. Nó trao quyền cho sự phản kháng dân sự. Đó là nỗ lực duy nhất của chúng tôi trong việc tìm kiếm một loại tiền tốt hơn để tích cực thực thi nhân quyền và hỗ trợ các nhà hoạt động trong cuộc kháng chiến chống lại những kẻ độc tài và độc đoán.

Trong bài viết này, tôi sẽ không thảo luận về việc sử dụng năng lượng, bởi vì ngay khi bạn hiểu tầm quan trọng của Bitcoin trong việc làm cho thế giới công bằng hơn, bạn sẽ nhận ra rằng lượng năng lượng được sử dụng là không đúng chủ đề. Bạn sẽ hiểu điều đó thậm chí tốt hơn khi bạn hiểu rằng khai thác Bitcoin đang đảm bảo tổng giá trị được lưu trữ trên chuỗi khối và biến nó thành mạng an toàn nhất mà chúng tôi biết. Và trên hết, khai thác Bitcoin đã là một trong những ngành công nghiệp xanh nhất trên toàn cầu.

Sau đây, tôi trình bày cách Bitcoin thực thi bảy trong số 30 điều khoản được đề cập trong Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền. Rõ ràng là Bitcoin không vô dụng hay chỉ là một công cụ để đầu cơ.

Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền

Hãy quay ngược thời gian về tháng 1948 năm XNUMX. Ba năm sau khi Thế chiến II kết thúc, thế giới vẫn còn kinh hoàng về những gì đã xảy ra kể từ khi Đức tấn công Ba Lan vào năm XNUMX. Tháng Chín 1939. Nó bắt đầu một cuộc chiến kéo dài sáu năm, giết chết khoảng 80 triệu người, Bao gồm cả sáu triệu người Do Thái và nhiều thành viên khác của các nhóm thiểu số như Roma, Sinti, Người Đức da đen, những người có năng lực khác nhau, những người theo chủ nghĩa xã hội, những người cộng sản và những người đồng tính luyến ái.

Kết quả là, Liên hợp quốc đã thành lập năm 1945 bởi 51 quốc gia cam kết duy trì hòa bình và an ninh quốc tế, phát triển quan hệ hữu nghị giữa các quốc gia, thúc đẩy tiến bộ xã hội, nâng cao mức sống và nhân quyền.

Một trong những kết quả là Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền được tuyên bố vào ngày Tháng mười hai 10, 1948. Trong những thập kỷ tiếp theo, nó đã được đưa vào luật pháp của nhiều quốc gia và có thể được coi là một tiêu chuẩn thành tựu chung cho tất cả các dân tộc và tất cả các quốc gia. Nó đặt ra, lần đầu tiên trong lịch sử loài người, các quyền cơ bản của con người được bảo vệ trên toàn cầu và nó đã được được dịch sang hơn 500 ngôn ngữ.

Một ủy ban của LHQ do Eleanor Roosevelt soạn thảo 30 bài. Hansa Jivraj Mehta, một nhà giáo dục, nhà hoạt động độc lập, nữ quyền và nhà văn người Ấn Độ, chịu trách nhiệm vì đã thay đổi ngôn ngữ của Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền từ “tất cả mọi người sinh ra tự do và bình đẳng” thành “tất cả con người sinh ra tự do và bình đẳng”, nhấn mạnh sự cần thiết của bình đẳng giới.

Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền đóng vai trò là khuyến nghị cho một số luật. Luật pháp có thể được thi hành hay không. Bản thân luật pháp không đảm bảo rằng bất kỳ ai cũng được đối xử bình đẳng hoặc không bị phân biệt đối xử hoặc không bị áp bức về tài chính. Trái ngược với các luật do con người thực thi, một giao thức được thực thi bởi các quy tắc toán học được xây dựng trên cơ sở đồng thuận với tất cả người dùng sẽ luôn không phân biệt đối xử và cung cấp một hệ thống tài chính toàn diện. “Quy tắc không có người cai trị,” như Andreas M. Antonopoulos nói.

Các câu hỏi vẫn còn đó: Cuộc sống và sự tự do của hàng tỷ người đáng giá bao nhiêu điện? Làm thế nào để người dân ở miền Bắc phát triển quyết định cách sử dụng năng lượng tốt cho miền Nam? Ngoài một công cụ để “đầu cơ”, chẳng phải Bitcoin còn là một công cụ tuyệt vời cho quyền riêng tư và quyền tự chủ tài chính trên toàn cầu sao?

Chúng ta hãy xem tình trạng của thế giới ngày nay và cách chế độ quản lý toàn cầu này ra đời để xác định ai có khả năng và ai không.

Nhà nước của thế giới

Sự phân bổ dân chủ không đồng đều

Năm mươi bốn phần trăm dân số toàn cầu sống trong các chế độ độc tài hoặc hỗn hợp. Họ không được hưởng đặc quyền sống trong các nền dân chủ đầy đủ. Chỉ có 6.4% dân số sống ở các nước “dân chủ đầy đủ” như Đức, Pháp, Áo, v.v., hoặc ở Mỹ. Tất cả những người khác trên thế giới đang sống hoặc là dân chủ thiếu sót hoặc là ở chế độ độc tài hoặc độc tài hoàn toàn . Nơi bạn sinh ra phần lớn xác định những cơ hội bạn sẽ có trong đời (rất hiếm trường hợp ngoại lệ).

Nhìn vào bản đồ của chỉ số dân chủ cho thấy một mô hình cần nhớ. Những vùng màu đỏ sẫm là những quốc gia có cuộc sống tồi tệ nhất, người dân của họ có ít tự do nhất. Quốc gia tồi tệ nhất theo số liệu này là Afghanistan, tiếp theo là Myanmar, Bắc Triều Tiên, Cộng hòa Dân chủ Congo, Syria và Cộng hòa Trung Phi.

Các trung tâm tham nhũng

Nhìn vào bản đồ tham nhũng chính trị cho thấy một mô hình tương tự. Các vùng màu đỏ sẫm trải dài từ Đông Bắc, bắt đầu từ Nga và Trung Quốc, đi qua Châu Phi và vào Nam Mỹ. Dường như có một mối tương quan nào đó giữa tham nhũng và các nền dân chủ thất bại. Đó là tham nhũng tạo điều kiện cho cả vi phạm nhân quyền và suy giảm dân chủ. Đổi lại, những yếu tố này dẫn đến mức độ tham nhũng cao hơn, tạo ra một vòng luẩn quẩn.

Sự Bất Bình Đẳng Của Sự Giàu Có

Cuối cùng, hãy nhìn vào bản đồ giàu có thế giới. Mô hình tương tự có thể nhìn thấy. Ở các quốc gia có các nhà độc tài và các nhà lãnh đạo độc tài, người dân trung bình nghèo hơn, với các quốc gia nghèo nhất là ở Châu Phi và Trung Đông.

Giá trị ròng trung bình trên toàn thế giới cho thấy sự chênh lệch rất lớn giữa thế giới phát triển và những người khác. Ở một thái cực, có những quốc gia có giá trị ròng (với “giá trị ròng” được đo bằng giá trị thị trường của tất cả tài sản trừ đi bất kỳ khoản nợ chưa thanh toán nào) trên 500,000 đô la, và ở một thái cực khác, có những nơi mà mọi người chỉ có dưới 500 đô la để tên của họ. Có một số ít các quốc gia màu cam nhạt ở giữa, nhưng bản đồ toàn cầu cho thấy mức độ bất bình đẳng đáng kinh ngạc giữa những người có và không có.

Lịch sử quyền lực tiền tệ

Đế quốc Anh

Những lý do cho sự bất bình đẳng lớn là đa dạng. Chủ nghĩa thực dân chắc chắn là một trong số đó. Bản đồ dưới đây cho thấy Đế quốc Anh vào năm 1910. Sự kiểm soát chính trị và kinh tế này đã giúp Vương quốc Anh trở thành bá chủ tiền tệ đầu tiên (“quyền bá chủ” đề cập đến một quốc gia duy nhất có ảnh hưởng quyết định đến các chức năng của hệ thống tiền tệ quốc tế). Năm 1910, đồng bảng Anh được vẫn được hỗ trợ bởi vàng (bản vị vàng có nghĩa là một phần tiền lưu thông được đảm bảo bằng vàng trong kho bạc của các ngân hàng) và mọi người sử dụng nó để giao dịch.

Hoa Kỳ quyền lực

Sau chiến tranh thế giới thứ nhất, cường quốc này của Anh suy yếu dần. Chiến tranh thế giới thứ hai đã tạo ra một bá chủ mới. Hoa Kỳ đã chiến thắng trong cuộc chiến, có nền kinh tế hùng mạnh nhất và kiểm soát về cơ bản tất cả dự trữ vàng của thế giới. Trong chiến tranh, Nhiều nước châu Âu gửi vàng dự trữ sang Mỹ để bảo vệ chúng khỏi bị Đức quốc xã đánh cắp.

Như nhà phân tích tài chính Lyn Alden mô tả:

“Với hệ thống Bretton Woods và hệ thống đô la dầu mỏ tiếp theo, Hoa Kỳ đã có được sự khóa chặt gần như toàn cầu đối với hệ thống tiền tệ quốc tế. Các loại tiền tệ của đế chế trước đây chưa bao giờ có được toàn bộ khóa tài chính trên thế giới, và do đó không bao giờ là loại tiền tệ 'dự trữ toàn cầu' thực sự mà thay vào đó chỉ là loại tiền tệ 'được công nhận rộng rãi và chiếm ưu thế'…

“Tuy nhiên, chỉ sau một thập kỷ, hệ thống Bretton Woods bắt đầu có dấu hiệu rạn nứt. Hoa Kỳ bắt đầu thâm hụt ngân sách lớn và trải qua mức lạm phát tăng nhẹ, đầu tiên là do các chương trình trong nước vào cuối những năm 1960, và sau đó là Chiến tranh Việt Nam. Hoa Kỳ bắt đầu thấy dự trữ vàng của mình bị thu hẹp, khi các quốc gia khác bắt đầu nghi ngờ về sự hỗ trợ của đồng đô la và do đó đã đổi đô la lấy vàng thay vì nắm giữ đô la một cách thoải mái…

“Hệ thống có một lỗ hổng cơ bản mà khi không được xử lý sẽ khiến hệ thống ngừng hoạt động. Nó không bao giờ thực sự bền vững như thiết kế. Không có cách nào để Hoa Kỳ có thể duy trì đủ vàng để hỗ trợ tất cả tiền tệ của mình cho mục đích sử dụng trong nước và đồng thời dự trữ đủ tiền tệ để mở rộng sử dụng toàn cầu (đó là phần có thể mua lại được).”

Sự ra đời của hệ thống Fiat

Như Alden liên tiếp: 

“Cuối cùng vào năm 1971, toán học đã quay trở lại với sự báo thù của hệ thống Bretton Woods, và Richard Nixon đã chấm dứt khả năng chuyển đổi đô la sang vàng, và do đó chấm dứt hệ thống Bretton Woods. Việc đóng cửa khả năng chuyển đổi của vàng được đề xuất là tạm thời vào thời điểm đó, nhưng cuối cùng nó đã trở thành vĩnh viễn. Tuy nhiên, thay vì chuyển sang một quốc gia khác, Hoa Kỳ đã có thể sắp xếp lại hệ thống tiền tệ toàn cầu với chính nó vẫn ở trung tâm, trong hệ thống tiếp theo.” 

Khi Richard Nixon bãi bỏ bản vị vàng năm 1971, về cơ bản, anh ấy đã biến tất cả các loại tiền tệ trên thế giới thành tiền định danh. “sự đồng ý” là một từ tiếng Latinh có nghĩa là “hãy để nó được thực hiện.” Kể từ năm 1971, tiền tệ của chúng ta không còn được hỗ trợ bằng vàng nữa và chỉ có giá trị vì chúng được đấu thầu hợp pháp. Các hậu quả kinh tế là rất lớn.

Đây là lần đầu tiên trong lịch sử chỉ tồn tại tiền tệ fiat. Điều này có thể dẫn đến những vấn đề nghiêm trọng, chẳng hạn như khi một người cố gắng sử dụng giấy in ở một quốc gia khác. Tại sao các doanh nghiệp và chính phủ ở các quốc gia khác nên chấp nhận các mảnh giấy, có thể được in vô tận bởi chính phủ nước ngoài và không có sự hỗ trợ vững chắc, như một hình thức thanh toán cho hàng hóa và dịch vụ có giá trị của họ? Hệ thống fiat đã có một vấn đề.

đồng đô la dầu mỏ

Năm 1974, sau một loạt các xung đột địa chính trị bao gồm, Chiến tranh Yom Kippur và lệnh cấm vận dầu của OPEC, Hoa Kỳ và Ả Rập Saudi đã đạt được một thỏa thuận bán độc quyền dầu của họ bằng đô la Mỹ để đổi lấy sự bảo vệ và hợp tác của Hoa Kỳ. Từ đó, thế giới được thiết lập trên hệ thống đô la dầu mỏ; một cách thông minh để làm cho hệ thống tiền tệ fiat toàn cầu hoạt động đủ hiệu quả.

Đồng đô la dầu mỏ từ năm 1974

Nhưng hệ thống đang bị nứt chỗ này chỗ kia. Chẳng hạn, vào tháng 2017 năm 2022, Venezuela tuyên bố rằng họ sẽ ngừng định giá dầu mỏ bằng đô la Mỹ và thay vào đó sử dụng đồng euro, nhân dân tệ và các loại tiền tệ khác. Vào tháng XNUMX năm XNUMX, báo cáo phương tiện truyền thông đề xuất rằng Ả Rập Saudi đang xem xét định giá một số doanh số bán dầu của mình cho Trung Quốc bằng đồng nhân dân tệ của Trung Quốc thay vì đồng đô la Mỹ. Ngày 23 tháng 2022 năm XNUMX, Vladimir Putin thông báo một đơn đặt hàng cấm các nước “không thân thiện” (bao gồm các nước EU, Mỹ và Nhật Bản) mua khí đốt của Nga bằng bất kỳ loại tiền tệ nào khác ngoài đồng rúp Nga (mặc dù Bộ Tài chính Nga theo báo cáo nó cũng sẽ chấp nhận vàng hoặc bitcoin).

Hệ thống tiền tệ toàn cầu phi tập trung

Trường hợp cơ bản của Alden trong tương lai là:

“…trong vài năm tới, nền kinh tế toàn cầu, nhiều khả năng sẽ gặp phải chu kỳ giảm giá của hệ thống đô la dầu mỏ hiện tại. Nếu vậy, các tài sản như cổ phiếu toàn cầu, bất động sản nhà ở chất lượng, kim loại quý, hàng hóa công nghiệp và các lựa chọn thay thế như Bitcoin, có khả năng hoạt động tốt. 

Từ đó, hệ thống tiền tệ toàn cầu sẽ dần trở nên phi tập trung hơn, theo nghĩa là các hệ thống thanh toán thay thế và thanh toán tiền tệ thay thế giữa các đối tác thương mại đang được sử dụng ngày càng nhiều. Đây thực sự sẽ là một sự thay đổi mang tính cấu trúc hơn hướng tới một hệ thống mới. Nó có thể diễn ra từ từ, như nó đã xảy ra, hoặc nó có thể tăng tốc nếu chính Hoa Kỳ cũng thoát ra khỏi hệ thống đang xung đột.”

Hậu quả của quyền bá chủ tiền tệ

Trong ít nhất 78 năm qua, được đánh dấu bằng sự kết thúc của Thế chiến II, nền kinh tế toàn cầu ít nhiều xoay quanh đồng đô la Mỹ. Hệ thống Bretton Woods cũng là khởi đầu của các tổ chức tài chính toàn cầu như Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) và Ngân hàng Thế giới. Kể từ đó, rất nhiều tổ chức bổ sung như Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS), Lực lượng Đặc nhiệm Hành động Tài chính (FATF) và OFAC đã được thành lập. Các đại diện không được bầu chọn đang phát minh ra các quy tắc để chống rửa tiền, trốn thuế và trong những thập kỷ gần đây là khủng bố.

Tôi chưa từng nghe về bất kỳ quy định tài chính nào được người dân bình chọn. Nhưng mọi quốc gia trên thế giới đều phải điều chỉnh các ngân hàng của mình. Một phần vì lý do chính đáng, nhưng bất chấp các quy định bao trùm, thế giới vẫn đầy gian lận, thất bại ngân hàng (và bây giờ, cả gian lận tiền điện tử trong các trường hợp như FTX, Luna, v.v.) và rửa tiền. Chỉ là những con cá nhỏ bị bắt, trong khi những con cá lớn trong hầu hết các trường hợp chỉ cần trả một khoản tiền phạt ít hơn lợi nhuận của họ và tiếp tục.

Đã có đủ quy định và luật xung quanh tài chính truyền thống và ngành công nghiệp tiền điện tử. Sự sụp đổ của FTX là do gian lận, không phải vì Bitcoin là công cụ để moi người. Mặt trái là sự thật. Nếu tất cả các tác nhân trong ngành đều trung thực với các nguyên tắc minh bạch của Bitcoin và không dựa trên nợ nần, thì những điều này đã không xảy ra. Chính các tác nhân tập trung và bí mật của họ đã cho phép gian lận như vậy xảy ra. Gian lận luôn luôn là một tội ác, có pháp luật để xử lý nó. Không phải thiếu quy định, mà là thiếu giám sát.

Loại trừ tài chính có tổ chức và cố ý

Làm thế nào mà các tổ chức trên ra đời? Thật thú vị khi thấy nền tảng của các tổ chức đưa ra quyết định xác định sự khác biệt giữa có và không có.

BIS: Ngân hàng Trung ương của các Ngân hàng Trung ương

BIS là một tổ chức tài chính quốc tế được sở hữu bởi ngân hàng trung ương rằng “thúc đẩy hợp tác tài chính và tiền tệ quốc tế và phục vụ như một ngân hàng cho các ngân hàng trung ương.” Chú thích bên lề thú vị: BIS không nên tồn tại nữa nếu nó dành cho các thành viên của hội nghị Bretton Woods.

BIS được thành lập ở châu Âu vào năm 1930. Trong chiến tranh thế giới thứ hai, BIS đã giúp người Đức chuyển tài sản từ các nước bị chiếm đóng. Việc các nhà công nghiệp và cố vấn cấp cao của Đức ngồi trong hội đồng quản trị BIS dường như cung cấp nhiều bằng chứng về cách BIS có thể được sử dụng bởi Adolf Hitler trong suốt cuộc chiến, với sự giúp đỡ của các ngân hàng Mỹ, Anh và Pháp. Từ năm 1933 đến năm 1945, ban giám đốc BIS bao gồm một số người Quốc xã, ví dụ, một quan chức Quốc xã nổi tiếng, Emil Puhl chịu trách nhiệm xử lý vàng nha khoa cướp được từ các nạn nhân trong trại tập trung. Tất cả những giám đốc này đều sau đó bị kết án tội ác chiến tranh hoặc tội ác chống lại loài người.

Vì lý do này, Hội nghị Bretton Woods đã có nghĩa là đề xuất của Na Uy cho “thanh lý Ngân hàng Thanh toán Quốc tế vào thời điểm sớm nhất có thể.” Hơn nữa, khi IMF đã được thành lập, BIS dường như càng trở nên thừa thãi hơn.

Nhưng động lực giải thể BIS đã phai nhạt sau khi Tổng thống Hoa Kỳ Franklin Roosevelt qua đời vào tháng 1945 năm 1948. Dưới thời người kế nhiệm của ông, Harry S. Truman, quan chức hàng đầu của Hoa Kỳ chỉ trích BIS nhiều nhất, đã rời nhiệm sở vào năm XNUMX, thanh lý đã được đặt sang một bên.

FATF: Lực lượng đặc nhiệm hành động tài chính

FATF là một tổ chức liên chính phủ thành lập tại 1989 về sáng kiến ​​​​của G7 để phát triển các chính sách chống rửa tiền. Sau vụ tấn công khủng bố ngày 11 tháng 2001 ở Mỹ năm XNUMX, nhiệm vụ của nó đã được mở rộng để bao gồm tài trợ khủng bố.

Kể từ năm 2000, FATF đã duy trì danh sách đen của FATF và danh sách xám của FATF. Đây là danh sách các quốc gia mà FATF coi là không hợp tác và thiếu sót trong nỗ lực toàn cầu chống rửa tiền và tài trợ khủng bố. Trong khi, theo luật pháp quốc tế, danh sách đen của FATF không kèm theo các biện pháp trừng phạt chính thức nào, thì trên thực tế, các thành viên trong danh sách đen của FATF thường phải chịu áp lực tài chính nặng nề.

Chấp nhận hai tỷ người bị loại trừ làm thiệt hại tài sản thế chấp

Những ảnh hưởng đối với người dân ở các quốc gia này là rất lớn. Các biện pháp trừng phạt luôn làm tổn thương người nghèo và những người dễ bị tổn thương nhất. Kẻ mạnh tìm lối thoát. Chẳng hạn, FATF đã gây khó khăn cho các tổ chức phi chính phủ (NGO) ở các quốc gia này trong việc tiếp cận các quỹ để hỗ trợ trong các tình huống cứu trợ do các tiêu chí nghiêm ngặt của FATF. Các khuyến nghị của FATF không đưa ra các hạn chế cụ thể đối với các NGO.

Theo Wikipedia:

“Trong một bài báo năm 2020, Ronald Pol tuyên bố rằng mặc dù FATF đã rất thành công trong việc áp dụng các chính sách của mình trên toàn thế giới, nhưng tác động thực tế của các chính sách đó khá nhỏ: theo ước tính của Pol, chưa đến 1% lợi nhuận bất hợp pháp bị tịch thu, với chi phí thực hiện các chính sách lớn hơn ít nhất một trăm lần. Pol cho rằng ngành công nghiệp và các nhà hoạch định chính sách luôn bỏ qua điều này, thay vào đó đánh giá các chính sách dựa trên các số liệu thành công phần lớn không liên quan.” 

Hoa Kỳ bị tấn công vào năm 2001 và trong những năm tiếp theo, Hoa Kỳ đã tăng cường các quy định để chống khủng bố, áp dụng cho hầu hết các khu vực pháp lý trên thế giới, do đó loại trừ hàng tỷ người không đăng ký và không quốc tịch thành lập tài khoản ngân hàng, kiếm việc làm, mua nhà hoặc bắt đầu kinh doanh . Ngoài ra, những người này còn bị bần cùng hóa, bị gạt ra ngoài lề xã hội, bị phân biệt đối xử, bị tước quyền và bị loại trừ về mặt chính trị.

Ví dụ, có Winnet Zhamini, 33 tuổi và bà ngoại. Cô là một trong số 300,000 người dân Zimbabwe sẽ không bao giờ có quyền truy cập vào tài khoản ngân hàng vì không có giấy tờ tùy thân. Như cô ấy đã nói The Guardian:

“Tôi chưa bao giờ có giấy khai sinh hay ID. Cha tôi là người Malawi và định cư ở đây vào những năm 70. Khi chúng tôi được sinh ra, chúng tôi không bao giờ có cơ hội để có được giấy khai sinh. Mẹ tôi, người Zimbabwe, đã qua đời, bố tôi vừa mất tích. Chồng tôi bỏ tôi vì tôi không sở hữu bất kỳ chi tiết cụ thể nào. Chị tôi lấy chồng và sinh được XNUMX người con nhưng bị chồng đuổi đi vì không có giấy tờ tùy thân. Tôi thậm chí không thể mua một thẻ sim. Tôi không thể kiếm được việc làm, tôi sống bằng nghề giặt giũ. Nhưng chúng tôi bị lợi dụng vì không có lựa chọn nào khác.” 

Các tổ chức này đang buộc mọi người tuân theo các quy định và bộ máy quan liêu bao trùm, cho phép kiểm soát ở cấp độ cá nhân dẫn đến loại trừ và áp bức tài chính đối với hàng tỷ người.

Dữ liệu được thu thập bởi các cơ quan chức năng là một hũ mật cho tin tặc, tội phạm trực tuyến và tống tiền. Và tất cả điều này để tìm ra một số ít người thực sự đang rửa tiền hoặc tài trợ cho khủng bố. Thay vì giám sát chung, tại sao không tập trung và nhắm mục tiêu vào một số ít? Đó là một vòng luẩn quẩn. Các biện pháp trừng phạt, quy định bao trùm và kiểm soát tài chính là lý do tại sao mọi người cần Bitcoin.

Bitcoin thực thi Tuyên ngôn Nhân quyền Toàn cầu như thế nào

Một cơ chế quản lý toàn cầu đang loại trừ một ước tính 1.7 tỷ (có lẽ là 3 tỷ nếu bạn bao gồm ước tính có hai trẻ em trên một người lớn) người có tài khoản ngân hàng. Điều đó dẫn chúng ta đến Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền và của mình mục 30. Tôi sẽ đề cập đến bảy trong số các bài báo này để chứng minh Bitcoin đang hỗ trợ Nhân quyền như thế nào.

Điều Một: Quyền Bình Đẳng

Quyền con người này có nghĩa là tất cả chúng ta sinh ra đều được tự do hưởng phẩm giá và các quyền. Nhưng đây chắc chắn không phải là trường hợp tài chính. Hàng tỷ người quá nghèo hoặc không có ID bị loại khỏi các dịch vụ tài chính. Trong số 1.7 tỷ người không có tài khoản ngân hàng (đây chỉ là những người đứng đầu hộ gia đình, bao gồm cả gia đình, nhiều hơn), 980 triệu là phụ nữ.

Những người không có tài khoản ngân hàng không thể cất giữ tiền mặt một cách an toàn vì có thể bị động vật như chuột phá hoại hoặc vì điều đó khiến họ trở thành mục tiêu bị cướp, và họ không thể vay tiền, nếu không họ sẽ trở thành con mồi của những kẻ cho vay nặng lãi.

Là một nạn nhân cho vay nặng lãi ở Nigeria đã nói:

“Vào những ngày cuối tháng 2022 (18,000), tôi đã vay N43 ($92) từ ứng dụng Soko-loan mà tôi thấy trên Facebook. Trong quá trình đăng ký, ứng dụng hiển thị 45 ngày là thời hạn cho vay tối thiểu nhưng sau khi tôi gửi dữ liệu của mình, tôi thấy lãi suất (khoảng) 14% trong XNUMX ngày!”

Giải pháp không phải là nhiều quy định hơn, mà là mở quyền truy cập vào tiền an toàn, phi tập trung.

Mù chữ tài chính và thiếu của cải Nguyên nhân bị loại trừ

Nếu bạn quản lý để có ID và quyền truy cập vào tài khoản ngân hàng hoặc dịch vụ tiền di động ở Châu Phi, điều đó vẫn không có nghĩa là bạn có thể truy cập dễ dàng hoặc gửi tiền cho ai đó ở quốc gia của bạn hoặc ở nước ngoài. Quan liêu, cơ sở hạ tầng CNTT không hoạt động hoặc không tồn tại và phí cao khiến việc này trở nên khó khăn đến mức nhiều người, mặc dù họ sở hữu tài khoản ngân hàng, nhưng vẫn ngừng sử dụng chúng.

Chẳng hạn, cấu trúc phí của các ngân hàng Nam Phi cao hơn tới bốn lần so với ở các nước như Đức, Úc và thậm chí cả Ấn Độ. Nhiều người sẵn sàng chịu rủi ro mất mát và trộm cắp liên quan đến tiền mặt để tránh các khoản phí và thủ tục hành chính quan liêu.

Những người có thu nhập thấp không tin tưởng sâu sắc vào khu vực tài chính chính thức, điều này bắt nguồn từ nỗi sợ bị bóc lột. Lạm dụng trong quá khứ, chẳng hạn như không phù hợp tiếp thị và bán các sản phẩm tài chính, đã chỉ ra rằng người nghèo rất dễ bị lợi ích thương mại tham lam.

Người nghèo ở Châu Phi đặc biệt dễ bị tổn thương do tình trạng mù chữ tài chính phổ biến, làm trầm trọng thêm cảm giác mất lòng tin và mức độ bóc lột do những thực tiễn này gây ra. Thật không may, đây là một vấn đề giáo dục hệ thống trong phạm vi châu Phi mà không thể giải quyết trong thời gian ngắn.

Đây cũng là một vấn đề với tất cả các mã thông báo tiền điện tử và lừa đảo hoàn toàn. Các nhà giáo dục bitcoin phải tạo ra sự khác biệt rõ ràng giữa các tổ chức tập trung và giao thức tiền tệ trên internet đối với mọi người. Giáo dục là chìa khóa, đặc biệt là khi hệ thống hiện tại không được sao chép vào tương lai, đó là mục tiêu của Bitcoin và Satoshi Nakamoto ở nơi đầu tiên.

“Vấn đề gốc rễ của tiền tệ thông thường là tất cả sự tin tưởng cần thiết để làm cho nó hoạt động. Ngân hàng trung ương phải được tin cậy để không giảm giá tiền tệ, nhưng lịch sử của các loại tiền tệ fiat đầy rẫy những vi phạm về sự tin tưởng đó. Các ngân hàng phải được tin cậy để giữ tiền của chúng tôi và chuyển nó bằng điện tử, nhưng họ cho vay trong làn sóng bong bóng tín dụng mà chỉ có một phần nhỏ dự trữ. Chúng tôi phải tin tưởng họ về quyền riêng tư của mình, tin tưởng họ không để những kẻ trộm danh tính rút cạn tài khoản của chúng tôi ”. 

–Satoshi Nakamoto

Chủ nghĩa thực dân tiền tệ

Mười bốn quốc gia châu Phi từng là thuộc địa của Pháp với khoảng 200 triệu dân vẫn phải sử dụng đồng franc Trung Phi và đồng franc Tây Phi, được gọi chung là đồng franc CFA. Đồng franc CFA là hợp pháp và được chốt bằng đồng euro. Các quốc gia phải gửi một nửa số ngoại hối của họ vào Kho bạc Pháp. Mặc dù các quốc gia này đã độc lập trong nhiều thập kỷ nhưng họ không có chủ quyền về tài chính. Đó không phải là độc lập, đó là chủ nghĩa thực dân tiền tệ.

Lạm phát là thuế ẩn

Lần đầu tiên kể từ những năm 1920, người Áo và người Đức cảm nhận được tác động của lạm phát. Mười phần trăm là mức cao nhất vào tháng 2022 năm XNUMX. Giá năng lượng ở châu Âu đang tăng chóng mặt. Những người bạn ở Áo đang nói với tôi rằng họ sẽ không sưởi ấm căn hộ của họ trong mùa đông này và đang mua thực phẩm rẻ. Họ có công việc “trung lưu”, họ được giáo dục tốt. Mười đến 20 năm trước, công việc họ đang làm là trả đủ tiền để mua một căn hộ bằng tín dụng, sở hữu một chiếc ô tô và đi nghỉ cùng gia đình. Những ngày đó đã qua.

So với các nước như Zimbabwe với lạm phát 500%, hoặc là Cuba với 135%, Thổ Nhĩ Kỳ với 73.5% và vân vân, điều này vẫn có thể chịu đựng được. Ở Zimbabwe, tôi luôn tự hỏi làm thế nào mọi người vượt qua những khó khăn này. Lạm phát hiện nay chỉ đứng đầu bởi lạm phát siêu lạm phát ở Zimbabwe vào khoảng năm 2008 khi tờ tiền có mệnh giá cao nhất “trị giá” 100 nghìn tỷ đô la.

Chỉ cần tưởng tượng rằng giá trị đồng tiền của bạn đang giảm 500% mỗi tháng. Lương của công chức, bác sĩ và giáo viên ở Zimbabwe vào khoảng 300 đô la mỗi tháng và họ được trả bằng đồng đô la Zimbabwe. Tiết kiệm tiền là hoàn toàn không thể. Hoặc là bạn tiêu nó ngay lập tức hoặc bạn cố gắng tìm một người nào đó muốn đổi nó sang đô la Mỹ. Mỗi ngày đều xoay quanh việc quản lý tiền bạc. “Tỷ giá hôm nay là bao nhiêu?” có thể là câu hỏi được sử dụng nhiều nhất sau “Xin chào, bạn khỏe không?” ở Zimbabwe, tiếp theo là quyết định của “Tôi sẽ thanh toán bằng loại tiền tệ nào?”

Một trong những nguyên nhân khiến lạm phát cao ở Zimbabwe là in tiền quá nhiều.

Trong chuyến thăm đầu tiên của tôi đến Zimbabwe vào năm 2020, tôi đã tập hợp một loạt podcast nơi tôi ghi lại tình hình tài chính của mọi người và nếu và cách Bitcoin có thể được sử dụng để chống lạm phát và tham nhũng. Kết luận của tôi là đáng buồn thay, Zimbabwe là một chế độ ăn cắp vặt, giới tinh hoa tham nhũng và cướp hết tiền của người dân.

Cách Bitcoin khắc phục lạm phát từ việc in tiền

Sẽ chỉ có 21 triệu bitcoin. Khi tôi đề cập đến điều đó trong đàm phán ở Zimbabwe, người ta hiểu ngay trường hợp sử dụng. Sẽ không có lạm phát tiền tệ, điều này sẽ khiến bitcoin có giá trị thấp hơn. Vâng, giá trị của bitcoin rất dễ bay hơi, đó là bởi vì giá của nó được xác định bởi cung và cầu và đơn giản là không có đủ cầu để ổn định giá trị. Nhưng không ai có thể thổi phồng số lượng bitcoin tối đa sẽ có sẵn. Bitcoin cũng không thể được giả mạo như tiền mặt hoặc vàng.

tham nhũng

Nói về tham nhũng và vàng. Tham nhũng là lạm dụng quyền lực được giao phó để tư lợi. Ở Zimbabwe, giới tinh hoa cầm quyền đứng đằng sau sự biến mất của vàng. Mỗi năm, Số vàng trị giá 1.5 tỷ USD bị cướp.

Đồng thời, lĩnh vực chăm sóc sức khỏe đáng ghen tị một thời của Zimbabwe đang sụp đổ dưới sức nặng của cơ sở hạ tầng xuống cấp, thiếu thuốc và nhân viên được trả lương thấp thường xuyên đình công. Phụ nữ mang thai bị ép đưa hối lộ để được giúp đỡ khi sinh con, với các báo cáo về những đứa trẻ được sinh ra trong hàng đợi bên ngoài phòng khám phụ sản. Mọi người đang chết trong giao thông mỗi ngày do tình trạng tồi tệ của đường phố, trong khi chính phủ và các bộ trưởng đang tự thưởng cho mình những chiếc xe hơi sang trọng mới.

Không chỉ ở Zimbabwe, tham nhũng là một vấn đề lớn. Hầu hết mọi quốc gia do độc tài lãnh đạo đều có mức độ tham nhũng cao. tham nhũng làm xói mòn lòng tin, làm suy yếu nền dân chủ, cản trở sự phát triển kinh tế và làm trầm trọng thêm tình trạng bất bình đẳng, nghèo đói, chia rẽ xã hội và khủng hoảng môi trường.

Cách Bitcoin khắc phục tham nhũng

Chuỗi khối Bitcoin là một sổ cái minh bạch của tất cả các giao dịch diễn ra kể từ khi Bitcoin bắt đầu được công khai vào ngày 3 tháng 2009 năm XNUMX. Điều đó có nghĩa là ngân sách cho các bộ hoặc dự án có thể được kiểm toán. Với ví đa chữ ký, khả năng bị đánh cắp tiền sẽ giảm đi. Điều này sẽ chỉ có thể xảy ra nếu tất cả những người ký kết thông đồng với nhau.

Nhưng điều này không mâu thuẫn với đặc tính bảo vệ quyền riêng tư của Bitcoin. Nếu bạn chọn thực hiện kiểm toán ngân sách, bạn có thể. Các khóa riêng cung cấp cho bạn khả năng giữ riêng tư hoặc tiết lộ dữ liệu. Nếu bạn tự quản lý bitcoin của mình, bạn quyết định. Đây là cách Bitcoin trao quyền cho các cá nhân và kiểm soát các cơ quan chức năng.

Cách Bitcoin khắc phục quyền bình đẳng

Bitcoin là một loại tiền trung lập, toàn cầu, không biên giới. Là một giao thức mở, nó có thể được sử dụng bởi bất kỳ ai. Không ai có thể bị loại trừ và mọi người đều được đối xử như nhau. Bitcoin mang lại chủ quyền ở cấp độ cá nhân và quốc gia. Bitcoin không quan tâm bạn sinh ra ở đâu. Chịu đựng tình trạng lạm phát và tham nhũng cao là kết quả của sự bất hạnh về nơi sinh của bạn.

Điều 12: Quyền Riêng Tư

Bạn đã đọc chính xác: quyền riêng tư là một trong những quyền con người được đề cập trong tuyên bố. Làm thế nào mà quyền riêng tư của chúng ta lại bị xâm phạm nghiêm trọng không chỉ bởi các công ty như Facebook mà còn bởi các cơ quan quản lý? Nhân danh việc ngăn chặn rửa tiền và lạm dụng trẻ em, tất cả chúng ta đều bị giám sát liên tục.

Giám sát và kiểm soát tài chính dường như là mục tiêu của các tổ chức như BIS. Năm 2021, tổng giám đốc, Agustín Carstens, cho biết liên quan đến các loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC):

“Hôm nay chúng tôi không biết ai đang sử dụng tờ 100 đô la và chúng tôi không biết ai đang sử dụng tờ 1,000 peso ngày nay. Điểm khác biệt chính với CBDC là, ngân hàng trung ương sẽ có quyền kiểm soát tuyệt đối đối với các quy tắc và quy định sẽ xác định việc sử dụng biểu thức trách nhiệm pháp lý đó của ngân hàng trung ương và chúng tôi cũng sẽ có công nghệ để thực thi điều đó.”

Tuy nhiên, mọi người tranh luận với tôi, nói những điều như: “Nhưng tôi không có gì phải che giấu, không sao cả, chúng ta cần sự kiểm soát này để chống tội phạm.”

Câu trả lời của tôi: không phải là không có gì để che giấu! Một mình, ý tưởng này đang đẩy các nhà hoạt động nhân quyền, đồng tính nữ và đồng tính nam, thành viên phe đối lập, v.v. vào tình trạng nghi ngờ rằng họ có điều gì đó để che giấu. Không, họ không có gì để che giấu. Tuy nhiên, họ là mục tiêu của bạo lực, đe dọa và nhà tù và đang đối mặt với cái chết ở nhiều quốc gia. Đó là lý do tại sao sự riêng tư là quan trọng.

Hơn nữa, điều quan trọng là mọi người đang sử dụng bảo vệ quyền riêng tư. Càng nhiều người quan tâm đến quyền riêng tư, thì những người đấu tranh cho tự do và các nhóm dễ bị tổn thương càng được bảo vệ tốt hơn. Điều này có nghĩa là Bitcoin cần phải có nhiều biện pháp bảo vệ quyền riêng tư hơn ở cấp độ chuỗi khối. Những người ít giàu có hơn không thể mua dịch vụ VPN có giá 10 đô la mỗi tháng. Họ sử dụng những gì họ nhận được miễn phí.

Nhiều triệu người dùng Facebook và WhatsApp ở Châu Phi. Tại sao? Bởi vì đó là lựa chọn duy nhất mà họ có. Tùy chọn rẻ nhất mà các nhà cung cấp dịch vụ viễn thông ở đó cung cấp là các gói “phương tiện truyền thông xã hội”. đó là lý do tại sao hàng ngàn người tin rằng Facebook is Internet. Chúng ta không nên lặp lại sai lầm đó. Nhưng chúng ta đang trên bờ vực. Luno, Binance và Coinbase là những thương hiệu nổi tiếng ở Châu Phi. Hầu hết mọi người tin rằng một người cần sử dụng một sàn giao dịch hoặc ngân hàng để có thể sử dụng Bitcoin và không chỉ ở Châu Phi. Tôi đã nghe điều đó nhiều lần từ mọi người.

Quyền riêng tư là một điều xa xỉ đối với hầu hết người châu Phi. Họ thậm chí còn dễ bị thu thập và lạm dụng dữ liệu hơn.

Cách Bitcoin khắc phục quyền riêng tư

Quyền riêng tư của Bitcoin vẫn chưa hoàn hảo. Các công nghệ mới như PayJoins hoặc Giao dịch bí mật hy vọng sẽ được thực hiện trong những năm tới. Thanh toán trên Lightning Network đã riêng tư hơn. Hóa đơn Lightning được bọc bảo vệ người nhận khỏi bị người giám sát xác định. Với CoinJoins, bạn đã có thể đạt được mức độ riêng tư cao. Trong tương lai, loại bảo vệ này cần phải là tiêu chuẩn.

Tuy nhiên, vì Bitcoin là bút danh và nhiều người ở các quốc gia châu Phi sử dụng nó ngang hàng mà không cần nhận dạng khách hàng của bạn (KYC), nên nó mang lại cho họ nhiều quyền riêng tư hơn so với ngân hàng hoặc nhà cung cấp dịch vụ tiền di động. Ở Zimbabwe, tất cả các giao dịch kỹ thuật số đều được tự động bị đánh thuế ở mức 4%. Chính phủ có thể theo dõi mọi khoản thanh toán vì các giao dịch tiền di động đang chuyển từ thẻ SIM này sang thẻ SIM khác và người dùng SIM đã được đăng ký.

Quyền riêng tư không bao giờ là không hoặc một. Đó là trên một quy mô. Quyền riêng tư có thể có khi sử dụng Bitcoin cao hơn so với thẻ tín dụng của bạn, nhưng thấp hơn so với sử dụng tiền mặt. Chắc chắn còn rất nhiều việc phải làm và điều quan trọng là làm cho Bitcoin trên chuỗi cơ sở trở nên riêng tư hơn. Nhưng Bitcoin hiện đã mang đến cho bạn khả năng từ chối hợp lý. Nó bảo vệ một người khỏi trở thành mục tiêu dễ dàng.

Điều 19: Tự do ngôn luận

Tài trợ cho phe đối lập ở Zimbabwe? Hỗ trợ một nhóm quyền của người đồng tính ở Ả Rập Saudi? Biểu tình chống Trung Quốc ở Hồng Kông? Quyên góp cho người tị nạn Ukraine? Sau đó, bạn đang chia sẻ ý kiến ​​của mình với thế giới thông qua các giao dịch tài chính của mình. Nếu bạn không thể gửi tiền cho một phòng khám phá thai ở Mỹ vì sợ bị truy tố, thì quyền tự do ngôn luận của bạn đã bị tước đoạt.

Những trường hợp tương tự dưới đây không phải là duy nhất ở Zimbabwe, nhưng đó chỉ là quốc gia tôi đã đến thăm trong thời gian dài nhất. Người thanh niên trong hình bên trái đã bị sát hại dã man vì anh ta là một nhà hoạt động. Người đàn ông trong hình bên phải đã bị bắt vì mặc áo phông màu vàng. Màu vàng là màu của sự đối lập, và mặc màu vàng đã bị chính phủ cấm.

“Ngay cả học sinh cũng không tránh khỏi những báo cáo cho thấy các trường có đồng phục màu vàng đã được chỉ đạo bỏ chúng và chọn màu khác,” ZimEye báo cáo.

Cách Bitcoin khắc phục quyền tự do ngôn luận

Giao dịch bitcoin là không thể kiểm soát. Được sử dụng đúng cách, Bitcoin cung cấp cho bạn đủ quyền riêng tư để bày tỏ ý kiến ​​​​của mình (Tôi không nói về bất kỳ quyền riêng tư nào mà nó có thể cấp cho việc phạm tội).

Điều 20: Tự do lập hội

Tự do ngôn luận đi đôi với tự do hiệp hội. Nếu bạn không thể bày tỏ quan điểm chính trị của mình, nếu bạn không thể gặp gỡ những người biểu tình đồng nghiệp hoặc những người đấu tranh cho tự do vì bị giám sát tài chính, thì bạn sẽ bị tước bỏ quyền lực chính trị. Nếu hoạt động tích cực của bạn gây nguy hiểm cho các thế lực độc tài, thì họ sẽ cắt tài khoản ngân hàng của bạn.

Điều này đã xảy ra ở Nigeria trong EndSARS phong trào bắt đầu vào tháng 2020 năm XNUMX. Các cuộc biểu tình chống lại sự tàn bạo của cảnh sát được hỗ trợ bởi Liên minh Nữ quyền Nigeria. Họ đã quyên góp thông qua tài khoản ngân hàng của mình và cung cấp đồ ăn, thức uống và những hỗ trợ cần thiết khác cho những người biểu tình, nhưng không lâu. Ngân hàng trung ương của đất nước đã cắt tài khoản ngân hàng của họ. Nhưng những người phụ nữ nhớ đến Bitcoin, công nghệ hoạt động mà không cần ngân hàng. Vốn hiểu biết về công nghệ, họ đã thiết lập một phiên bản Máy chủ BTCPay và bắt đầu thu thập các khoản đóng góp bằng bitcoin từ khắp nơi trên thế giới.

Cách Bitcoin khắc phục quyền tự do hiệp hội

Tính riêng tư và không thể kiểm duyệt của Bitcoin cho phép mọi người hợp tác chống lại các chế độ độc tài. Đơn giản là bạn không thể đóng băng tài khoản Bitcoin vì không có tài khoản. Miễn là bạn tự giữ chìa khóa của mình, không ai có thể lấy tiền của bạn.

Điều 2: Không bị phân biệt đối xử

“Các biện pháp kiểm soát ngoại hối được chính phủ áp đặt đối với việc mua/bán ngoại tệ của người cư trú, đối với việc mua/bán nội tệ của người không cư trú hoặc chuyển bất kỳ loại tiền tệ nào qua biên giới quốc gia. Các quốc gia có nền kinh tế yếu và/hoặc đang phát triển thường sử dụng các biện pháp kiểm soát ngoại hối để hạn chế đầu cơ đối với đồng tiền của họ. Họ cũng có thể đưa ra các biện pháp kiểm soát vốn, hạn chế đầu tư nước ngoài vào nước này.”

–Wikipedia

Ba mươi mốt quốc gia trên toàn cầu đang áp đặt các biện pháp kiểm soát ngoại hối, chẳng hạn như Argentina, Ethiopia, Ghana, Nigeria, Nga, Ukraine, Venezuela và Zimbabwe, đây chỉ là một vài cái tên. Những hạn chế phân biệt đối xử này là áp bức tài chính.

Ví dụ như ở Zimbawe, các giao dịch ngân hàng trực tuyến được giới hạn ở mức 600 đô la mỗi tháng. Mỗi giao dịch bạn chỉ có thể chuyển $37. Về cơ bản là không thể điều hành một doanh nghiệp như vậy.

Một hình thức phân biệt tài chính khác là cuộc chiến tiền mặt. Năm 2016, chính phủ và ngân hàng trung ương Ấn Độ đã rút tiền giấy có mệnh giá cao nhất từ ngày này sang ngày khác để chống rửa tiền và thị trường chợ đen. Hàng trăm nghìn người phụ thuộc vào tiền mặt đã xông vào các ngân hàng và máy ATM để đổi tiền. Nhưng, tất nhiên, các máy ATM trống rỗng và đó là một ngày cuối tuần.

Kết quả là 82 người chết và hàng triệu người đã mất tiền của họ. Và sự tiếp cận quá mức này dường như không có tác dụng tích cực nào, bởi vì hai năm sau, vấn đề tiền chợ đen vẫn tồn tại.

Cách Bitcoin khắc phục sự tự do khỏi sự phân biệt đối xử

Bitcoin là không được phép. Bất kỳ ai cũng có thể sử dụng nó, không phân biệt chủng tộc, giới tính, địa vị hay giàu nghèo. Không ai có thể lấy nó đi khỏi bạn. Vì đó là một giao thức được kiểm soát bởi mã và máy móc, không thể có sự phân biệt đối xử dựa trên định kiến ​​của con người.

Điều 13: Tự do đi lại

Hầu hết mọi người không có quyền tự do di chuyển — ít nhất là họ không được chào đón khi đến nhiều quốc gia. Ngay cả khi một người được phép tự do di chuyển, người ta không thể mang theo tất cả tài sản của mình.

Hãy tưởng tượng bạn cần phải chạy trốn khỏi nhà vì chiến tranh hoặc bị phân biệt đối xử và ngược đãi. Bạn không thể đến ngân hàng và yêu cầu tất cả số tiền của mình và chuyển ra nước ngoài. Quy định và kiểm soát ngoại hối cấm nhập khẩu số tiền cất giấu cao hơn vài nghìn đô la Mỹ. Nếu bạn sở hữu một ngôi nhà hoặc đất đai, bạn cần bán nó và xem làm thế nào bạn có thể chuyển nó từ khu vực tài phán này sang khu vực tài phán khác.

Cách Bitcoin khắc phục sự tự do di chuyển

Bitcoin là không biên giới. Nó cho phép di chuyển tự do mà không làm mất tất cả tài sản của bạn.

Người Ukraine được đề cập trong tiêu đề trên đã có thể chạy trốn khỏi vùng chiến sự vì họ có thể mang theo bitcoin của mình. Trên thực tế, bạn thậm chí không cần một thiết bị để mang theo tất cả tài sản của mình. Ghi nhớ 12 từ gốc vào ví Bitcoin của bạn, vứt bỏ điện thoại thông minh hoặc máy tính của bạn và di chuyển qua biên giới. Mặt khác, hãy lấy cho mình một chiếc điện thoại, cài đặt ví và nhập các từ gốc. Bạn sẽ có quyền truy cập vào tiền của bạn.

Điều 17: Quyền Sở Hữu Tài Sản

Bảy mươi lăm nền kinh tế trên toàn cầu vẫn hạn chế quyền quản lý tài sản của phụ nữ. Có những quốc gia mà phụ nữ không được phép sở hữu hoặc thừa kế tài sản - họ sẽ không bao giờ là chủ sở hữu đất đai có thể được sử dụng làm tài sản bảo đảm để vay vốn hoặc hỗ trợ các hoạt động kinh doanh phi chính thức của họ. Điều này xảy ra chủ yếu ở các quốc gia ở Trung Đông, Bắc Phi, Nam Á, Châu Phi cận Sahara, Đông Á và Thái Bình Dương.

“Dữ liệu cho thấy việc cho phép phụ nữ tiếp cận nhiều hơn với tài sản thông qua thừa kế có thể thay đổi kết quả đối với trẻ em, đặc biệt là trẻ em gái. Năm 1994, hai bang ở Ấn Độ đã cải cách Đạo luật Kế vị của người Hindu để cho phép phụ nữ và nam giới có quyền thừa kế tài sản chung của gia đình như nhau. Điều này làm thay đổi quyền kiểm soát tài sản trong gia đình và tăng đầu tư của cha mẹ vào con gái. Các bà mẹ được hưởng lợi từ cải cách đã chi gấp đôi cho việc học của con gái họ, và phụ nữ có nhiều khả năng có tài khoản ngân hàng và nhà tiêu hợp vệ sinh hơn ở những nơi diễn ra cải cách.”

–Ngân hàng Thế giới

Phụ nữ chiếm đa số trong dân số Kenya; họ biểu diễn 70% lao động nông nghiệp, nhưng họ sở hữu ít hơn 2% đất đai và kiểm soát rất ít thu nhập do sức lao động của họ tạo ra. Theo một Báo cáo Savings Learning Lab, sau khi được cung cấp tài khoản tiết kiệm, những người bán hàng rong ở Kenya, chủ yếu là phụ nữ, đã tiết kiệm ở mức cao hơn và đầu tư thêm 60% vào công việc kinh doanh của họ. Các hộ gia đình do phụ nữ làm chủ ở Nepal đã chi thêm 15% cho thực phẩm bổ dưỡng (thịt và cá) và thêm 20% cho giáo dục sau khi nhận được các tài khoản tiết kiệm miễn phí. Hơn nữa, những người nông dân ở Malawi gửi tiền vào tài khoản tiết kiệm đã chi tiêu nhiều hơn 13% cho thiết bị nông nghiệp và tăng giá trị cây trồng của họ lên 15%.

Bitcoin trao quyền cho phụ nữ và các nhóm dễ bị tổn thương, bởi vì một người có thể sở hữu nó một cách bí mật. Không ai cần biết. Điều này làm giảm nguy cơ bị đối tác và thành viên gia đình lấy mất tiền.

Trong tương lai gần, mọi người sẽ có thể sử dụng bitcoin làm tài sản thế chấp cho các khoản vay vi mô. Người ta có thể tiết kiệm ít nhất một xu hoặc 1 đô la bitcoin mỗi ngày trên Lightning Network. Sau khi tiết kiệm được một giá trị nhất định, chẳng hạn như 50 đô la, họ có thể nhận được khoản vay vi mô. Sau khi hoàn vốn, họ sẽ nhận lại tài sản thế chấp.

Bitcoin sửa chữa quyền đối với tài sản như thế nào

Bitcoin không chỉ là tiền kỹ thuật số, nó là tài sản kỹ thuật số. Do đó, việc tự lưu giữ bitcoin của bạn khiến bạn trở thành chủ sở hữu tài sản. Vì Bitcoin không được phép, nên quyền sở hữu tài sản được cấp cho bất kỳ ai.

Bitcoin là một cuộc cách mạng thầm lặng

Bitcoin được thực hiện bởi một phong trào xã hội. Đó là một cuộc cách mạng thầm lặng. Bằng cách chịu trách nhiệm về các khóa riêng tư của mình, mỗi người trong chúng ta là một phần của tập thể có quyền buộc các chính phủ phải chịu trách nhiệm. Với sự trợ giúp của Bitcoin, những kẻ độc tài có thể bị lật đổ. Tự quản lý bitcoin của bạn, làm mất khả năng tạo và thu giữ tiền của họ và tiền của họ sẽ cạn kiệt. Yêu cầu họ chịu trách nhiệm bằng cách gây áp lực buộc họ phải kiểm toán các quỹ công.

Nghe có vẻ phi logic, nhưng bằng cách sử dụng Bitcoin, bạn đang hỗ trợ những người đấu tranh cho tự do trên toàn cầu và giúp thế giới hòa nhập hơn. Đây là lý do tại sao sáng kiến ​​phi lợi nhuận của tôi được gọi là “Bitcoin vì sự công bằng.” Cuối cùng thì Bitcoin không sửa chữa được mọi thứ. Sẽ luôn có người giàu và người nghèo. Nhưng Bitcoin chắc chắn khắc phục được một điều rất lớn: Nó cho phép truy cập công bằng vào một loại tiền trung lập, không biên giới, không thể thay đổi để mang lại lợi ích cho bất kỳ thực thể đơn lẻ nào.

Bitcoin mang đến cơ hội sửa chữa lịch sử khỏi những tác động của chủ nghĩa thực dân. Nó có thể thu hẹp khoảng cách giàu nghèo. Đó là lý do tại sao tôi đã nỗ lực rất nhiều để chia sẻ kiến ​​thức về quyền tự giám sát Bitcoin ở các quốc gia Châu Phi và Nam bán cầu. Cuộc cách mạng ngang hàng, phi KYC sẽ diễn ra tại đây, nơi mọi người được sử dụng không để sử dụng các ngân hàng. Phương châm của tôi là: “Giữ cho những người không có tài khoản ngân hàng không có tài khoản ngân hàng” và hỗ trợ họ trong cuộc đấu tranh giành tự do tài chính. Tôi chỉ là một đồng minh đến thăm và chia sẻ kiến ​​​​thức. Người dân địa phương là chính. Cơ hội đã có, tôi tin họ sẽ nắm lấy và chạy.

Bitcoin không vô dụng, nó vô giá. Bất cứ ai đang vận động hành lang cấm Bitcoin hoặc cố gắng kiểm soát nó đều là kẻ thù của tự do và nhân loại. Đó là một mạng lưới tự nguyện, nếu bạn không thích nó, đừng sử dụng nó.

Đây là một bài đăng của Anita Posch. Các ý kiến ​​được bày tỏ hoàn toàn là của riêng họ và không nhất thiết phải phản ánh ý kiến ​​của BTC Inc hoặc Tạp chí Bitcoin.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Khuếch đại kiến ​​thức. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-enforces-universal-human-rights