Trong tập này của IoT For All Podcast, Robert Hamblet, Giám đốc điều hành của Teal và Rob Tiffany, Giám đốc sản phẩm tại Red Bison, cùng Ryan Chacon thảo luận về IoT di động áp dụng các phương pháp hay nhất từ ​​quan điểm của người mua. Robert nói về eSIM công nghệ và nhấn mạnh rằng tính linh hoạt và các tùy chọn bảo toàn là rất quan trọng để sử dụng hiệu quả công nghệ eSIM. Họ cũng đề cập đến các khả năng với Tên và đề cập đến tầm quan trọng của việc đưa ra quyết định sáng suốt về việc lựa chọn các thành phần IoT phù hợp. Podcast cung cấp cuộc trò chuyện sâu sắc về eSIM, iSIM và định hướng tương lai của các giải pháp IoT di động.

Giới thiệu Robert Hamblet

Robert Hamblet là Người sáng lập, Giám đốc điều hành và Chủ tịch của TEAL, một công ty mạng toàn cầu có trụ sở tại Seattle, WA. Teal là nền tảng eSIM đầu tiên có trụ sở tại Hoa Kỳ được GSMA chứng nhận, cung cấp nền tảng Chứng thực dưới dạng dịch vụ, dựa trên nền tảng đám mây, cung cấp các giải pháp kết nối và kết nối thông minh cho các nhà khai thác mạng và thiết bị IoT. Trước khi thành lập Teal, Robert đã phát triển một số nền tảng eSIM sớm nhất trong ngành cho một số nhà sản xuất ô tô kết nối đa quốc gia.

Quan tâm đến việc kết nối với Robert? Tiếp cận trên LinkedIn!

Giới thiệu Rob Tiffany

Là Tiếng nói hàng đầu về IoT, 5G và Digital Twin AI, Rob Tiffany là Người sáng lập và Giám đốc điều hành của Digital Insights, một tổ chức cung cấp dịch vụ tư vấn chiến lược về các công nghệ mới nổi cho các nhà lãnh đạo trong ngành và quân sự. Rob đã giữ vai trò lãnh đạo toàn cầu tại Ericsson, Hitachi và Microsoft. Với tư cách là Phó Chủ tịch kiêm Giám đốc Chiến lược IoT tại Ericsson, ông đã thúc đẩy việc quản lý kết nối 5G bằng Bộ tăng tốc IoT và tham gia vào các hoạt động M&A toàn cầu. Với tư cách là Giám đốc Công nghệ tại Hitachi, ông đã nhận được giải thưởng “Sản phẩm của Năm” của Tổng thống nhờ thiết kế nền tảng IoT công nghiệp Lumada, nằm trong Magic Quadrant “Các nhà lãnh đạo” của Gartner. Dành phần lớn sự nghiệp của mình tại Microsoft, Rob là Giám đốc và Trưởng nhóm Công nghệ Toàn cầu cho nền tảng đám mây Azure IoT. Trước Microsoft, ông là người đồng sáng lập NetPerceptor, phát triển một trong những nền tảng Quản lý di động doanh nghiệp (EMM) đầu tiên trong ngành dành cho điện thoại thông minh. Với tư cách là một tác giả và diễn giả, Rob là một nguồn thông tin thường xuyên được săn đón trên toàn cầu. Anh ấy đã được giới thiệu trên Wired, Forbes, Fierce Wireless, Inc. Magazine, Dataconomy, Thinkers360, Onalytica, Mobile World Live, Techonomy và SXSW.

Quan tâm đến việc kết nối với cướp? Tiếp cận trên LinkedIn!

Giới thiệu TEAL

Công nghệ eSIM được GSMA chứng nhận đã được cấp bằng sáng chế của TEAL kết nối mọi thiết bị tương thích với bất kỳ mạng dữ liệu nào trên toàn thế giới. Với nhiều thỏa thuận điều hành mạng hơn bất kỳ nhà cung cấp kết nối nào khác, TEAL mang đến cho các doanh nghiệp ở khắp mọi nơi sự linh hoạt và khả năng kiểm soát để chuyển đổi từ xa giữa các mạng, đảm bảo mức độ tin cậy và hiệu suất cao nhất cho mọi hoạt động triển khai Internet vạn vật (IoT). TEAL hỗ trợ các ứng dụng trong nhiều ngành công nghiệp bao gồm di động, robot, máy bay không người lái, IoT công nghiệp, đường sắt và chăm sóc sức khỏe.

Giới thiệu bò rừng đỏ

bò rừng đỏ thiết kế, xây dựng và quản lý mạng tốc độ cao với Nền tảng thông minh xây dựng và Đám mây biên tích hợp cho bất động sản thương mại và dân cư lớn. Dịch vụ của họ trao quyền cho chủ sở hữu tòa nhà hợp lý hóa hoạt động của họ, tăng cường các biện pháp an ninh và cuối cùng là tăng giá trị tài sản tổng thể.

Các câu hỏi và chủ đề chính từ Tập này:

(00: 18) Giới thiệu về Robert Hamblet và Rob Tiffany

(00: 50) Hiểu các giải pháp IoT di động

(02: 07) Lựa chọn kết nối phù hợp

(04: 27) Vai trò của nhà phát triển trong các giải pháp IoT

(05: 05) Tác động của tắc nghẽn mạng

(09: 38) Sự phát triển của kết nối di động

(15: 20) Lời hứa của eSIM và iSIM

(20: 00) Mở rộng các giải pháp IoT di động

(36: 34) Tương lai của IoT di động

(42: 31) Tìm hiểu thêm và theo dõi

Bảng điểm:

– [Ryan] Chào mừng Robbie và Rob the IoT For All Podcast một lần nữa. Cảm ơn vì sự có mặt.

– [Rob] Cảm ơn vì đã có chúng tôi. 

– [Robby] Cảm ơn vì đã có tôi. 

– [Ryan] Thật tuyệt khi có cả hai bạn. Cả hai bạn đều từng tham gia các tập riêng lẻ một vài lần. Thật vui mừng khi có cả hai bạn cùng nhau. Tôi nghĩ rằng các chủ đề chúng tôi đã lên kế hoạch hiện nay rất phù hợp.

Trước khi chúng ta làm điều đó, tôi muốn giới thiệu nhanh về bản thân và các công ty mà bạn đang làm việc, chỉ dành cho những khán giả có thể không quen thuộc. Robbie, bạn muốn bắt đầu mọi thứ. 

– [Robby] Tên tôi là Robbie Hamblet. Tôi là một trong những người đồng sáng lập và là Giám đốc điều hành của TEAL Communications, một công ty công nghệ eSIM có trụ sở tại Seattle, Washington.

– [Rob] Vâng, Rob Tiffany. Tôi là Giám đốc Sản phẩm của một công ty tên là Red Bison, ở Kirkland, Washington, và công ty này hoạt động trong lĩnh vực proptech, cũng như bất động sản IoT, biên và bất động sản thương mại. Thật là một sự kết hợp.

– [Ryan] Hôm nay, chúng tôi muốn nói nhiều về các phương pháp áp dụng tốt nhất, đặc biệt liên quan đến các giải pháp IoT di động. Việc đóng khung loại hình này từ quan điểm của người mua để giúp tất cả những người ngoài kia đang tìm cách hiểu rõ hơn, học hỏi và áp dụng các giải pháp. Hãy tiếp tục và bắt đầu, Robbie, có lẽ chúng ta có thể bắt đầu phần này chỉ bằng phần tổng quan về các giải pháp IoT di động, chẳng hạn như chúng là gì, điều đó có nghĩa là gì khi chúng ta nói các giải pháp IoT di động so với các giải pháp khác và những thứ tương tự.

– [Robby] Ừ. Mạng di động chủ yếu được sử dụng trong các thiết bị tiêu dùng như điện thoại, máy tính bảng và ở mức độ thấp hơn là máy tính xách tay. Và đối với các giải pháp IoT, mạng di động rất phổ biến vì khả năng trở thành mạng diện rộng thực sự. Vì vậy, kết nối có nghĩa là bạn có địa chỉ IP và điều đó cũng có nghĩa là bạn có thể di động.

Vì vậy, các công nghệ khác có thể không duy trì được mức thông lượng cao khi bạn di chuyển modem hoặc thiết bị xung quanh. Vì vậy, mạng di động đã được sử dụng trong bất kỳ loại ứng dụng di động ngoài trời nào không có kết nối chuyên dụng với trạm gốc hoặc thứ gì đó tương tự. Đó là nơi di động đã được áp dụng phổ biến nhất. 

– [Ryan] Khi chúng ta nói về việc sử dụng mạng di động cho một giải pháp, làm thế nào để bạn xác định tốt nhất loại kết nối phù hợp nhất cho một giải pháp? Bởi vì tôi biết như trước khi chúng ta bắt đầu, Rob, bạn đang nói về công việc bạn đang làm trong các tòa nhà và tòa nhà chọc trời và mạng di động không phải là lựa chọn tốt nhất cho điều đó.

Và Robbie, bạn thậm chí còn đồng ý, vậy bạn nghĩ thế nào, mọi người nên suy nghĩ như thế nào về việc đánh giá các loại kết nối hoặc khi nào di động là lựa chọn phù hợp, có thể khi không, ngoài thực tế là ở bên ngoài so với bên trong. Có những yếu tố khác có liên quan ở đó? 

– [Rob] Chắc chắn như Robbie đã đề cập, tính di động là một vấn đề lớn. Nếu bạn di chuyển khắp nơi, vòng quanh thế giới, đại loại như vậy, bạn phải có điện thoại di động. Tôi nghĩ trong nhiều năm, tôi nghĩ cả hai chúng ta, chúng ta đều khá thực tế về mọi thứ, và bạn thắc mắc trường hợp sử dụng nào thúc đẩy, thay vì chỉ nói, bạn nên luôn sử dụng di động hoặc bạn nên luôn sử dụng bất cứ điều gì. Nó phụ thuộc vào trường hợp sử dụng. Sau nhiều năm thực hiện các thí nghiệm khoa học thú vị và nội dung trong IoT, mọi người đã trở nên khá thực dụng và nhạy cảm về chi phí tùy theo tình huống. Và giống như khi tôi nói về việc triển khai IoT trong một tòa nhà, nếu đã có mạng bên trong tòa nhà, mà có lẽ là có, có ethernet bên trong các bức tường, đúng không, Wi-Fi và những thứ tương tự, tôi có thể chỉ sẽ nhảy vào và cõng trên mạng đó, phải không? Tôi cần một mạng IP, giống như Robbie đã nói đến. Và vì vậy nếu tôi ở trong nhà và có mạng, rất có thể tôi sẽ truy cập mạng đó nếu có thể. Và nó liên quan rất nhiều đến chi phí và sự dễ dàng, phải không?

– [Robby] Ừ. Hãy sử dụng những gì có ở đó. Mạng tốt nhất là mạng mà bạn thực sự có thể nhìn thấy và kết nối. Nhưng vâng, hãy chắc chắn xem xét tình trạng tắc nghẽn vì gần đây đã có rất nhiều cuộc đối thoại xung quanh Wi-Fi và hệ thống bộ lặp cũng như kênh mà Wi-Fi sử dụng không thực sự được thiết kế tốt để áp dụng số lượng lớn thiết bị.

Các tòa nhà có thể trở nên thông minh hơn rất nhiều, nhưng chúng không nhất thiết phải có khả năng truy cập vào phổ tần vô tuyến chưa bị tắc nghẽn, ý tôi là, Rob, tôi không biết, bạn đã thấy chưa, bạn đã thực hiện bất kỳ hình thức triển khai nào chưa vào những thứ khác ngoài Wi-Fi trong nhà? 

– [Rob] Chắc chắn đã làm Bluetooth, Thread và những thứ tương tự trước đây. Bạn đưa lên một điểm tốt. Tôi luôn thích đặt mình vào vị trí của nhà phát triển, người thực sự xây dựng tất cả các giải pháp này. Và các nhà phát triển, có thể lười biếng hoặc họ muốn đi theo con đường ít trở ngại nhất. Và vì vậy nếu bạn có thể cung cấp cho họ địa chỉ IP ngay từ thiết bị của họ, thiết bị của họ, bất cứ thứ gì, cho đến đích, họ sẽ yêu bạn. Ngay khi bạn nói, ồ, thực ra đây là một loại giao thức kỳ lạ nào đó và bạn sẽ phải sử dụng một cổng và một trình dịch. 

– [Robby] Và không có SSH. 

– [Rob] Vâng. Và mọi người nói, ồ, tôi không biết, có cách nào dễ dàng hơn không? Và có rất nhiều thứ ngoài kia, bạn nói LoRaWAN và nhiều thứ khác mà bạn biết, rất nhiều trong số chúng không dựa trên IP, và do đó điều đó gây khó khăn hơn cho nhà phát triển.

Tôi cũng nghĩ lại, khi bạn nghĩ về tắc nghẽn, chúng ta cần đặt trách nhiệm lên rất nhiều nhà phát triển ngoài kia để hoạt động hiệu quả vì tắc nghẽn, có cơ sở hạ tầng này, giống như tòa nhà của Teal, rất nhiều công ty khác đang xây dựng, và sau đó có những nhà phát triển xây dựng giải pháp dựa trên cơ sở hạ tầng đó để cung cấp bất kỳ giải pháp nào.

Tôi nhớ đã hồi tưởng lại, nếu bạn quay lại đầu những năm 2000, đã có sự cường điệu lớn xung quanh SOAP và XML như một cách để gửi dữ liệu qua internet theo cách không đồng nhất, điều mà trước đây chúng tôi chưa từng có. Hóa ra đó là cách cồng kềnh và phức tạp nhất để gửi dữ liệu và gọi các phương thức trên các máy tính khác từng được tưởng tượng.

Và sau đó bạn có những thứ như REST xuất hiện và JSON, nhỏ hơn, sau đó bạn nén. Sau đó, bạn có tất cả các định dạng nhị phân thú vị khác. Và lý do tôi nói điều đó, không chỉ vì quá lập dị, mà các nhà phát triển và những lựa chọn họ sử dụng khi xây dựng những giải pháp này cũng đóng một vai trò to lớn trong việc tất cả những điều này diễn ra như thế nào.

Bạn có thể có kết nối hoàn toàn tuyệt vời trong nhà của mình, nhưng nó có vẻ bị tắc nghẽn vì một nhóm người đã xây dựng một số thứ với các giao thức sai, loại nội dung đó. Đó là một điều. 

– [Robby] Thật sự rất thú vị khi bạn thích, và ở đó, cũng có một điểm thú vị là đôi khi có những giới hạn như QOS khi bạn ở trong mạng và bạn đang sử dụng nhà mạng. Vì vậy, giống như mạng di động sẽ có Verizon, AT&T, T-Mobile, tất cả họ đều xuất bản những hướng dẫn tương tự về những gì thiết bị máy móc nên sử dụng và chúng ít nhạy cảm hơn với thiết bị CAT-1, nhưng nếu bạn đã từng quay lại Ngày trước, chúng ta thường háo hức chờ đợi bản cập nhật điện thoại mới nhất. Và nó giống như tại sao nhà cung cấp dịch vụ không thể cho phép cập nhật điện thoại này? Đó là họ đang trải qua tất cả những bài kiểm tra này. Rất nhiều thử nghiệm trong số đó giống như liên quan đến hiệu suất mạng. Họ đang cố gắng đảm bảo rằng thiết bị sẽ hoạt động tốt trên mạng. Nó sẽ không mở ổ cắm TCP mỗi giây. Nó sắp đến, nó sẽ đợi đến lượt nó. Và có một điều thực sự thú vị là tôi thấy Netflix đang bị tụt hậu trong tuần này liên quan đến tắc nghẽn mạng. Nhưng khi bạn lập trình mạng của riêng mình, đúng vậy, đó là mạng Wi-Fi của tôi, tôi không có nhóm hành vi hiệu suất thiết bị quan liêu nào đó kiểm tra thiết bị của tôi. Tôi với tư cách là nhà phát triển trong kịch bản đó, mặc dù tôi chắc chắn không phát triển các giải pháp này, tôi có để xem những gì đang diễn ra trên mạng, và tôi gần như trở thành kẻ xấu. 

Chỉ vì đây là bữa trưa miễn phí không có nghĩa là bạn nên ăn càng nhiều càng tốt. Và những thứ như LoRaWAN, Wi-Fi 2.4, Thread và một số thứ khác, Bluetooth, mà chúng ta đã nói đến, chúng vẫn cần các phương pháp hay nhất ngay cả khi không có nhà cung cấp mạng nào thực thi các phương pháp hay nhất đó. Điều đó từng là điều khó chịu nhất, nhưng bây giờ cách họ làm điều đó thật thông minh. Nếu mọi người cứ làm việc quá sức, những thiết bị đó sẽ chậm lại hoặc những mạng đó sẽ chậm đi rất nhiều. 

– [Rob] Ý tôi là, bạn biết thứ đang ngốn nhiều băng thông Wi-Fi nhất trong nhà bạn hiện nay thực sự là TV thông minh của bạn. Tất cả các TV đều là một tập hợp các ứng dụng đang phát trực tuyến và việc phát trực tuyến chỉ nuốt chửng mọi thứ trong tầm mắt.

– [Robby] Tôi có thể ghi lại rằng giống như tôi không, có thể tôi là người đầu tiên đưa ra thuyết âm mưu này trên internet, nhưng nếu bạn có Fire TV, trong một vài bản cập nhật gần đây, họ giống như chạy các chương trình ở chế độ nền trong khi TV tắt và họ nhận được doanh thu quảng cáo từ đó và họ không có cách nào để xác thực cho người dùng cuối hoặc xin lỗi đối với khách hàng của họ là nền tảng quảng cáo, họ không có cách nào để xác thực rằng có ai đó đang thực sự xem quảng cáo đó, cho dù TV có tắt hay không, phải không? Nhưng bằng cách tự động phát quảng cáo, họ sẽ có được lượt xem, phải không? Có ai khác nghĩ về điều đó không? 

– [Rob] Cũng chính những người đã tạo ra những thứ nhỏ nhặt mà bạn sẽ chạy trên PC của mình trong thời kỳ dot-com, nơi bạn xem quảng cáo cả ngày và họ sẽ trả tiền cho bạn.

– [Robby] Tôi nhớ mình đã nhận được một vài thẻ quà tặng trị giá $5 vào năm lớp năm, chỉ cần đăng ký đi đăng ký lại các báo giá bảo hiểm Progressive và tôi thậm chí còn chưa thể lái xe. 

– [Ryan] Hãy để tôi quay lại điều bạn đã đề cập trước đó, Robbie, bạn đang nói đến, chúng tôi đã đề cập đến di động và bạn đang nói về việc bạn đang ám chỉ đến vị trí của di động hiện tại so với vị trí trước đây và những gì nó được kích hoạt. Vì vậy, bạn có thể cung cấp thông tin cập nhật cho khán giả về vị trí của chúng tôi trong sơ đồ chung về mọi thứ có kết nối di động trong không gian IoT, chẳng hạn như vị trí của chúng tôi so với vị trí có thể chúng tôi đã đến, cảnh quan, sự khác biệt giữa các loại có nhiều loại khác nhau mà mọi người nên chú ý đến.

– [Robby] Bạn đang bắt đầu thấy các mạng chuẩn bị cho quá trình di chuyển, thậm chí đây không hẳn là một quá trình di chuyển khó khăn nhưng họ đã sẵn sàng cung cấp mạng độc lập 5G của mình. Và rất nhiều trong 10, thậm chí 5 năm qua, tôi thậm chí không biết, đã dựa trên LTE như một xương sống và loại 5G được đặt lên hàng đầu trong cái được gọi là 4G không độc lập. Và Cat M, NB-IoT, đó là những tiêu chuẩn 5G rất nhiều. Và hiện tại, các mạng đã sẵn sàng về mặt cơ sở hạ tầng cho 4G độc lập, nơi họ không duy trì kết nối 5G trên một số đăng ký nhất định. Đã có sự sẵn sàng cho XNUMXG RedCap và những phát triển mới hơn của Cat M và NB-IoT. 

– [Rob] RedCap đó nói về cái quái gì vậy? 

– [Robby] Tôi nghĩ được thúc đẩy bởi hóa đơn vật liệu. Hiện đang có một sự khốn nạn như vậy ở thị trường mô-đun di động cấp thấp hơn, giống như bạn đang làm NB-IoT, nhưng bạn vẫn duy trì giấy phép 2G và đăng ký 2G cùng lúc vì bạn cần có 2G để thực hiện SMS, đó là điều mà rất nhiều giao thức vẫn dựa trên đó và đó là những gì bạn đang sử dụng. RedCap chỉ giảm khả năng. Điều đó cũng có nghĩa là mạng có thể cung cấp ít tính năng hơn với chi phí thấp hơn cho những loại thiết bị không cần đến chúng.

Vì vậy, những thứ như NB-IoT, vốn từng là thảm họa ở nhiều thị trường, chúng có nhiều tính năng hơn mức cần thiết vì chúng dựa trên hệ sinh thái 4G phải có khả năng tương thích ngược. 

– [Rob] Nếu bạn quay lại, rất nhiều IoT trên mạng di động này là 2G hoặc GPRS. 

– [Robby] Và vẫn còn rất nhiều trường hợp sử dụng. Theo nghĩa đen, họ chỉ cần 1 byte để gửi tiêu đề GPS qua UDP tới đám mây ở đâu đó. Và đó là tất cả những gì họ quan tâm. Đó là tất cả những gì họ đang làm. Và tôi nghĩ với RedCap, nó thực sự tập trung vào các thiết bị theo dõi tài sản hoặc đồng hồ đo năng lượng chỉ báo cáo điện áp hoặc thứ gì đó theo định kỳ. Bạn không cần tất cả chi phí hoạt động như kết nối CAT-XNUMX hoặc kết nối Cat M. 

– [Rob] Bởi vì nếu bạn nghĩ về vị trí của chúng ta với mạng di động và IoT, nếu bạn quay lại thời điểm giống như khi tôi từng làm việc tại Ericsson và Ericsson đã làm việc với AT&T cách đây rất lâu, khi bạn mới bắt đầu làm việc tại đó. những chiếc ô tô được kết nối đầu tiên, và ý tôi không phải là được kết nối như công nghệ cao, nó có nghĩa là, ồ, này, bạn có thể có Wi-Fi trong ô tô của mình thông qua kết nối LTE này. Và họ đã từng như vậy, chúng tôi đã từng vận hành tất cả những thứ đó từ văn phòng Plano, Dallas của Ericsson cho Ericsson với những trung tâm dữ liệu này cho tất cả những chiếc ô tô này ở Hoa Kỳ vì LTE là lần đầu tiên nó thực sự đủ tốt để mọi người có thể chia sẻ Wi-Fi bên trong ô tô. Và điều đó thật thú vị, nhưng rồi theo thời gian, phần lớn nó quay trở lại chủ nghĩa thực dụng và giá cả, chi phí khi đó là một chiếc ô tô, tôi luôn nghĩ về bất cứ thứ gì mà hóa đơn vật liệu IoT đó cần phải nhỏ hơn 1% hoặc bất cứ thứ gì tổng chi phí của thứ bạn đang theo dõi. Và do đó, sẽ dễ dàng hơn nếu có một giải pháp đắt tiền hơn khi đó là một chiếc ô tô được kết nối, nhưng nếu đó là một điều nhỏ nhặt mà bạn đang theo dõi, thì nó phải tốn một xu nếu không mọi người sẽ không làm điều đó. 

– [Robby] Đúng vậy, thật không may, nó vẫn sẽ không tốn một xu trong mạng di động, vì cách các giấy phép thực sự đưa chúng vào và đưa chúng vào modem.

Nhưng vâng, nó cũng có rất nhiều áp lực. Nó đang diễn ra vào đúng thời điểm hoàn hảo như lệnh cấm Quectel đối với thị trường Hoa Kỳ, như mức giảm đó, chúng không bị cấm hoàn toàn, tôi không muốn nói bất cứ điều gì, thực ra thì nó thực sự không chính xác, nhưng có rất nhiều điều lo ngại về các nhà cung cấp Trung Quốc, như Quectel, và họ bị cấm sử dụng một số ứng dụng nhất định, đồng thời có lo ngại rằng họ sẽ bị cấm sử dụng các ứng dụng tiếp theo. Điều đó sẽ tạo ra ít sự cạnh tranh hơn trên thị trường, giá điện thoại di động cao hơn. 

Với tư cách là một người hâm mộ công nghệ di động, tôi luôn cảm thấy khó chịu, ngay cả trong các thiết bị tiêu dùng như máy tính xách tay, đó là một bản nâng cấp trị giá 250 đô la hoặc một thứ gì đó điên rồ tương tự. Nó nên có mặt khắp nơi. Nó giống như kết nối ngoài trời của bạn. Wi-Fi là trong nhà của bạn, có lẽ chúng ta có thể tìm hiểu cả một chủ đề và có thể Ryan có câu hỏi để chúng tôi nhắc về Multipath TCP. 

– [Rob] Anh ấy đã chờ để hỏi về điều đó cả ngày. 

– [Robby] Nhưng giống như một giải pháp kiểu kết hợp, làm thế nào nó có thể sử dụng tất cả các ứng dụng khác nhau này bởi vì mạng tốt nhất là mạng mà bạn có thể thấy và thực tế là tôi sẽ trả 50 xu đến một đô la cho mô-đun LoRaWAN hay 20 đến 50 đô la cho một mô-đun di động và sau đó bạn có loại đăng ký trên đó. Nếu tất cả họ đều làm điều tương tự, thì đó chỉ là bạn đang tạo ra bao nhiêu công việc cho nhà phát triển bằng cách sử dụng một giải pháp độc quyền hơn.

– [Ryan] Tôi thực sự muốn hỏi về lợi ích của việc có thể, của những gì di động mang lại cho việc tăng cường áp dụng và giúp tăng cường các giải pháp áp dụng. Trước khi làm điều đó, tôi nghĩ điều quan trọng là phải nói về một số điều mà mọi người đang nghe nhiều, đặc biệt là đối tượng không rành về kỹ thuật, khi họ nghe, khi họ nói về eSIM và các loại khác nhau mà tôi đoán là eSIM thực sự so với eSIM so với MNO eSIM, MVNO eSIM, đại loại thế, vâng, vì vậy khi bạn nghe điều đó với tư cách là một người mua tiềm năng, có vẻ như rất nhiều và không, để hiểu chi tiết giữa chúng, tôi nghĩ điều đó đôi khi khiến bạn choáng ngợp. Là gì, bạn có thể nói chuyện cấp cao về các loại khác nhau cũng như lợi ích và hạn chế của từng loại để khán giả của chúng tôi, những người đang nghe điều này trong cuộc trò chuyện về các giải pháp của họ sẽ hiểu những gì đang được truyền đạt cho họ.

– [Robby] Vâng, vì vậy tôi nghĩ đây là một câu hỏi đối với tôi, giống như tôi là Giám đốc điều hành của một công ty eSIM, và tôi vẫn hiểu mọi người khó hiểu như thế nào vì eSIM là một khái niệm về danh tính mạng có thể lập trình lại. Vấn đề thực sự là bạn có thể thay đổi danh tính mạng không?

Những gì mọi người nghĩ họ đang nhận được và những gì họ thực sự nhận được đôi khi rất khác nhau. Vì vậy, việc bạn gắn logo eSIM lên thứ gì đó không có nghĩa là nó sẽ thực sự hỗ trợ những gì bạn nghĩ eSIM được xây dựng để hỗ trợ vì các tiêu chuẩn vẫn duy trì mức độ tự chủ tốt của nhà cung cấp dịch vụ đối với các cách tiếp cận thị trường.

Vì vậy, hôm nay bạn nhận được eSIM từ một trong những nhà cung cấp công nghệ eSIM và nó sẽ giống như Telus hoặc IDEMIA hoặc Teal hoặc GND, một trong những loại tên đó. Sau đó, bạn đi ra ngoài và xây dựng các kết nối nhà cung cấp dịch vụ khác nhau của mình vào đó hoặc bạn nhận được nó từ nhà cung cấp dịch vụ và eSIM của nhà cung cấp dịch vụ sẽ không thực hiện những điều tương tự như eSIM của bạn, mà bạn đã mua và một nền tảng mà bạn đang chạy. Nó cũng tương tự như những gì chúng ta đã nói về việc ai là người điều hành. Đôi khi mọi người nghĩ xem ai là người điều hành eSIM. Nó thực sự giống như nền tảng quản lý eSIM là ai. Và nếu nó được quản lý bởi MNO của bạn hoặc được quản lý bởi ai đó không phải bạn, bạn sẽ không thể nói được thiết bị đó sẽ làm gì. Bạn không có nhiều sự linh hoạt. Bạn có thể bớt bất an hơn một chút và tự tin hơn một chút về khả năng thay đổi chuyển vùng trên thị trường ảnh hưởng đến cách thiết bị của bạn hoạt động vì bạn có thể nghĩ rằng nhà cung cấp dịch vụ hoặc tin tưởng rằng nhà cung cấp dịch vụ đó hỗ trợ bạn, nhưng MNO, phần lớn, sẽ hỗ trợ bạn. 99% trường hợp sử dụng, giải pháp mà MNO hoặc MVNO cung cấp cho eSIM không phải là mong đợi thực sự của khách hàng mà họ chỉ đánh dấu vào ô ồ nó có eSIM trong đó. Tôi có thể thay đổi nó. Làm thế nào bạn có thể thay đổi điều đó là vấn đề thực tế. Giống như, làm thế nào bạn thực sự có thể yêu cầu Verizon cài đặt cấu hình AT&T vào thẻ của bạn? Điều đó sẽ không bao giờ xảy ra và họ thậm chí còn nói rõ điều đó. 

– [Rob] Sự lựa chọn.

– [Robby] Vậy eSIM chỉ nói về sự tự do thôi phải không, chúng ta có nên làm một bộ phim về nó không? 

– [Rob] Vâng, chắc chắn rồi. Bạn nên có một khuôn mặt được tô vẽ và thích tự do. Vâng. 

– [Robby] Đúng vậy, nó giống như mạng internet mở. Đúng ra nó phải giống một công nghệ nền tảng hơn. Và một số tiêu chuẩn mới đã mở rộng nó hơn bởi vì ngày nay tại sao bạn lại gặp phải vấn đề là bạn nhận được một con chip từ ai đó và cuối cùng bạn không thực sự sở hữu nó. Bạn không thể buộc Verizon thay đổi bất kỳ điều gì trong eSIM toàn cầu của Verizon. Bạn không thể buộc MVNO thay đổi bất cứ điều gì trong MVNO eSIM đó. Cuối cùng thì điều đó tùy thuộc vào họ. 

Tiêu chuẩn mới, SGP.32, sẽ sử dụng từ viết tắt ở đó, nhưng tiêu chuẩn GSMA mới cho eSIM cho phép bạn thay đổi nền tảng mà bạn đang quản lý eSIM đó. Vì vậy, nó sẽ tạo ra nhiều sự cạnh tranh hơn. Nó sẽ để lại rất nhiều điều không chắc chắn. EU thực sự không thích nó ngay bây giờ, đó là lý do tại sao nó bị trì hoãn một chút, hoặc không phải tại sao, nhưng đó là một trong những lý do và nó sẽ tạo ra nhiều trách nhiệm hơn cho các thiết bị trong việc sử dụng công nghệ một cách thích hợp. Nhưng tôi nghĩ tiêu chuẩn mới sẽ khiến hầu hết các eSIM hoạt động giống nhau. Nó chỉ là một mệnh lệnh để thay đổi nó thành một thứ khác thay vì bị nhốt vào một nơi nào đó. 

– [Rob] Tôi cảm thấy phần lớn nội dung này chỉ liên quan đến giáo dục. Có vẻ như người tiêu dùng chưa đủ trình độ học vấn để biết rằng có sự khác biệt.

– [Ryan] Vâng, chắc chắn rồi. Điều mà tôi đoán sẽ đưa tôi đến điểm tiếp theo là bây giờ chúng tôi đã đưa ra một cái nhìn tổng quan về eSIM là gì, nó dẫn đầu như thế nào hoặc nó đóng góp như thế nào cho việc áp dụng IoT trong các ngành và một số vấn đề mà bạn gặp phải là gì với các giải pháp di động mở rộng trong không gian IoT?

– [Robby] Tôi sẽ để Rob giải quyết nửa sau và chỉ các vấn đề chung về quy mô mạng di động, nhưng với eSIM, điều mà nó chủ yếu cố gắng giải quyết giống như khả năng truy cập của bạn. Bạn có quyền truy cập mạng không? Và nếu những quyền đó thay đổi, bạn có khả năng vượt qua điều đó không? Bởi vì mọi thứ xảy ra, các quy định tạo ra các vấn đề tuân thủ mới, như Đức, Brazil, chúng tôi đã nói rất nhiều về tất cả những ví dụ này, Thổ Nhĩ Kỳ, UAE, Trung Quốc, tất cả họ đều có luật pháp quản lý dữ liệu đang phát triển. Và nếu thiết bị của bạn đang có kế hoạch vươn ra toàn cầu và hầu hết các giải pháp IoT đều coi Internet là một khái niệm toàn cầu chứ không phải thứ gì đó hoàn toàn mang tính địa phương trong một khu vực, như tại chỗ hoặc thậm chí là một quốc gia, thì eSIM có thể mở ra rất nhiều biên giới theo nghĩa đen và theo nghĩa bóng là nơi bạn sẽ đến với thiết bị đó và nơi bạn có thể tuân thủ các quy định về internet của địa phương. 

– [Ryan] Vì vậy, về cơ bản, nó cho phép tồn tại nhiều trường hợp sử dụng và giải pháp hơn nhờ tính linh hoạt đó.

– [Robby] Ừ. Một điều khác tôi sẽ nói thêm là công nghệ vệ tinh mới có khả năng hỗ trợ rất nhiều eSIM. Vì vậy, thực sự là 17 mạng NTN sau nhiều thập kỷ và nhiều thập kỷ thậm chí không phải là mạng vệ tinh loại song công, mà là những mạng về cơ bản dựa trên cơ chế xác thực dựa trên sự tin cậy rằng tôi sẽ không nhận được bất kỳ dữ liệu nào từ thứ gì đó không có lợi khi gửi cho tôi điều đó dữ liệu. Đó thực sự là cách các vệ tinh giống như tôi sẽ xác thực mọi thứ đến với mình vì tại sao lại gửi cho tôi thứ gì đó mà tôi không thể làm gì được. Bây giờ họ đang sử dụng xác thực di động. Tôi nghĩ tại một thời điểm nào đó, chúng ta thậm chí có thể thấy xác thực Wi-Fi dựa trên eSIM, di động, nhưng không có sẵn công cụ tuyệt vời nào. Tôi nghĩ iSIM sẽ thay đổi câu chuyện vì điều đó và thẻ SIM sẽ tồn tại như một vùng bộ nhớ riêng biệt. Giống như chip TPM trên máy tính xách tay của bạn tồn tại để xác thực phần cứng, môi trường iSIM, eSIM sẽ tồn tại để xác thực danh tính mạng của bạn tách biệt với hệ điều hành thực tế. Và vâng, tôi nghĩ nửa sau câu hỏi đó của Ryan, Rob, chỉ xoay quanh các vấn đề lịch sử chung về việc mở rộng quy mô. Tôi đã trình bày vấn đề tương tự như vấn đề truy cập mạng, nhưng tôi chắc chắn rằng bạn cũng có nhiều trải nghiệm giống như cấp độ ứng dụng hơn. 

– [Rob] Tuy nhiên, trước khi tôi đi sâu vào vấn đề đó, bạn đã nói điều gì đó thú vị về cách SIM có thể có trên máy tính xách tay hoặc bất cứ thứ gì bắt đầu trở thành mã nhận dạng thay vì chip TPM. Nó, một sự bùng nổ từ những đứa trẻ trong quá khứ ở đây. Vì vậy, quay trở lại khi tôi còn ở Microsoft mãi mãi, nếu bạn còn nhớ, chúng tôi có Windows XP và khi đó chúng tôi đang nghiên cứu thứ có tên là Longhorn. Cuối cùng, đó là Vista hay bất cứ thứ gì, nhưng đã có thời gian, bất kể nó là gì, bất kể nó là gì, nó chỉ là hệ điều hành tồn tại trong thời gian ngắn.

Nhưng tôi ở trong một nhóm, và chúng tôi thực sự đang tạo mẫu và mọi ý tưởng về việc thay đổi tất cả nhận dạng và mọi thứ về cách Windows hoạt động thực sự với thẻ SIM. Trở lại đầu những năm 2000, có lẽ là năm 2004 hoặc 5, khoảng thời gian đó là khi chúng tôi đang nghiên cứu nó. Nó chỉ có ý nghĩa. Này, đây là thứ toàn cầu mà mọi người sử dụng để nhận dạng bản thân mà không bị ràng buộc với một số cách độc quyền của Microsoft để làm điều đó hoặc bất kỳ cách nào để làm điều đó. 

– [Robby] Nghe có vẻ thực sự ngớ ngẩn, nhưng nếu bạn nghĩ về việc thẻ Java vẫn được sử dụng trong ngân hàng để lấy chip như thế nào. Tất cả đều giống nhau. Nó là một Arm SecurCore chuyên dụng, nó được làm cứng để không ai có thể sở hữu con chip đó và có quyền truy cập vào các khóa bảo mật gốc thực sự. Rất nhiều nỗ lực phát triển đã được đầu tư vào việc làm thế nào để đảm bảo an toàn cho những thẻ Java nhỏ này. Và thực sự không có sự thay thế nào. Hộ chiếu sử dụng công nghệ tương tự. Giấy phép lái xe kỹ thuật số sử dụng công nghệ tương tự. Nó chỉ là một yếu tố hình thức khác nhau của nó. Và, vâng, eSIM cũng vậy, chúng tôi nói rất nhiều về các ứng dụng của nó với mạng và họ không gọi nó là thẻ SIM khi nó có trong thẻ ngân hàng của bạn hoặc nếu nó ở trong hộ chiếu của bạn hay bất cứ thứ gì, nhưng đúng vậy, công nghệ là , đó là một con chip Java nhỏ.

– [Rob] Tôi vẫn còn chiếc nhẫn Java của mình đâu đó quanh đây trong văn phòng từ một trong những hội nghị JavaOne cũ đó. Nhưng vâng, mở rộng giải pháp bằng mạng di động. Điều đầu tiên, như Robbie đã nói, chỉ là sự tiếp cận, sự lựa chọn. Bạn cần phải là người chủ trì, khách hàng cần phải chịu trách nhiệm hoặc nhà cung cấp và/hoặc khách hàng cần phải chịu trách nhiệm. Nếu bạn cần chuyển đổi nhà cung cấp dịch vụ vì nơi triển khai của bạn không có khả năng kết nối tốt với một trong các nhà khai thác và bạn cần thực hiện chuyển đổi để thử điều gì đó khác, thì bạn cần phải có khả năng thực hiện điều đó. Bạn ơi, nếu có một lý do tại sao nên sử dụng eSIM và có loại lựa chọn đó, thì đó là một lý do lớn mà bạn phải đối mặt khi thực sự thực hiện một dự án IoT và bạn đang triển khai nó, và đó là một dự án di động. Bạn có thể tưởng tượng việc va vào một bức tường. Giống như, ồ, chúng tôi đã sử dụng nhà điều hành này và vì chúng tôi không thể thay đổi nên chúng tôi bị mắc kẹt và dự án của chúng tôi bị mắc kẹt vì nơi chúng tôi đang ở không có đủ kết nối và tôi muốn thử kết nối với người khác. 

Rất lâu trước khi chúng ta thực hiện công việc IoT này, rõ ràng chúng ta đã có cuộc cách mạng di động, phải không? Và cuộc cách mạng điện thoại thông minh, và điện thoại thông minh bền chắc dành cho doanh nghiệp đã xuất hiện theo nhiều cách khác nhau, có các modem và nội dung khác nhau dành cho các nhà khai thác dịch vụ di động, dành cho những người như FedEx và UPS khi họ nhận hàng, trên những chiếc xe tải của họ đang giao hàng và họ làm điều đó đặc biệt để tạo ra chắc chắn rằng họ luôn có thể có kết nối. Và tôi nghĩ điều tương tự cũng áp dụng cho IoT. Và vì vậy, việc có thể truy cập kỹ thuật số vào bảng điều khiển trên web và nói, tôi sẽ chuyển sang anh chàng này và có thể gặp may mắn hơn, đó là yếu tố thay đổi cuộc chơi. Mọi người thường phải có phần cứng đắt tiền với khả năng hỗ trợ nhiều nhà cung cấp dịch vụ và tất cả mọi thứ trong một thiết bị, và điều đó thật điên rồ.

– [Robby] Chiếc BMW của vợ tôi, đó là một chiếc BMW i3, chiếc xe điện nhỏ đó, giống như từ năm 2016, về mặt kỹ thuật không còn khả năng truy cập mạng AT&T nữa mặc dù thực tế là có băng tần LTE trong đó vì nó được vận chuyển bằng một dây hàn Đăng ký 3G và điều đó không có gì thay đổi được. Mặc dù AT&T có tất cả lý do để thay đổi điều đó nhưng không có cách kỹ thuật nào để làm điều đó vì họ chưa bao giờ phát triển nền tảng để biến điều đó thành hiện thực. Nó không được gắn SIM, chỉ là nó không có tính năng thông minh nào đằng sau mà thôi. 

– [Rob] Một điều nữa về việc mở rộng quy mô là, tôi biết trước đây chúng ta đã nói về 5G. Một trong những điều xoay quanh việc sử dụng những thứ như NB-IoT hoặc LTE, một trong những lời hứa về 5G là ý tưởng về một triệu thiết bị được kết nối đồng thời trong bán kính một km tính từ tháp di động. Rõ ràng, bạn đang sử dụng một lượng nhỏ dữ liệu để làm điều đó. Nó không giống như một lượng lớn video phát trực tuyến. Nhưng đó là một sự thay đổi trò chơi. Tôi nghĩ lại tất cả các dự án thành phố thông minh trong nhiều năm đã hoạt động hoặc không hoạt động hay bất cứ điều gì và nghĩ rằng, hãy cứ nói rằng, chúng đang đi đúng hướng để thành công, giống như bộ máy quan liêu của Tòa thị chính, và họ thực sự có tiền lần này để thực hiện dự án. Họ sẽ gặp phải, họ sẽ gặp phải những tắc nghẽn rất nhanh mà họ không biết vì các công nghệ trước đây không thể hỗ trợ đủ luồng dữ liệu đồng thời. Và đó, đó luôn là điều tôi yêu thích nhất về 5G, ngoài video về mèo nhanh hơn, chỉ là số lượng lớn thiết bị mà bạn có thể sở hữu đồng thời vì bạn không thể thực hiện công việc của thành phố thông minh nếu không có thứ đó. Nhưng nhiều người không biết gì hơn. Họ chỉ cho rằng nó sẽ hoạt động. Nó cũng quay trở lại khả năng mở rộng đến từ nhà phát triển. Cách bạn gửi dữ liệu, dữ liệu của bạn nhỏ đến mức nào, tất cả những thứ đó. Hệ thống phụ trợ của bạn, bạn sẽ bám vào một kết nối trong bao lâu trước khi buông ra để chuyển sang kết nối tiếp theo. Tất cả những điều đó đóng một vai trò trong khả năng mở rộng.

– [Ryan] Chúng tôi đã giải quyết được các vấn đề về khả năng mở rộng, những điều có thể dẫn đến thành công, eSIM đóng vai trò như thế nào trong tất cả những điều này. Nhưng nếu chúng ta chỉ nghĩ về việc đưa ra một chiến lược nói chung, chẳng hạn như nếu một công ty đang xem xét làm thế nào chúng ta có thể thành công trong việc triển khai, thì làm thế nào một công ty có thể đưa ra chiến lược hoàn chỉnh về cơ bản đó để mở rộng quy mô giải pháp IoT di động và những gì là những điều mà ai đó đang lắng nghe điều này cần để đảm bảo rằng họ tính đến khi bắt đầu cuộc hành trình đó? 

– [Robby] Bạn phải để ngỏ càng nhiều lựa chọn càng tốt. Giống như chúng ta đã nói về việc nếu bạn không có địa chỉ IP và bạn không hỗ trợ SSH, giống như chỉ có một giới hạn rất lớn đối với những gì bạn có thể thuê ai đó thay đổi trong các thiết bị hiện đã được vận chuyển đến hiện trường. Bạn có thể thay đổi vật lý thứ gì đó bằng cách lăn xe tải, nhưng bạn muốn duy trì càng nhiều tùy chọn vì bạn muốn làm đúng, nhưng bạn cũng biết rằng có thể bạn sẽ tìm thấy những thứ bạn cần thay đổi trong tương lai. Và loại đó áp dụng cho tất cả phần cứng. Đừng mắc kẹt vào con đường độc quyền với một mô-đun cụ thể được thiết kế cho một nhà điều hành cụ thể. Bây giờ đi chơi thì dễ lắm, trước đây mỗi nhà mạng phải mua một chiếc iPhone khác nhau phải không? Bây giờ, bạn không cần phải làm điều đó. Vì vậy, nếu bạn đang xây dựng mạng di động, hãy đảm bảo rằng bạn đang xây dựng với càng nhiều băng tần càng tốt nếu danh mục vật liệu của bạn có thể hỗ trợ một con chip đắt tiền hơn vì sẽ có chi phí được tối ưu hóa hơn một chút nếu bạn có thể giảm độ phức tạp. Nhưng đừng bị đốt cháy bằng cách giảm độ phức tạp đến mức bạn không thể nhanh nhẹn để thay đổi mọi thứ khi những điều không lường trước được xảy ra vì có rất nhiều thứ như bạn có thể được cảnh báo về việc chuyển vùng, bạn có thể được cảnh báo về số lượng kết nối TCP bạn đang có mỗi phút, mỗi giờ. Những điều bạn có thể thấy trước sẽ được thay đổi bởi một nhà điều hành, nhưng có rất nhiều điều bạn không nhất thiết phải thấy, chẳng hạn như mạng LTE có thể ngừng hoạt động nhanh hơn bạn mong đợi đối với nhà cung cấp dịch vụ yêu thích của mình. Vâng, tùy chọn là lớn. Và sau đó nếu bạn muốn áp dụng các công nghệ mới, nếu bạn chọn được cơ chế mở nhất có thể, đó sẽ là một điều tốt.

Vì vậy, tôi thích sử dụng ví dụ này, và có lẽ đây sẽ là một trong những câu hỏi, Ryan, giống như, chơi game là một vấn đề lớn trên PC và nó, về phần cứng và theo nhiều cách đã trả chi phí cho AI máy gia tốc mà NVIDIA có thể xây dựng ngày nay, phải không? Việc liên tục theo đuổi các giải pháp trò chơi điện tử nhanh hơn, chất lượng tốt hơn thúc đẩy rất nhiều sự đổi mới. Và giống như VR là một cách mà mọi người đang sử dụng, tôi thực sự sẽ chuyển sang VR, Rob. Tôi thực sự sẽ đến đó. Nhưng giống như mọi người phàn nàn về việc chuột bấm hoặc bàn phím gõ có độ trễ đầu vào 20 mili giây giữa chuột và màn hình. Và tôi cũng không thể nói mình đã từng đo lường hay quan tâm như những thiết bị giao diện tôi sử dụng trên trackpad hay trên laptop của mình. Giống như việc gõ vào Microsoft Word, tôi không nghĩ mình thực sự quan tâm đến việc bàn phím sẽ đăng ký nhanh như thế nào. Nhưng độ trễ tín hiệu giống như độ trễ tín hiệu giữa màn hình và máy tính được kết nối qua HDMI hoặc DisplayPort có thể dễ dàng tăng thêm 50 mili giây nữa. Giải pháp 5G thực sự là 10 mili giây hoặc ít hơn. Theo nghĩa đen, thời gian truy cập không dây vào tháp sẽ ít hơn thời gian bạn cắm chuột USB vào máy tính. Giống như chỉ nói về dữ liệu ở đó, thật điên rồ. Số lượng ứng dụng IoT có thể hưởng lợi từ tốc độ liên kết dưới 10 mili giây để tính toán các tài nguyên không có trên thiết bị đó, điều đó có nghĩa là bạn không còn phải tích hợp tính toán đắt tiền vào thiết bị vốn sẽ tiêu tốn pin và tăng hóa đơn về vật liệu, các thiết bị trở nên giống những máy khách mỏng hơn, phải không? Về cơ bản, chúng chỉ là quyền truy cập mạng và bất kỳ cảm biến nào chúng được kết nối. Họ không cần chạy mô hình tầm nhìn trên thiết bị thực tế, phải không? Bạn không cần phải tính toán mọi thứ trên phần cứng, bạn có thể tải nó lên tháp. Những thứ đó sẽ làm giảm đáng kể chi phí nguyên vật liệu, tăng khả năng tiếp cận những công nghệ đó cho những người tiêu dùng mong muốn chúng. Và đó là thứ bạn có thể xây dựng nếu bạn rất linh hoạt về loại đăng ký bạn sẽ trang bị cho thiết bị của mình vì chắc chắn bất kỳ thẻ nào bạn mua hôm nay từ nhà cung cấp dịch vụ đều có thể có biểu tượng phù hợp trên đó , nhưng nó sẽ không có cơ sở hạ tầng phù hợp đằng sau nó. Nó không được trang bị để thay đổi những loại tính năng đó. Vì vậy, tôi biết mọi người đã nói về 5G, công nghệ tiên tiến và mọi thứ trong một thời gian dài, nhưng chắc chắn những thứ đó sẽ bắt đầu có lợi thế về hiệu suất và chi phí. Vì vậy, nếu bạn đang thiết kế một cái gì đó ngày hôm nay, duy trì tính tùy chọn, không chỉ để sửa lỗi của riêng bạn mà còn để nâng cấp mọi thứ trong tương lai, thì đó là một điều lớn lao, tôi sẽ mang nó về nhà cho câu hỏi của bạn, đó là một lời khuyên quan trọng . 

– [Rob] Tuy nhiên, bạn đưa ra một quan điểm rất hay. Mạng truy cập vô tuyến đang trở nên rất phổ biến và nhanh chóng với 5G, điều này khiến chúng tôi phải nói, ồ, có lẽ chúng ta cần phải thâm nhập vào, ở dải tần cơ sở của tháp di động, mọi thứ ngay tại đó, trong căn lều nhỏ đó, và điều đó đã thúc đẩy rất nhiều điều này. Viễn thông đã thực sự muộn trong bữa tiệc. Rõ ràng ngành sản xuất đã đi trước họ rất nhiều. Nhưng điều này rất khó vì khi đó bạn phải quản lý các nút biên phân tán trên tất cả các trạm cơ sở này, điều này khó hơn rất nhiều so với việc đưa kiểu một-nhiều này vào đám mây. Và sau đó, vấn đề với mô hình một-nhiều với đám mây mà hầu hết mọi người sử dụng ngày nay là bạn có RAN cực nhanh đi từ thiết bị của bạn đến tháp và sau đó bạn không biết tháp đó có loại mạng truyền dẫn nào và nhà điều hành đó có, khi trở lại internet mở thì bạn không thể kiểm soát được tốc độ của internet.

Tôi thích nó bất cứ khi nào tôi, tôi là một người mê viễn thông, tôi luôn đăng bài, này, tôi tìm thấy, đây là bài kiểm tra tốc độ cho vị trí cụ thể này và nó thực sự gây rung chuyển. Nhưng tương tự như vậy, tôi đăng nó khi tôi đi, ồ, tôi có tất cả các dải tần trung bình 5G này, và ứng dụng này hầu như không thể tải và không có gì xảy ra, và tại sao lại như vậy? Và người bình thường không biết, đó là vì mạng lưới truyền ngược hút từ tòa tháp đó trở lại toàn bộ con đường đó. 

– [Robby] Có lẽ chúng ta nên lập kỷ lục cải cách thanh tín hiệu vì giống như trước đây, các thanh tín hiệu trên điện thoại và thiết bị của chúng ta, giống như nó được thiết kế vào khoảng thời gian mà tín hiệu là vấn đề lớn nhất, phải không? Bây giờ, tất cả là về tốc độ liên kết và khả năng truyền tải. Chúng ta có thể dừng việc có năm thanh và một biểu tượng chờ được không? Chúng ta có thể ngừng trông như thể chúng ta có đầy đủ khả năng kết nối và thông lượng nhưng thực tế lại không có nó. 

– [Rob] Một lần nữa, tất cả đều liên quan đến tiền. Tất cả các công ty viễn thông hiện đang nợ nần chồng chất, bạn sẽ không thể tin được. Và một phần của vấn đề là trong khi họ tiêu hết số tiền này và nhờ Spectrum triển khai 5G, một điều họ cũng cần làm đồng thời là tăng tốc phần còn lại của mạng truyền dẫn của mình. Như tôi luôn muốn nhắc nhở mọi người, mạng không dây được làm bằng dây. Nếu bạn không có các đường ống tốt hơn, nhanh hơn dưới lòng đất ở khắp mọi nơi, thì tốc độ từ thiết bị của bạn đến tháp di động sẽ không có gì khác biệt.

– [Ryan] Vậy hãy để tôi hỏi bạn một câu để kết thúc một chút ở đây. Bộ phim này sẽ được phát sóng vào đầu năm 2024. Bạn cảm thấy thế nào, bạn cảm thấy tương lai của không gian giải pháp IoT di động vào năm 2024 sẽ như thế nào? tiến về phía trước? Mọi việc đang diễn ra ở đâu? Và một điều tôi muốn các bạn nói đến vì tôi biết nó được đề cập trong các cuộc trò chuyện ở đây là mọi người đang bắt đầu làm quen với eSIM, nhưng bây giờ mọi người đang bắt đầu sử dụng iSIM. Làm thế nào điều đó có thể phù hợp với bối cảnh mà chúng ta đã nói đến? 

– [Robby] Lời khuyên của tôi dành cho những người dùng iSIM là hãy chờ đợi chuẩn eSIM mới, nghe có vẻ siêu khó hiểu. Siêu khó hiểu. Như tôi đã nói, iSIM là một dạng thức. iSIM không phải là một khái niệm mới. Theo nghĩa đen, nó chỉ nói rằng bộ nhớ hiện nằm trong modem của bạn thay vì là một con chip nhúng, thay vì là một thẻ nhựa, nhưng nó vẫn chạy hệ điều hành eSIM, điều này thực sự khó hiểu. Gần như khó hiểu khi một tiêu chuẩn mới được gọi là eSIM tiêu dùng cho IoT, điều này rất ngớ ngẩn vì hai tiêu chuẩn trước đó là tiêu dùng hoặc IoT. Bây giờ, nó là người tiêu dùng cho IoT, kiểu như, nó dành cho ai?

Vì vậy, iSIM, tôi đang nói với mọi người rằng nếu bạn đang sử dụng iSIM ngày hôm nay, thì không, không có khả năng, không có công cụ, có một thứ mới, có một thứ khác gọi là SGP41, thậm chí còn xa hơn 32. 41 là , giống như bạn có thể tải, tải phụ tại nhà máy những thông tin nhận dạng mạng tồn tại trên con chip đó. 32 giống như một loại eSIM. Nhưng bạn cần một số hệ thống để quản lý iSIM. Nếu không, bạn sẽ không chỉ nhúng thứ gì đó vào thiết bị của mình mà giờ đây không thể đi đến đâu, mà giống như khắc thứ gì đó vào SoC của bạn mà giờ đây không thể đi đâu cả. Vì vậy, nếu bạn lấy iSIM từ một MVNO, bạn sẽ bị mắc kẹt với MVNO đó mãi mãi. Bạn thậm chí không có tùy chọn tháo thiết bị đó. Bạn không có tùy chọn tháo thẻ nhựa. 

– [Rob] Khi bạn nghĩ đến việc liệu IoT di động có phát triển hay không, liệu điều đó có cản trở gì không? Khi bắt đầu cuộc gọi, Rob, bạn đã đề cập đến Quectel và tất cả những thứ tương tự. Có phải chúng ta đang giảm số lượng nhà cung cấp mô-đun, do đó khiến việc mua hoặc tăng giá trở nên khó khăn hơn hay bạn nghĩ sao?

– [Robby] Tôi nghĩ với RedCap, chi phí cho dòng sản phẩm của mọi người sẽ giảm xuống. Vì vậy, điều đó có nghĩa là mọi người sẽ vui mừng vì sự cạnh tranh vẫn giảm. Nhưng tôi cũng nghĩ rằng bạn sẽ tiếp tục thấy các nhà cung cấp Trung Quốc được sử dụng trong các ứng dụng không nhạy cảm trong khi có thể không có trên một danh sách thực thể mẫu mực hoặc thứ gì đó. Một lần nữa, tôi không muốn nói cụ thể rằng, tôi biết thực tế là Quectel bị cấm sử dụng một số ứng dụng nhất định vì tôi chỉ đang đọc những tiêu đề lo ngại về việc sử dụng các nhà cung cấp Trung Quốc trong các trường hợp sử dụng khác nhau này. 

– [Ryan] Vậy Robbie, để tôi hỏi bạn, bạn sẽ làm thế nào nếu tôi lại lắng nghe điều này và cố gắng hiểu, tôi nên làm việc với ai? Làm cách nào để tôi quyết định giữa các nhà cung cấp công nghệ khác nhau, những thứ tương tự, là gì, làm thế nào mọi người có thể thành công trong Năm Mới khi đưa ra những quyết định đó? 

– [Robby] Sẽ là thời điểm phát hành sản phẩm và nhận được mức giá nâng cao cho các mô-đun mới sẽ rẻ hơn rất nhiều. Đó là một chìa khóa lớn, tôi nghĩ vào năm tới. Nó sẽ không bị đốt cháy hoặc bị cắt đứt bởi những thứ như iSIM ngày nay không có bất kỳ phần mềm hỗ trợ nào. Và nó đang xem xét các đối tác duy trì càng nhiều tùy chọn càng tốt. Vì vậy, những thứ mở, các tiêu chuẩn mở sẽ giành chiến thắng, những thứ tạo ra hệ sinh thái mở sẽ giành chiến thắng về lâu dài. Rõ ràng, tôi đang hướng TEAL hướng tới sự cởi mở và có thể đưa bất kỳ loại kết nối di động nào bạn muốn, thậm chí là của riêng bạn, vào loại nền tảng này. Và đó là một giải pháp thay thế cho giải pháp hệ thống khép kín. 

– [Rob] Vâng, những gì anh ấy đã nói. Và đừng vẽ mình vào một góc. Khi bạn đang nghĩ về toàn bộ giải pháp, tôi không thể nói cho bạn biết, đây là sản phẩm lâu đời nhất. Mọi người bắt đầu xây dựng giải pháp của mình bằng Wi-Fi chỉ vì họ đang tạo mẫu và nó hoạt động, sau đó họ triển khai một nửa thứ gì đó và họ nhận ra rằng, ồ, ồ, tôi cần nó có kết nối di động. 

– [Robby] Ngay cả trong mạng di động, hãy nghĩ đến tất cả những người đã triển khai giải pháp NB-IoT và họ cần MQTT. Ối. Rất tiếc, hãy đảm bảo thuê bao di động của bạn thậm chí còn hỗ trợ các gói dữ liệu ứng dụng mà bạn đang sử dụng. Hiện tại có cả một ngành công nghiệp giữa các lớp chuyển đổi, nơi các công ty đang thua lỗ vì họ đang chi tiêu để chuyển đổi M2M hạng nhẹ thành MQTT vì AWS, cách họ thiết kế nó, không hỗ trợ các gói dữ liệu mà NB-IoT hỗ trợ, nhưng chúng đã được bán trên thị trường. tiết kiệm năng lượng của NB-IoT và giờ đây, họ có thể trao đổi các thiết bị đó nếu họ đang sử dụng nền tảng như TEAL và thứ gì đó mở, nhưng giờ thì họ không thể làm như vậy. 

– [Ryan] Các bạn đưa ra nhiều lời khuyên bổ ích cho những người đang muốn hợp tác với các tổ chức để giúp họ chọn được linh kiện phù hợp cho một giải pháp, dù là khả năng kết nối của phần cứng, phần mềm, dù là gì đi nữa, có rất nhiều trong số những câu hỏi mà các công ty mà họ làm việc cùng cần phải hỏi và hiểu trước đó, thì việc triển khai bất cứ điều gì có lẽ là hợp lý. 

– [Rob] Sau ngần ấy năm, tôi thấy rõ rằng đám mây, nền tảng, đó là những phần dễ dàng. Nó chỉ là. Đây là phần dễ nhất của toàn bộ giải pháp. Rất nhiều công ty khiến bạn nghĩ rằng đó là cốt lõi của giải pháp IoT. Đó là phần dễ nhất trong tất cả. Những thứ, những thứ được nhúng trên thiết bị, giao tiếp, hóa ra lại khó thực hiện hơn rất nhiều. Đó là nơi bạn thấy mọi người chỉ vẽ mình vào một góc và đập vào bức tường gạch. Vì vậy, bạn phải thực sự tập trung vào điều đó. 

– [Ryan] Đối với những khán giả của chúng tôi muốn kết nối với một trong hai bạn sau sự việc và tìm hiểu thêm về công ty của bạn cũng như những gì các bạn đang làm, cách tốt nhất mà họ có thể tiếp cận là gì? 

– [Robby] Đối với tôi, LinkedIn hoặc robbie@teal.io 

– [Rob] Bạn có thể tìm thấy tôi trên Twitter, X, @RobTiffany hoặc LinkedIn hoặc rtiffany@redbison.com. 

– [Ryan] Đánh giá cao điều đó nhé các bạn, như mọi khi, và chúng ta sẽ phải làm lại điều này sớm thôi. 

– [Robby] Cảm ơn Ryan. Cảm ơn Rob.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://www.iotforall.com/podcasts/e330-cellular-iot-best-practices