Bài viết này ban đầu được xuất bản trong ấn bản in “Orange Party” của Tạp chí Bitcoin với tiêu đề “Giai đoạn đã sẵn sàng”. Bấm vào đây để đăng ký ngay.

Sau nhiều năm phát triển và định hướng thành công của những người theo chủ nghĩa xã hội, những kẻ ủng hộ “Dân chủ” xấu xa của CIA, những kẻ hèn nhát và những kẻ xâm nhập có tín hiệu đạo đức, béo tốt, mềm yếu, Bitcoin đang mạnh mẽ hơn bao giờ hết, phát triển theo nhiều cách đáng ngạc nhiên và đáng khích lệ cũng như khiến những người bối rối không thể suy nghĩ.

Giai đoạn hiện được thiết lập để Bitcoin thay thế hoàn toàn fiat trực tuyến và ngoại tuyến như cách chi tiêu chính của mọi người. Mạng Bitcoin không thể sai lầm và các công cụ Bitcoin cấp độ người tiêu dùng đang lan rộng như ngọn lửa theo mọi hướng khi mọi người nhận thức được những gì mạng mới này có thể làm cho họ và mức độ lạm phát của tiền pháp định dưới chân họ, cũng như mọi người nhận thức được những gì web có thể làm và rằng họ không cần bưu điện nữa.

Sự bùng nổ lớn nhất của người dùng Bitcoin sẽ diễn ra trên các nền tảng điện thoại di động nơi Ví Satoshi, Ví Samourai, Breez, Muun, Phoenix, Pine và BlueWallet là tiên phong của một loại ứng dụng mới trong thế giới mới nổi. “Bitcoin tiêu dùng” ngành.

Rất ít người hiểu được tác động to lớn Bitcoin tiêu dùng sẽ diễn ra theo cách mọi thứ được sắp xếp trên thế giới, và chắc chắn, danh sách những kẻ xấu ích kỷ và thiếu hiểu biết được liệt kê ở trên hoặc là không thể tưởng tượng được điều đó, và nếu không, thì đang tích cực chống lại nó theo mệnh lệnh để ủng hộ những điều phi đạo đức, hiện trạng fiat không bền vững và xấu xa.

Rất may, không phải tất cả mọi người đều bị thúc đẩy bởi nỗi sợ hãi về cái mới, hoặc nhận mệnh lệnh từ những kẻ thái nhân cách bạo lực. Điều này rõ ràng là trong trường hợp của El Salvador, người dẫn đầu thị trường bất ngờ đang tiến lên phía trước nhanh nhất và hiệu quả nhất để chuyển từ đồng tiền giết người hàng loạt sang đồng tiền hòa bình, “Bitcoin”. Họ không chỉ nhúng sâu Bitcoin vào nền kinh tế ở đó, họ còn tích cực giáo dục các quốc gia khác để giúp họ loại bỏ ách thống trị của tiền pháp định và những kẻ thúc đẩy dân chủ giết người.

Một trong những quốc gia tham dự hội nghị thượng đỉnh lịch sử ở San Salvador là Nigeria hùng mạnh, quốc gia này nếu chú ý đến lời khuyên và kiến ​​thức tích lũy được ở đó, có thể chiếm vị trí xứng đáng là trung tâm kinh tế của lục địa châu Phi. Thay vì giải quyết vấn đề tiền tệ “Afro” lấy cảm hứng từ phân biệt chủng tộc, nó có thể giải quyết bằng bitcoin như một “ngôn ngữ chung về tiền tệ” thống nhất, công bằng và hợp lý về mặt kinh tế cho tất cả công dân ở các quốc gia châu Phi — mang lại lợi ích kinh tế phi thường cho tất cả những người sống trên lục địa đó, cũng như việc loại bỏ vĩnh viễn những ảnh hưởng độc hại của phương Tây.

Dân chủ tạo ra fiat. Đó là triết lý fiat (được tạo ra bởi một kẻ ấu dâm, John Maynard Keynes) đó là một yếu tố chính trong sự hủy hoại của các nền kinh tế của lục địa châu Phi. Bằng cách chấp nhận bitcoin, fiat sẽ không còn quyền lực đối với 1,404,827,471 người, đặt họ trên con đường dẫn đến sự thịnh vượng và trật tự thích hợp. Bitcoin có sức mạnh để đánh bại loài rắn độc hút máu phi tự nhiên đang tiêm chất độc vào nền kinh tế của Châu Phi và hút máu người dân.

Bỏ phiếu không làm cho fiat trở nên đạo đức. Bỏ phiếu không vượt qua toán học. Bất kỳ ai ủng hộ việc bỏ phiếu để lựa chọn cách thức hoạt động của một hệ thống tiền tệ đều là những người phản đối Bitcoin, và chắc chắn, không người Nigeria nào nên lắng nghe một người đồng lõa ở Washington, người mong muốn tất cả các quốc gia trở thành bản sao của Cargo Cult của phương Tây và những hành vi phi đạo đức, xấu xa của nó. hệ thống kiểm soát không cân bằng và không khả thi.

“Dân chủ” không đồng nghĩa với công bằng, phù hợp hay đúng đắn. Nó không đảm bảo kết quả đúng đắn, hoặc ngăn cản Nhà nước phạm tội giết người hàng loạt. Fiat được sản xuất quá mức một cách dân chủ là nhiên liệu cung cấp năng lượng cho vụ giết người hàng loạt “Khu công nghiệp quân sự” đã tàn phá thế kỷ 20. Giờ đây, với việc bitcoin được coi là tiền của thế giới, những sự phẫn nộ như thế này không thể xảy ra nữa bởi vì đơn giản và theo nghĩa đen là không có tiền cho nó.

Tất cả những ai hiểu Bitcoin và những gì nó được thiết kế để làm đều không tranh cãi về điều này. Không có lập luận để được thực hiện chống lại nó. Thời gian tranh luận đã kết thúc. Những người ủng hộ dân chủ nói dối, giết người hàng loạt, phân biệt chủng tộc (một số người trong số họ giả vờ là “vì Bitcoin”) sẽ không thể thay đổi kết quả không thể tránh khỏi. Người tạo ra hình thức và người phân xử chức năng của tiền tệ đã là vấn đề gốc rễ qua nhiều thế hệ. Sẽ không còn tranh luận nữa. Xúc xắc đã được đúc sẵn. Bất cứ ai tranh luận về chủ nghĩa Keynes so với Bitcoin, dân chủ so với thị trường tự do hoặc bất kỳ sự phân tâm nào khác đều là ảo tưởng; thực tế sẽ được khẳng định và áp đặt trên thị trường và bạn không thể làm gì về điều đó.

Làm thế nào và tại sao điều này lại như vậy, và điều gì đặc biệt về Bitcoin khiến cho bất kỳ điều gì trong số này có thể dự đoán được? Không phải giá bitcoin và cách nó dao động bác bỏ những tuyên bố ngông cuồng này sao? Có phải họ yêu sách ngông cuồng?

Bitcoin là một công nghệ rất mới, mặc dù phần mềm và các khái niệm toán học mà nó mang lại cho cuộc sống đã có từ nhiều thập kỷ trước. Vấn đề chi tiêu gấp đôi đã được giải quyết; điều này có nghĩa là có thể sử dụng “chứng chỉ” kỹ thuật số để thay thế cho tiền và đảm bảo rằng chừng nào bạn còn giữ nó thì không ai khác có thể sử dụng “chứng chỉ” đó ngoài bạn. Đây là một sự thay đổi mô hình chưa từng có, những tác động của nó vẫn chưa được hiểu đầy đủ và chưa có các công cụ để tận dụng triệt để ý tưởng mới này.

Công nghệ mới này đòi hỏi một số suy nghĩ mới khi nói đến việc phát triển các doanh nghiệp được xây dựng dựa trên nó. Cũng giống như cách mà các nhà cung cấp email tiên phong đã không hiểu chính xác dịch vụ mà họ đang bán trong nhiều năm, tư duy mới và đúng đắn về Bitcoin là cần thiết và sẽ xuất hiện để nó phát huy hết tiềm năng và trở nên phổ biến.

Hotmail đã sử dụng các công nghệ quen thuộc (trình duyệt web và email) để tạo ra một cách tốt hơn để truy cập và gửi email; ý tưởng sử dụng ứng dụng email như Outlook Express đã hoàn toàn bị thay thế bởi các giao diện web và email “trên đám mây” mang lại nhiều lợi thế so với ứng dụng khách chuyên dụng với thư của bạn trong bộ nhớ cục bộ của riêng bạn.

Bitcoin, thứ sẽ thay đổi cách bạn chuyển tiền, cần được hiểu theo cách riêng của nó chứ không chỉ là một hình thức tiền trực tuyến. Nghĩ về bitcoin như tiền cũng vô lý như nghĩ về email như một hình thức gửi thư khác qua đường bưu điện; cái này không chỉ thay thế cái kia mà còn thay đổi sâu sắc cách mọi người gửi và sử dụng tin nhắn. Nó không phải là sự thay thế đơn giản hoặc cải tiến một chiều của một ý tưởng hoặc dịch vụ hiện có.

Như tôi đã giải thích trước đây, Bitcoin không phải là tiền. Bitcoin là một giao thức. Nếu bạn xử lý nó theo cách này, với các giả định chính xác, bạn có thể bắt đầu quá trình đặt Bitcoin vào một bối cảnh thích hợp, cho phép bạn đưa ra các đề xuất hợp lý về loại dịch vụ có thể sinh lời dựa trên nó.

Nếu Bitcoin là một giao thức chứ không phải tiền (đúng như vậy), thì việc thiết lập các sàn giao dịch tiền tệ bắt chước các sàn giao dịch tiền, chứng khoán và hàng hóa trong thế giới thực để giao dịch bằng Bitcoin không phải là phương tiện duy nhất để khám phá giá của nó. Bạn sẽ không thiết lập trao đổi email để khám phá giá trị của các dịch vụ email và điều tương tự cũng áp dụng cho Bitcoin.

Theo dòng suy nghĩ này, khi bạn nhập email trên tài khoản Gmail của mình, bạn đang nhập “thư” của mình. Bạn nhấn gửi, nó sẽ đi qua ISP của bạn, qua internet, đến ISP của người nhận và sau đó nó được xuất ra trên máy của người nhận. Điều này cũng đúng với Bitcoin; bạn nhập tiền vào một đầu thông qua một dịch vụ và sau đó gửi bitcoin đến người nhận của bạn mà không cần bên trung gian xử lý việc chuyển tiền. Khi Bitcoin thực hiện công việc di chuyển của bạn giá trị trên toàn cầu đối với người nhận, nó cần phải được “đọc ra”, nghĩa là chuyển trở lại tiền, giống như cách mà lá thư của bạn được hiển thị cho người nhận trong email.

Trong kịch bản email, sau khi quá trình chuyển diễn ra và email bạn nhận được sẽ truyền thông tin của nó cho bạn, nó không có tác dụng gì khác ngoài việc ghi lại thông tin đã được gửi (kế toán) và bạn lưu trữ thông tin đó. Bitcoin thực hiện việc hạch toán này trên chuỗi khối cho bạn và một dịch vụ tốt được xây dựng trên đó sẽ lưu trữ các chi tiết giao dịch mở rộng cho bạn cục bộ, nhưng những gì bạn cần có với tư cách là người nhận bitcoin là dịch vụ or hàng hóa không phải bản thân bitcoin.

Bản chất thực sự của Bitcoin là một cách thanh toán tức thì (mặc dù không phải là tiền) ở bất cứ đâu trên thế giới. Đó không phải là một khoản đầu tư và việc nắm giữ nó với hy vọng rằng nó sẽ trở nên có giá trị cũng giống như nắm giữ một email hoặc một tệp PDF với hy vọng nó sẽ trở nên có giá trị trong tương lai mà không đồng thời đầu tư vào các công ty cung cấp quyền truy cập vào nó cho người tiêu dùng không có ý nghĩa gì. Tất nhiên, bạn có thể giữ bitcoin và xem giá trị của nó tăng lên, và giá trị của nó sẽ đi lên, nhưng bạn cần phải có can đảm để vượt qua làn sóng bán và mua dữ dội khi quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế toàn bitcoin đang diễn ra.

Mặc dù thực tế là bạn không thể chi tiêu gấp đôi chúng và mỗi thứ là duy nhất, bitcoin không có giá trị cố hữu, không giống như một cuốn sách hay bất kỳ vật thể nào. Họ không thể đánh giá cao về giá trị. Suy nghĩ sai lầm về Bitcoin đã lan rộng vì nó cư xử như tiền, bởi vì nó không thể được chi tiêu gấp đôi. Việc xuyên tạc bản chất thực sự của Bitcoin đã che giấu bản chất kép của nó là kỹ thuật số và không thể chi tiêu hai lần.

Bitcoin là kỹ thuật số, với tất cả các phẩm chất của thông tin khiến thông tin trở nên khan hiếm. Nó nằm ở một vị trí mới dao động giữa hàng hóa của thế giới vật chất và thế giới thông tin kỹ thuật số vô cùng phong phú, chỉ thuộc về thế giới kỹ thuật số nhưng có các đặc điểm của cả hai. Đây là lý do tại sao nó đã bị hiểu lầm rộng rãi và tại sao cần có một cách tiếp cận mới để thiết kế các doanh nghiệp xung quanh nó.

Tất cả những điều này đi theo một cách nào đó để giải thích tại sao giá mua bitcoin tại các sàn giao dịch không quan trọng đối với người tiêu dùng. Nếu chi phí mua bitcoin là 1¢, thì điều này không làm thay đổi số tiền thu được ở đầu kia của giao dịch chuyển. Miễn là bạn đổi bitcoin của mình ngay sau khi chuyển thành hàng hóa hoặc tiền tệ, giá trị tương tự sẽ xuất hiện ở đầu bên kia bất kể bạn đã trả bao nhiêu cho bitcoin khi bắt đầu quy trình.

Hãy suy nghĩ về nó theo cách này. Giả sử bạn muốn gửi một tệp văn bản dài cho người khác. Bạn có thể gửi nó như hiện tại hoặc bạn có thể nén nó bằng zip. Kích thước của tệp tài liệu khi nó được nén có thể là nhỏ hơn đến 87% so với ban đầu. Khi chúng tôi chuyển ý tưởng này sang Bitcoin, tỷ lệ nén là giá bitcoin tại một cuộc trao đổi. Nếu bitcoin giao dịch với giá 100 đô la và bạn muốn mua thứ gì đó từ ai đó ở Ấn Độ với giá 100 đô la, bạn cần mua 1 bitcoin để chuyển 100 đô la đó đến Ấn Độ. Nếu giá bitcoin là 1¢ thì bạn cần 10,000 bitcoin để gửi 100 đô la đến Ấn Độ. Chúng sẽ được thể hiện dưới dạng tỷ lệ nén tương ứng là 1:1 và 10,000:1.

Cùng một giá trị 100 đô la được gửi đến Ấn Độ, cho dù bạn sử dụng 10,000 hay 1 bitcoin. Giá bitcoin không liên quan đến giá trị đang được truyền, giống như cách các tệp zip không “quan tâm” đến những gì bên trong chúng; Bitcoin và zip là những giao thức ngớ ngẩn thực hiện công việc. Miễn là giá trị của bitcoin không về XNUMX, thì nó sẽ có cùng tiện ích như thể giá trị rất “cao”.

Ghi nhớ tất cả những điều này, rõ ràng là các dịch vụ mới để tạo điều kiện cho việc chuyển đổi nhanh chóng, dễ dàng thành và bitcoin là cần thiết để cho phép nó hoạt động theo cách đúng với bản chất của nó.

Các mô hình kinh doanh trao đổi hiện tại không giải quyết đúng bản chất của Bitcoin. Họ đang sử dụng mô hình trao đổi chứng khoán, hàng hóa và tiền tệ của thế kỷ XNUMX và áp đặt mô hình này lên Bitcoin. Giao tiếp với các sàn giao dịch này là không hề nhỏ và đối với người dùng bình thường, đó là một viễn cảnh khó khăn. Trong một số trường hợp, bạn phải đợi tối đa bảy ngày để nhận được chuyển tiền tệ fiat của mình sau khi nó đã được rút ra khỏi tài khoản của bạn từ bitcoin. Mặc dù đây không phải là lỗi của các sàn giao dịch, nhưng nó thể hiện một trở ngại rất thực tế đối với việc Bitcoin hoạt động theo bản chất của nó và cung cấp giá trị hoàn chỉnh của nó.

Hãy tưởng tượng điều này; bạn nhận được email từ khắp nơi trên thế giới và bạn được thông báo về sự thật bằng cách hiển thị dòng chủ đề trong trình duyệt của bạn. bạn sau đó ứng dụng đến ISP của bạn để gửi email này cho bạn và bạn phải đợi bảy ngày để email này đến hộp thư thực của bạn.

Ý tưởng này hoàn toàn vô lý, tuy nhiên, đây chính xác là những gì đang xảy ra với bitcoin, không vì bất kỳ lý do kỹ thuật nào.

Rõ ràng là cần phải xem xét lại các dịch vụ đang phát triển xung quanh Bitcoin, cùng với việc xem xét lại bản chất thực sự của Bitcoin là gì. Suy nghĩ lại về dịch vụ là một phần bình thường của tinh thần kinh doanh và chúng ta nên cho rằng các mô hình kinh doanh sẽ thất bại và những người mới tham gia sớm sẽ bị bỏ rơi khi quá trình lặp đi lặp lại không ngừng và tiến trình xoay vòng, giống như những ngày đầu của web.

Ghi nhớ tất cả những điều này, việc tập trung vào giá bitcoin tại các sàn giao dịch sử dụng mô hình kinh doanh không phù hợp với phần mềm mới này đơn giản là không hợp lý; nó giống như đặt một con chim hoàng yến thở khí mê-tan làm máy dò trong một mỏ đầy những người thở oxy. Con chim chết dù không khí không có vấn đề gì; những người thợ mỏ vội vàng sơ tán, bỏ lại những vỉa vàng lộ ra phía sau, nghĩ rằng tất cả chúng sắp bị xóa sổ khi tất cả thực sự ổn.

Bitcoin và những ý tưởng đằng sau nó sẽ tồn tại mãi mãi. Khi số lượng người tải xuống ứng dụng khách và sử dụng nó tăng lên, chẳng hạn như Hotmail, thì cuối cùng nó sẽ đạt đến khối lượng tới hạn và sau đó lan truyền theo cấp số nhân qua internet. Khi điều đó xảy ra, các mô hình kinh doanh phù hợp sẽ tự nhiên xuất hiện, vì chúng sẽ trở nên rõ ràng — giống như cách mà Hotmail, Gmail, Facebook, điện thoại di động và tin nhắn nhanh dường như là bản chất thứ hai.

Trong tương lai. Tôi tưởng tượng rằng rất ít người sẽ suy đoán về giá trị của bitcoin, bởi vì mặc dù điều đó có thể khả thi và thậm chí có lãi, nhưng sẽ có nhiều tiền hơn được tạo ra từ việc cung cấp các dịch vụ Bitcoin dễ sử dụng, tận dụng tối đa những gì Bitcoin mang lại. Là.

Có một điều chắc chắn là; tốc độ sẽ là điều cốt yếu trong bất kỳ mô hình kinh doanh Bitcoin nào trong tương lai. Những công ty khởi nghiệp mang lại sự hài lòng tức thì ở cả hai đầu của giao dịch là những công ty sẽ thành công. Mặc dù sự biến động của giá bitcoin chắc chắn sẽ ổn định, vì bản thân nó không có tác dụng gì, việc lấy lại tiền hoặc hàng hóa ngay lập tức sẽ là đặc điểm được tìm kiếm của bất kỳ doanh nghiệp nào được xây dựng trên Bitcoin.

Nhu cầu của các doanh nghiệp Bitcoin mang đến nhiều thách thức về hiệu suất, bảo mật và tư duy mới. Từ những thách thức này sẽ xuất hiện các phương pháp và phần mềm mới mà chúng ta chỉ có thể tưởng tượng khi chúng xuất hiện ở chân trời.

Cuối cùng, khi không còn fiat nữa, và vùng chuyển tiếp hỗn loạn giữa fiat và Bitcoin đã bị bãi bỏ, thì mọi thứ sẽ được định giá bằng bitcoin và sẽ không có biến động, bởi vì không ai sử dụng bất cứ thứ gì khác ngoài bitcoin để mua hoặc bán. Nếu bạn biết bất kỳ hóa học nào, điều này sẽ giống như thuốc thử của phản ứng đạt đến trạng thái cân bằng; bạn có thể lắc và khuấy tùy thích; phản ứng kết thúc và bạn còn lại sản phẩm trơ.

Ngay bây giờ, so với lượng fiat trên thế giới, bitcoin có thể mở rộng và ký hợp đồng rất nhanh trên một phạm vi rộng, bởi vì nó có khối lượng nhỏ. Nó có thể mở rộng đến mức mà đối với nhiều người là một mức giá cao ngoài sức tưởng tượng, rồi lại thu hẹp lại. Khi nó lớn hơn và tích lũy nhiều khối lượng hơn (giá của nó được biểu thị bằng tiền pháp định), những biến động này sẽ ngày càng nhỏ hơn. Thông qua tất cả những điều này, bitcoin vẫn giống hệt nhau; chính người dùng của nó đang xuất bản các con số như một tín hiệu để phản ứng khi điều đó đang thay đổi.

Về bản chất, đây là cuộc đấu tranh giữa những người chơi Bitcoin và những kẻ nói dối. Những kẻ nói dối thúc đẩy dân chủ và những người tin rằng đạo đức và thậm chí các quyền có thể xuất phát từ lá phiếu.

Các ý tưởng về chủ nghĩa xã hội và dân chủ hoàn toàn trái ngược với triết lý cốt lõi của một hệ thống ngang hàng tự nguyện như Bitcoin. Các hệ thống ngang hàng làm gián đoạn việc truyền thông tin và loại bỏ sự cần thiết của một cơ quan quản lý hoặc nhà cung cấp dịch vụ tùy ý. Bitcoin, giống như toán học, không có triết lý và trung lập.

Tiền đề cơ bản của chủ nghĩa xã hội là “tài sản là hành vi trộm cắp”, và tất cả tài sản, hàng hóa và dịch vụ phải được sở hữu chung vì lợi ích của tất cả mọi người trong một Nhà nước cưỡng chế không có quyền từ chối. Dưới một hệ thống xã hội chủ nghĩa của tổ chức cưỡng bức, các cá nhân không có quyền sử dụng tự do các quyền vốn có của họ, những quyền này bị đàn áp thô bạo.

Đây là một đề xuất cố hữu vô đạo đức, trong đó một nhóm người chắc chắn sẽ liên kết với nhau thành một giai cấp thống trị bất hợp pháp để kiểm soát và quản lý những người khác “vì lợi ích của chính họ” - lợi ích của tập thể. Ngay cả khi không có sự tổng hợp quyền lực này, không một người đàn ông hoặc một nhóm người nào có quyền buộc người khác từ bỏ tài sản của mình.

Những người theo chủ nghĩa tự do hiểu rằng không có thứ gọi là “quyền của tập thể” và chỉ có một cá nhân đang sống mới có quyền. Đứng đầu trong các quyền này, “quyền gốc”, là quyền của tài sản. Bất kỳ ai cho rằng Bitcoin là một ý tưởng xã hội chủ nghĩa đều đã sai lầm cơ bản về cách thức hoạt động của Bitcoin và bản chất thực sự của nó, hoặc đang cố gắng xác định lại chủ nghĩa xã hội để nó có thể phù hợp và trở thành tiêu chuẩn cho sự phát triển không thể tránh khỏi của Bitcoin. Bạn có thể phát hiện ra điều này khi đọc cụm từ, “ý tưởng của tôi về chủ nghĩa xã hội là”, có nghĩa là người nói muốn loại bỏ mùi hôi của chủ nghĩa xã hội và đặt lại tên cho từ này để có nghĩa là nó không phải, để anh ta có thể giữ nguyên “một cam kết xã hội chủ nghĩa” và đồng thời là một phần của thế giới thực.

Bitcoin là phản đề của chủ nghĩa xã hội. Chuyển bitcoin, quyền sở hữu bitcoin và các quy tắc quản lý trao đổi không do cơ quan Nhà nước trung ương quản lý — không giống như một hệ thống được thiết kế bởi một nhà xã hội chủ nghĩa, nơi ai có thể sở hữu cái gì, bao nhiêu và có thể làm gì với nó là hoàn toàn được quy định bởi một nhóm các quan chức bạo lực.

Bitcoin là một giao thức ngang hàng nghiêm ngặt và không phải là một hệ thống tập trung dưới sự kiểm soát của các quy tắc độc đoán hoặc các ý tưởng kinh tế sai lầm như chủ nghĩa Keynes. Về bản chất, Bitcoin hoạt động như một quy luật tự nhiên (được cung cấp bởi tiền điện tử) và nó không và không thể quan tâm đến triết lý hay hệ tư tưởng của bạn. Chỉ riêng điều này thôi, Bitcoin không thể được gọi là xã hội chủ nghĩa hoặc có một triết lý chính trị nào được gán cho nó cũng như một vật vô tri vô giác hoặc một lực cơ bản của tự nhiên. Nó được thiết kế để làm một việc, nó làm một việc, và một việc vốn không mang tính chính trị; chỉ những người dùng Bitcoin mới có những ý tưởng chính trị mà họ cố gắng và thất bại khi áp đặt lên trên nó. Bitcoin là trung lập, giống như một cái búa, một neutron hoặc một khẩu súng lục.

Bitcoin là một công cụ phi trạng thái hoàn toàn tự nguyện. Bạn có thể hoặc không thể sử dụng bitcoin theo quyết định của riêng mình. Không ai buộc bạn phải là một phần của hệ sinh thái Bitcoin hoặc tuân theo các quy tắc của nó. Bạn tích lũy được bao nhiêu bitcoin để đổi lấy hàng hóa và dịch vụ là hoàn toàn tùy thuộc vào bạn và các đối tác thương mại của bạn, và bạn tiêu bitcoin vào việc gì hoàn toàn tùy thuộc vào bạn.

Người dùng Bitcoin không “có tiếng nói” về những gì bạn có thể hoặc không thể làm với họ. Không có Nhà nước, nhà thống kê hay nhà xã hội chủ nghĩa nào có thể nói với bạn rằng bạn không thể thu thập nhiều bitcoin nhất có thể, hoặc bitcoin của bạn thuộc về tập thể, hoặc bạn phải giao một phần trăm trong số chúng cho Nhà nước “vì tốt của nhân dân”.

Người dùng Bitcoin, theo mặc định, được tự do liên kết với mọi người, tự do lựa chọn chấp nhận các quy tắc của hệ thống Bitcoin. Điều này hoàn toàn trái ngược với chủ nghĩa xã hội, vốn là sự phủ nhận quyền tự do cá nhân, xóa bỏ quyền tự do lựa chọn và loại bỏ quyền sở hữu.

Bất cứ ai tuyên bố là một người xã hội chủ nghĩa trong khi ủng hộ việc áp dụng rộng rãi bitcoin trên thực tế là hành động chống lại các nguyên tắc xã hội chủ nghĩa của họ và mong muốn tạo ra một thế giới nơi quyền sở hữu tài sản tập thể và sự chỉ đạo tập trung vốn được thực thi bằng bạo lực.

Trong một thế giới mà việc chuyển tiền được thực hiện hoàn toàn thông qua bitcoin, thì ít nhất một nhà nước xã hội chủ nghĩa sẽ gặp rất nhiều khó khăn khi buộc mọi người giao tiền của họ cho Nhà nước bằng vũ lực. Như thường lệ, những người theo chủ nghĩa tập thể xã hội chủ nghĩa sẽ dùng đến các biện pháp đe dọa, bạo lực, bỏ tù, tịch thu tài sản thực và bất kỳ phương tiện vô đạo đức và kinh tởm nào khác mà họ có thể nghĩ ra để lấy cắp tiền của mọi người. Điều này đặt ra câu hỏi, “làm thế nào một nhà xã hội chủ nghĩa công khai có thể ủng hộ việc áp dụng bitcoin khi nó có khả năng phá hủy điều không tưởng Statist đầy bạo lực của anh ta từ trong ra ngoài?”.

Đó là một câu hỏi thú vị. Tôi nghi ngờ rằng nhiều người theo chủ nghĩa xã hội ủng hộ việc chấp nhận bitcoin đang có một cuộc đấu tranh nội tâm sâu sắc với sự xuất hiện không chỉ của Bitcoin mà còn của chính internet và ví dụ đáng kinh ngạc, không thể phủ nhận của nó về sự hợp tác không quốc tịch giữa những người đàn ông đã thay đổi thế giới và có tác động mang lại lợi ích cho tất cả mọi người.

Internet đã mang toàn bộ tri thức nhân loại đến với tất cả những người sử dụng nó, với chi phí gần như bằng không. Trên thực tế, nó cũng đã làm dư thừa sự độc quyền của nhà nước đối với hệ thống điện thoại và hệ thống bưu điện. Bất cứ ai vẫn tin rằng “chúng ta” cần Nhà nước khi đối mặt với những tiết lộ này là hoàn toàn điên rồ, hoặc đang trên con đường từ bỏ chủ nghĩa xã hội, hoặc đang bịt tai, không thể đối mặt với sự thật của vấn đề này.

Nhân loại tốt hơn về mọi mặt khi không có Nhà nước. Sự thay đổi mô hình do internet mang lại trong xuất bản, phân phối âm nhạc, thư bưu chính, điện thoại và các dịch vụ mới, chưa từng có được tạo ra bởi khả năng kết nối của internet là bằng chứng cho điều này. Mỗi ngành trong số này đã được Nhà nước quản lý trong thế giới ngoại tuyến và giờ đây khi chúng đang hoạt động trong thế giới trực tuyến mà không có sự quản lý của Nhà nước, chúng hiệu quả hơn và có lợi hơn theo các mức độ lớn. Những người duy nhất chống lại điều này là những nhóm lợi ích được đầu tư, những người sản xuất roi da và những người theo chủ nghĩa xã hội, và mỗi khi họ cố gắng và gây ảnh hưởng của mình, họ lại gây bất tiện và gây thiệt hại cho mọi người, đồng thời khiến họ phải tiêu tốn thời gian và tiền bạc mà lẽ ra họ không phải làm như vậy.

Sự thay đổi lớn tiếp theo trên internet sẽ là sự phá vỡ hoàn toàn các hệ thống chuyển tiền xơ cứng qua trung gian ngân hàng để ủng hộ các giao dịch chuyển tiền được hỗ trợ bởi internet giúp loại bỏ hoàn toàn các ngân hàng khỏi quy trình. Sự kiện này sẽ gây ra một sự gia tăng lớn về tỷ lệ giao dịch thương mại trên toàn thế giới, sẽ làm suy yếu các quốc gia xã hội chủ nghĩa và mang lại lợi ích to lớn cho mọi người, mọi nơi.

Tất cả những nỗ lực mà các ngân hàng đang thực hiện hiện nay để sử dụng internet và các hệ thống thanh toán ngang hàng cuối cùng sẽ thất bại, miễn là mọi người được tự do phát triển phần mềm, phát hành phần mềm và tự do giao tiếp với tiền theo ý muốn. Đây là lý do tại sao PayPal đã cấm chuyển tiền liên quan đến bitcoin dưới bất kỳ hình thức nào; họ biết rằng Bitcoin hoàn toàn vượt trội so với PayPal và nó tạo thành mối đe dọa hiện hữu đối với hoạt động kinh doanh của họ. PayPal cho phép hệ thống của mình được sử dụng để thực hiện thanh toán đổi lấy bitcoin đang cho phép các mạch máu nuôi khối u ung thư. Bitcoin là ung thư đối với PayPal và họ phải tiêu diệt nó bằng bất cứ giá nào.

Phản ứng của PayPal đối với hệ sinh thái thanh toán ngang hàng không thể tránh khỏi dưới hình thức “Blue Dorito” của họ phải chịu đựng liều thuốc chết người của ma sát bột, các quy tắc tùy tiện, sự đàn áp và quy định của Nhà nước, tất cả đều bị hòa tan với sự thiếu hiểu biết sâu sắc trí tưởng tượng — không điều nào Bitcoin mắc phải… nhưng điều đó nằm ngoài phạm vi của bài đăng này. PayPal (và Coinbase) cuối cùng sẽ trở thành MySpace của việc chuyển tiền vì cả hai đều được kết hợp với chế độ suy nghĩ trước khi có internet khi nói đến thanh toán và họ đang ở trong một đám cưới súng ngắn lạm dụng với Nhà nước.

Bitcoin sẽ trở thành phương tiện cho các dịch vụ giúp vượt qua sự gián đoạn này. Khi đạt đến khối lượng tới hạn, Bitcoin sẽ hoàn toàn không thể ngăn cản. Chúng ta chỉ cần xem xét các hạn chế của Pháp đối với SSL 128 bit và cách họ loại bỏ chúng khi nó trở thành biện pháp bảo vệ tiêu chuẩn cho các giao dịch thương mại điện tử. Dấu hiệu đầu tiên của sự thay đổi này sẽ là việc chấp nhận Bitcoin như một dịch vụ phụ kiện trên một trong những nhà cung cấp dịch vụ chuyển tiền lớn, cung cấp dịch vụ chuyển bitcoin cho những người không biết chữ về máy tính.

Bitcoin không phải là xã hội chủ nghĩa. Nó không phải là chủ nghĩa tập thể. Nó là tình nguyện viên. Đó là một hệ thống hiệp hội tự nguyện, hoàn toàn phi bạo lực và tự do.

Có nhiều quan niệm sai lầm về Bitcoin là gì. Điều đó không có gì đáng ngạc nhiên. Một số hiểu lầm này là khá tự nhiên; Bitcoin là một thứ gì đó hoàn toàn mới và khác biệt, do đó, việc hiểu rõ nó là gì có thể là một nhiệm vụ khó khăn đối với những người mù chữ máy tính và không biết gì về nó. tiền là gì. Sự kết hợp đó – mù chữ máy tính và thiếu hiểu biết về kinh tế – là một loại cocktail độc hại khiến người ta không thể hiểu được Bitcoin.

Tuy nhiên, một số quan niệm sai lầm không liên quan gì đến việc hiểu sai lý thuyết tiền tệ. Đơn giản là họ sai, vì nói “nước lỏng thì khô cạn” là sai.

Bitcoin không dân chủ. Không có vũ trụ nào mà Bitcoin là dân chủ.

Ở đó. Tôi đã nói điều đó một cách rõ ràng. Bitcoin không dân chủ. Nó chưa bao giờ là dân chủ. Nó sẽ không bao giờ được dân chủ.

Điều quan trọng là phải hiểu điều này để bạn có thể biết chính xác những gì bạn đang giải quyết khi sử dụng và nghĩ về Bitcoin.

Bitcoin, theo thiết kế, là không dân chủ. Cho dù bạn có cố khẳng định bao nhiêu lần đi chăng nữa thì cũng không phải, và nó sẽ không bao giờ. Và nó cũng không phải là xã hội chủ nghĩa, như tôi vừa giải thích rõ ràng.

Loại bỏ tất cả các chi tiết kỹ thuật hấp dẫn, mang tính cách mạng, cốt lõi của Bitcoin là nó tình nguyện và các giao dịch và mục sổ cái được thực hiện với nó được làm trung gian bởi một chương trình máy tính. Bạn chọn, với tư cách là một con người tự do, để tải xuống phần mềm cần thiết, sử dụng Bitcoin và bị ràng buộc bởi các quy tắc cố định của mạng.

Có không bỏ phiếu có tính liên quan, không ép buộc, không có nghĩa vụ, xã hội hoặc cách khác để sử dụng nó. Bạn thậm chí không bắt buộc phải tặng CPU và băng thông của mình cho mạng Bitcoin để đổi lấy việc sử dụng nó. Khi bạn sử dụng Bitcoin, bạn Tình Nguyện để sử dụng nó theo các điều khoản của nó. Nó đơn giản như vậy.

Vì sợ rằng bạn có bất kỳ điều gì không rõ ràng về điều này, tự mình đưa ra lựa chọn không “dân chủ”. Thông tin thêm về điều đó bên dưới, nhưng để hiểu tại sao Bitcoin không dân chủ, chúng ta cần hiểu dân chủ là gì.

"dân chủ" là gì? Dân chủ là một hệ thống chính trị cưỡng chế, nơi mọi người trong một khu vực địa lý được “trao quyền”. Điều này có nghĩa là tất cả họ đều có một “phiếu bầu”, được phân bổ một phiếu bầu cho mỗi người, mà họ có thể bỏ phiếu trong “các cuộc bầu cử”, trong đó người tích lũy được nhiều phiếu bầu nhất sẽ thắng, và sau đó người đó sẽ nhận “chức vụ”. Bất kể người chiến thắng nghĩ gì hoặc kế hoạch của anh ta là gì, anh ta đều có được những quyền lực phi thường, không bị ràng buộc, ngoài tư pháp, ngoài đạo đức đối với “cử tri” và gần như hoàn toàn miễn nhiễm trước pháp luật.

Đó là tất cả các dân chủ là thế.

Tôi sẽ loại bỏ điều đó một khi nắm quyền, những người này ăn cắp, giết người, nói dối, tham nhũng và đầu độc trái tim đen tối của họ, gần như chắc chắn rằng họ sẽ thoát khỏi bất cứ điều ác nào họ làm, bất kể quy mô như thế nào. Trên thực tế, quy mô tội ác của chúng càng lớn, họ càng ít có khả năng phải đối mặt với bất kỳ công lý dưới bất kỳ hình thức nào, và họ càng có nhiều khả năng được khen thưởng. Và tất nhiên, độc quyền duy nhất trong việc ban hành công lý thuộc về cùng một “nền dân chủ” mà trên thực tế, chính chính sách đó. Trong tố tụng dân sự, nguyên tắc hướng dẫn là không ai có thể làm thẩm phán vì chính nghĩa của mình, nhưng trong nền dân chủ, đây là điều mặc định. Đó là một vụ bê bối mở.

Bây giờ trở lại với Bitcoin. Không có thời điểm nào trong quy trình Bitcoin, bạn có quyền bỏ phiếu về bất kỳ khía cạnh nào về cách thức hoạt động của Bitcoin, ai sở hữu bitcoin nào, cách chúng được phân phối, chuyển giao, giá trị của chúng hoặc bất kỳ điều gì liên quan đến hoạt động của nó. Nếu bạn không thích nó, bạn có quyền từ chối sử dụng nó.

Việc bạn có thể chọn điều tốt này thay vì điều tốt khác không có nghĩa là bạn đang tham gia vào nền dân chủ hay hành động “dân chủ”. Bạn không thể nói rằng, “Kem là dân chủ”, bởi vì bạn có thể chọn bất kỳ hương vị nào bạn thích ở Baskin Robbins hoặc Carvel. Hoặc chọn Baskin Robbins thay vì Carvel. Bạn không thể nói rằng chọn Volkswagen thay vì Ford Fiesta là “lựa chọn dân chủ”. Dân chủ chỉ có nghĩa là hệ thống chính trị một người một lá phiếu vốn đã tham nhũng và phi đạo đức được niêm phong kín. Đó là nó. Đó là tất cả.

Bởi vì hàng triệu người đã bị tẩy não trong các trường học của chính phủ để tin rằng hệ thống chính phủ đã giáo dục họ là tốt nhất, nên họ được khuyến khích lạm dụng từ “dân chủ” như một từ đồng nghĩa với mọi điều tốt đẹp hoặc bất cứ điều gì có lợi. Tôi thậm chí đã nghe mọi người nói, “Đó là rất dân chủ của bạn” khi ai đó làm tốt cho người khác. Ý nghĩa của từ “dân chủ” đã bị bóp méo như thế này.

Bitcoin là một công nghệ có lợi, do đó, một cách hoàn toàn tự nhiên, những người ít học và nguy hiểm này sẽ sử dụng từ “dân chủ” để gắn với nó, mặc dù nó không có bất kỳ mối liên hệ nào dưới bất kỳ hình thức, cách thức, hình thức hoặc hình thức nào với nền dân chủ. Nghĩ về nó, nó là khá tốt rằng những người này nghĩ rằng Bitcoin là dân chủ. Nếu họ hiểu nó đúng về bản chất, họ sẽ điên cuồng chống lại việc áp dụng hàng loạt, vì họ đã được huấn luyện như những con chó để chống lại bất kỳ mối đe dọa nào đối với hệ thống bạo lực khiến họ bị mê hoặc.

Và những người này là rất được đào tạo bài bản. Và hoàn toàn bị thôi miên. Do đó, không có gì ngạc nhiên khi Bitcoin, phần mềm sẽ mang lại lợi ích cho hàng tỷ người trên Trái đất, đang được gọi là “dân chủ”. Xin lỗi vì đã phá vỡ ảo tưởng mê hoặc của bạn, những người yêu thích dân chủ; Bitcoin không dân chủ, và sử dụng nó có không có gì để làm với quy tắc đa số, lực lượng, bỏ phiếu, hoặc là bất cứ điều gì điều đó chạm đến nền dân chủ trong bất kỳ cách nào. Bitcoin không có mùi dầu mỡ hay mùi hôi thối của bạn.

Điều vô nghĩa rằng một sự lựa chọn trên thị trường là “dân chủ” bắt nguồn từ ý tưởng sai lầm rằng người tiêu dùng chi tiền bằng cách nào đó là một “phiếu bầu”. Không phải vậy. nó là một lựa chọn kinh tế, không áp đặt bất kỳ quy tắc nào đối với người khác, không liên quan gì đến việc đạt được đa số, v.v. Cũng lưu ý cách một số nhà tư tưởng loạn trí sử dụng sai từ "tiếng nói". Đây là cách duy nhất mà những kẻ ủng hộ nền dân chủ ảo tưởng có thể đưa ra lập luận - bằng cách bóp méo tiếng Anh cho đến khi các từ mất hết ý nghĩa. Người tiêu tiền không “có tiếng nói” (hay như người ta nói ở Anh, “có tiếng nói của họ”); họ có một sự lựa chọn. Ngay cả khi họ đang sử dụng tiền giấy do ngân hàng trung ương in một cách gian dối, tiếng nói, quan điểm hoặc tình cảm của họ vẫn không thích hợp tại thời điểm lựa chọn và trao đổi.

Ngay cả khi bạn tái sử dụng “Blockchain” để hoạt động như một hệ thống đăng ký và bỏ phiếu của cử tri (trớ trêu thay, sau đó nó sẽ thực sự trở thành một chuỗi; Để Chuỗi đánh lừa bắt con người làm nô lệ cho quy tắc đám đông ghê tởm, bạo lực và phi đạo đức). Điều này sẽ không làm cho Bitcoin hệ thống vận chuyển tiền dân chủ, nó chỉ đơn giản là một cách sử dụng “sáng tạo” khác của phần mềm chuỗi khối — lần này là vì mục đích chống đối xã hội và hoàn toàn xấu xa: thực thi việc nắm giữ, ép buộc và bạo lực đối với nền dân chủ.

Trong kịch bản ác mộng này, những người khai thác sẽ trở thành những người cai ngục trên thực tế. Đánh cắp bitcoin có nghĩa là hệ thống chính trị có thể được mua - theo nghĩa đen - bằng bitcoin. Ý tưởng là buồn nôn như nó là sai.

Tuy nhiên, tất cả tư thế vô lý này và sự kết hợp giữa Bitcoin với nền dân chủ (hoặc chủ nghĩa xã hội), giờ đây chẳng khác gì tiếng ồn gây cười nhẹ. Những người đang làm điều đó không liên quan như những người đã chết.

Những người yêu dân chủ sẽ tìm ra đầu tay dân chủ thực sự có ý nghĩa gì và nó đã làm gì với họ, do sự vắng mặt đột ngột của nó và sự tương phản của cuộc sống trước và sau dân chủ. Bitcoin sẽ làm suy yếu Nhà nước bằng cách hấp thụ và tiêu diệt tất cả các loại tiền tệ fiat trên thế giới, để cuối cùng những nô lệ bị lừa dối của nền dân chủ có thể bỏ phiếu cả ngày lẫn đêm mà không có bất kỳ ảnh hưởng nào. Xã hội tự do, được bảo vệ và hỗ trợ bởi Bitcoin, sẽ không cho phép những kẻ sùng bái dân chủ bạo lực, lừa dối và bệnh hoạn gây chiến, ăn cắp tiền hoặc can thiệp vào các hợp đồng và trao đổi tự nguyện.

Bitcoin không dân chủ; nó là tình nguyện viên. Bất kể bạn nói hay tin điều gì, bản chất của Bitcoin không thay đổi. Bạn có thể gọi nó là bánh trái cây, yêu tinh, kẹo bông, trò đùa, Koosalagoopagoop, hoặc bất cứ thứ gì khác mà bạn thích. Cũng giống như đại dương, nếu bạn lặn sâu vào trong đó, bạn sẽ bị ướt. Những gì bạn muốn không đi vào nó. Nếu bạn muốn giữ khô ráo, đừng nhảy vào, nhưng bạn không thể mong đợi khô ráo và đi bơi cùng một lúc. Gọi Bitcoin là dân chủ khi nó không hoàn toàn vô lý và xúc phạm. Thế giới đã có khá đủ về nó và các biến thể giống như virus của nó.

Cuối cùng, Bitcoin không quan tâm bạn nghĩ gì. Nó không thể quan tâm đến bất cứ điều gì. Bạn nghĩ gì không quan trọng; đó là sức mạnh tối thượng của Bitcoin. Bitcoin giống như một lực lượng tự nhiên. Bạn phải tuân thủ các tiêu chuẩn đạo đức về hành vi trong thế giới do Bitcoin làm trung gian, nếu không sẽ chết đói vì tùy chọn bạo lực đã bị loại bỏ. Hệ lụy của tất cả những điều này sẽ chỉ trở nên rõ ràng một khi đã quá muộn để những người yêu dân chủ ngăn chặn nó, những người sẽ vò đầu bứt tai tự hỏi chuyện gì đã xảy ra, tại sao nền dân chủ lại chết, và quan trọng là, tại sao mọi thứ vẫn chưa sụp đổ…

…nhưng bây giờ tốt hơn vô cùng.

Không chính phủ nào trên Trái đất có thể thay đổi Bitcoin. Chúng có thể thất bại hoặc thích nghi với Bitcoin. Bằng cách cho phép bản thân được biến đổi bởi Bitcoin, trong một kết quả đáng kinh ngạc và phản trực giác, họ sẽ trở nên mạnh mẽ hơn bao giờ hết. Những lợi ích mà Bitcoin sẽ mang lại cho mọi nền kinh tế sẽ cung cấp các công cụ mới chưa từng có cho các chính phủ, không phải để đàn áp và phá hoại, mà để làm điều đúng đắn với sự cho phép rõ ràng của người dân.

Khi mọi người chấp nhận Bitcoin, họ sẽ “bỏ phiếu bằng tiền của họ” và di chuyển đến một không gian nơi những người ủng hộ nền dân chủ mỏng manh, dối trá không có quyền lực đối với bất cứ điều gì.

Bitcoin cuối cùng sẽ hấp thụ tất cả các loại tiền tệ fiat trên thế giới khi các khách hàng tiêu dùng Bitcoin thích Cây Thông được cài đặt trên toàn cầu. Các khu vực pháp lý cho phép các công ty tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình chuyển đổi này hoạt động mà không bị cản trở sẽ trở thành trung tâm tài chính mới của thế kỷ 21. Và nếu không, sự hấp thụ sẽ xảy ra trong mọi trường hợp.

Cho dù mục tiêu của bạn có phải là thống trị các dịch vụ Bitcoin với tư cách là một quốc gia hay không, không có cách hợp lý nào khác để tiếp cận điều này ngoài việc từ bỏ KYC/AML và “Trò chơi cuộc sống” của Conway cung cấp một minh họa rõ ràng về lý do tại sao lại như vậy.

Sản phẩm Trò chơi của cuộc sống, còn được gọi đơn giản là Cuộc sống, Là một máy tự động di động nghĩ ra bởi Anh nhà toán học John Horton Conway 1970.

Thế giới trong Trò chơi của cuộc sống là một lưới hai chiều của hình vuông tế bào, mỗi trong số đó ở một trong hai trạng thái có thể, sống or chết. Mỗi tế bào tương tác với tám của nó người hàng xóm, là các ô liền kề theo chiều ngang, chiều dọc hoặc đường chéo. Tại mỗi bước thời gian, các quá trình chuyển đổi sau xảy ra:

1. Bất kỳ ô sống nào có ít hơn hai hàng xóm sống đều chết, như thể là do thiếu dân số.
2. Bất kỳ tế bào sống nào có hai hoặc ba hàng xóm sống sẽ tiếp tục ở thế hệ tiếp theo.
3. Bất kỳ ô sống nào có nhiều hơn ba hàng xóm sống đều chết, như thể do dân số quá đông.
4. Bất kỳ ô chết nào có chính xác ba hàng xóm sống sẽ trở thành ô sống, như thể bằng cách sinh sản.

Bây giờ chúng ta hãy áp dụng ý tưởng đơn giản này vào việc áp dụng Bitcoin. Hãy tưởng tượng một thế giới nơi có toàn bộ KYC/AML và nó đã hoạt động trong nhiều năm với sự tăng trưởng ổn định trong việc áp dụng Bitcoin. Hình minh họa bên dưới là hình ảnh của thế giới này; nó là một lưới có một tỷ ô trong đó. Mỗi tế bào là một con người sử dụng tiền hoặc bitcoin. Nếu ô màu đen, họ sử dụng bitcoin làm tiền. Nếu ô màu trắng, họ sử dụng tiền định danh làm tiền.

Để một ô chuyển từ trắng sang đen (một người bắt đầu sử dụng bitcoin), fiat phải được chuyển đổi thành bitcoin tại điểm nhập KYC/AML. Điều này xảy ra trong một dòng mỏng tại cạnh của khối màu xám mờ, thông qua các công ty tuân thủ cung cấp dịch vụ chuyển đổi này.

Tất cả mọi người bên ngoài trong vùng trắng là không có ngân hàng hoặc chỉ sử dụng tiền tệ fiat và ngân hàng. Mọi người trong khối lượng trong vùng đen sử dụng bitcoin. Những người trong vùng đen không bao giờ tham gia với KYC/AML, bởi vì họ đã có bitcoin, và thường xuyên gửi nó đi bất cứ đâu, cho bất kỳ người nào, trên toàn cầu mà không có sự cho phép thêm dưới bất kỳ hình thức nào.

Khối trung tâm tăng kích thước khi nó hấp thụ tiền tệ fiat. Nó sẽ tiếp tục phát triển cho đến khi nó hấp thụ tất cả tiền tệ fiat hoặc đạt đến điểm cân bằng hấp thụ thấp hơn tổng số. Trạng thái cân bằng hấp thụ thấp hơn tổng thể có thể do mạng Bitcoin đạt đến giới hạn kỹ thuật cao hơn (như giới hạn tốc độ giao dịch, hiện không thể thực hiện được ở mức độ thực tế nhờ mạng “Lớp 2” của Phòng thí nghiệm Lightning của Elizabeth Stark) hoặc bóp méo tâm lý hoặc chính trị (cấm, đánh thuế, FUD, khả năng sử dụng hoặc một số áp lực nhân tạo khác).

Chúng ta có thể thấy từ hình minh họa này và thử nghiệm tưởng tượng rằng cuối cùng sẽ có một số lượng lớn người dùng sẽ không bao giờ lặp lại cần phải được xác minh KYC-/AML, bởi vì tiền của họ tồn tại và lưu thông tự do chỉ dưới dạng bitcoin. Điều này có nghĩa là bên trong hệ sinh thái Bitcoin, KYC/AML là vô giá trị sau lần chuyển đổi đầu tiên. Nó cũng trở nên rõ ràng ngay lập tức rằng bất kỳ bitcoin nào để lại Khối lượng trên cơ sở ngang hàng khi người dùng bitcoin mới được đưa vào, sẽ tạo ra nhiều khối lượng hơn mà không cần KYC/AML và số tiền này sẽ rất lớn khi khối lượng trung tâm lớn.

Hình minh họa đơn giản này cho thấy điều gì sẽ xảy ra khi bitcoin hấp thụ tiền tệ fiat. KYC/AML sẽ có một thời gian ngắn, sau đó nó sẽ không còn giá trị như một công cụ để theo dõi mọi người, vì một số lượng lớn người dùng sử dụng bitcoin và không bao giờ chạm vào tiền pháp định.

Thay vì trải qua giai đoạn KYC/AML hoàn toàn vô nghĩa này, một quốc gia với các nhà lãnh đạo có năng lực sẽ hiểu điều không thể tránh khỏi và chạy đua để thu hút các công ty vào khu vực tài phán của họ bằng cách tránh các quy định về dịch vụ Bitcoin.

Không thể phóng đại lợi ích của vòng tròn đạo đức của các công ty Bitcoin kết hợp và làm việc trong cùng một khu vực nhỏ của cùng một thành phố. Là một chiến lược dài hạn, việc từ bỏ KYC/AML là con đường hợp lý duy nhất.

Bên trong vùng hấp thụ là nơi tất cả các doanh nghiệp liên quan đến Bitcoin sẽ hoạt động. Đó là nơi các doanh nghiệp “chơi thuần túy” Bitcoin sẽ phát triển và điều đó có nghĩa là các công ty phần mềm, cung cấp dịch vụ ví và thương gia rất quan trọng, các loại dịch vụ mới được xây dựng trên multisig và các công cụ khác bằng Bitcoin; các dịch vụ ký quỹ được hỗ trợ, các khoản thanh toán có điều kiện được kích hoạt theo thời gian và nhiều thứ khác.

Tất cả mọi người, tổ chức và chính phủ trong tương lai sẽ là ngang hàng bình đẳng trên mạng Bitcoin, nơi không có cá nhân hoặc tổ chức nào có quyền kiểm soát Bitcoin nhiều hơn bất kỳ tổ chức nào khác và mọi người đều có quyền truy cập trên cơ sở bình đẳng, công bằng và có thể chứng minh được.

Bitcoin là sân chơi bình đẳng, thuần túy, nơi không ai có thể gian lận và mọi người đều đảm bảo mạng vì lợi ích của những người khác. Đây không phải là “dân chủ” như một số người rất ngu ngốc có thể muốn thuyết phục bạn; đây là chủ nghĩa tự nguyện trong chuyển động.

Tất cả tham nhũng đều đến từ luật do chủ nghĩa tư bản thân hữu và chế độ dân chủ tạo ra và các công ty phi đạo đức sử dụng nó để bóp méo kinh tế. Theo chế độ Bitcoin, sẽ không thể in tiền vì bất kỳ lý do gì. Đặc quyền trước đây của Nhà nước bị thu hồi vĩnh viễn bằng Bitcoin. Bây giờ tiền được phân bổ một mình theo công đức; bạn không thể tích lũy tiền nếu bạn không phục vụ người khác. Điều đó đúng ở cấp độ cá nhân, cấp độ doanh nghiệp và cả cấp độ chính phủ. Mọi người sẽ có quyền tuyệt đối để từ chối trả tiền cho bất cứ thứ gì mà họ không muốn trả tiền. Điều này sẽ trở thành một luật chung dưới Bitcoin.

Trong Bitcoin, mọi người sẽ có quyền tự do lựa chọn trở thành nô lệ hay không, nhưng không phải với tiền của người khác. Bạn có thể tự nguyện chọn phụ thuộc vào những kẻ nói dối, những người thúc đẩy dân chủ và những kẻ hiếu chiến, nhưng ybạn không thể cưỡng bức người khác và tiền của họ. Vì hầu hết mọi người không quan tâm đến việc “Truyền bá nền dân chủ”, ma quỷ hóa và sát hại những người lạ da nâu và những thứ thấp hèn, kinh tởm khác, bạn có thể chắc chắn rằng những tệ nạn của thế kỷ 20 do dân chủ lan truyền và những kẻ thúc đẩy xấu xa của nó sẽ trở nên nghiêm trọng, kết thúc đột ngột, vĩnh viễn và đáng hoan nghênh nhất.

Đương nhiên, câu hỏi tiếp theo là, “Quốc gia nào hiện tại có cơ hội thống trị tốt nhất trong thế giới trung gian Bitcoin này?”. Thật kỳ lạ, quốc gia có chính phủ hành xử tồi tệ nhất trong thế kỷ 20 lại có cơ hội tốt nhất để xoay chuyển tình thế và trở thành ngọn hải đăng của ánh sáng một lần nữa. Hoa Kỳ.

Những Người Lập Quốc của quốc gia vĩ đại nhất trong lịch sử thế giới, Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ, đã tặng cho quốc gia đó một hệ thống chứa đựng thiên tài, đạo đức và sự tinh tế. Hệ thống đáng kinh ngạc đó, khi được kết hợp và hạn chế bởi Bitcoin, sẽ tạo ra một quốc gia tồn tại lâu hơn Đế chế La Mã và thịnh vượng hơn. Tất cả những gì được yêu cầu là nó tuân theo luật do những Người sáng lập đặt ra.

Điều trần về Bitcoin và các công cụ phái sinh của nó thường xuyên được tổ chức tại Hoa Kỳ và các nhân chứng chuyên môn luôn không thể mô tả chính xác các quá trình thực tế đang diễn ra. Nếu họ sử dụng ngôn ngữ chính xác và loại bỏ tất cả các phép loại suy, thì kết luận duy nhất có thể là Mỹ không thể điều chỉnh Bitcoin theo hệ thống pháp luật hiện tại. Hiến pháp đảm bảo các quyền bất khả xâm phạm của công dân Mỹ và do đó Bitcoin là một hành động hoặc thông lệ được bảo vệ nhờ nó là một dạng văn bản được xuất bản. Cách duy nhất để Bitcoin có thể được điều chỉnh là nếu Hiến pháp được thay đổi; và điều đó không có nghĩa là thêm một Sửa đổi mới - nó có nghĩa là loại bỏ hoàn toàn Tu chính án đầu tiên.

Chắc chắn những “nhân vật chính” chống Bitcoin sẽ phải đối mặt với một thách thức pháp lý mạnh mẽ và cuối cùng thành công sẽ loại bỏ khả năng xảy ra bất kỳ loại “BitLicense” nào hoặc sự can thiệp từ CTFC, FinCEN hoặc bất kỳ cơ quan nào khác. Nó cũng sẽ loại bỏ mọi khả năng can thiệp ở cấp Nhà nước. Hậu quả của việc tuân thủ luật cơ bản của Hoa Kỳ sẽ khiến Mỹ trở thành trung tâm của mọi hoạt động kinh doanh Bitcoin cho toàn thế giới và sẽ khiến thương mại điện tử trị giá hàng nghìn tỷ đô la chảy qua Hoa Kỳ.

Hãy để tôi giải thích tại sao lại như vậy.

Một số người nói rằng Bitcoin là tiền. Những người khác nói rằng đó không phải là tiền. Nó không quan trọng. Điều quan trọng là ba điều: Bitcoin đó là gì, mạng Bitcoin thực hiện những gì nó phải làm một cách hoàn toàn đáng tin cậy và bản chất thực sự của mạng Bitcoin và các thông điệp trong đó là gì.

Bitcoin là một cơ sở dữ liệu, được duy trì bởi một mạng lưới các đồng nghiệp theo dõi và điều chỉnh mục nhập nào được phân bổ cho địa chỉ Bitcoin nào. Điều này được thực hiện hoàn toàn bằng cách truyền các thông điệp văn bản, giữa các máy tính trong mạng (được gọi là "nút"), nơi các thủ tục mã hóa được thực hiện trên các tin nhắn trong văn bản để xác minh tính xác thực của chúng và danh tính của người gửi và người nhận tin nhắn cũng như vị trí của họ trong sổ cái công khai. Các tin nhắn được gửi giữa các nút trong mạng Bitcoin là con người có thể đọc được và có thể in được. Không có điểm nào trong bất kỳ giao dịch Bitcoin nào mà Bitcoin không còn tồn tại văn bản. Đó là tất cả các văn bản, mọi lúc.

Bitcoin có thể được in ra giấy. Đầu ra này có thể ở các dạng khác nhau, chẳng hạn như mã QR có thể đọc được bằng máy hoặc có thể được in ra bằng các chữ cái từ A đến Z, a đến z và 0 đến 9. Điều này có nghĩa là con người có thể đọc được chúng, giống như “ Huckleberry Finn”.

Vào thời điểm thành lập Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, những Nhà lập quốc của quốc gia mới đó với sự khôn ngoan sâu sắc và sự ghê tởm đối với chế độ chuyên chế, bị ám ảnh bởi ký ức về việc không có báo chí tự do ở các quốc gia mà họ đã trốn thoát, đã viết vào luật cơ bản của liên đoàn các quốc gia tự do còn non trẻ đó, một quyền tự do rõ ràng và rõ ràng, “Tự do báo chí”. Sửa đổi này trước tiên là do tầm quan trọng trung tâm của nó đối với một xã hội tự do. Tu chính án thứ nhất đảm bảo rằng tất cả người Mỹ có quyền thực hiện quyền xuất bản và phân phối bất cứ thứ gì họ thích mà không bị hạn chế hoặc hạn chế trước.

Quốc hội sẽ không có luật nào tôn trọng việc thành lập tôn giáo, hoặc cấm thực hiện miễn phí; hoặc rút ngắn quyền tự do ngôn luận, hoặc báo chí; hoặc quyền của người dân có thể tập hợp một cách hòa bình, và kiến ​​nghị Chính phủ giải quyết khiếu nại.

Dòng duy nhất này, vĩnh viễn loại trừ bất kỳ luật nào hạn chế Bitcoin bằng mọi cách.

Năm 1995, Chính phủ Hoa Kỳ đã có các đạo luật quy định hạn chế xuất khẩu các sản phẩm phần mềm mã hóa từ Mỹ mà không có giấy phép. Những hàng hóa này được phân loại là "đạn dược". Các phiên bản đầu tiên của phần mềm Mã hóa khóa công khai đột phá “Quyền riêng tư khá tốt”, hay “PGP”, do Philip Zimmerman viết đã thoát khỏi Hoa Kỳ thông qua hệ thống bảng thông báo ngay từ thời điểm nó được phân phối lần đầu, nhưng tất cả các bản sao của PGP bên ngoài Hoa Kỳ đều là “bất hợp pháp”. Để giải quyết vấn đề tất cả các bản sao của PGP bên ngoài nước Mỹ bị cản trở bởi nhận thức này, một kế hoạch khéo léo đã được đưa ra, sử dụng Bản sửa đổi đầu tiên làm phương tiện để biến nó thành hiện thực một cách hợp pháp.

Mã nguồn cho PGP là in ra.

Nó đơn giản như vậy. Sau khi mã nguồn của PGP được in thành sách, nó ngay lập tức và quan trọng hơn, rõ ràng, nằm dưới sự bảo vệ của Bản sửa đổi đầu tiên. Là một hệ nhị phân, chính phủ Hoa Kỳ đã cố gắng khẳng định một cách lố bịch rằng phần mềm phi vật chất là Thiết bị, và không văn bản (phần mềm hay “nhị phân” là văn bản có thể chạy on thiết bị). Rõ ràng ý tưởng rằng phần mềm là một thiết bị rõ ràng là vô lý, nhưng thay vì lãng phí tiền để tranh luận điểm này trước tòa, việc in ra PGP đã loại bỏ mọi nghi ngờ rằng một đạo luật Sửa đổi Thứ nhất đang diễn ra.

Mã nguồn in đã được vận chuyển đến một quốc gia khác, hoàn toàn hợp pháp và vượt quá thách thức, và sau đó được OCR chuyển đến một máy tính (Optical Character Recognition, một công cụ phần mềm có thể biến trang in thành tệp văn bản, loại bỏ nhu cầu một người phải nhập trang in theo cách thủ công), dẫn đến tệp thực thi PGP được xuất khẩu hợp pháp từ Hoa Kỳ.

Sự tương tự trực tiếp với Bitcoin bây giờ sẽ rất rõ ràng đối với bạn. PGP và Bitcoin đều là:

1. Các phần mềm có thể được hiển thị dưới dạng văn bản in trên giấy.
2. Phần mềm tạo ra các khối văn bản duy nhất mà con người có thể đọc được.
3. Được thiết kế để tạo văn bản được bao phủ 100% bởi Bản sửa đổi đầu tiên.

Mục đích của PGP là xác minh tuyệt đối danh tính của người gửi tin nhắn và đảm bảo rằng tin nhắn không bị đọc hoặc thay đổi trong quá trình truyền. Mục đích của Bitcoin là xác minh tuyệt đối khả năng của chủ sở hữu khóa mật mã (là một khối văn bản) có thể mở khóa mục nhập sổ cái trong mạng Bitcoin toàn cầu. Cả hai phần mềm này đều hệ thống và dịch vụ nhắn tin hoàn toàn thuộc Tu chính án thứ nhất ở mọi khía cạnh, từ mã nguồn được sử dụng để tạo ứng dụng khách phần mềm thực hiện việc ký thông báo đến văn bản mà ứng dụng khách đã biên dịch tạo, gửi, nhận và xử lý.

Bitcoin là văn bản. Bitcoin là phát biểu. Nó không thể được quy định ở một quốc gia tự do như Hoa Kỳ với các quyền bất khả xâm phạm được đảm bảo và Bản sửa đổi đầu tiên loại trừ rõ ràng hành động xuất bản khỏi sự giám sát của chính phủ.

Bitcoin và PGP tạo thông báo do người dùng của họ bắt đầu. Mỗi thông báo được tạo bởi hai phần mềm này là duy nhất. Các cơ quan pháp luật duy nhất có thể được viện dẫn liên quan đến đầu ra và mã nguồn của chúng lần lượt là luật bản quyền và bằng sáng chế. Nguồn Bitcoin không có bản quyền và ý tưởng cốt lõi của nó không được cấp bằng sáng chế, và trong mọi trường hợp, điều này không liên quan gì đến bản chất của thông điệp Bitcoin hoặc quyền xuất bản của bạn. Máy đánh chữ có thể bao gồm các phương pháp đã được cấp bằng sáng chế trong quá trình xây dựng của chúng và những bằng sáng chế đó không ảnh hưởng đến quyền của bạn trong Tu chính án thứ nhất để xuất bản những gì bạn tạo bằng một công cụ đã được cấp bằng sáng chế.

Bản quyền trao cho người tạo ra các văn bản này các đặc quyền theo luật phạt tiền đối với ai đó sao chép tin nhắn của bạn mà không có sự cho phép của bạn, nhưng luật bản quyền không liên quan gì đến việc xuất khẩu, quản lý hoặc áp đặt thuế trên chính các tin nhắnvà tất nhiên, việc cấm sao chép thông điệp thanh toán Bitcoin của bạn thay vì phủ nhận mục đích sử dụng Bitcoin.

Tính đến tất cả những điều này, nếu bất kỳ nhà lập pháp, cơ quan quản lý, cơ quan ba hoặc sáu chữ cái nào của Hoa Kỳ hoặc cơ quan quan chức khác dám thử và điều chỉnh Bitcoin, họ sẽ không có gì để che giấu. Một thách thức pháp lý sẽ được gắn kếtvà sẽ phải được gắn kết, bởi vì nếu Tiểu bang có thể lập pháp đối với một phần mềm tạo tin nhắn, thì một tiền lệ pháp lý sẽ được tạo ra cho phép chính phủ Hoa Kỳ điều chỉnh tất cả phần mềm bất kể nó làm gì.

Hoạt động của bitcoin về cơ bản không khác với những gì mà tất cả email, tin nhắn văn bản và phần mềm kết nối internet thực hiện: chuyển tiếp tin nhắn. Sự khác biệt duy nhất là trong phần mềm theo dõi các tin nhắn của người gửi và người nhận có liên quan với nhau như thế nào. Email không khác gì Bitcoin, ngoại trừ thực tế là bản ghi của người gửi và người nhận cũng như nội dung email của bạn không được lưu trữ trong sổ cái công khai đối lập với nhau. Chúng tôi biết nó được lưu trữ trong một riêng cơ sở dữ liệu, nhưng đó là một câu chuyện khác. Nháy mắt.

Đây là một vi dụ khac án lệ chứng minh lập luận này là đúng.

Trong vụ Bernstein kiện Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, mật mã là lời nói và được Tu chính án thứ nhất bảo vệ. Điều này hoàn toàn và rõ ràng áp dụng cho Bitcoin, với sự tương đồng kỳ lạ với KYC/AML trong Bitcoin. Các yêu cầu ITAR vi hiến hoàn toàn giống với việc yêu cầu các nhà giao dịch Bitcoin đăng ký làm “Người chuyển tiền” và tìm kiếm giấy phép trước khi họ có thể được trả tiền để truyền văn bản tới mạng Bitcoin để xuất bản trên sổ cái công khai. Tòa phúc thẩm vòng thứ chín đã ủng hộ Bernstein và phán quyết rằng phần mềm là bài phát biểu được bảo vệ bởi Tu chính án thứ nhất và các quy định của chính phủ ngăn cản việc xuất bản nó là vi hiến. Rõ ràng là Bitcoin rơi thẳng vào danh mục ngôn luận được bảo vệ, không có cách nào khác trong số này và các tòa án Hoa Kỳ phải đưa ra kết luận tương tự đối với Bitcoin. Bitcoin là ngôn luận được bảo vệ và án lệ nói rõ ràng như vậy.

Quan điểm cho rằng Bitcoin là tiền về cơ bản là sai lầm và các hệ thống như nó đã tồn tại trong nhiều năm mà không thu hút được sự chú ý của bất kỳ cơ quan ba chữ cái nào. Lấy ví dụ nông trại, trò chơi mô phỏng nông trại rất phổ biến trên Facebook.

Trò chơi cực kỳ phổ biến này không khác gì Bitcoin về bản chất. trang trạiBucks tồn tại trong một hệ thống khép kín, giống như bitcoin. Sự khác biệt duy nhất là kích thước của không gian nơi thư được gửi và trong trường hợp trang trạiBucks, lượng người dùng và giao dịch (tin nhắn gửi đi) lớn. FarmVille có 83,760,000 người dùng hoạt động hàng tháng và không phải là một đã phải tuân theo KYC/AML để đổi fiat lấy FarmBucks hoặc FarmCash. Tại sao không? Điều gì đã xảy ra với số tiền đó? Tại sao FinCEN hoặc SEC không xuất hiện trong trò chơi đó giống như trên các ICO? Không ai có thể giải thích điều này một cách thỏa đáng. Ví dụ này rất hữu ích như một công cụ để kéo lại bức màn đối với những người khẳng định rằng bitcoin là một loại tiền và là về cơ bản khác với một số tiền được giữ trong một trò chơi. Tất cả các lý do mà họ sử dụng (hầu hết ở dạng câu chạy) để giải thích rằng sự khác biệt là không chính xác và không bao giờ giải quyết các quy trình cơ bản; nếu họ làm như vậy, họ sẽ không có lựa chọn nào khác ngoài việc kết luận rằng Bitcoin không phải tuân theo quy định nhiều hơn FarmBucks hoặc PGP.

Rõ ràng, việc cho phép pháp luật chạm vào Bitcoin có nghĩa là bất kỳ phần mềm nào thuộc bất kỳ loại nào sẽ đột nhiên chịu trách nhiệm cho các hạn chế tùy tiện và vi hiến. Nó sẽ đặt ra một tiền lệ có thể tàn phá tất cả quá trình phát triển phần mềm ở Hoa Kỳ và phần mềm là phương tiện để mọi thứ được vận hành, giao tiếp, trao đổi và sắp xếp trong xã hội hiện đại. Trên thực tế, không thể vận hành một xã hội hiện đại nếu không có phần mềm.

Twitter chẳng hạn, có thể thấy chính nó bị quy định; nó truyền các thông điệp không khác gì về bản chất với các thông điệp mà Bitcoin truyền đi; sự khác biệt duy nhất là sổ cái được duy trì công khai và ứng dụng của các thông báo. Trên thực tế, Twitter có thể biến mình thành một công ty Bitcoin khá dễ dàng bằng cách thêm một số trường vào thông báo của mình Lược đồ JSON để bao gồm một địa chỉ Bitcoin cho mỗi người dùng của nó, thêm một trang vào ứng dụng khách của nó và chạy nhóm máy chủ Bitcoin của riêng nó. Văn bản bổ sung đó có đột nhiên biến Twitter thành ngân hàng không? Điều đó có đột ngột thay đổi bản chất của từng Tweet được gửi trên mạng của họ và khiến họ trở thành “Người chuyển tiền” không? Việc có một địa chỉ Bitcoin được tích hợp vào tài khoản Twitter của bạn khác với việc đưa ra lời hứa bằng tay trên Twitter với những người theo dõi của bạn hoặc trong một tin nhắn trực tiếp như thế nào?

Về cơ bản, Bitcoin cho phép bạn lập hợp đồng bằng văn bản với mọi người mà không cần biết họ hoặc ký vào giấy; mạng và phần mềm đảm nhận việc xác định và thực hiện lời hứa, tất cả đều có các đoạn văn bản được ký bằng mật mã. Điều mà những người kêu gọi “BitLicenses” và “Đạo luật đổi mới tài chính có trách nhiệm Lummis-Gillibrand” vô lý, xúc phạm và hoàn toàn chống Mỹ, đang khẳng định rằng vì Bitcoin hiện có một mục đích sử dụng cụ thể, nên nó nên được miễn trừ khỏi luật cơ bản của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Đó là hoàn toàn mất trí, và sẽ có những hậu quả không lường trước được hoàn toàn tai hại đối với nền kinh tế Mỹ vì hầu hết mọi thứ ngày nay đều được trung gian hóa bằng phần mềm.

Mặt khác, nếu Bitcoin vẫn phát triển và thị trường được phép xác định các dịch vụ của nó, phương tiện thiết lập giá trị và giải quyết tranh chấp, thì Bitcoin với tư cách là một hệ sinh thái sẽ cực kỳ mạnh mẽ và phổ biến, giống như internet ngày nay, sau khi đã phát triển. trong nhiều thập kỷ mà không có bất kỳ quy định hoặc giám sát nào từ Nhà nước.

Hơn nữa, như tôi đã nói trước đây, các quốc gia không ban hành luật Bitcoin sẽ trở thành điểm bắt đầu và điểm kết thúc của tất cả các giao dịch Bitcoin trên toàn cầu nhờ lợi thế của người đi trước. Tất cả các khu vực pháp lý khác sẽ thấy Bitcoin đi qua chúng mà không bị đánh thuế và họ sẽ không thể làm gì với điều đó, vì Bitcoin là một mạng ngang hàng không thể truy cập được.

Chúng tôi đã thấy một hiện tượng tương tự với vị trí pháp lý của mã hóa ở Pháp. SSL đã được quy định tại Pháp cho đến khi Dominique Strauss-Khan, cựu giám đốc điều hành của Quỹ Tiền tệ Quốc tế, đã loại bỏ các hạn chế. Họ biết rằng “thương mại điện tử kiểu Pháp” sẽ diễn ra bên trong "Le trả cho Roosbeef" nếu không thể bảo mật các trang web của Pháp bằng SSL theo yêu cầu mà không gặp trở ngại. Các doanh nghiệp Bitcoin của Mỹ (vì các điểm cuối sẽ thuộc thẩm quyền của họ) sẽ bị đánh thuế trên lợi nhuận của họ và đây sẽ là tỷ lệ phần trăm trong hàng nghìn tỷ giao dịch toàn cầu được thực hiện trên mạng cho mọi mục đích có thể hiểu được và không thể tưởng tượng được.

Điều này cũng đúng với bất kỳ quốc gia nào khác. Hoa Kỳ có vẻ sẽ tự làm tê liệt chính mình bằng cách ban hành “Giấy phép Bit” và tuyên bố bằng tiền pháp định rằng bitcoin là một loại tiền tệ, hàng hóa hoặc đấu thầu hợp pháp. Như tôi đã mô tả ở trên, bản chất Bitcoin không phải là những thứ đó và vô số ứng dụng mà nó có thể được đưa vào chỉ mới được khám phá. dự án của chúng tôi Azteco chỉ là một trong số đó, với tiềm năng tiếp cận hàng tỷ người chưa sử dụng dịch vụ ngân hàng trên thế giới và cung cấp cho họ một cách dễ dàng để truy cập thương mại điện tử trên internet, trên toàn thế giới, với một hệ thống ngăn chặn gian lận thanh toán. Lợi ích tiềm năng đối với những trang web không có tài khoản ngân hàng và các trang web bán hàng trực tuyến cũng như các khu vực pháp lý nơi các trang web đó hoạt động là chưa từng có tiền lệ. chỉ một đánh lừa sẽ làm điều gì đó có thể gây hại cho sự ra đời của sự chuyển đổi này hoặc tránh xa công nghệ mới này và việc xây dựng doanh nghiệp dựa trên nó.

Không có cơ quan lập pháp nào có thể theo kịp những tiến bộ trong phần mềm đang diễn ra; có quá nhiều nhà phát triển và công cụ hiệu quả trên khắp thế giới, tất cả đều có quyền tiếp cận thị trường như nhau. Điều tốt nhất mà Tiểu bang có thể hy vọng là đánh thuế các doanh nghiệp mới sử dụng các công cụ mới khi chúng xuất hiện và khuyến khích các doanh nhân thành lập trong khu vực tài phán của họ. Nếu Mỹ muốn loại bỏ các nhà phát triển, sàn giao dịch và doanh nghiệp mới của Bitcoin, bằng mọi cách, hãy làm như vậy và nhận lấy hậu quả. Có rất nhiều nơi khác trên thế giới đã đặt đường ống internet tốc độ cao và chính phủ không quá lạc hậu. Skype được thành lập ở Estonia chứ không phải Thung lũng Silicon và điều này là có lý do. Tất cả các sàn giao dịch bitcoin lớn đều nằm ngoài Hoa Kỳ. Có một lý do cho điều đó. Không ai muốn bắt đầu kinh doanh Bitcoin lại có kế hoạch chuyển đến New York từ bất cứ đâu, bởi vì họ biết rằng mô hình kinh doanh của họ sẽ ngay lập tức bị tấn công.

Đối với những người sợ thị trường tự do của Bitcoin, hãy yên tâm, tất cả các luật hiện hành liên quan đến gian lận, trộm cắp, xuyên tạc và mọi thứ khác, tiếp tục áp dụng cho tất cả những người và tập đoàn sử dụng bitcoin. Bitcoin không làm cho luật pháp hoặc nghĩa vụ cá nhân hoặc công ty của bạn phải tranh luận. Khi bạn giao dịch với một công ty, bạn có quyền tiếp cận luật pháp và sử dụng nó. Khi ai đó hứa bán hàng cho bạn bằng bitcoin, lời hứa đó không bị vô hiệu vì bạn đang thanh toán bằng bitcoin. Các doanh nghiệp Bitcoin tốt sẽ xây dựng các hệ thống giải quyết tranh chấp theo cách mà eBay và Amazon có, để bạn không bao giờ phải ra tòa để đòi công lý nếu có vấn đề. Trực tuyến, danh tiếng là tất cả và danh tiếng xấu có thể phá hủy uy tín và cơ sở khách hàng của bạn chỉ sau một đêm. Đây là động lực mạnh mẽ hơn nhiều để hành xử đúng đắn và thực hiện lời hứa, điều mà hầu hết mọi người mặc định thực hiện trong mọi trường hợp, thay vì một số “BitLicense” tùy tiện và ngớ ngẩn.

Tất cả “Giấy phép Bit” và “Đạo luật đổi mới tài chính có trách nhiệm của Lummis-Gillibrand” trên thế giới không thể ngăn Mt. Gox gặp sự cố phần mềm và không luật nào có thể lấy lại số tiền bị mất trực tiếp hoặc do gián đoạn do lỗi phần mềm gây ra . Một lần nữa, chính các doanh nhân được hỗ trợ bởi internet giúp cuộc sống trở nên dễ dàng và tốt đẹp hơn chứ không phải luật pháp và các quy định. Quy định không làm cho phần mềm chính xác; các nhà phát triển làm.

Tôi có một khuyến nghị cho bất kỳ ai ủng hộ rằng nên có “Giấy phép Bit” hoặc “Đạo luật đổi mới tài chính có trách nhiệm Lummis-Gillibrand” đáng trách nên trở thành luật. Đừng lãng phí thời gian, tiền bạc và nguồn lực của mọi người để đề xuất ý tưởng chống Mỹ này. EFF có nhiều việc tốt hơn để làm với thời gian của họ hơn là dạy lại bài học “Hộp đạn” của PGP. Nếu nó ra tòa, phe của bạn sẽ thua và hậu quả là nước Mỹ sẽ mất đi khởi đầu thuận lợi khi tất cả các doanh nhân Bitcoin rời khỏi Hoa Kỳ để đến với những môi trường cho phép họ đổi mới, phát triển và thịnh vượng.

Và những người kinh doanh muốn có “BitLicense” buộc ngành công nghiệp phần mềm có thể nói gì? Rằng họ không tin tưởng chính mình? Điều đó rõ ràng là vô lý. Rằng họ không tin tưởng đối thủ cạnh tranh của họ? Nếu đối thủ cạnh tranh của họ không phải là những diễn viên giỏi, thì những diễn viên giỏi sẽ có lợi thế thị trường. Hãy nhớ rằng, giấy phép không thể bảo vệ công chúng khỏi gian lận hoặc cung cấp bất kỳ hình thức đảm bảo nào; nó chỉ có thể bóp méo thị trường.

Điều mà những người ủng hộ “BitLicense” và Lummis-Gillibrand thực sự muốn là một lợi thế thị trường được đảm bảo. Họ là những nhà tư bản thân hữu chống Mỹ. Họ muốn ngăn chặn sự xuất hiện của một doanh nhân “BB vàng” có thể phá hủy hoạt động kinh doanh của họ, họ muốn làm chậm lại và bóp nghẹt sự đổi mới, để họ có thể trở thành những người gác cổng cố thủ và không thể tấn công. Họ muốn cấm những người mới tham gia vào thị trường. Nó chỉ đơn giản là sẽ không hoạt động. Và nó không phải là người Mỹ.

Cơ quan lập pháp Hoa Kỳ phải để giấc mơ Mỹ phát triển và mở rộng quyền lực của nó đối với Bitcoin, nếu không nó sẽ buộc phải tuân theo luật và điều này đã bắt đầu xảy ra. Hai thẩm phán ở Hoa Kỳ hiện đã phát hiện ra rằng bitcoin không phải là tiền và đã đưa ra cáo buộc “Rửa tiền” đối với hai người đàn ông:

Theo một bản tin địa phương, Thẩm phán Tòa án Hoa Kỳ Hugh B. Scott đã ra phán quyết trong một vụ rửa tiền ở Buffalo, NY, rằng bitcoin giống một loại hàng hóa hơn và không phải là một dạng tiền tệ.

Ông đề nghị giảm phí rửa tiền đối với bị đơn vì bitcoin không phải là tiền.

Trong một vụ rửa tiền khác vào năm ngoái, Thẩm phán Teresa Mary Pooler của Miami-Dade Circuit đã tuyên bố rất rõ ràng, ngay cả với một người có kiến ​​thức hạn chế trong lĩnh vực này, rằng bitcoin còn một chặng đường dài trước khi nó tương đương với tiền.

-Lưu trữ: https://archive.is/pKQJ2

Bitcoin không phải là tiền. KYC/AML hoàn toàn không nên áp dụng cho nó. Phán quyết của Hugh B. Scott rất có ý nghĩa vì nó mâu thuẫn trực tiếp với ý tưởng của BitLicence và Lummis-Gillibrand. Và để không còn nghi ngờ gì nữa, tất cả những điều này, bao gồm cả các biện pháp pháp lý đối với việc vi phạm lời hứa, áp dụng cho “ICO” và “NFT” (được gọi là “Sưu tầm kỹ thuật số”), cũng không hơn gì văn bản được lưu trữ trong một cơ sở dữ liệu. Thực tế là chúng được gọi là "Cung cấp tiền xu ban đầu" hoặc "Sưu tầm kỹ thuật số" không liên quan đối với các quy trình cơ bản và việc sử dụng ngôn ngữ và điều khoản tài chính không phải là bất hợp pháp, không phải là nhãn hiệu hoặc bản quyền. Sàn giao dịch chứng khoán Hollywood không lừa đảo vì nó tự gọi mình là “Sàn giao dịch chứng khoán”. Những người phản đối Bitcoin và ICO không có lý lẽ xác đáng nào, và những cái cớ xơ xác cho quy định mà họ có thể tổng hợp cũng mong manh như tiền pháp định.

Tác động dài hạn của việc bitcoin trở thành loại tiền duy nhất sẽ là sự sụp đổ hoàn toàn trong niềm tin của công chúng vào Tầng lớp chính trị, những người có quyền đánh cắp và phân phối lại số tiền bị thu hồi từ họ, thực sự sẽ không còn gì để cung cấp cho bất kỳ ai nữa. Nếu một lớp nghi lễ của apratchicks (tất nhiên là hoàn toàn bằng chi phí cá nhân của họ) nên duy trì, thì nó sẽ chỉ thu hút những người tham gia và khán giả khó tính và mắc bệnh tâm thần nhất.

Và những kẻ xấu xa này sẽ không có những người lính xung kích đột kích vào nhà của công dân và ăn cắp của họ bằng “Tịch thu tài sản dân sự” và các biện pháp khác. Tất cả bảo mật sẽ được cung cấp bởi thị trường tự do, nơi quy tắc duy nhất được thực thi là Luật tự nhiên.

Tất nhiên, đây là lời nguyền rủa đối với những người nghiện dân chủ, những người sẽ buộc phải hành động theo kiểu gà tây lạnh.

Sự kém cỏi cũng sẽ bị thị trường coi thường và triệt tiêu vĩnh viễn, bởi vì tất cả tiền được hạch toán một cách tinh vi và mọi người sẽ chỉ trả tiền cho những dịch vụ và hàng hóa thực sự phục vụ họ một cách chính xác.

Tất cả những điều này nghe có vẻ giống như điều tưởng tượng “ngoài kia” nhất, nhưng Bitcoin trước Bitcoin cũng vậy. Và bây giờ Bitcoin là, và những tác động mà nó sẽ gây ra là những gì chúng ta, những người đã dự đoán nó sẽ xảy ra, không phải là điều mà một số người ủng hộ nền dân chủ ngu ngốc nào đó tin tưởng hoặc mong muốn. Những kẻ xấu xa chưa bao giờ thấy nhu cầu về Bitcoin ngay từ đầu; tại sao mọi người nên tin rằng họ có quả cầu pha lê? Chúng tôi làm, họ không.

Và đối với những kẻ khờ khạo tin rằng chỉ có Nhà nước mới có thể giữ an toàn cho người dân, thì sự thật cũng chống lại điều này. Câu chuyện về bóng đèn sợi đốt là một ví dụ hoàn hảo về kịch bản sẽ bị cấm tuyệt đối trong thế giới trung gian Bitcoin.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Khuếch đại kiến ​​thức. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://bitcoinmagazine.com/print/stage-is-set-for-bitcoin-to-replace-fiat