Đăng ký cập nhật tin tức hàng ngày từ CleanTechnica trên email. Hoặc theo dõi chúng tôi trên Google Tin tức!

Trong nhiều năm tôi đã lặp đi lặp lại Danh sách ngắn các hành động về khí hậu sẽ có hiệu quả. Công việc của các tổ chức như nhóm Stanford của Mark Z. Jacobson về năng lượng và Carbon Drawdown xung quanh mọi thứ đều rất xuất sắc theo nhiều cách khác nhau, nhưng cũng khó tiêu đối với hầu hết mọi người.

Danh sách ngắn thực sự là như vậy. Nó rộng, bao gồm năng lượng, giao thông, nông nghiệp và công nghiệp. Nhưng nó không cố gắng mang sắc thái sâu sắc. Trên thực tế, một vài gạch đầu dòng là đủ để truyền tải ý tưởng.

• Điện khí hóa mọi thứ
• Xây dựng quá mức thế hệ tái tạo
• Xây dựng lưới điện và thị trường điện quy mô châu lục
• Xây dựng thủy điện bơm và lưu trữ khác
• Trồng thật nhiều cây
• Thay đổi tập quán nông nghiệp
• Sửa chữa các quy trình bê tông, thép và công nghiệp
• Định giá carbon một cách tích cực
• Đóng cửa mạnh mẽ việc sản xuất than và khí đốt
• Ngừng tài trợ và trợ cấp cho nhiên liệu hóa thạch
• Loại bỏ HFC trong tủ lạnh
• Bỏ qua phiền nhiễu
• Chú ý tới động lực

Điều này không có gì đáng ngạc nhiên đối với những ai đã chú ý và không bị mắc kẹt sâu vào một trong những vòng xoáy của thông tin sai lệch hoặc suy nghĩ có động cơ. Bất chấp điều đó, các nhà phân tích, nhà lãnh đạo và nhà nghiên cứu cam kết hành động vì khí hậu thường cảm thấy khó chịu sâu sắc với nó.

Ví dụ, con mắt tinh tường sẽ nhận thấy nó không đề cập đến tính hiệu quả chút nào. Nỗ lực và thời gian to lớn đã được dành cho các chương trình hiệu quả như một yêu cầu lớn. Những người tiêu cực và những người truyền bá phong bì tòa nhà chê bai nó bị thiếu mỗi khi tôi xuất bản một bản lặp lại. Nhưng trừ khi điện khí hóa là vấn đề coi hiệu quả là khoản chi tiêu được tối ưu hóa theo Pareto để làm cho phương án kinh doanh hoạt động tốt hơn, thì bản thân hiệu quả thường không mang lại nhiều tác dụng. Một nghiên cứu trên 55,000 ngôi nhà được sưởi ấm bằng khí đốt ở Vương quốc Anh đã được cách nhiệt bằng trợ cấp của chính phủ cho thấy mức tiêu thụ khí đốt rất gần với mức trước khi cách nhiệt trong vòng hai năm và hoàn toàn quay trở lại mức đó sau bốn năm. Nghịch lý Jevons cắt sâu.

Tương tự như vậy, nhiều người nghẹn ngào vì điện khí hóa mọi thứ. Một chiến lược gia năng lượng quốc gia châu Âu nhận xét rằng họ đã loại bỏ danh sách này vì đó là viên đạn đầu tiên. Nhiều người cho rằng điện khí hóa có những giới hạn đáng kể hơn nhiều so với thực tế, khi những giới hạn đó không mang tính kỹ thuật trong phần lớn các trường hợp mà là về mặt kinh tế.

Nhưng Ấn Độ có liên quan gì tới chuyện này? Một vài tháng trước Rish Ghatikar, thành viên hội đồng quản trị của Diễn đàn lưới điện thông minh Ấn Độ (ISGF), đã liên hệ với tôi. Tổ chức đó được thành lập cách đây 15 năm để trở thành một tổ chức tư vấn kết nối 28 công ty điện lực của bang phục vụ 1.4 tỷ người dân Ấn Độ. Nó mang những thực tiễn hàng đầu từ khắp nơi trên thế giới đến với bối cảnh của Ấn Độ. Nó tài trợ và thực hiện các nghiên cứu về lãnh đạo tư tưởng để xác định những cách hiệu quả nhất về mặt chi phí nhằm khử cacbon cho Ấn Độ bằng điện khí hóa. Sau đó, tôi đã nói chuyện với thành viên hội đồng quản trị, chủ tịch Reji Kumar Pillai và một số nhân viên.

Và nó tổ chức Hội nghị Tuần lễ Tiện ích Thông minh Ấn Độ hàng năm. Họ yêu cầu tôi trình bày.

Nhờ sự kỳ diệu của các hội nghị kết hợp hậu COVID, tôi đã có thể thuyết trình trước đông đảo khán giả ở New Delhi lúc 5 giờ sáng từ văn phòng tại nhà của tôi ở Vancouver, sau đó bắt máy bay vào buổi sáng muộn hơn tới Calgary để tạo điều kiện thuận lợi cho việc trao đổi khí mê-tan EU-Canada đối thoại về giảm phát thải vào ngày hôm sau (sẽ nói thêm về điều đó sau). Tuy nhiên, một vài ngày rất dài.

Đây là phần giới thiệu về một loạt hội thảo trực tuyến mà tôi sẽ tổ chức với một nhóm đa dạng các bên liên quan đến điện khí hóa Ấn Độ trong năm tới, nơi chúng ta sẽ bắt đầu với quan điểm của tôi về hầu hết các điểm, sau đó thảo luận sâu về cách áp dụng quan điểm đó trong bối cảnh Ấn Độ. Tôi mong đợi sẽ học được một lượng kiến ​​thức phi thường.

Và tôi đã có rồi. Để chuẩn bị cho buổi tổng quan đầu tiên, tôi đã học được nhiều điều hơn về quá trình khử cacbon ở Ấn Độ so với những gì tôi đã học trong ba năm qua. Nói rõ hơn, tôi không tuyên bố mình có nhiều hơn lượng kiến ​​thức tầm thường nhất về đất nước, nền kinh tế hoặc hành trình của nó. Đó là một quốc gia 1.4 tỷ dân với 122 ngôn ngữ chính, nơi sinh của bốn tôn giáo lớn, có mức tăng trưởng GDP trung bình hàng năm khoảng 6% kể từ năm 1990, đưa tất cả ngoại trừ khoảng 10% dân số thoát khỏi đói nghèo trong cùng thời kỳ và nằm trong một địa lý cực kỳ đa dạng, chỉ bằng một phần ba diện tích của Châu Âu. Mặc dù tôi đã đọc rất nhiều tài liệu tiếng Anh của Ấn Độ, làm việc với các nhóm có trụ sở tại Ấn Độ trong 25 năm, kiểm tra các khóa học về địa lý và lịch sử của nước này, đồng thời dành một khoảng thời gian hợp lý để so sánh đạo Sikh và đạo Hindu với cuộc Cải cách Tin lành, nhưng tôi biết Tôi chỉ mới trầy xước bề mặt thôi.

Đúng vậy, thật khiêm tốn khi được yêu cầu cố gắng hỗ trợ một nhóm nhỏ công việc quan trọng của ngành năng lượng để tìm ra con đường đưa tỷ lệ phần trăm dân số bướng bỉnh cuối cùng đó thoát khỏi tình trạng nghèo đói cùng cực đồng thời giảm lượng khí thải carbon. Đó là một vấn đề tồi tệ.

Bài thuyết trình nằm trong danh sách rút gọn mang hương vị Ấn Độ, càng nhiều càng tốt từ góc nhìn từ xa của tôi. Thật đáng để ghi lại những quan sát ban đầu của tôi, một phần để xem chúng đứng vững như thế nào trước dao mổ khi tôi tìm hiểu thêm.

Điện hóa mọi thứ

Sơ đồ Sankey của Phòng thí nghiệm quốc gia Lawrence Livermore (LLNL) cung cấp cái nhìn sâu sắc về dòng năng lượng và tất cả các sơ đồ Sankey quốc gia Tôi đã đánh giá, nó làm tốt nhất việc nêu bật mức độ kém hiệu quả của nền kinh tế của chúng ta hiện nay. Khoảng 2/3 năng lượng trở thành nhiệt thải do đốt nhiên liệu hóa thạch. Tôi đã xem lại sơ đồ Sankey của Ấn Độ trước khi chọn hình ảnh trực quan này vì lý do đó.

Hầu như tất cả năng lượng bị từ chối đều đến từ việc đốt nhiên liệu hóa thạch trong sản xuất điện, sưởi ấm nhà cửa, kinh doanh và công nghiệp cũng như cung cấp năng lượng cho giao thông vận tải. Một nền kinh tế điện khí hóa sử dụng năng lượng tái tạo sẽ hiệu quả hơn rất nhiều, đòi hỏi ít năng lượng sơ cấp hơn.

Đối với một trình bày cho các nhà đầu tư toàn cầu thông qua ngân hàng đầu tư Jefferies vài tháng trước, tôi đã tính ra rằng nền kinh tế Hoa Kỳ có thể cung cấp tất cả các dịch vụ năng lượng mang lại giá trị kinh tế, sự thoải mái và an toàn với mức tiêu thụ ít hơn 50% năng lượng sơ cấp mà nước này hiện đang sử dụng trong khi chỉ đòi hỏi lượng phát thải carbon thấp gấp sáu lần so với mức hiện đang hoạt động. Nền kinh tế nào lại không muốn chọn con đường hiệu quả hơn nếu nó đang phát triển?

Mặc dù tôi không trực tiếp sử dụng phép so sánh này trong suốt bài thuyết trình, nhưng con đường sử dụng nhiên liệu hóa thạch giống như việc gặp một kẻ buôn ma túy, kẻ có mùi vị khiến bạn say mê. Khởi đầu thì rẻ, nhưng bạn phải tiếp tục trả tiền hàng tháng, hàng năm vì bạn bị cuốn hút. Chúng ta khai thác hơn 20 tỷ tấn nhiên liệu hóa thạch hàng năm và chủ yếu đốt chúng, tạo ra nhiệt thải và carbon dioxide, với một phần nhỏ sản lượng là năng lượng hữu ích.

Và Ấn Độ biết điều này. Nó sẽ đạt mức điện khí hóa đường sắt 100% trong năm nay, dẫn đầu thế giới. Họ cam kết sẽ có 50,000 xe buýt điện vào năm 2027, nhiều hơn nhiều so với cam kết của Châu Âu hoặc Bắc Mỹ, chủ yếu là bằng pin có kích cỡ phù hợp cho các tuyến đường thay vì yêu cầu sự tương đương hoàn hảo với động cơ diesel. Hơn 50% doanh số bán xe ba bánh của hãng hiện là xe điện.

As BNEF đã báo cáo năm ngoái, xe điện hai và ba bánh là phương tiện chạy điện lớn nhất giúp tránh được 1.8 triệu thùng dầu mỗi năm. Ấn Độ không phải là châu Âu hay Bắc Mỹ và không có nhiều ô tô nhưng lại có một số lượng rất lớn xe hai và ba bánh. Điều đó có giá trị và đó là một bước nhảy vọt.

Xây dựng quá mức thế hệ tái tạo

Các quan niệm truyền thống về sức mạnh phụ tải cơ sở đang ngày càng trở nên lỗi thời. Ngành này đang chuyển trọng tâm sang các khái niệm như tính linh hoạt và vững chắc để thích ứng với tính chất thay đổi của các nguồn năng lượng tái tạo. Ví dụ, các trang trại gió đã được chứng minh là đáng tin cậy, cung cấp điện khoảng 85% thời gian mặc dù hệ số công suất chỉ khoảng 40% khả năng phát điện. Tương tự, các trang trại năng lượng mặt trời, chẳng hạn như ở các khu vực như New Delhi, có khả năng sản xuất điện khoảng 12 giờ mỗi ngày vào thời điểm này trong năm, chỉ là chưa đạt công suất tối đa. Tuy nhiên, điều quan trọng cần phải thừa nhận là cả gió và mặt trời đều không thể cung cấp 100% năng lượng mọi lúc do tính chất không liên tục của chúng.

Để giải quyết sự thay đổi này và đảm bảo nguồn cung cấp năng lượng ổn định, việc xây dựng quá mức các nguồn năng lượng tái tạo như gió, mặt trời và thủy điện là một giải pháp thiết thực. Bằng cách tăng công suất của các nguồn tái tạo này lên khoảng 25%, có thể tạo ra đủ năng lượng cho hầu hết các kịch bản nhu cầu, ngay cả trong những giờ cao điểm khi sản lượng có thể giảm một cách tự nhiên. Cách tiếp cận này không chỉ đảm bảo nhu cầu năng lượng được đáp ứng ổn định hơn mà còn thúc đẩy cảnh quan năng lượng bền vững và thân thiện với môi trường hơn. Việc chuyển đổi sang mô hình như vậy đòi hỏi phải lập kế hoạch và đầu tư cẩn thận nhưng là một bước tiến quan trọng trong việc đáp ứng nhu cầu năng lượng toàn cầu trong tương lai.

Và Ấn Độ đang nỗ lực xây dựng nhiều nguồn năng lượng tái tạo hơn vào năm 2030, mặc dù nước này không cam kết thực hiện giảm gấp đôi, tăng gấp ba cam kết COP28. Theo phân tích mà tôi đã đọc, đó là do sự bổ sung về cam kết cắt giảm sản xuất than, điều mà Ấn Độ thấy có vấn đề theo cách liên quan đến Trung Quốc, quốc gia cần tăng cường năng lượng cho năng lượng tái tạo và sử dụng than một cách kinh tế nhất.

Xây dựng lưới điện và thị trường điện quy mô lục địa

Truyền tải HVDC là đường ống mới, thể hiện sự tiến bộ đáng kể về hiệu quả và độ tin cậy của truyền tải điện đường dài. Ấn Độ đã định vị mình là quốc gia đi đầu trong việc áp dụng công nghệ HVDC, tự hào với hơn 10,000 km đường dây HVDC và công suất 29 gigawatt. Điều này giúp Ấn Độ vượt lên trên Hoa Kỳ, quốc gia có khoảng 6,000 km đường dây HVDC và công suất 20 gigawatt.

Hơn nữa, Ấn Độ có những kế hoạch đầy tham vọng về mở rộng lưới điện, với đề xuất xây thêm 8,000 km đường dây HVDC và mở rộng đáng kể cơ sở hạ tầng dòng điện xoay chiều điện áp cao (HVAC) thêm 42,000 km. Việc mở rộng này không chỉ nhằm nâng cao năng lực trong nước mà còn tăng cường mối liên kết với các nước láng giềng, thúc đẩy hợp tác năng lượng và ổn định khu vực.

Về mặt pháp lý và thị trường, Ấn Độ đang có những bước tiến đáng kể trong việc hiện đại hóa khuôn khổ ngành năng lượng để đáp ứng những tiến bộ công nghệ này. Nước này đang tích cực nỗ lực thực hiện các mô hình điều phối kinh tế dựa trên thị trường và có ràng buộc về an ninh. Những mô hình này nhằm mục đích tối ưu hóa việc phân bổ các nguồn năng lượng, đảm bảo việc sản xuất và phân phối điện được tiến hành theo cách hiệu quả và an toàn nhất có thể.

Xây dựng hệ thống thủy điện được bơm và hệ thống lưu trữ khác

Việc củng cố nguồn điện ngày càng trở nên quan trọng. Firming đề cập đến quá trình ổn định nguồn cung cấp năng lượng để đảm bảo tính sẵn có ổn định, đặc biệt là do tính chất không liên tục của các nguồn tái tạo như gió và mặt trời. Các cường quốc năng lượng truyền thống như Trung Quốc và Hoa Kỳ đang lần lượt dựa vào than đá và khí đốt tự nhiên để mang lại sự ổn định này, hoạt động ở cả hệ số công suất dưới 50% và hoạt động theo thứ tự phát điện. Tuy nhiên, trọng tâm đang chuyển sang các phương pháp lưu trữ và làm cứng năng lượng bền vững hơn.

Một phương pháp quan trọng là lưu trữ thủy điện được bơm ngoài sông, khép kín. Đại học Quốc gia Úc (ANU) đã đi đầu trong nghiên cứu trong lĩnh vực này, nêu bật khả năng lưu trữ năng lượng với số lượng lớn của công nghệ này. Hình thức lưu trữ này có hồ chứa trên và dưới không nằm trên sông suối hiện có, giúp giảm đáng kể tác động đến môi trường.

Độ cao cột nước cao hơn 400 mét cho phép các hồ chứa nhỏ có khả năng lưu trữ năng lượng rất lớn. Ví dụ, nhà nghiên cứu chính Matt Stocks chỉ ra rằng một cơ sở ở độ cao 500 mét với một gigalit nước sẽ lưu trữ một gigawatt giờ năng lượng, bao gồm cả các yếu tố hiệu quả của chuyến đi khứ hồi. Nghiên cứu của ANU GIS đã tìm kiếm các phương án kết hợp vị trí hồ chứa trên và dưới với chiều cao cột nước lớn hơn 400 mét, trong phạm vi 3 km theo chiều ngang, ngoài vùng đất được bảo vệ và gần đường truyền.

Ở Ấn Độ, việc áp dụng các công trình thủy điện được bơm đang gia tăng, với một cơ sở đang hoạt động ở Gujarat và hai cơ sở khác đang được xây dựng. Nhận thức được tầm quan trọng của việc tích trữ thủy điện bằng bơm, Ấn Độ đã đặt mục tiêu đạt được 18.8 gigawatt công suất thủy điện được bơm vào năm 2032 và xác định tiềm năng tài nguyên là 106 gigawatt. Tuy nhiên, tiềm năng tài nguyên có vẻ quá khiêm tốn.

Dải chấm đỏ khổng lồ chứa các nguồn tài nguyên có công suất rất cao nằm ở vùng núi ngay phía bắc vùng đồng bằng đông dân cư mà New Delhi tọa lạc. Năng lực tài nguyên của Ấn Độ dường như vượt xa những ước tính mà Ấn Độ đang sử dụng. Như tôi đã lưu ý nhiều lần, vì nguồn lực toàn cầu lớn hơn 100 lần so với dự báo yêu cầu của ANU, nên chỉ một trong một trăm địa điểm phải có khả năng cung cấp nhiều dung lượng lưu trữ hơn mức cần thiết. Có lý do khiến thủy điện được bơm trở thành hình thức lưu trữ lưới điện lớn nhất kể từ năm 1907 và sẽ tiếp tục như vậy.

Trung Quốc đang tiến bộ đáng kể trong lĩnh vực lưu trữ thủy điện bằng bơm, với 19 gigawatt đã đi vào hoạt động và con số đáng kinh ngạc là 365 gigawatt đang được xây dựng hoặc lên kế hoạch vào năm 2030. Tại Hoa Kỳ, việc tập trung vào lưu trữ thủy điện bằng bơm đã thận trọng hơn, với XNUMX cơ sở cũ hơn và chỉ có một cơ sở. hiện đang được xây dựng.

Ấn Độ có những kế hoạch táo bạo hơn so với Mỹ, nhưng gần như không mạnh mẽ bằng Trung Quốc. Như tôi thường nói, khi nói đến quá trình khử cacbon, hãy nhìn vào những gì Trung Quốc đã mở rộng quy mô ồ ạt và cam kết mở rộng quy mô hơn nữa, vì đây có lẽ là lựa chọn đúng đắn.

Trồng thật nhiều cây

Trồng một nghìn tỷ cây xanh nhằm mục đích mang lại một phần ba số cây đã bị chặt hạ trên khắp thế giới và góp phần giảm lượng carbon trong khí quyển, chất lượng không khí và tài nguyên gỗ bền vững. TÔI thảo luận điều đó với nhà nghiên cứu hàng đầu người Thụy Sĩ về nghiên cứu GIS về nghìn tỷ cây cách đây vài năm.

Nếu chúng ta trồng 100 triệu cây mỗi tuần thì vẫn phải mất 200 năm để trồng được một nghìn tỷ cây như tôi làm việc ra sau đó. Nhưng nó không chỉ là về cây cối. Chúng ta cũng cần chăm sóc đồng cỏ, vùng đất ngập nước và vùng ven biển. Ví dụ, Ấn Độ đã mất 40% diện tích rừng ngập mặn, vốn rất quan trọng đối với bờ biển và cũng giúp hấp thụ carbon từ không khí.

So sánh với Trung Quốc vẫn mang tính minh họa. Nó có tính hung hãn nhất chương trình trồng cây trên thế giới, tái trồng rừng và trồng rừng, trồng bốn triệu ha chỉ riêng vào năm 2023, dẫn đến tổng diện tích trồng rừng lớn hơn diện tích của Pháp kể từ năm 1990. Nó cũng phủ xanh các đồng cỏ và vùng đất ngập nước.

Việc trồng cây và khôi phục những khu vực này sẽ không đáp ứng được các mục tiêu về khí hậu vào năm 2050 nhưng sẽ tạo ra sự khác biệt lớn vào những năm 2100 và 2200.

Thay đổi tập quán nông nghiệp

Trong nỗ lực hiện đại hóa nông nghiệp và nâng cao hiệu quả của nó, xu hướng công nghiệp hóa và tự động hóa trong thực hành nông nghiệp ngày càng tăng. Một bước quan trọng theo hướng này là việc hợp nhất các mảnh đất nông nghiệp nhỏ hơn thành những cánh đồng lớn hơn. Chỉ riêng sự thay đổi này đã có thể mang lại hiệu quả đáng kể cho Ấn Độ, giúp các hoạt động nông nghiệp trở nên hợp lý và hiệu quả hơn, đồng thời giải phóng lao động chân tay trong nông nghiệp để tham gia nhiều hơn vào nền kinh tế có giá trị gia tăng.

Ấn Độ nổi bật trong bối cảnh này vì hiện là thị trường máy kéo lớn nhất trên toàn cầu. Tuy nhiên, chúng vẫn chỉ được sử dụng ở một phần nhỏ diện tích đất nông nghiệp rộng lớn của Ấn Độ. Việc sử dụng không đúng mức này mang lại cơ hội cho bước nhảy vọt về công nghệ.

Bỏ qua các phương pháp dựa trên máy kéo truyền thống để chuyển sang sử dụng các công nghệ tự động hóa tiên tiến như gieo hạt và phun thuốc không người lái bất cứ nơi nào có thể là một trong những cơ hội đó. Những giải pháp cải tiến này mang lại nhiều lợi ích, bao gồm chi phí phun thuốc và gieo hạt thấp hơn, sử dụng điện thay vì dầu diesel, giảm sức nén của đất, giảm phun quá mức và khả năng vận hành hiệu quả trong các môi trường đầy thách thức như đồng lúa. Ngoài ra, việc sử dụng máy bay không người lái để gieo hạt và phun thuốc có thể làm giảm nhu cầu về sản phẩm nông nghiệp từ 30% đến 50% do phun thuốc có mục tiêu, hiệu quả trong đó chất rửa đẩy sản phẩm xuống cây đang phát triển.

Việc chuyển sang nền nông nghiệp làm đất thấp là một khía cạnh khác của nỗ lực hiện đại hóa này. Kỹ thuật canh tác này giảm thiểu sự xáo trộn đối với đất, bảo vệ sức khỏe của đất và giảm xói mòn đồng thời giữ lại nhiều carbon trong khí quyển hơn để cô lập lâu dài hơn thông qua con đường glomalin. Để nâng cao hơn nữa hiệu quả nông nghiệp, di truyền học nông nghiệp đóng một vai trò quan trọng, đặc biệt với sự phát triển của sản phẩm vi sinh vật cố định đạm giống như những sản phẩm từ Pivot Bio giúp giảm nhu cầu phân bón hóa học.

Sử dụng hydro xanh để sản xuất phân bón cũng làm giảm đáng kể lượng khí thải carbon trong nông nghiệp và là một cách sử dụng chất này có giá trị cao. Như tôi đã tìm hiểu gần đây, nhiên liệu sinh học từ cây trồng được tăng cường bằng hydro xanh sẽ mang lại Năng lượng gấp 65 lần hơn là chỉ sử dụng hydro làm chất mang năng lượng. Có lý do khiến tôi khẳng định mạnh mẽ rằng pin và nhiên liệu sinh học sẽ cung cấp năng lượng cho tất cả các phương tiện giao thông không thể chỉ nối với lưới điện như tàu hỏa trong tương lai.

Sửa chữa các quy trình bê tông, thép và công nghiệp

Ấn Độ đã có bước nhảy vọt đáng kể trong sản xuất thép, vượt qua Anh và Mỹ để đảm bảo vị trí nước sản xuất thép lớn thứ hai thế giới. Ngành công nghiệp sắt thép của Ấn Độ được hỗ trợ bởi 127 mỏ sắt, tổng cộng sản xuất 282 triệu tấn thép mỗi năm.

Một thành phần quan trọng trong chiến lược sản xuất thép của Ấn Độ liên quan đến việc tăng cường sử dụng thép phế liệu trong lò hồ quang điện. Hiện tại, Ấn Độ sử dụng thép phế liệu cho 54% sản lượng thép của mình, con số này nằm trong khoảng 40% của Liên minh Châu Âu và 70% của Hoa Kỳ. Việc tăng tỷ lệ phần trăm này lên khoảng 75% là điều có thể đạt được và đáng mong đợi như tôi đã làm trong thăm dò sản phẩm công nghiệp chủ chốt một năm trước.

Việc giảm trực tiếp quặng sắt bằng cách sử dụng khí tổng hợp, hiện được sản xuất từ ​​​​khí tự nhiên hoặc khí than, là một con đường mạnh mẽ để khử cacbon trong sản xuất thép mới. Như tôi đã tìm thấy, thế giới đã mở rộng phương pháp tiếp cận này lên 100 triệu tấn mỗi năm với các công ty như Midrex và ArcelorMittal cung cấp và vận hành công nghệ. Quá trình này có thể được cung cấp năng lượng bằng nhiệt điện và sử dụng biomethane làm khí tổng hợp.

Sau đó, có phương pháp khử hydro xanh như thế từ Hybrit và phương pháp khử điện hóa trực tiếp như Boston Metals và Fortescue đang theo đuổi, tất cả đều làm giảm đáng kể lượng khí thải carbon liên quan đến sản xuất thép mới. Sự thay đổi như vậy rất quan trọng trong bối cảnh các nỗ lực toàn cầu nhằm chống biến đổi khí hậu và sẽ làm giảm sự phụ thuộc của Ấn Độ vào than cốc nhập khẩu của Úc.

Động lực điện khí hóa không chỉ dừng lại ở sản xuất thép. Các lò nung đá vôi được sử dụng trong sản xuất xi măng cũng là mục tiêu của điện khí hóa, cùng với việc triển khai các công nghệ thu hồi carbon. Bằng cách chuyển đổi sang lò nung clanhke xi măng chạy điện, ngành xi măng có thể giảm đáng kể lượng khí thải carbon, phù hợp với các mục tiêu môi trường toàn cầu.

Nhiệt điện công nghiệp nói chung là một đòn bẩy khác mà Ấn Độ có thể dựa vào. Máy bơm nhiệt đã có thể cung cấp đủ nhiệt cho 45% nhu cầu nhiệt công nghiệp và có các giải pháp điện khí hóa cho hầu hết mọi khía cạnh của nhiệt, từ điện trở lên tới 600°C với các sản phẩm Kanthal cho đến lò nung hồ quang điện lên đến 3,000°C và plasma điện ở nhiệt độ lên tới 10,000°C. tới XNUMX°C - nhiệt độ của bề mặt Mặt trời. Lý do duy nhất mà nhiên liệu hóa thạch được sử dụng là vì chúng rẻ.

Giá carbon tích cực

Giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu một cách hiệu quả đòi hỏi những biện pháp táo bạo và một trong những công cụ quan trọng nhất trong cuộc chiến này là việc thực hiện giá carbon chính thức và được quản lý. Cơ chế như vậy đặt giá trị tiền tệ cho lượng khí thải carbon, khuyến khích các doanh nghiệp và người tiêu dùng giảm lượng khí thải carbon của họ. Tuy nhiên, cách tiếp cận định giá carbon của Ấn Độ hiện là tự nguyện, khiến nó kém hiệu quả hơn mức cần thiết. Thị trường tự nguyện này đã dẫn tới việc xuất khẩu tín chỉ carbon giá rẻ mà Ấn Độ có thể sẽ cần trong tương lai. Khi thời điểm đó đến, việc mua lại những khoản tín dụng này có thể phải trả giá đắt, vì tôi thảo luận với Tiến sĩ Joe Romm trong thời gian tới COP28 năm ngoái.

Mặc dù Ấn Độ đã thực hiện các bước cải cách tài chính về môi trường, chẳng hạn như thuế tiêu thụ đặc biệt về nhiên liệu, nhưng loại thuế này không áp dụng cho các ngành công nghiệp hoặc năng lượng, làm hạn chế tính hiệu quả của thuế này trong việc giảm lượng khí thải carbon tổng thể. Ngược lại, hướng dẫn định giá carbon của Liên minh Châu Âu sẽ khiến các nhà máy khí đốt và than không khả thi về mặt tài chính so với các nguồn năng lượng tái tạo, điều mà tôi đã tính ra kinh tế cơ bản của vài tháng trước.

Alberta, Canada, đưa ra một ví dụ thuyết phục về việc định giá carbon trong thực tế. Tỉnh sẽ ngừng hoạt động các nhà máy than trong năm nay, sớm hơn sáu năm so với kế hoạch, chủ yếu do chi phí than tăng gấp bốn lần vào năm 2030 theo giá carbon.

Trên toàn cầu, động lực định giá carbon đang gia tăng. Trung Quốc và 12 bang của Hoa Kỳ đã thực hiện định giá carbon và Liên minh Châu Âu đã thiết lập cơ chế định giá carbon tích cực nhất. EU cũng đang thực hiện một bước đi táo bạo khi thực thi mức giá này đối với hàng nhập khẩu thông qua Cơ chế điều chỉnh biên giới carbon (CBAM), đảm bảo rằng các nhà cung cấp bên ngoài tuân thủ các tiêu chuẩn môi trường tương tự. Việc định giá nhập khẩu sẽ bắt đầu từ năm 2026 và tất cả các loại khí nhà kính sẽ được đưa vào ETS trong cùng năm, đảm bảo đây là một cây chổi lớn. Giá cả đang dần được tăng lên để phù hợp với ETS trong một vài năm và một số công ty lớn như dầu khí phải đến năm 2030 mới bắt đầu trả tiền, nhưng điều đó chỉ còn sáu năm nữa.

Hơn nữa, các thực thể như EU, Canada và Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ đã thống nhất về chi phí xã hội của carbon, hiện định giá nó ở mức 194 USD/tấn. Con số này dự kiến ​​sẽ tăng nhanh chóng, đạt gần 300 USD vào năm 2040, phản ánh nhận thức ngày càng tăng về tác động môi trường và xã hội của lượng khí thải carbon. Hướng dẫn ngân sách của EU, ảnh hưởng đến việc định giá CBAM, dựa trên định giá này, nhấn mạnh cách tiếp cận nghiêm túc đối với việc định giá carbon.

Bất chấp xu hướng toàn cầu hướng tới việc áp dụng định giá carbon, Ấn Độ vẫn phản đối, đặc biệt là các biện pháp như CBAM, muốn chống lại các quy định này hơn là tự mình áp dụng định giá carbon. Lập trường này có thể cản trở khả năng Ấn Độ tham gia hiệu quả vào nền kinh tế toàn cầu đang ngày càng hướng tới các tiêu chuẩn môi trường nghiêm ngặt. Việc áp dụng cách tiếp cận chủ động hơn trong việc định giá carbon không chỉ có thể giúp Ấn Độ giảm thiểu lượng khí thải carbon mà còn đảm bảo các ngành công nghiệp của nước này vẫn có khả năng cạnh tranh trên trường toàn cầu.

Tích cực ngừng sản xuất than và khí đốt

Các chi phí về sức khỏe và môi trường liên quan đến các nhà máy nhiệt điện than ngày càng khó có thể bỏ qua. Trung bình, mỗi nhà máy than là nguyên nhân gây ra khoảng 80 ca tử vong mỗi năm ở các nước phát triển do ô nhiễm không khí. Những nhà máy này không chỉ là nguồn phát thải carbon đáng kể góp phần gây ra biến đổi khí hậu mà còn là tác nhân hàng đầu thải ra thủy ngân vào môi trường, gây nguy cơ nghiêm trọng cho cả sức khỏe con người và môi trường.

Với những hậu quả thảm khốc này, ngày càng có nhiều lời kêu gọi về một cách tiếp cận chiến lược để loại bỏ dần các nhà máy than gây ô nhiễm nhất. Ý tưởng là tạo ra một lịch trình hoàng hôn nhằm ưu tiên đóng cửa những cơ sở vi phạm tồi tệ nhất đồng thời đảm bảo rằng mọi sự thay thế về công suất đều đến từ các nhà máy điện hiện đại, phát thải thấp. Cách tiếp cận này không chỉ giải quyết các mối lo ngại trước mắt về sức khỏe mà còn phù hợp với các mục tiêu môi trường rộng lớn hơn.

Để so sánh, đó là điều mà Trung Quốc đã và đang tích cực thực hiện. Như tôi lưu ý năm ngoáiTrong khi việc phê duyệt và xây dựng nhà máy than của Trung Quốc được chú ý thì một phần của câu chuyện là Trung Quốc đã đóng cửa, hủy bỏ hoặc hủy bỏ công suất than 775 GW. Trong khi công suất than của Trung Quốc đang tăng lên, rất nhiều nhà máy mới đang thay thế các nhà máy phát thải và gây ô nhiễm cao nhất. Đây là một chiến lược vững chắc để Ấn Độ cạnh tranh, cân bằng khí thải, ô nhiễm và nhu cầu về sức mạnh vững chắc. Và một lần nữa, rất có thể những thứ như thế này đã tồn tại và tôi chỉ không biết về nó.

Khi thị trường năng lượng phát triển, vai trò của than dự kiến ​​sẽ thay đổi đáng kể, chuyển từ nguồn năng lượng phụ tải cơ bản cố định sang nguồn năng lượng được sử dụng nhiều hơn vào những thời điểm có nhu cầu cao nhất và nguồn cung linh hoạt. Sự thay đổi này có thể sẽ dẫn đến sự sụt giảm nhanh chóng hệ số công suất của than, thước đo tần suất một nhà máy chạy ở công suất tối đa. Ngành công nghiệp phải cảnh giác về tiềm năng của các tài sản bị mắc kẹt và các khoản đầu tư không sinh lời khi quá trình chuyển đổi này diễn ra.

Để giảm thiểu những rủi ro này, điều mà Ấn Độ nên xem xét - và có lẽ là vậy - là thiết lập một kho dự trữ sản xuất than chiến lược. Một chương trình như vậy sẽ cho phép các nhà máy than hoạt động dưới mức lợi nhuận thị trường với hệ số công suất ngày càng thấp trong khi vẫn cung cấp các dịch vụ thiết yếu trong thời kỳ nhu cầu cao điểm, đảm bảo quá trình chuyển đổi suôn sẻ khỏi than mà không gây nguy hiểm cho độ tin cậy của nguồn cung cấp điện.

Dầu mỏ, nguồn sản xuất điện lớn thứ hai của Ấn Độ, cũng đặt ra những thách thức đáng kể về phát thải và đòi hỏi cách tiếp cận chiến lược tương tự để giải quyết vấn đề ngừng sản xuất. Với nỗ lực tăng cường điện khí hóa của Ấn Độ - một bước quan trọng hướng tới hiện đại hóa và bền vững môi trường - hành động cân bằng giữa các nguồn năng lượng hiện tại và nhu cầu đầu tư mạnh mẽ vào cơ sở hạ tầng năng lượng tái tạo, lưu trữ và truyền tải càng trở nên quan trọng hơn.

Ngừng tài trợ và trợ cấp cho nhiên liệu hóa thạch

Theo Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) vào năm 2022, các khoản trợ cấp của Ấn Độ cho than, dầu và khí đốt lên tới 32 tỷ USD, trong đó các khoản trợ cấp gián tiếp do tác động đến sức khỏe, biến đổi khí hậu và các tác động tiêu cực bên ngoài khác là 314 tỷ USD. Tổng con số 346 tỷ USD chiếm khoảng 10% GDP của đất nước. Năm tiếp theo, 2023, khoản trợ cấp tiếp tục tăng lên, đạt 39 tỷ USD. Giống như nhiều quốc gia, Ấn Độ đã giới hạn giá năng lượng tiêu dùng trong cuộc khủng hoảng năng lượng để tránh tình trạng nghèo đói về năng lượng, nhưng điều đó đã dẫn đến các khoản trợ cấp kỷ lục cho ngành nhiên liệu hóa thạch. Việc hủy bỏ những giới hạn và trợ cấp đó là một yêu cầu.

Các khoản trợ cấp đã giữ giá than và dầu diesel ở mức thấp một cách giả tạo, ở mức gần 50% so với mức được coi là chi phí thị trường hiệu quả khi tính đến sự nóng lên toàn cầu, ô nhiễm và các tác động tiêu cực bên ngoài khác liên quan đến tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch, theo IMF. Cách tiếp cận này cũng nhấn mạnh sự lựa chọn chính sách có chủ ý của chính phủ, cân nhắc giữa phúc lợi xã hội trước mắt và sự bền vững môi trường lâu dài.

Về vấn đề đó, nó rõ ràng phù hợp với chính sách của Trung Quốc trước tiên là đưa 850 triệu công dân thoát nghèo trước khi giải quyết mạnh mẽ hơn vấn đề biến đổi khí hậu. Hãy thừa nhận rằng nghèo đói là tác động tồi tệ và tức thời hơn nhiều so với biến đổi khí hậu hoặc ô nhiễm không khí, và Ấn Độ hiện là quốc gia đông dân nhất thế giới với 17.8% công dân thế giới sống trong biên giới của mình, đây là một lựa chọn khó có thể chỉ trích.

Loại bỏ trợ cấp nhiên liệu hóa thạch không chỉ đơn thuần là một yêu cầu cấp thiết về môi trường mà còn là một vấn đề kinh tế. Việc giảm trợ cấp cho nhiên liệu hóa thạch có thể giải phóng các nguồn tài chính đáng kể để chuyển hướng sang hỗ trợ các dự án năng lượng tái tạo, các sáng kiến ​​tiết kiệm năng lượng và phát triển công nghệ sạch hơn. Hơn nữa, quá trình chuyển đổi như vậy sẽ giúp giảm thiểu các tác động bất lợi đến sức khỏe liên quan đến ô nhiễm không khí từ nhiên liệu hóa thạch, góp phần mang lại dân số khỏe mạnh hơn và giảm chi phí chăm sóc sức khỏe, đồng thời tăng năng suất của lực lượng lao động.

Loại bỏ HFC trong điện lạnh

Clorofluorocarbons (CFC), hydrofluorocarbons (HFC) và hydrofluoroolefin (HFO) là các hóa chất được sử dụng trong hệ thống làm lạnh và điều hòa không khí. CFC đã được kiểm tra kỹ lưỡng do sự suy giảm tầng ozone và sự nóng lên toàn cầu của chúng, do đó Nghị định thư Montreal về các chất gây hại cho tầng Ozone dẫn đến việc sử dụng rộng rãi HFC, nhưng thực tế thì không.

CFC cũng là loại khí nhà kính rất mạnh. HFC cũng vậy, mặc dù ít hơn một chút so với CFC. Tuy nhiên, nó mạnh hơn hàng nghìn lần so với carbon dioxide. Điều đó dẫn đến Bản sửa đổi Kigali của Nghị định thư Montreal, được thông qua như một nỗ lực toàn cầu nhằm giảm dần việc sản xuất và sử dụng HFC.

Ấn Độ, với tư cách là một bên ký kết Bản sửa đổi Kigali, đã cam kết tham gia cùng cộng đồng toàn cầu trong việc giảm việc sử dụng các chất làm lạnh có hại này. Tuy nhiên, tốc độ mà các quốc gia khác nhau tiến tới giai đoạn giảm dần này khác nhau đáng kể.

Ví dụ, Trung Quốc đã áp dụng cách tiếp cận tích cực hơn để giảm dần HFC so với Ấn Độ. Lập trường chủ động của đất nước phù hợp với chính sách xuất khẩu của nước này. Khi Trung Quốc giảm sự phụ thuộc vào các chất làm lạnh này, nước này đồng thời tăng cường sản xuất máy bơm nhiệt, một giải pháp thay thế thân thiện với môi trường để sưởi ấm và làm mát. Sự thay đổi này là một phần của việc Trung Quốc thống trị thị trường máy bơm nhiệt toàn cầu với 40% thị phần, bán những sản phẩm bền vững hơn này với mức giá thấp hơn.

Ngược lại, chính sách công nghiệp ở Ấn Độ ít tập trung vào tăng trưởng theo định hướng xuất khẩu trong lĩnh vực này. Mặc dù cam kết của Ấn Độ đối với Bản sửa đổi Kigali là một bước đi tích cực, nhưng tốc độ giảm dần chậm hơn và việc thúc đẩy ít tích cực hơn đối với các công nghệ thay thế có thể khiến nước này gặp bất lợi trong thị trường toàn cầu đang phát triển nhanh chóng về các giải pháp làm mát và sưởi ấm. Cơ chế Điều chỉnh Biên giới Carbon của Liên minh Châu Âu (CBAM) và định giá carbon của Canada bao gồm chất làm lạnh, cho thấy xu hướng tích hợp chi phí môi trường vào các chính sách kinh tế ngày càng tăng.

Với sự thay đổi toàn cầu sang các chất làm lạnh làm giảm hiện tượng nóng lên toàn cầu ở mức thấp và chi phí thấp của một số lựa chọn chính là carbon dioxide và propane, Ấn Độ có thể tích cực hơn trong lĩnh vực này.

Bỏ qua phiền nhiễu

Năng lượng hạt nhân, hydro làm năng lượng, thu giữ carbon, thu giữ không khí trực tiếp và nhiên liệu tổng hợp hầu hết đều là những vấn đề gây xao lãng và Ấn Độ sẽ tốt hơn nếu không tập trung vào chúng.

Ấn Độ có lịch sử lâu đời về điện hạt nhân nhưng chỉ đóng góp khoảng 3% vào cơ cấu nguồn điện. Sự phụ thuộc của nó vào công nghệ lò phản ứng CANDU cũ, được hỗ trợ tối thiểu, nêu bật những thách thức trong việc mở rộng quy mô năng lượng hạt nhân trong kỷ nguyên hiện đại. Ngay cả Trung Quốc, với nguồn tài nguyên dồi dào, cũng đang nỗ lực mở rộng sản xuất điện hạt nhân với tốc độ đáng kể, cho thấy những thách thức lớn hơn trong lĩnh vực hạt nhân.

Như tôi đã ghi nhận một vài lần, có một số điều kiện cần thiết để mở rộng điện hạt nhân thành công: chiến lược và ngân sách quốc gia dành riêng, phù hợp với khả năng quân sự, chương trình nguồn nhân lực mạnh mẽ và tập trung vào một số lượng hạn chế các thiết kế lò phản ứng trong khoảng thời gian nhiều thập kỷ. Lò phản ứng mô-đun nhỏ (SMR), tuy có tính đổi mới nhưng không đáp ứng được các tiêu chí này, làm tăng câu hỏi nghiêm túc về khả năng tồn tại của chúng như một giải pháp quy mô lớn.

Như cuốn sách ăn khách năm 2023 của chuyên gia siêu dự án toàn cầu, Giáo sư Bent Flyvbjerg, Những điều lớn lao được hoàn thành như thế nào, được tiết lộ cho nhiều đối tượng hơn, trong khi gió, mặt trời và truyền tải có xu hướng thường xuyên đạt được các mục tiêu về tiến độ và ngân sách khi bắt đầu xây dựng, thì việc sản xuất điện hạt nhân gặp phải những rủi ro kéo dài dẫn đến chi phí vượt mức đáng kể, chỉ vượt quá Thế vận hội và điện hạt nhân. dự án lưu trữ chất thải.

Ở cấp độ quốc tế, Ấn Độ đã từ chối ký cam kết hạt nhân COP28, thể hiện sự thận trọng trong cam kết về năng lượng hạt nhân. Đáng thất vọng là nước này cũng bỏ qua cam kết về năng lượng tái tạo, bỏ lỡ cơ hội củng cố cam kết của mình đối với các nguồn năng lượng bền vững, nhưng như đã lưu ý, đó là do codicil sản xuất than mà Ấn Độ không thể cam kết.

Hydro để tạo năng lượng cũng là một sự xao lãng khác. Sản xuất hydro có hàm lượng carbon thấp sẽ luôn đắt hơn hydro không suy giảm màu đen và xám hiện tại và chúng ta hầu như không sử dụng nó làm năng lượng. Khi chúng tôi làm như vậy, như trong hầu hết các thử nghiệm xe hydro mà tôi đã đánh giá trên toàn cầu, đó chỉ là với lời hứa rằng nó sẽ được khử cacbon trong tương lai.

Phi công vận chuyển hydro sau phi công vận chuyển mắc cạn trên đá có chi phí nhiên liệu và bảo trì cao. Dữ liệu bảo trì cho thấy xe buýt hydro 50% hoặc đắt hơn để duy trì hơn xe buýt diesel, trong khi xe chạy bằng pin đắt hơn khoảng 65% để bảo trì. Chi phí sản xuất, phân phối, nén và bơm hydro có nghĩa là chi phí năng lượng cho quãng đường di chuyển luôn cao ít nhất gấp ba lần chi phí năng lượng cho quãng đường di chuyển khi chỉ đưa điện vào pin trong xe. Áp suất nén cao cần có ở các trạm tiếp nhiên liệu khiến chúng thường xuyên ngừng hoạt động, với 55 trạm của California ngừng hoạt động thêm 2,000 giờ, đầy đủ 20% so với mức họ thực sự bơm hydro, với chi phí ước tính là 30% chi phí vốn cho việc bảo trì hàng năm nếu họ thực sự hoạt động hết công suất.

Trong lĩnh vực quản lý carbon, các công nghệ Thu giữ và Cô lập Carbon (CCS) và Thu giữ Không khí Trực tiếp (DAC) thường được thảo luận. CCS liên quan đến cơ sở hạ tầng khổng lồ để vận chuyển và lưu trữ CO2, với những thách thức và chi phí đáng kể đi kèm, khiến nó trở thành một lựa chọn kém hấp dẫn hơn. Các bài học khốn nạn từ Saartia, Mississippi vào năm 2020, một lớp CO2 lăn xuống dốc 1.6 km từ một đường ống bị vỡ và khiến hàng chục người phải nhập viện và hàng trăm người phải sơ tán khỏi một thị trấn nhỏ ở một khu vực dân cư rất thưa thớt của Hoa Kỳ là điều không thể bỏ qua khi CCS quy mô lớn sẽ yêu cầu đường ống đi qua khu vực đông dân cư.

Tương tự, DAC, được ví như “đóng cổng sau khi ngựa chạy thoát”, đưa ra những rào cản về hậu cần và hiệu quả khiến người ta nghi ngờ tính thực tế và tác động của nó trên quy mô lớn. Nhiên liệu tổng hợp được đề xuất sản xuất bằng cách sử dụng CO2 thu được từ DAC và hydro điện phân mang lại tính nhạy cảm kinh tế đối với gió.

Hạt nhân, hydro để lấy năng lượng, các dạng thu hồi carbon khác nhau và nhiên liệu tổng hợp là những vấn đề gây xao lãng và tất cả các quốc gia nên bỏ qua chúng, kể cả Ấn Độ.

Kiếm vài đô la mỗi tháng để giúp hỗ trợ bảo hiểm công nghệ sạch độc lập giúp đẩy nhanh cuộc cách mạng công nghệ sạch!

Chú ý đến động lực

Sự thay đổi toàn cầu khỏi sử dụng nhiên liệu hóa thạch không chỉ thể hiện sự chuyển đổi to lớn về nguồn năng lượng mà còn là một biến động kinh tế sâu sắc. Hàng nghìn tỷ đô la, hàng thập kỷ nghiên cứu và nỗ lực công nghiệp rộng lớn đang hướng thế giới tới một mô hình năng lượng mới. Khi các mô hình kinh doanh truyền thống dựa trên việc đốt nhiên liệu hóa thạch sụp đổ, hậu quả sẽ rất sâu rộng. Những công nghệ từng tượng trưng cho sự đổi mới đỉnh cao, chẳng hạn như động cơ đốt trong, giờ đây đã trở nên lỗi thời, giá trị của chúng giảm mạnh.

Sự chuyển đổi này có ý nghĩa quan trọng đối với việc định giá trữ lượng nhiên liệu hóa thạch, biến tài sản có giá trị một thời thành nợ tài chính, làm giảm đáng kể giá trị của chúng. Các tiện ích phân phối khí đốt phải đối mặt với một tình huống đặc biệt nghiêm trọng, vật lộn với vòng xoáy tử vong của tiện ích khi nhu cầu giảm và chi phí leo thang đe dọa sự sống còn của họ.

Giữa những thay đổi này, tư duy có động cơ, vận động hành lang và thúc đẩy các giải pháp kém hiệu quả ngày càng trở nên phổ biến. Các bên liên quan có quyền lợi trong ngành nhiên liệu hóa thạch đang tăng gấp đôi nỗ lực nhằm gây ảnh hưởng đến dư luận và các quyết định chính sách. Điều này bao gồm đầu tư vào các nỗ lực vận động hành lang để đảm bảo các quy định hoặc trợ cấp có lợi cho các công nghệ đang suy thoái và thúc đẩy các giải pháp có thể không giải quyết được nguyên nhân gốc rễ của suy thoái môi trường và biến đổi khí hậu.

Những hành động như vậy không chỉ cản trở tiến trình hướng tới chuyển đổi năng lượng bền vững mà còn làm xáo trộn dòng tranh luận của công chúng, khiến các giải pháp thực sự hiệu quả khó có được sức hút hơn. Kết quả là một bối cảnh chứa đầy thông tin sai lệch và khả năng chống lại sự thay đổi, đặt ra những thách thức bổ sung cho các nỗ lực toàn cầu nhằm giảm thiểu biến đổi khí hậu và chuyển đổi sang các nguồn năng lượng bền vững.

Ý nghĩa của những động lực này là rất sâu sắc, đòi hỏi sự cảnh giác và tư duy phê phán của các nhà hoạch định chính sách, lãnh đạo ngành và công chúng. Khi thế giới điều hướng quá trình chuyển đổi này, khả năng phân biệt giữa các hoạt động thực sự bền vững và những hoạt động chỉ được thúc đẩy vì lợi ích được đảm bảo sẽ rất quan trọng trong việc định hình một tương lai bền vững.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://cleantechnica.com/2024/03/15/indias-report-card-against-short-list-of-climate-actions-is-better-than-most-realize/