FINTECH TRỰC TIẾP PODCAST 291-LEX SOKOLIN

Chào mừng bạn đến với Fintech One-on-One Podcast, Episode 291. Đây là người dẫn chương trình của bạn, Peter Renton, Chủ tịch và Đồng sáng lập của LendIt Fintech.

(âm nhạc)

Tập hôm nay do LendIt Fintech USA, sự kiện fintech lớn nhất thế giới dành riêng cho hoạt động cho vay và ngân hàng kỹ thuật số mang đến cho bạn. Sự kiện hàng đầu của LendIt sẽ diễn ra trực tuyến trong năm nay vào ngày 27-29 tháng 2020 với sự góp mặt của nhiều tên tuổi lớn nhất trong lĩnh vực fintech. Chúng ta sẽ có các CEO của Afterpay, Figure, Brex, Varo, Dave, Finicity, chỉ để kể tên một số cũng như nhiều nhà lãnh đạo từ tài chính truyền thống. Sự kiện năm 2021 của LendIt cũng được tổ chức trực tuyến với nhiều người nói rằng đây là sự kiện ảo tốt nhất mà họ từng tham dự. LendIt sẽ đạt mức cao hơn nữa vào năm XNUMX, vì vậy hãy tham gia cộng đồng fintech tại LendIt Fintech USA, nơi bạn sẽ gặp gỡ những người quan trọng, học hỏi từ các chuyên gia và hoàn thành công việc kinh doanh. Đăng ký ngay hôm nay tại Loanit.com/usa

Peter Renton: Hôm nay trong chương trình, tôi rất vui mừng được chào đón Lex Sokolin, anh ấy là Đồng Giám đốc Fintech Toàn cầu và Giám đốc Tiếp thị tại ConsenSys. Bây giờ, đây là tập phim khá hoành tráng, nó thực sự là tập phim dài nhất mà tôi từng ghi lại trong 291 chương trình, nhưng tôi không muốn chỉnh sửa nó vì tôi cảm thấy những gì chúng tôi đề cập ở đây thực sự quan trọng.

Chúng ta đang nói về hai trong số các chủ đề nóng nhất trong lĩnh vực fintech ngay bây giờ và đó là Tài chính phi tập trung hoặc DeFi và Token không Fungible, NFT. Bây giờ, chúng ta đi sâu vào từng vấn đề này, chúng tôi cung cấp các ví dụ về cách bắt đầu, ý nghĩa thực sự của nó đối với không chỉ fintech, mà còn đối với nền kinh tế rộng lớn hơn và cả, Lex cung cấp quan điểm của mình về nơi mà anh ấy nghĩ rằng hai điều này thực sự hấp dẫn xu hướng đang diễn ra, Đó là một cuộc phỏng vấn thực sự hấp dẫn, hy vọng bạn sẽ thích chương trình.

Chào mừng đến với podcast, Lex!

Lex Sokolin: Cảm ơn vì đã có tôi, niềm vui của tôi.

Peter: Được chứ. Vì vậy, chúng ta hãy bắt đầu với việc cung cấp cho người nghe một chút thông tin cơ bản về bản thân bạn và chúng ta đã trò chuyện trước đó, bạn đang sống ở Vương quốc Anh, đã được nhiều năm. Tại sao bạn không cung cấp cho chúng tôi một chút thông tin cơ bản trước khi bạn đến với ConsenSys.

Lex: Chắc chắn rồi. Vì vậy, tôi có rất nhiều New York trong tôi, bây giờ một chút London và tôi cũng có một chút Moscow cho một chương trình nghị sự bí mật, bạn không bao giờ biết (Peter cười), nhưng tôi đại khái là đến những nơi khác nhau trên thế giới, nhưng thực sự lớn lên ở New York và coi đó là nhà của mình. New York có một lực hấp dẫn đối với nó và vì vậy mà lực hấp dẫn là Phố Wall, vì nhiều trẻ em nhập cư đã bị kéo về Phố Wall và do đó, bắt đầu tại Lehman Brothers và vào năm 2006 trong một chức năng chiến lược cho doanh nghiệp quản lý tài sản Wealth Management. Tôi đã được đào tạo về một bộ kỹ năng phân tích suy nghĩ về tiền bạc và tôi nghĩ rất may mắn là sự sụp đổ xảy ra rất nhanh.

May mắn thay vì hai lý do, thứ nhất là nó không thực sự ảnh hưởng đến tôi sâu sắc, tôi chỉ là một Cộng tác viên phân tích, một vài năm ra trường và sau đó, tôi không bỏ lỡ nó, tôi không bỏ lỡ kinh nghiệm của đang ở trong vụ tai nạn năm 2008. Tôi nghĩ rằng đó là một trải nghiệm phong phú đến mức nhiều người tốt nghiệp năm 2010, 2015 hoặc 2018 sẽ được hưởng lợi từ việc chứng kiến ​​một cuộc khủng hoảng thực sự tốt đẹp và mọi thứ. Điều đó cho phép tôi tách khỏi Phố Wall và thực hiện công việc khởi nghiệp đầu tiên vào khoảng năm 2009/2010.

Tôi đang ở Columbia vào thời điểm đó và rất tự hào với các khoản vay của chính phủ, và nó trợ cấp… .robo phát hiện lời khuyên và một loại ý tưởng, vì vậy tôi đã thành lập một công ty có tên là NestEgg Wealth, tức là B2C robo, rất nhanh chóng trở thành một nền tảng Wall kỹ thuật số nhãn hiệu riêng. hiện được gọi là AdvisorEngine. Chúng tôi đã huy động được khoảng 50 triệu đô la từ WisdomTree và bán cho Franklin Templeton vào năm ngoái.

Và vì vậy, tôi đã dành rất nhiều thời gian cho sự giàu có kỹ thuật số và suy nghĩ về tài chính cá nhân, cách mọi người nắm giữ tài sản, cách họ đầu tư, tại sao họ làm điều đó, các hành vi xung quanh nó và sau đó đầu tiên là đầu tiên vào tài chính cố vấn chuỗi giá trị. Và vì vậy, bạn bắt đầu nói về việc cân bằng lại dữ liệu và lưu ký và giao dịch, cổ phiếu và thu nhập cố định và trung gian và toàn bộ loại máy móc, toàn bộ nhà máy về cách hoạt động thực sự của bên đầu tư của tài chính.

Vào khoảng năm 2016, tôi rời công ty và muốn thực sự nhìn xung quanh và đi sâu hơn và tham gia vào một công ty nghiên cứu cổ phần có tên là Autonomous Research để bắt đầu loại hình công nghệ tiên phong của họ về thực hành fintech và vì vậy…. Hầu hết công việc là về việc la mắng các nhà quản lý quỹ đầu cơ. những người phân bổ những tấm séc lớn cho các công ty dịch vụ tài chính truyền thống về việc mọi thứ họ đang làm sẽ bị hủy diệt như thế nào, không khoản đầu tư nào của họ sẽ hoạt động và Google sẽ phá hủy tất cả. Và vì vậy, đó là một thực hành hùng biện tốt bởi vì tôi cảm thấy như bạn không thể thực sự thuyết phục mọi người bằng những từ ngữ bình thường trong môi trường đó.

Lợi thế bổ sung của công việc tôi đã làm tại Autonomous về cơ bản là ba năm suy nghĩ về các ngành, thoát khỏi sự giàu có từ ngân hàng và cho vay, thanh toán và bảo hiểm và thấy mô hình cấu trúc tương tự lặp lại. Không có sự khác biệt giữa nền tảng công nghệ giàu có và nền tảng nhãn hiệu riêng cho vay kỹ thuật số và nền tảng nhãn hiệu riêng Ngân hàng như một Dịch vụ. Và sau đó, nếu bạn chuyển điều đó xuống các API, tất cả đều giống nhau bên dưới, xét từ góc độ vĩ mô về những gì nó đang làm đối với ngành.

Và sau đó, không gian khác là những thứ thực tế mới lạ giống như nền tảng thay đổi quan trọng. Và vì vậy, việc đưa các cố vấn hoặc chủ ngân hàng hoặc nhà bảo lãnh hoặc nhà mạng hoặc bất cứ điều gì đó vào điện thoại, đó là một cách tốt nên chúng tôi đã làm điều đó. Nó đã kết thúc, không còn ý nghĩa gì nữa theo nghĩa nó sẽ tiếp tục xảy ra, nhưng đó không phải là nơi mà sự đổi mới thực sự bùng nổ. Và vì vậy, nếu bạn coi đó là phân phối, câu hỏi là những gì còn lại để làm trong tài chính và những gì chưa được thực hiện.

Đó thực sự là điều đã đưa tôi đến với blockchain và blockchain có thể lập trình như một chủ đề, theo tôi, là hoàn toàn cơ bản đối với ngành dịch vụ tài chính sẽ như thế nào. Phân loại trong lĩnh vực sản xuất tài chính, nhưng hãy để tôi tạm dừng trước khi tôi đi sâu vào lỗ hổng.

Peter: Được chứ. Lex, tại sao chúng ta không đi xuống một chút. Chỉ cần cho chúng tôi biết chính xác những gì bạn làm tại ConsenSys?

Lex: Vì vậy, tôi đã gia nhập ConsenSys khoảng hai năm trước, tôi làm một vài việc ở đó với mục đích chính là đồng lãnh đạo nhóm fintech của chúng tôi có tên là ConsenSys Codefi, một nhóm phát triển sản phẩm chịu trách nhiệm xây dựng các sản phẩm phần mềm xung quanh tài sản kỹ thuật số cho tổ chức, tài chính phi tập trung, StableCoins, thực sự như bạn đặt tên cho nó, sự giao thoa giữa các tổ chức tài chính lớn, người dùng B2C của mạng tiền điện tử, mọi thứ liên quan đến việc hỗ trợ tài chính cho các tác nhân này, giúp họ tìm ra cách sử dụng tài chính phi tập trung, giúp họ tìm ra ý nghĩa của nó có tiền tệ dựa trên blockchain, để có cơ sở hạ tầng tài chính. Đó là điều mà chúng tôi làm tại ConsenSys Codefi.

Tôi cũng đã dành khá nhiều thời gian để lãnh đạo Nhóm Tiếp thị cho toàn bộ công ty và sau đó suy nghĩ về mã hóa, ra mắt mã thông báo và kinh tế cho lĩnh vực này. Vì vậy, nó hơi giống món salad chiến tranh, nhưng đây là một không gian rộng như vậy và đó là lý do tại sao tôi thực sự bị cuốn hút bởi nó.

Peter: Đúng đúng. Hãy đi ngay vào nó. Đầu tiên tôi muốn nói về DeFi, Tài chính phi tập trung và tôi muốn tìm hiểu khá sâu về vấn đề này, tôi rất muốn được bạn nắm bắt. Đầu tiên, chúng ta hãy bắt đầu với việc bạn định nghĩa nó như thế nào, đặc biệt là đối với những người cư sĩ.

Lex: Đó là một từ đáng yêu, (Peter cười), đó là một từ đáng yêu, Tài chính phi tập trung, bạn biết đấy, phi tập trung là tốt, phi tập trung là xấu, bạn bảo thủ hay bạn theo chủ nghĩa tự do hay bạn là người theo chủ nghĩa tự do hay bạn là người theo chủ nghĩa vô chính phủ? Đó là một cụm từ thông thường, giống như cách mà fintech là một cụm từ thông thường. Tôi nghĩ về nó thực sự là cơ sở hạ tầng tài chính nằm trên các blockchain có thể lập trình, nhưng tôi cũng là một người đam mê tài chính và là một người trong ngành và vì vậy tôi đã phức tạp hóa câu trả lời.

Bước đầu tiên bạn muốn làm đối với DeFi là tách biệt loại tài sản để thứ bạn đầu tư vào, thứ bạn muốn sở hữu, mã thông báo, bảo mật, bất kể nó là gì, đúng không. Vì vậy, có… .như Bitcoin là một loại tài sản, tiền điện tử là một loại tài sản, vì vậy trong DeFi, có những thứ bạn có thể mua đại diện cho việc tiếp xúc với thứ gì đó, giả sử như một số hoạt động kinh tế, vì vậy có rất nhiều tài sản ở đó DeFi. Đó là lý do phần lớn tại sao mọi người đang tận hưởng, tràn vào nó, chỉ để tiếp cận với lợi nhuận từ các dự án, các dự án theo phong cách mạo hiểm giai đoạn đầu trong DeFi.

Điểm liên quan thứ hai nhưng khác biệt là DeFi là một phần mềm trung gian tài chính, nó chỉ tình cờ được tạo ra một cách chính xác. Giống như, tôi không biết đây là quan điểm cá nhân hay đây là quan điểm của ConsenSys, nhưng một khi bạn hiểu rằng blockchain là nơi máy tính sẽ xảy ra, nghĩa là, bạn biết đấy, chúng ta đã đi từ các nhà kho lớn thực hiện công việc tính toán đến máy tính cá nhân rồi đến máy tính xách tay… .. Internet có Đám mây và Đám mây chạy các chương trình và sau đó điện thoại di động của bạn thực sự là cửa sổ của bạn vào một Đám mây khổng lồ và Đám mây thực thi phần mềm và bạn truy cập nó thông qua điện thoại và mô hình máy tính tiếp theo là tất cả chúng ta chạy các nút của một mạng đồng ý về một chân lý chung và thực thi phần mềm chống lại nó.

Vì vậy, khi bạn hiểu rằng mô hình máy tính tiếp theo là các blockchains có thể lập trình, DeFi bắt đầu có ý nghĩa như một phần mềm tài chính trên các blockchains có thể lập trình này. Và sau đó, bởi vì, bạn biết đấy, các chương trình nói chuyện với nhau, chúng không được viết bằng các ngôn ngữ khác nhau, chúng không phải trên giấy, chúng không theo các tiêu chuẩn khác nhau và do đó, bạn có thu nhập cố định, bảo hiểm và quản lý tài sản và thanh toán, tất cả được viết bằng cùng một ngôn ngữ và theo cùng một tiêu chuẩn, bạn biết đấy.

Vì vậy, trong thế giới truyền thống, bạn sẽ nghĩ về một mạng lưới thẻ như Visa hầu như không có điểm chung nào, về cơ sở hạ tầng của nó, với cửa hàng đầu tư cổ phần tư nhân KKR không có điểm chung nào với cơ sở hạ tầng của một cái gì đó như Tradeweb và Fixed Income Electronic Giao dịch không có điểm chung nào với ngăn xếp giá trị do InvestNet hoặc AssetMark đại diện để quản lý danh mục đầu tư.

Trong Defi, nó có, tất cả đều giống nhau, tất cả chỉ là phần mềm và Etherium và nó thực hiện tất cả những điều này trên các chức năng khác nhau, bạn biết đấy, và bạn có thể nhìn vào một siêu ứng dụng như Ant Financial và rõ ràng là các chức năng này được phân phối cùng nhau. Người tiêu dùng sử dụng thanh toán và cho vay, ngân hàng và tiết kiệm và bảo hiểm cùng nhau bởi vì không con người nào quan tâm đến sự tách biệt giữa các sản phẩm này trừ khi bạn làm việc cho một cơ quan quản lý.

Và bây giờ, từ góc độ sản xuất, nhà máy tạo ra các sản phẩm tài chính này, họ cũng không quan tâm đến loại tài sản mà họ đang tạo ra, chúng chỉ là phần mềm trên máy tính. Và đối với tôi, bạn biết đấy, nếu tôi quay trở lại khoảng nghỉ giữa loại tài sản, những thứ mà nhà máy tạo ra và sau đó là chính nhà máy, bạn biết đấy, tôi vô cùng khuyến khích và thúc đẩy nhà máy bởi vì đó là thời điểm của Google hoặc Spotify cho ngành tài chính ngay bây giờ.

Peter: Đúng, đúng, được rồi, Vì vậy, chúng ta hãy nói về việc bắt đầu với De-Fi. Trong vài tháng qua, tôi đã tự giáo dục bản thân, tôi có thể nói rằng, kiến ​​thức làm việc về việc có một ví MetaMask, giống như, tôi tin rằng, ConsenSys đã tạo ra ví và tôi đã có một tài khoản Aave và một tài khoản Compound và cũng sở hữu những mã thông báo đó một cách riêng biệt, hoàn toàn, rõ ràng là tách biệt với đầu tư DeFi là gì và tôi đã mua một số DAI trên Aave và Compound và một loạt những thứ khác và tôi đang nhận được lợi nhuận của mình.

Vì vậy, đây là một khía cạnh đối với DeFi, đó là khía cạnh cho vay và tôi đang cho người khác mượn DAI của mình để nhận được lợi nhuận từ nó, nhưng đó có phải là… .có rất nhiều người nghe không hiểu bạn có, đó là loại thông minh để bắt đầu trong DeFi khá điển hình hay bạn khuyên mọi người nên bắt đầu như thế nào?

Lex: Tôi nghĩ loại chuyển đổi khái niệm đầu tiên mà bạn cần thực hiện là bởi vì không gian bây giờ giống như một phân số đang mở rộng, nó rất phức tạp ở các cạnh và nó sẽ chỉ phức tạp hơn ở các cạnh. Mọi thứ không quay trở lại, chúng sẽ tiến về phía trước. Tôi nghĩ rằng bước đầu tiên chỉ là hiểu chính xác những gì đang diễn ra với tài chính dựa trên blockchain trước khi chọn một cái tên và mua nó. Bạn có thể đặt Apple, GS và Bark và DB làm tên chứng khoán và tương tự, nếu bạn ném các từ viết tắt 500 chữ cái của S&P 500 vào mọi người, chúng sẽ như thế này hoàn toàn vô nghĩa.

Đó là một phản ứng hợp lý khi bạn nhìn thấy bản in của các mã chứng khoán DeFi, nhưng nó không khác gì khi bạn nhìn thấy danh sách của bất kỳ mã chứng khoán tài chính nào khác. Vì vậy, tôi nghĩ bước đầu tiên cũng giống như tại sao trải nghiệm của tôi lại khác ở đây, điều gì đang xảy ra, bạn biết đấy, và sự tương tự mà tôi mặc định là khái niệm về ví này. Nếu bạn có một chiếc ví vật lý trong túi và có một số tiền mặt trong đó, bạn đi vòng quanh, có tiền mặt trong ví của bạn, có thể có một số thẻ trong đó, các thẻ làm những việc khác nhau.

Chúng có thể là thẻ khách hàng thân thiết hoặc chúng có thể là thẻ tín dụng, chúng có thể có danh tính của bạn trên đó, bạn có thể có chìa khóa trong túi của mình để bạn đang đi dạo với chiếc ví vật lý này và bạn đi đến một cửa hàng. Khi bạn đến một cửa hàng, cửa hàng không giữ ví của bạn, bạn biết đấy, bạn đến một quán cà phê Starbucks, họ không cầm ví của bạn, bạn lấy ví từ trong túi ra và bạn đưa cho họ thẻ của bạn để họ thanh toán bộ xử lý và họ tính phí bạn và trên đường đi của bạn và họ không thể giữ ví của bạn khi bạn rời đi.

Trong thế giới Internet thực sự đã thay đổi khá nhiều, vì vậy nếu bạn đến Amazon hoặc nếu bạn đến bất kỳ cửa hàng bán lẻ nào trong những ngày này, điều xảy ra là nhà bán lẻ đó có một tủ đựng đồ và trong tủ đó là tất cả đồ của bạn. Bạn để thẻ tín dụng của mình ở mọi cửa hàng bạn đến, chúng chỉ ở đó trong tủ của họ và sau đó bạn cũng đưa cho họ một loạt các thứ khác như danh tính của bạn, bạn biết đấy. Vì vậy, hãy tưởng tượng bạn bước vào một cửa hàng Starbucks và họ nói, này, rất vui được gặp bạn, hãy cho chúng tôi tên và mật khẩu để mở tủ để chúng tôi có thể lấy tiền của bạn ra và nó giống như một mô hình điên rồ nếu bạn nghĩ về điều đó đường.

Và do đó, tài chính dựa trên blockchain được tiếp cận, nó đảo ngược nó trở lại khi bạn một lần nữa có ví mà các cửa hàng không có và điều này quay trở lại câu hỏi về giao thức De-Fi là Compound và Aave và phần còn lại của các công ty này, họ không có tài khoản của bạn, họ không có tiền của bạn theo nghĩa giống như tài khoản ngân hàng hoặc Amazon làm khi bạn cung cấp thông tin thanh toán của mình. Với một tài khoản ngân hàng, nghĩa là tiền của bạn nằm trên bảng cân đối ngân hàng.

Điều đang xảy ra theo nghĩa DeFi là bạn, người dùng, đã cài đặt ví MetaMask, những gì chiếc ví thực sự làm là nó cung cấp cho bạn quyền truy cập vào một vị trí cụ thể, một địa chỉ trên blockchain. Vì vậy, nó lưu trữ và mã hóa quyền truy cập của bạn vào nó giống như một chiếc chìa khóa, nó thực sự được gọi là chìa khóa, và sau đó bạn là người nắm giữ chìa khóa đó và đó là thứ cho phép bạn kiểm soát những gì xảy ra với số tiền được duy trì bởi mạng này . Và sau đó khi bạn đến với Aave hoặc Compound hoặc DAI hoặc MakerDao hoặc Yearn, bất kỳ dự án nào khác trong số này, chúng giống như một chiếc máy bán hàng tự động nhỏ.

Họ thực hiện một chức năng biến đổi, đó là một robot bản đồ nhỏ và họ yêu cầu bạn ... tốt, trước tiên bạn phải nhấp vào một nút nói rằng, tôi muốn đưa cho bạn cái này, đúng không, giống như tôi muốn đặt đồng xu vào máy chơi pinball, Tôi muốn mua một lon Coca. Trong một trường hợp, có thể là, tôi muốn bỏ một đống tiền của mình vào một chiếc hộp và lấy một loại tiền khác ra, tôi muốn thế chấp hộp đen này với ETH và tôi muốn có một tài khoản tương đương tiền mặt USD và có một chức năng biến đổi toán học cho phép bạn làm điều đó và đó là MakerDao và DAI. Tất cả các giao thức De-Fi này tập trung là những con rô bốt nhỏ này mà bạn có thể lấy tiền ra khỏi túi hoặc ra khỏi danh mục đầu tư của mình, cho phép họ truy cập và sau đó cho phép họ làm những việc liên quan đến số tiền đó.

Và vì vậy, tôi chỉ muốn mở ra rằng sự thay đổi mô hình thực sự trao quyền và quyền lực trở lại cho người dùng đối với tài sản của họ. Tôi nghĩ câu hỏi liền kề cũng giống như vậy, bạn nên đầu tư vào cái gì, bạn nên làm gì. Tôi nghĩ rằng có một số chức năng cơ bản đã được phát triển, những chức năng mà bạn mô tả là một điểm khởi đầu tuyệt vời.

Vì vậy, số một là, đặt tài sản thế chấp vào một chiếc hộp và nhận được một lượng tiền mặt StableCoin tương đương với đô la Mỹ. Một nguyên tắc khác sẽ là lấy một tài sản và nhận lãi suất cho nó khi cho vay hoặc vay một tài sản với một mức lãi suất nào đó. Điều này giống như một bàn ký quỹ, nó không phải là vay và cho vay theo nghĩa rủi ro bảo lãnh phát hành, nó theo nghĩa ai đó muốn mua bán dài hạn, vì vậy nó giống như bàn giao dịch thị trường vốn của Morgan Stanley hoặc Goldman Sachs và vì vậy bạn có thể nhận được một lãi suất khi đưa tài sản của bạn cho ai đó vay và trả cho bạn. Từ đó, có nhiều thứ phức tạp hơn.

Có những thứ trông giống như quản lý tài sản hoặc giống như một quỹ thu nhập cố định lớn, nơi một cộng đồng người thay mặt bạn đưa ra quyết định đầu tư và họ có thể tối đa hóa lãi suất, họ có thể tối đa hóa phần thưởng sử dụng được gọi là “làm nông”. Và do đó, bạn có thể nhảy vào và cung cấp tiền vào cái gọi là “kho tiền”, nhưng thực sự trông giống như một quỹ. Và sau đó, tôi nghĩ rằng một điều khác mà gấu đang nói đến là cung cấp tính thanh khoản, về cơ bản cho phép bạn hoạt động như một nhà tạo lập thị trường thể chế, nơi bạn đang bỏ tiền vào một chiếc hộp mà mọi người giao dịch chống lại, vì vậy bạn giống như nhà tạo lập thị trường trên một sàn giao dịch chứng khoán, nhưng bạn đang làm điều này một lần nữa thông qua mã.

Và vì vậy, đó là những người đã được phổ biến nhất. Tất nhiên, giao dịch được kích hoạt, bảo hiểm cũng được kích hoạt, vì vậy chúng tôi thực sự đang ở rìa của sự phức tạp đang diễn ra mà tôi đã bắt đầu nói đến.

Peter: Đúng, đúng, đúng, thật là thú vị vì… .. điều làm tôi kinh ngạc… Tôi nhớ lần đầu tiên tôi mua Ripple, nó giống như vào năm 2016 hoặc 2017 và tôi đã mất cả cuối tuần để tìm ra cách mua nó . Điều tôi bị ấn tượng với ví MetaMask là nó thực sự không khó hơn việc đăng ký tài khoản ngân hàng, nó thực sự dễ dàng hơn và bạn đã có một plug-in chrome mà bạn có thể sử dụng và thực hiện.

Tôi đã rất ngạc nhiên khi tôi truy cập vào trang web khác này để nhận ra rằng tôi có một ví MetaMask. Nó thực sự đơn giản, nhưng tôi nghĩ có vẻ như đối với tôi ngay bây giờ, những người đam mê tiền điện tử đang thực sự tạo ra ví MetaMask và các loại ví khác. Sẽ phải làm gì để đưa nó vào xu hướng phổ biến nơi một người có thể có 401K và nó được đầu tư vào thị trường chứng khoán, không biết gì về tài chính, điều gì sẽ xảy ra để họ có được một chiếc ví sử dụng một số tính năng của DeFi?

Lex: Vì vậy, một vài điều về điều đó. Như bạn có thể nói, ngắn gọn không phải là một đức tính mà tôi có. (Peter cười)

Peter: Không sao đâu.

Lex: Bạn biết đấy, vì vậy điểm đầu tiên giống như mọi người thích ghét trải nghiệm người dùng tiền điện tử, nhưng tôi đồng ý với bạn và tôi nghĩ rằng trải nghiệm người dùng tiền điện tử tại thời điểm này rất ngang bằng với fintech B2C vì nhiều doanh nhân fintech hiện đang không gian tiền điện tử và vừa tái tạo lại những gì đã từng là mới lạ và thú vị và bây giờ, nó được chuyển giao thông qua Goldman Sachs Marcus cho hàng triệu người. Bạn biết đấy, họ đã được tạo lại trên đầu mô hình blockchain và ngày hôm trước tôi phải điền vào các hướng dẫn chuyển khoản…. Bạn biết đấy, đây là một trải nghiệm điện tử, tôi đã ở trên một trang web ngân hàng, tôi đã nhập vào nơi tiền đang trôi đi và tôi phải điền vào tài khoản ngân hàng và số ngân hàng của điểm đến và cảm giác đó giống như một khoảnh khắc hoàn toàn điên rồ.

Ý tôi là, đây là một việc nhỏ, mọi người đã có trải nghiệm tồi tệ hơn nhiều với dây dẫn và làm cho chúng qua đường dây, nhưng giống như tôi phải truy cập vào một tệp PDF và sau đó số định tuyến nằm trên tệp PDF và tôi có thể sao chép số đó một lần và sau đó tôi đặt nó vào trường đầu tiên có ghi số tài khoản và sau đó trường thứ hai xác nhận rằng số tài khoản là thật nên tôi phải nhập nó. Bạn biết đấy, tôi không thể sao chép và dán nó vào đó, vì vậy tôi phải nhập nó và vì vậy tôi đang nhập số tài khoản ngân hàng chín chữ số từ bộ nhớ từ những gì tôi đang nhìn thấy và so sánh nó với một tệp PDF.

Nếu nó khớp với trường đầu tiên thì đó là điều tốt và đó là bảo mật và nó rất khó tin và dễ xảy ra lỗi và đây là lý do tại sao chúng tôi có các vấn đề dàn xếp và các vấn đề hòa giải và tại sao hàng nghìn người trong ngành tài chính thức dậy hàng ngày để khớp với một Tập tin Excel sang tệp khác và nói rằng đây là những khoản phá vỡ mà công ty chúng tôi phải trả hàng triệu đô la để giải quyết điều đó.

Với MetaMask, giống như ban đầu bạn có thể cảm thấy khó chịu bởi thực tế là bạn có một mã băm dài này là địa chỉ của bạn và bạn phải sao chép nó và dán nó vào những nơi khác nhau, nhưng, nó dễ dàng không thể tin được. Bạn nhấn vào con số và nó sao chép nó và sau đó bạn dán nó vào một nơi nào đó và bạn đã hoàn thành và nó không bao giờ sai. Từ trải nghiệm người dùng, nó thực sự là…. Tôi nghĩ rằng chúng ta đang vượt qua khó khăn. Điểm thứ hai xung quanh việc làm thế nào để chúng ta thu hút được nhiều người bình thường hơn vào đó là tôi nghĩ rằng điều đáng để dừng lại xem đó có còn là mối quan tâm thực sự hay không. Chúng tôi biết rằng Coinbase có 90 tỷ đô la trong AUM hoặc giả sử trong tài sản được giám sát và khoảng 43 triệu người dùng. Vì vậy, 43 triệu trên tổng số 300 là mức thâm nhập thị trường khá tốt của Hoa Kỳ, một con số cao đáng kinh ngạc.

Và với tư cách là một doanh nhân cố vấn robo, tôi nhận ra rằng nó chưa bao giờ là một Cải tiến, nó luôn là Coinbase. Cố vấn robo không bao giờ là một Betterment, bạn biết đấy, và tôi yêu Betterment, tôi không có gì ngoài sự tôn trọng dành cho họ. Tôi nghĩ rằng họ có đạo đức và họ thực hiện siêu tốt trong tất cả những thứ này, chúng tôi sẽ đặt Wealthfront sang một bên. Tuy nhiên, họ đã có 28 tỷ đô la hoặc hơn từ việc phân bổ tài sản thụ động và Coinbase sẽ ra mắt công chúng với giá 100 tỷ đô la. Nó luôn luôn là về sự mới lạ và thế hệ tiếp theo ở đó. Và vì vậy, tôi nghĩ rằng việc áp dụng thực tế cao hơn nhiều so với một số người trong chúng ta, những người đã ở trong không gian một thời gian cảm thấy.

Và sau đó, khi bạn nhìn vào toán học ngay cả bên trong loại bùng nổ tài chính phi tập trung, người dùng trung bình hàng tháng của chúng tôi hiện ở mức 2.5 triệu mỗi tháng, đây là những người hàng tháng sử dụng ví. Hai triệu rưỡi hoạt động là khá cao, nó khá, khá cao ngay cả khi bạn so sánh nó với Robinjoods và Chuông, v.v., chúng tôi sẽ in cho bạn 10 triệu người dùng, nhưng bạn hãy nhìn vào hoạt động và nó gần như có thể so sánh được. Vì vậy, đối với tôi, tôi cảm thấy rằng chúng tôi hiện đang ở…. Tôi nghĩ chúng tôi đã vượt qua những người chấp nhận ban đầu, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã vượt qua…. chỉ là những người đam mê tiền điện tử và tôi nghĩ rằng đối với các chức năng cơ bản của việc truy cập Ethereum, có thể đang nắm giữ các NFT, có thể đang nắm giữ các mã thông báo DeFi, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã áp dụng điều đó.

Peter: Yeah.

Lex: Vẫn còn nhiều việc phải làm, tôi nghĩ rằng rất nhiều việc sẽ được thực hiện từ những bước ngoặt để Coinbase và tài chính mở rộng sang khả năng lập trình, nhưng tôi nghĩ rằng đã có rất nhiều tiến bộ.

Peter: Tôi cũng nên chỉ ra rằng, bạn có thể nhận Coinbase tại ví riêng của họ mà bạn cũng có thể sử dụng trong một số ứng dụng DeFi này, bạn không cần phải sử dụng MetaMask. Tôi muốn chuyển bánh răng và nói về NFT. Bạn vừa đề cập đến chúng, chúng là thứ nóng nhất…. Trong hai tuần qua, tôi đã thấy nhiều bài báo hơn về NFTs. Tờ Wall Street Journal đã có một bài báo lớn sáng nay, bạn có Marketplace / NPR đang nói về nó, NBA Topshot bây giờ là một loại… Tôi gần như sẽ nói đó là xu hướng chủ đạo, nhưng, Lex. nó rõ ràng là viết tắt của Non-Fungible Tokens, một lần nữa, hãy cho chúng tôi biết lý do tại sao nó lại phổ biến như vậy.

Lex: Vì vậy, có những loại tiền tệ có thể thay thế được như đồng đô la, nếu tôi đưa cho bạn một đô la, nếu tôi đưa cho bạn một đô la khác, bạn không cần quan tâm, nó giống nhau. ETH và Bitcoin và thậm chí cả các mã thông báo của các giao thức DeFi này, tất cả chúng đều có cùng phân chia và phân số. Token Non-Fungible là một đối tượng duy nhất, nói rộng ra, bạn có thể bổ sung, bạn biết đấy, bạn có thể có mười đối tượng giống nhau như bạn có thể có mười bản in hoặc áp phích của Andy Warhol, nhưng chúng được thiết kế để trở thành một điều độc đáo. Nó có thể là một hình ảnh trực quan mà một nghệ sĩ tạo ra như nghệ sĩ kỹ thuật số Beeple, người mà tôi nghĩ rằng có một cuộc đấu giá trị giá 6.5 triệu đô la của Christie đang diễn ra ngay bây giờ để nói về xu hướng chính.

Hoặc, đó là các video về những khoảnh khắc thể thao như NBA Top Shot, nơi bạn có những người hâm mộ thu thập về cơ bản các khung hình Harry Potter, hình ảnh chuyển động của những người họ yêu mến và ngưỡng mộ và chỉ muốn nhìn vào mọi lúc và cảm thấy rằng điều này là hiếm. Tại sao nó quan trọng? Có một số chỉ trích bắt đầu hiểu sai những gì đang thực sự diễn ra, phải không, vì bạn có thể nói, thật tuyệt khi bạn có một hình ảnh, tôi đã có hình ảnh đó, tôi chỉ chụp màn hình nó, có gì độc đáo về hình ảnh của bạn. NFT được cho là độc nhất và thuộc sở hữu của mình và nó đi trong chính chiếc ví mà tôi đã nói khi bạn đang đi dạo xung quanh… .bạn biết đấy, Starbucks không có tủ đựng đồ, bạn có ví trong túi và tương tự , trong ví của bạn là thẻ sưu tầm của LeBron hoặc bất cứ thứ gì.

Và vì vậy, lời chỉ trích đầu tiên, mà tôi nghĩ là không chính xác, là tôi chỉ có thể chụp ảnh màn hình, tôi có thể nhấp chuột phải và lưu và câu trả lời cho lý do tại sao điều đó sai chính là câu trả lời cho sự khác biệt giữa Mona Lisa và áp phích của Nàng mô na Li Sa. Áp phích của Mona Lisa mang thông tin trực quan giống nhau và điều đó không quan trọng bởi vì không ai quan tâm đến thông tin trực quan. Thông tin hình ảnh là một phần rất nhỏ trong niềm vui của những gì Mona Lisa tạo ra, phải không. Đó là tác phẩm nghệ thuật ban đầu, nó là lịch sử của đối tượng đó được tạo ra ban đầu bởi người tạo ra đối tượng đó, người nổi tiếng và có vốn xã hội. Đó là bối cảnh lịch sử của những gì đã xảy ra với tác phẩm nghệ thuật đó, ai đã sở hữu nó, nó đã trải qua các môi trường khác nhau như thế nào theo thời gian, bạn biết đấy, và sau đó nó có tầm quan trọng về mặt văn hóa.

Cái được treo ở đây là quan trọng còn bản in trong phòng ký túc xá của bạn thì không và vì vậy ở đây nó cũng chính xác như vậy. Chỉ vì bạn có một bản sao không có nghĩa là bạn có bản gốc và bản gốc là thứ mà nghệ sĩ đã tạo ra và sau đó bạn có thể thảo luận về việc hãy có hai nghệ sĩ, một người là họa sĩ và tạo ra những bức chân dung đẹp và một người khác đang sử dụng sơn dầu và sau đó là một họa sĩ tạo ra những bức chân dung hoàn toàn lộng lẫy, nhưng họ sử dụng iPad và PhotoShop của họ. Họ dành một khoảng thời gian như nhau để tạo ra bức chân dung tuyệt đẹp đó.

Tại sao bạn lại coi trọng vật lý, mà không coi trọng kỹ thuật số. Một phần, bởi vì kỹ thuật số có thể tái tạo vô hạn và vì vậy không có giá trong khi vật lý thì khan hiếm. Vì vậy, bây giờ, những gì đã xảy ra là chúng ta có một cơ chế nói rằng, công việc kỹ thuật số này là khan hiếm và xác thực và bạn biết đấy, tôi không ở đây để tăng giá tiền điện tử, đó không phải là điểm của câu chuyện, nhưng sự thay đổi giống như một luồng gió mới cho người sáng tạo, cho người sáng tạo kỹ thuật số và nhân tiện, ngày càng có ít người sáng tạo phi kỹ thuật số và ngày càng nhiều người sáng tạo kỹ thuật số vì tất cả chúng ta đều mắc kẹt trong thế giới COVID của mình và đó là điều hiển nhiên.

Đây là kiểu của tôi… Tôi sẽ cố gắng kết luận về điều này, đây là khuôn khổ mà tôi có… vì vậy những gì Napster đã làm, và tôi lớn lên ở Napster vào thời điểm xác định của tôi vào đầu những năm 2000, nó ồ ạt, nó đã làm bùng nổ nhu cầu bên cạnh, những người thích thưởng thức âm nhạc vì nó đã hạ giá tất cả các loại nhạc xuống XNUMX. Vì vậy, bạn đi dọc theo đường cầu, phải, cung và cầu giao nhau, và sau đó bạn đánh bại giải thưởng về XNUMX và vì vậy, bất kỳ ai muốn âm nhạc bây giờ đều có quyền truy cập vào nó, sự gia tăng đáng kể trong số những người thích đầu ra sáng tạo và chia sẻ tệp và tất cả cái đó.

Các nghệ sĩ bị nghiền nát, Lars Ulrich của Metallica đặc biệt không hạnh phúc, thanh thiếu niên bị bỏ tù, đó là một khoảng thời gian vui vẻ và vì vậy, bây giờ, chúng ta đang ở trong thời điểm ngược lại nơi mà đột nhiên, bạn có sự khan hiếm kỹ thuật số về đầu ra sáng tạo, sáng tạo kỹ thuật số đầu ra, và do đó bạn có thể có thị trường và nền kinh tế xung quanh nó. Vì vậy, bạn đang thấy một mục nhập lớn từ phía cung cấp, vì vậy nhiều nhạc sĩ hơn, nhiều nghệ sĩ hơn, bất kỳ ai biết cách đối phó với khán giả và tạo ra âm nhạc hoặc video hoặc nghệ thuật hiện đang cố gắng tạo ra nhiều thứ hơn được gắn vào blockchain bởi vì họ cảm thấy như họ có thể được trả tiền cho nó. Vì vậy, tôi phải nói rằng, phải mất 20 năm để cân bằng lại những gì chia sẻ tệp trong Napster đã làm và đó là những gì chúng ta đang xem xét bây giờ.

Peter: Đúng. Tôi muốn tìm hiểu sâu về cỏ dại một chút, nếu có thể, tôi đang nghe podcast gần đây mà bạn đã làm và tôi sẽ liên kết đến điều đó trong ghi chú của chương trình, bạn đang nói về âm nhạc và những người sáng tạo và bạn có thể… tôi muốn nói về cách hợp đồng thông minh được kết hợp ở đây. Trong chương trình của mình, bạn đã đưa ra ví dụ về một người nào đó tạo ra một bản nhạc gốc và sau đó người khác có thể lấy bản nhạc gốc đó và sau đó điều chỉnh nó theo ý của họ và có một bản nhạc gốc mới, nhưng người sáng tạo ban đầu cũng bị cắt và tất cả được thực hiện thông qua các hợp đồng thông minh. Bạn có thể giải thích một chút về cơ học ở đó.

Lex: Vì vậy, tất cả bắt đầu với lý do tại sao Ethereum và các blockchain có thể lập trình lại có giá trị. Chúng có giá trị vì chúng là hệ thống thực thi quyền tài sản kỹ thuật số và điều đó hữu ích khi bạn có nền kinh tế. Giống như lý do tài chính là trường hợp sử dụng đầu tiên trên Ethereum là vì các nền kinh tế, giao dịch và thị trường rất tự nhiên đối với hệ thống nói rằng điều này là có thật, điều này không phải, bạn biết đấy, đây là tiền và đây là công cụ. Và do đó, tự nhiên trường hợp các đặc điểm kinh tế của ngành công nghiệp sáng tạo là điểm nổi bật, trường hợp hiển nhiên xuất phát từ đây.

Bạn biết đấy, vấn đề không phải là làm thế nào tôi có thể nhìn vào nghệ thuật kỹ thuật số, mà là làm thế nào để tôi có thể trao đổi và các địa điểm trao đổi và sau đó là các khoản thanh toán tiền bản quyền hoặc hoa hồng đối với nghệ thuật này. Ý tôi là chủ nghĩa tư bản phần mềm, sẽ có rất nhiều người từ nền văn hóa phối lại của những năm 2000 hoặc nghệ sĩ kỹ thuật số, nghệ sĩ bản xứ kỹ thuật số phát triển mạnh mẽ tại NFT vì họ lớn lên nhờ chia sẻ tệp, phối lại miễn phí, sao chép trái , bạn biết đấy, giống như ghét các luật sư, cuối cùng chúng tôi đã thoát khỏi điều đó. Và điều này diễn ra theo chiều hướng khác, điều này mang lại… .Đây là DRM [Quản lý quyền kỹ thuật số] ở mức tối đa, bạn biết đấy, nó mang lại quyền lực cho nghệ sĩ, nhưng nó có sự tham gia và tùy chọn, giống như bạn không phải mua bản in gốc của CD, bạn luôn có thể nghe nó trên Spotify.

Tôi nghĩ những gì bạn đang tham khảo, nó áp dụng cho cả nghệ thuật và âm nhạc, giả sử bạn có một tác phẩm nghệ thuật mà bạn đã tạo ra và bạn đã đăng nó lên một nền tảng như OpenSea hoặc Rarible hoặc một trong những nền tảng khác và bạn là tác giả. Và do đó, bạn có thể chỉ định rằng bạn với tư cách là tác giả nhận được hoa hồng 5 hoặc 10% trong tất cả các thị trường thứ cấp, mỗi khi nó được bán lại, bạn sẽ nhận được hoa hồng. Vì vậy, giả sử bạn bán tác phẩm đầu tiên của mình với giá 100 đô la, bạn nhận được 100 đô la và ai đó khác sở hữu nó và sau đó hai năm trôi qua và bạn siêu nổi tiếng, bạn thật tuyệt vời, bạn thực sự lớn trên Twitter và vì vậy bất cứ ai sở hữu tác phẩm của bạn hiện có thể bán nó với giá 100,000 đô la, mặc dù họ đã mua nó từ bạn với giá 100 đô la.

Đó là một sự kiện thay đổi cuộc đời đối với chủ sở hữu tài sản kỹ thuật số đó, sau đó bạn cũng nhận được 10%, vì vậy bạn sẽ nhận được 10,000 đô la trên đó, về cơ bản, tiền hoa hồng hoặc tiền bản quyền thanh toán vĩnh viễn. Mỗi khi trao đổi diễn ra, doanh thu đó sẽ trở lại với bạn với tư cách là người tạo. Về cơ bản, đó là sự sụp đổ của toàn bộ chuỗi giá trị trung gian truyền thông sáng tạo từ góc độ tài chính, một lần nữa, điều đó hiển nhiên nếu bạn nghĩ về fintech. Fintech đã và đang cắt bỏ khâu trung gian cho thương mại và thương mại, v.v. và đây là những gì đang xảy ra ở đây. Điều tương tự đối với âm nhạc, đúng, âm nhạc thật không thể tin được …… Tôi đã thực hiện một nghiên cứu về vấn đề này vào tuần trước.

Âm nhạc, cấu trúc của tiền bản quyền là quyền sở hữu và ai được trả tiền cho những gì và nếu nó được sử dụng trong thương mại so với nếu nó được sử dụng trên luồng Spotify, một cấu trúc kinh tế vô cùng phức tạp, bạn biết đấy. Tuy nhiên, để đơn giản hóa nó đến những điều cơ bản, nghệ sĩ nhận được một tỷ lệ phần trăm rất nhỏ cho việc phát trực tuyến hoặc sử dụng bản nhạc và thường họ thậm chí có thể không có quyền đối với nội dung thực tế mà họ biểu diễn. Hãng âm nhạc của họ có thể đã cung cấp cho họ bài hát mà họ biểu diễn và hãng nhạc cũng được trả tiền cho việc sử dụng thông tin trong bài hát và bạn chỉ nhận được quyền biểu diễn.

Dù sao đi nữa, hiện nay có các DJ và nhạc sĩ đang sản xuất đĩa CD của họ, giống như đĩa CD gốc cho người hâm mộ của họ và sau đó, có những cơ chế mà bạn biết đấy, tiền bản quyền từ việc bán lại bản nhạc đó sẽ được chuyển cho các nhạc sĩ ngay cả khi người hâm mộ của họ mua nó. Vì vậy, chúng tôi rất sớm trong những động lực này, chúng không được đánh bóng nhiều lắm, nhưng đó là lời hứa mà tôi nghĩ cho sự gián đoạn bên trong chuỗi giá trị trong ngành công nghiệp sáng tạo.

Peter: Tôi vừa nhìn thấy một email như Kings of Leon, tôi nghĩ đó là, vào cuối tuần họ phát hành album mới dưới dạng NFT nên điều đó mang tính đột phá. Tôi muốn hỏi về Square và Tidal mà bạn đã viết gần đây. Tôi đã đọc rất nhiều bài báo về nó và tôi cảm thấy hầu hết không biết Jack Dorsey đang nghĩ cái quái gì khi mua, anh ấy đã chi số tiền này cho Tidal.

Bạn đã có một đoạn dài về điều đó, rất muốn hiểu một số suy nghĩ của bạn về điều đó bởi vì theo cách tôi nhìn nhận nó, bạn đưa vào bài viết này, bạn đã thấy sự đổ vỡ và ngành tài chính như thế nào… .. phần tài chính của ngành công nghiệp âm nhạc là nơi những người này nhận được một phần ba xu cho một lần phát trên Spotify và bạn chỉ có thể…. trong khi anh ta có thể kiếm được một khoản tiền kha khá khi bán vài nghìn đĩa hoặc 10,000 đĩa vào những năm 80 và 90. Bây giờ, bạn phải trở thành một megastar để kiếm sống ở đó.

Chỉ có thể chạm nhẹ vào lý do bạn nghĩ…. Jack Dorsey đang nghĩ gì bằng cách mua lại Tidal, đối với tất cả các mục đích và mục đích, thực sự là một trình phát cấp hai hoặc cấp ba trong không gian phát nhạc trực tuyến.

Lex: Vì vậy, tôi viết điều này cho The Fintech Blueprint, đây là bản tin hàng tuần của tôi và sau đó nó sẽ mất nhiều thời gian để được cung cấp trên CoinDesk và bạn sẽ không tin rằng số tiền tôi nhận được từ cộng đồng tiền điện tử cho bài viết NFT này về… nơi tôi Bạn biết đấy, đã đóng khung nó qua góc nhìn của Square và Tidal, kể câu chuyện NFT qua góc nhìn của thỏa thuận này thay vì cố gắng kể nó qua góc nhìn của Ethereum.

Rách nát vì không di chuyển ETH, bạn biết đấy, có thể kiểm tra phần nội dung công việc của tôi, nhưng phác thảo cốt lõi là đây, nó không phải là A đến B, nó giống như các bước logic từ A đến Z. Vì vậy, tiêu đề có thể là A Bậc thứ ba Dịch vụ phát trực tuyến, nó đạt doanh thu 170 triệu đô la và nó có 2 triệu người dùng, vì vậy nếu họ là một fintech thì sẽ là 3 tỷ nên có điều đó. Tôi nghĩ rằng ngay cả trên cơ sở dòng tiền, nó không phải là một thỏa thuận quá khủng khiếp, nó tốt cho Jay-Z, người mà tôi nghĩ đã mua nó với giá 50.

Dù sao, vì vậy nó là một dịch vụ phát trực tuyến âm nhạc và nó có những người thực sự tuyệt vời tham gia, họ thật tuyệt. Điểm chính là họ có một lượng lớn khán giả và Square có một lịch sử thú vị, Ark Invest nói về điều này rất, rất hay trong nghiên cứu của họ. Làm thế nào để ứng dụng tiền mặt hoàn toàn…. Làm thế nào họ hoàn toàn chạy xung quanh Venmo. Venmo đã đi trước rất xa và đang phát triển một clip thực sự nhanh chóng. Không biết từ đâu, có cảm giác như Ứng dụng tiền mặt đã bắt kịp và vượt qua đường cong tăng trưởng của họ, hiện là ứng dụng chuyển tiền P2P chính, chúng tôi sẽ đặt Zelle sang một bên.

Và vì vậy, họ đã làm điều đó như thế nào và câu trả lời là họ đã làm điều đó thông qua phương pháp hack tăng trưởng thực sự thông minh, đó là họ hợp tác với cộng đồng hip-hop và với cộng đồng người có ảnh hưởng và thay vì chi tiền cho Google Ads, họ để những người có ảnh hưởng và nghệ sĩ tặng quà. Vì vậy, này, tôi là một nhạc sĩ, nếu bạn muốn 100 đô la, hãy cho tôi biết ví Cash App của bạn là gì. Bạn thả liên kết qua ví Cash App và người đó gửi quà tặng cho bạn, vì vậy tôi không biết nghệ sĩ nào, nhưng sẽ thật tuyệt nếu như Jay-Z gửi cho tôi 100 đô la và tất cả những gì tôi phải làm là thả một dòng với tài khoản của tôi cho Ứng dụng tiền mặt trên một chuỗi Twitter và đây là điều đã làm việc hiệu quả với họ một cách khó tin, tiếp thị thực sự thông minh, thông minh.

Tôi nghĩ rằng nó chắc chắn được kết nối với… Tôi đoán nó được kết nối với sự hiểu biết của Jack về mạng xã hội vì điều hành Twitter và hiểu tâm lý của mọi người trên Twitter và tất cả những thứ này và đó chính là phương pháp tăng trưởng Square hack. Tất nhiên, Square cũng có Bitcoin như một tài sản mà bạn giao dịch bên trong ứng dụng và có các nhóm đặc biệt dành riêng cho việc phát triển tiền điện tử, tôi nghĩ cả bên trong Square và Twitter và không có gì bí mật khi Jack là một người đam mê cơ sở hạ tầng tiền điện tử, nói chung. Và vì vậy, nếu bạn kết nối các đường dây, bạn có thể làm gì với Tidal.

Đầu tiên, bạn vừa mua cho mình chiến lược tiếp cận thị trường của mình, bạn thực sự sở hữu chiến lược tiếp cận thị trường của mình bởi vì bạn hiểu cách tiếp thị thông qua những nghệ sĩ giỏi. Không có fintech nào khác thực sự, ngoài một vài thanh thiếu niên sử dụng TikTok, hiểu được cách thực hiện điều này và tiếp cận quần thể được phục vụ bởi những nghệ sĩ này. Vì vậy, đó là số một.

Thứ hai là bạn là một ngân hàng doanh nghiệp nhỏ nếu bạn là Square và ồ, có rất nhiều doanh nghiệp nhỏ bên trong Tidal không. Mỗi nhạc sĩ là một doanh nghiệp nhỏ hiện có thể có mọi dịch vụ tài chính như một phần trong trải nghiệm phát trực tuyến của họ và tôi nghĩ điều đó thực sự quan trọng. Tôi nghĩ rằng họ cũng đang mua thêm một cơ sở khách hàng cho bên B2B của họ, nhưng sau đó nếu bạn tiến thêm một bước về tư duy thông qua NFT và tính kinh tế của nghệ thuật và âm nhạc kỹ thuật số khan hiếm, bạn có thể tạo ra một tầm nhìn về thế giới nơi tiêu đề được tích hợp như một ngân hàng, nhưng cũng là một ví dụ về âm nhạc đích thực, về các đối tượng âm nhạc thực tế.

Vì vậy, nội dung phát trực tuyến là một cách để trả tiền cho các nhà xuất bản, đó là một cách để trả tiền bản quyền, đó là phép toán tạo ra tiền bản quyền và nếu bạn sở hữu cả ngân hàng và dịch vụ phát trực tuyến và bạn có mối quan hệ trực tiếp với nghệ sĩ và bạn có thể để chuyển đổi nhà xuất bản thành một hợp đồng thông minh dựa trên blockchain và do đó, bạn không cần một bên trung gian để thực hiện mối quan hệ nghệ sĩ, v.v., nó trở thành một hợp đồng thực sự mới lạ và kỳ lạ, nhưng nó giống như một gói tùy chọn, đúng không. Trong một sự kiện Thiên nga đen mà trực giác này đúng, đây là một công ty có giá trị lớn và tôi nghĩ có lẽ điều đó nằm ở bên dưới nó.

Peter: Đúng đúng. Dù sao thì, chúng ta cũng đã đi qua thời gian, nhưng trước khi chúng ta để nó ở đây, tôi muốn mời bạn vẽ một bức tranh, nếu bạn muốn, về tương lai của tài chính. Tôi cảm thấy như chúng ta đang ở trong thời điểm hấp dẫn này ngay bây giờ…. XNUMX năm qua của fintech, chúng ta đã có một số thay đổi gia tăng thực sự tốt. Có rất nhiều công việc tốt đã được thực hiện và tôi nghĩ rằng một số phát triển thực sự ấn tượng, nhưng có cảm giác như trong thời điểm có khả năng chỉ nối lại dây của toàn bộ hệ thống tài chính, có lẽ bạn có thể cho chúng tôi biết tầm nhìn của bạn về những gì đang diễn ra trông giống như một loại DeFi, NFT, rõ ràng là chúng có liên quan với nhau, khi chúng trở nên phổ biến hơn.

Lex: Cố gắng rất nhiều để được chính xác. Sai lầm trong thập kỷ qua của fintech, mà thực sự là fintech, sử dụng từ đó, là nghĩ rằng một cửa hàng kỹ thuật số là đủ. Đúng vậy, Netflix đã bắt đầu bằng cách gửi DVD cho bạn qua thư, ai quan tâm, điều đó thật đáng xấu hổ, sai rồi, xong rồi, kết thúc rồi, không ai quan tâm, đúng không. Tôi đã dành sáu năm dài của cuộc đời mình để xây dựng phần mềm công nghệ làm giàu cho các cố vấn tài chính để họ có thể cung cấp trang web cho khách hàng của họ hoặc một ứng dụng cho khách hàng của họ.

Được rồi, bạn đang nói về một chuỗi giá trị mà nhiều người đang lớn lên trong Fortnite sẽ không bao giờ chạm tới trong đời bởi vì nếu bạn là nhà đầu tư 100 triệu đô la đã trưởng thành trong Fortnite, bạn không sử dụng một ngân hàng tư nhân của Thụy Sĩ, bạn Chỉ là không, bạn sẽ không bị bắt chết khi sử dụng một ngân hàng tư nhân Thụy Sĩ và tôi yêu các ngân hàng tư nhân Thụy Sĩ. Là một người thích… bạn biết đấy, Lehman Brothers rất muốn trở thành UBS, tôi đã dành rất nhiều thời gian để suy nghĩ về mô hình đó.

Và vì vậy, tôi nghĩ những gì chúng ta sẽ nhận ra và thấy rất rõ ràng bây giờ là sản xuất kỹ thuật số quan trọng hơn nhiều so với phân phối kỹ thuật số và rằng trong mọi khuôn mẫu gây rối, những điều mà ở thời điểm này thật khập khiễng để nói về điều gì đã xảy ra. với phương tiện truyền thông từ Internet và Google, điều gì đã xảy ra với dịch vụ vận chuyển từ Uber, điều gì đã xảy ra với âm nhạc từ Spotify, trong tất cả những trường hợp đó, đó không phải là phân phối, mà là sản xuất.

Không có Internet của sách giấy, không có Spotify của CD-Rom, nó không hoạt động, thật lãng phí thời gian. Và vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta đang chứng kiến ​​sự thay đổi đó ngay bây giờ khi quá trình sản xuất sản phẩm tài chính có nguồn gốc kỹ thuật số thực sự đang diễn ra và tất nhiên là phân phối kỹ thuật số. Rõ ràng, sẽ có một ai đó, dù là một doanh nhân mới, dù là Goldman Sachs hay RobinHood, điều đó sẽ giúp người tiêu dùng tiếp cận những thứ mới mẻ hơn. Và chúng tôi cũng biết kết quả là gì về mặt giá cả, vì vậy giá cả phải sụp đổ bởi vì nó không tốn kém gì để sản xuất và sau đó chuỗi giá trị cũng sụp đổ.

Và vì vậy, đối với tôi, kết quả của ngành đó thực sự… nó cảm thấy rất rõ ràng, bạn biết đấy, đặc biệt là trong một thế giới mà Google Pay là một ngân hàng mới trị giá 20 triệu đô la người dùng, nằm trên đỉnh của Dịch vụ Ngân hàng và đã thực hiện mọi loại lung lay có thể để không phải là một ngân hàng và đồng thời cung cấp tất cả các dịch vụ tài chính này, hãy cho nó XNUMX năm và họ sẽ kết nối với Amazon Cloud cho Ethereum và kết thúc như nghĩa đen, kết thúc! Nếu Amazon đang chạy Ethereum Cloud với mọi giao thức mã nguồn mở của dịch vụ tài chính trong đó và Google đang kết nối với Amazon để phân phối tất cả, thì tôi không biết còn tồn tại gì nữa.

Và vì vậy, tôi nghĩ thách thức, câu hỏi là chúng ta sẽ sống trong bao nhiêu khoảng thời gian đồng thời bởi vì… tôi nghĩ bạn cũng tham gia sâu vào hệ sinh thái thanh toán và vì vậy, bạn biết đấy, có rất nhiều đường ray đang tồn tại cho đến ngày nay đồng thời. Mọi người sử dụng tiền mặt, mọi người sử dụng mã QR, họ sử dụng thanh toán điện tử, họ sử dụng thiết bị đầu cuối tại điểm bán hàng, họ có mạng lưới thẻ, có Thanh toán nhanh hơn, có ACH, rất nhiều và rất nhiều đường ray, không phải là người chiến thắng lấy tất cả và rất có thể chúng ta sẽ chỉ có một nền kinh tế riêng cho loại hình tài chính mới song hành cùng Phố Wall và Thung lũng Silicon và fintech có thể theo thời gian… như Amazon đi từ 1% thị phần lên 20% thị phần của toàn bộ thương mại và tôi không biết đích đến là gì.

Tôi có một giai thoại là, bạn có thể trên đường ở Mỹ và bạn có thể có một con ngựa và xe buýt và một người Amish trên con đường đó và sau đó bên cạnh họ, bạn có thể có một số chugger từ những năm 90 đang ăn xăng và rất xe bẩn, nhưng có động cơ. Bên cạnh đó, bạn có thể có một chiếc Tesla tự lái chạy hoàn toàn bằng điện, trên cùng một con đường và tất cả đều là những người ở cùng một quốc gia, nhưng họ sống trong những khoảng thời gian khác nhau. Vì vậy, chúng tôi đang ở ngay rìa đó của tôi, tôi nghĩ rằng một cơ sở hạ tầng tài chính hoàn toàn mới đang xuất hiện.

Peter: Được chứ. Chúng ta sẽ phải để nó ở đó. Đó là khoảng thời gian rất thú vị, Lex, thật vui khi được trò chuyện với bạn và thực sự đánh giá cao sự góp mặt của bạn trong chương trình ngày hôm nay.

Lex: Niềm vui của tôi, cảm ơn vì đã có tôi ..

Peter: Được rồi hẹn gặp lại.

Tôi không biết bạn thế nào, nhưng đầu tôi quay cuồng sau khi nghe Lex nói chuyện ở đó trong hơn 50 phút cuối cùng. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã có những điều đáng kinh ngạc như vậy xảy ra trong mười năm qua của fintech. Như Lex đã nói và tôi có xu hướng đồng ý rằng đó là tiền đề cho những gì thực sự sắp tới. Tôi không biết liệu NFT có trở thành cái mốt sẽ sụp đổ và bùng cháy hay không, nhưng tôi nghĩ công nghệ đằng sau chúng, các hợp đồng thông minh, có những thứ này thực sự thông minh, bạn biết đấy, các cách để giao dịch.

Tôi nghĩ rằng khái niệm đó ở đây để duy trì, nó chỉ có ý nghĩa hoàn hảo. Cho dù chúng tôi đạt được điều đó trong năm năm, mười năm hay 20 năm nữa, tôi nghĩ rằng đây là con đường tài chính đang đi, đó là lý do tại sao tôi muốn biến nó thành như vậy. Tôi không muốn chỉnh sửa nó, tôi đã làm cho nó một chương trình dài như vậy bởi vì tôi cảm thấy điều quan trọng là phải đi vào chi tiết ở đây.

Dù sao trên ghi chú đó, tôi sẽ đăng xuất. Tôi rất đánh giá cao sự lắng nghe của bạn và tôi sẽ gặp lại bạn vào lần tới. Tạm biệt.

Tập hôm nay được LendIt Fintech USA, sự kiện fintech lớn nhất thế giới dành riêng cho hoạt động cho vay và ngân hàng kỹ thuật số mang đến cho bạn. Sự kiện hàng đầu của LendIt sẽ diễn ra trực tuyến trong năm nay vào ngày 27 đến ngày 29 tháng 2020 với sự góp mặt của nhiều tên tuổi lớn nhất trong lĩnh vực công nghệ tài chính. tài chính truyền thống. Sau một sự kiện thành công vào năm 2021, LendIt đang đặt ra tiêu chuẩn cao hơn nữa vào năm XNUMX. Vì vậy, hãy tham gia cộng đồng fintech tại LendIt Fintech USA, nơi bạn sẽ gặp gỡ những người quan trọng, học hỏi từ các chuyên gia và hoàn thành công việc kinh doanh. Đăng ký ngay hôm nay tại cho vay.