minh họa, một hình ảnh trực quan về tiền điện tử kỹ thuật số, Bitcoin, Ripple, Ethernum, Dash, Monero và Litecoin được trưng bày vào ngày 16 tháng 2018 năm 2017 tại Paris, Pháp. Tiền điện tử kỹ thuật số đã chứng kiến ​​sự tăng trưởng chưa từng có trong năm XNUMX, mặc dù vẫn có nhiều biến động. (Ảnh minh họa của Chesnot/Getty Images)Getty Images

Garrett Brodeur, một luật sư thuế có trụ sở tại Washington, DC, thảo luận về các quy định được đề xuất gần đây cho ngành công nghiệp tiền điện tử và tác động tiềm tàng của chúng đối với các giao dịch tài sản kỹ thuật số.

Bảng điểm này đã được chỉnh sửa để có độ dài và rõ ràng.

David D. Stewart: Chào mừng đến với podcast. Tôi là David Stewart, tổng biên tập tờ Tax Notes Today International. Tuần này: Ngành mới, quy định mới.

Vào ngày 25 tháng XNUMX, Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã công bố các quy định được đề xuất rất được mong đợi cho ngành công nghiệp tiền điện tử. Tuy nhiên, những quy định này đã làm dấy lên mối lo ngại trong thế giới thuế tiền điện tử về phạm vi rộng và khả năng vượt quá mức của chúng.

Vậy những quy định này bao gồm những gì? Và điều gì xảy ra tiếp theo?

Ở đây để nói thêm về vấn đề này là Marie Sapirie, biên tập viên đóng góp của Tax Notes. Marie, chào mừng bạn quay lại với podcast.

Marie Sapirie: Cảm ơn bạn. Thật tốt khi được trở lại.

David D. Stewart: Bây giờ tôi hiểu bạn đã nói chuyện với ai đó về điều này. Bạn có thể cho chúng tôi biết về khách của bạn?

Marie Sapirie: Tôi đã nói chuyện với Garrett Brodeur, một cộng tác viên thuế ở Washington, DC, người chuyên về tranh cãi về thuế dân sự. Garrett đã tập trung vào nhiều vấn đề mà tài sản kỹ thuật số đặt ra trong luật thuế và ông tích cực tham gia vào các bộ phận thuế của Hiệp hội Luật sư Hoa Kỳ và Hiệp hội Luật sư Bang New York. Garrett được đào tạo để trở thành một nhạc sĩ cổ điển, sau đó theo học trường luật tại Duke, nơi anh học cách đánh giá cao thuế. Garrett cũng đã có bằng LLM về thuế và làm thư ký trong hai năm tại Tòa án Thuế Hoa Kỳ. Anh ấy đã tham gia với chúng tôi qua điện thoại.

David D. Stewart: Bây giờ bạn gặp phải loại vấn đề gì?

Marie Sapirie: Chúng tôi đã thảo luận về nhiều khía cạnh của các quy định báo cáo môi giới mới được đề xuất, bao gồm các định nghĩa chính và những gì được và không được bao gồm trong các quy định đó, cũng như tác động của các quy tắc mới và các câu hỏi mở vẫn còn đó và có thể được giải đáp trong các quy tắc cuối cùng hoặc hướng dẫn tiếp theo. Chúng tôi cũng thảo luận về những thay đổi có thể có đối với báo cáo thông tin tài sản kỹ thuật số hiện đang được Quốc hội thông qua và những thay đổi đó sẽ ảnh hưởng như thế nào đến các quy tắc được đề xuất.

David D. Stewart: Được rồi, chúng ta hãy đi đến cuộc phỏng vấn đó.

Marie Sapirie: Cảm ơn Garrett, hôm nay đã cùng tôi thảo luận về các quy định báo cáo thông tin nhà môi giới được đề xuất gần đây và được chờ đợi từ lâu đối với tài sản kỹ thuật số.

Garrett Brodeur: Cảm ơn vì đã mời tôi tham gia chương trình, Marie.

Marie Sapirie: Trước khi chúng tôi đi vào chi tiết về các quy định được đề xuất, bạn có thể giải thích lịch sử có liên quan về hướng dẫn của IRS về tiền điện tử trước các quy định mới không? Và điều đó liên quan như thế nào đến các quy tắc báo cáo được đề xuất?

Garrett Brodeur: Đúng vậy, nguồn gốc của các quy tắc báo cáo được đề xuất thực sự bắt nguồn từ năm 2014 khi IRS ban hành [Thông báo] 2014-21. Và thông báo đó coi tiền điện tử là tài sản vì mục đích thuế. Có nghĩa là lãi và lỗ vốn phải được báo cáo bởi chủ sở hữu tài sản kỹ thuật số. Và điều này tạo ra nhu cầu về cơ sở chi phí và theo dõi thời gian nắm giữ, do đó yêu cầu người nộp thuế phải có thông tin về các giao dịch của họ. Vì vậy, với tất cả những điều đó, có một vấn đề, đó là khoảng cách về thuế. Và phần lớn trong số đó được cho là do các giao dịch tài sản kỹ thuật số không được báo cáo.

Năm 2018, IRS đã triển khai chiến dịch tuân thủ tiền ảo, gửi thư cho những người nộp thuế tiền điện tử về việc không tuân thủ đầu cơ. Và trong những năm gần đây, dữ liệu được thu thập từ các sàn giao dịch tài sản kỹ thuật số cho thấy tỷ lệ không tuân thủ tiềm năng là 75% trong số những người nộp thuế đối với các hoạt động tài sản kỹ thuật số. Và khoảng cách thuế hiện tại được cho là khoảng 500 tỷ USD mỗi năm. Và đó là từ năm 2014 đến năm 2016, những năm được đo gần đây nhất. Và IRS đã cảnh báo vào tháng XNUMX năm ngoái rằng số tiền đó thực sự có thể lớn hơn nhiều do việc sử dụng tiền điện tử ngày càng tăng và tình trạng không tuân thủ thuế ở nước ngoài.

tiền điện tử ở Dortmund, miền Tây nước Đức, vào ngày 27 tháng 2020 năm XNUMX. (Ảnh của INA FASSBENDER / AFP) (Ảnh của INA FASSBENDER/AFP qua Getty Images)AFP qua Getty Images

Vì vậy, vấn đề đó đã dẫn đến Đạo luật Việc làm và Đầu tư Cơ sở hạ tầng (IIJA), ban hành các quy định được đề xuất mà chúng ta đang nói đến ngày hôm nay. Và do đó, IIJA đã sửa đổi mục 6045 của bộ luật để đưa tài sản kỹ thuật số vào loại tài sản mà các nhà môi giới phải báo cáo thông tin khi họ tạo điều kiện thuận lợi cho các giao dịch. Và 6045(a) yêu cầu người môi giới cung cấp thông tin về khách hàng và tổng số tiền thu được. 6045(g) yêu cầu thông tin bổ sung về cơ sở và thời gian lưu giữ đối với các giao dịch liên quan đến chứng khoán được bảo đảm. Và IIJA bao gồm các tài sản kỹ thuật số trong định nghĩa về chứng khoán được bảo hiểm.

Vì vậy, tóm lại, IIJA thực sự là một nỗ lực nhằm cải thiện việc tuân thủ thuế bằng cách làm rõ các yêu cầu báo cáo thông tin cho các nhà môi giới và cung cấp thông tin cho khách hàng về các giao dịch tài sản kỹ thuật số của họ để khắc phục khoảng cách về thuế. Và giúp mọi người tự nguyện tuân thủ và báo cáo các giao dịch tài sản kỹ thuật số của họ. Vì vậy, đó là lý do chúng ta có mặt ở đây ngày hôm nay, chỉ trong vài lời.

Marie Sapirie: Các quy định báo cáo của nhà môi giới được đề xuất theo mục 6045 cung cấp các định nghĩa về các khái niệm chính về ai là nhà môi giới và tài sản kỹ thuật số là gì. Bạn có thể hướng dẫn chúng tôi những gì được bao gồm trong các định nghĩa đó theo các quy tắc được đề xuất và những gì không?

Garrett Brodeur: Đúng vậy, đây là một gói đăng ký khổng lồ được đề xuất, 282 trang, khoảng 80 trang trong Đăng ký Liên bang. Và hai phần quan trọng nhất là định nghĩa về nhà môi giới và định nghĩa về tài sản kỹ thuật số, như bạn đã đề cập.

Vì vậy, “nhà môi giới” theo các quy định đề xuất được định nghĩa là bất kỳ người nào, người Mỹ hoặc người nước ngoài, trong quá trình giao dịch hoặc kinh doanh thông thường sẵn sàng thực hiện việc bán hàng do người khác thực hiện. Và định nghĩa đó bao gồm trao đổi tài sản kỹ thuật số, bộ xử lý thanh toán tài sản kỹ thuật số, những người đề nghị đổi tài sản kỹ thuật số mà họ đã tạo hoặc phát hành và nhà cung cấp phần mềm ví nếu phần mềm cung cấp cho khách hàng quyền truy cập vào nền tảng tài sản kỹ thuật số. Quan trọng nhất, nó cũng bao gồm các sàn giao dịch phi tập trung nếu họ có thể thu thập thông tin về ID của khách hàng và bản chất giao dịch của khách hàng.

Và điều gây tranh cãi nhất mà tôi nghĩ, nó bao gồm một thuật ngữ mới, “người trung gian tài sản kỹ thuật số”, những người cung cấp các dịch vụ được hỗ trợ trực tiếp hoặc gián tiếp thực hiện việc bán tài sản kỹ thuật số, những người có khả năng biết ID của [bên] thực hiện việc bán hàng và bản chất của giao dịch. Vì vậy, đó là một tiêu chuẩn rất khó phân tích. Bởi vì như bạn có thể tưởng tượng, đó là một phân tích thực sự chuyên sâu về thực tế, ai nằm trong định nghĩa đó. Và nó có thể chiếm lĩnh một phần lớn ngành công nghiệp và tôi nghĩ đó là điều mà rất nhiều bên liên quan đang bình luận hiện nay.

Một lưu ý quan trọng là định nghĩa của nhà môi giới không bao gồm người khai thác và người xác thực, những người chỉ tham gia vào việc xác thực các giao dịch. Nó cũng không bao gồm các nhà cung cấp ví phần cứng hoặc phần mềm, nếu chức năng duy nhất của ví là cho phép người dùng kiểm soát khóa riêng của họ để truy cập tài sản kỹ thuật số trên blockchain. Nó không bao gồm những người bán chấp nhận tài sản kỹ thuật số làm phương tiện thanh toán cho hàng hóa và dịch vụ. Và nó không bao gồm người chỉ đơn giản tạo và bán các tài sản kỹ thuật số như NFT [mã thông báo không thể thay thế]. Đó là định nghĩa của nhà môi giới.

Chuyển sang định nghĩa về tài sản kỹ thuật số, nó rất bao quát. Và nó nhằm mục đích bắt chước phạm vi rộng của định nghĩa về tài sản kỹ thuật số từ IIJA. Vì vậy, nói một cách đơn giản, “tài sản kỹ thuật số” được định nghĩa theo các quy định được đề xuất là bất kỳ biểu thị giá trị kỹ thuật số nào được ghi trên sổ cái phân phối được bảo mật bằng mật mã và đó không phải là tiền mặt. Vì vậy, định nghĩa này bao gồm NFT, stablecoin, tài sản được mã hóa như bất động sản và hàng hóa được mã hóa. Nó không bao gồm các tài sản kỹ thuật số tồn tại trong một hệ thống khép kín, như mã thông báo trò chơi điện tử, có thể được mua bằng tiền tệ fiat nhưng chỉ có thể được sử dụng trong trò chơi. Và nó cũng không bao gồm các tài sản được sử dụng cho mục đích thương mại, như để theo dõi hàng tồn kho hoặc xử lý đơn đặt hàng. Và nó không bao gồm CBDC, loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương.

Vì vậy, hai định nghĩa này hiện đang được các bên liên quan bình luận. Và tôi cảm thấy như mỗi ngày tôi đều đọc một bài báo mới của một nhóm quan tâm đến việc các định nghĩa sẽ tác động như thế nào đến hoạt động của họ. Hoặc họ đang đặt câu hỏi liệu chúng có nằm trong định nghĩa hay không hoặc hoàn cảnh của chúng sẽ được phân tích như thế nào. Và những định nghĩa này sẽ tạo ra rất nhiều cuộc thảo luận trong hơn tháng tới, cho đến thời hạn bình luận vào ngày 30 tháng XNUMX.

Và đây chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Các quy định này thực sự có tính mở rộng và có mục đích mang tính toàn diện để nắm bắt những đổi mới trong tương lai. Và tôi nghĩ đó có lẽ là đặc điểm nổi bật nhất của họ.

Marie Sapirie: Vì vậy, sau khi đã xác định được ai phải báo cáo và những tài sản kỹ thuật số nào được bao gồm, bạn có thể cho chúng tôi biết thông tin cần thiết và khi nào cần thực hiện những báo cáo đó không?

Garrett Brodeur: Vâng, đó là một câu hỏi hay. Và có một khoảng thời gian kéo dài để tuân thủ. Tôi nghĩ Kho bạc đã nhận ra khó khăn trong việc tuân thủ các quy định này và những thay đổi về cơ cấu cần phải tuân thủ.

Séc được chạy qua máy in tại cơ sở in ấn của Kho bạc Hoa Kỳ ngày 11 tháng 2005 năm XNUMX tại Philadelphia, Pennsylvania. Khi Tổng thống Hoa Kỳ George W. Bush công du khắp đất nước để thực hiện kế hoạch thay đổi hệ thống An sinh xã hội, sự phản đối vẫn tiếp tục diễn ra từ một số thành viên Quốc hội và các nhóm người cao tuổi lo ngại rằng đề xuất này sẽ làm xói mòn những đảm bảo cho chương trình hưu trí liên bang. (Ảnh của William Thomas Cain/Getty Images)Getty Images

Vì vậy, việc báo cáo cho năm tính thuế 2023 và 2024 là tùy chọn. Đối với hồ sơ năm 2026, tức là tờ khai thuế năm 2025, các nhà môi giới tài sản kỹ thuật số phải báo cáo thông tin về tổng số tiền thu được từ khách hàng của họ. Và đối với hồ sơ năm 2027 cho tờ khai năm 2026, các nhà môi giới phải báo cáo thông tin về tổng số tiền thu được và trên cơ sở chi phí. Vì vậy, cần có thêm một chút thông tin cho hồ sơ năm 2027.

Và nó không được đề cập trong các quy định được đề xuất, nhưng có thể có Biểu mẫu 1099-DA được triển khai vào một thời điểm nào đó để hỗ trợ việc báo cáo này. Và thông tin mà các nhà môi giới yêu cầu sẽ bao gồm những thứ như ID băm giao dịch, ID khách hàng, thông tin về bản chất của giao dịch. Vì vậy, nó sẽ tương tự như 1099-B, nhưng có thể khác với thông tin về giao dịch tài sản kỹ thuật số.

Marie Sapirie: Những vấn đề hoặc câu hỏi nào vẫn còn bỏ ngỏ hoặc cần được làm rõ sau khi ban hành các quy định được đề xuất?

Garrett Brodeur: Có rất nhiều vấn đề, và tôi cảm thấy, như tôi đã nói trước đó, mỗi ngày đều có những vấn đề mới được xác định. Và nhận xét của tôi không nhất thiết thể hiện quan điểm của tôi về các quy định hoặc hướng dẫn. Đây chỉ nhằm mục đích tóm tắt các quy định được đề xuất và nêu bật một số vấn đề, một số vấn đề nổi bật nhất.

Tôi nghĩ vấn đề chính hiện nay là tiêu chuẩn mơ hồ đối với các giao thức DeFi [tài chính phi tập trung], liệu chúng có đủ điều kiện trở thành nhà môi giới theo thuật ngữ “người trung gian tài sản kỹ thuật số” hay không. Và khó vì họ phải nhìn vào yêu cầu “vị trí cần biết”. Hãy nhớ lại rằng định nghĩa của người trung gian tài sản kỹ thuật số là bất kỳ ai cung cấp dịch vụ hỗ trợ trực tiếp hoặc gián tiếp thực hiện việc bán tài sản kỹ thuật số và là người có khả năng biết ID của bên thực hiện việc bán hàng và bản chất của việc bán hàng. Và đó có thể là bằng cách cung cấp quyền truy cập vào hợp đồng thông minh, quyền truy cập vào dịch vụ tạo lập thị trường, quyền truy cập vào nền tảng giao dịch.

Vì vậy, ngành tài sản kỹ thuật số rất rộng lớn và có tầm ảnh hưởng sâu rộng, đặc biệt là DeFi luôn thay đổi. Vì vậy, sẽ rất khó để xác định ai nằm trong định nghĩa đó; nó thực sự rất rộng lớn trong phân tích hoàn cảnh. Vì vậy, nhiều người đang thắc mắc cơ quan chức năng sẽ quản lý và thực thi một tiêu chuẩn mang tính thực tiễn cao như vậy như thế nào? Và một câu hỏi khác thường được đặt ra là liệu quy định này có cho thấy sự không chắc chắn trong các quy định và chi phí tuân thủ khi báo cáo có cản trở sự đổi mới trong DeFi không? Hoặc thúc đẩy các giao thức DeFi ở nước ngoài? Vì vậy, đó là một câu hỏi được đặt ra rất thường xuyên.

Một vấn đề thú vị khác là sự chênh lệch giữa tài sản được mã hóa và các tài sản không được mã hóa của chúng. Vì vậy, các quy định được đề xuất, nếu chúng được áp dụng ở dạng hiện tại, sẽ yêu cầu các giao dịch liên quan đến NFT phải tuân theo các yêu cầu báo cáo. Các tài sản như bất động sản được mã hóa sẽ phải tuân theo các yêu cầu báo cáo nghiêm ngặt hơn so với các giao dịch liên quan đến quyền sở hữu bất động sản không được mã hóa, bán bất động sản theo nghĩa truyền thống.

hiển thị trên màn hình điện thoại và logo NFT hiển thị trên màn hình được thấy trong ảnh minh họa này được chụp ở Krakow, Ba Lan vào ngày 19 tháng 2022 năm XNUMX. (Ảnh của Jakub Porzycki/NurPhoto qua Getty Images)NurPhoto qua Getty Images

Và điều này đã gây ra những bình luận từ ngành cho rằng các quy định được đề xuất này không nhất quán với các thông báo trước đó như Thông báo 23-27, trong đó đề xuất coi NFT là đồ sưu tầm vì mục đích thuế. Thông báo đó xác định NFT là chủ sở hữu có quyền đối với các quyền đối với tệp kỹ thuật số. Và điều đó có thể không giống với sự thể hiện giá trị bằng kỹ thuật số. Vì vậy, có một câu hỏi đặt ra là liệu NFT có nên được đưa vào các quy định được đề xuất hay không và các vấn đề do điều đó tạo ra.

Một khái niệm hoặc câu hỏi thực tế hơn là IRS sẽ thu thập và sử dụng tất cả dữ liệu được tạo ra từ thông tin được báo cáo như thế nào? Và tôi đã nghe nhiều cuộc thảo luận về vấn đề này, đặc biệt là việc IRS đề cập đến việc sử dụng AI [trí tuệ nhân tạo] trong các cuộc kiểm toán gần đây. Và IRS-CI [bộ phận điều tra tội phạm] tôi tin rằng đã sử dụng AI trong nhiều sáng kiến ​​thực thi liên quan đến tài sản kỹ thuật số.

Vì vậy, liệu AI có được sử dụng để sử dụng thông tin do các quy định được đề xuất tạo ra nếu chúng được triển khai ở dạng hiện tại không? Đó cũng là điều sẽ tạo ra nhiều cuộc thảo luận hiện tại và trong tương lai, và điều quan trọng là làm cho các quy định hoạt động để có thể sử dụng thông tin có được từ chúng.

Marie Sapirie: Tác động thực tế của các quy định được đề xuất này là gì, bao gồm cả chi phí thực hiện các quy định được đề xuất?

Garrett Brodeur: Đó là một câu hỏi hay. Bản thân ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số hiện được định giá khoảng 1 nghìn tỷ USD vốn hóa thị trường và có thời điểm nó đạt đỉnh 3 nghìn tỷ USD. Và IRS đã ước tính rằng sẽ tốn 750 triệu USD để thực hiện các quy định được đề xuất theo hình thức hiện tại. Nhiều người đã nhận xét rằng các quy định được đề xuất nhằm mục đích tăng doanh thu và ước tính về doanh thu tạo ra là không rõ ràng. Tôi thực sự chưa thấy bất kỳ ước tính tốt nào về điều đó, nhưng tôi nghĩ đây là một ngành rất sinh lợi và là một ngành đang phát triển. Vì vậy, đó thực sự là tác động thực tế của việc này.

Marie Sapirie: Vẫn còn thời gian để người nộp thuế bình luận về những đề xuất này. Bạn có thể hướng dẫn chúng tôi qua các bước thủ tục tiếp theo trước khi chúng tôi đi đến các quy định cuối cùng không?

Garrett Brodeur: Đúng vậy, thời gian lấy ý kiến ​​công chúng sẽ kéo dài đến hết ngày 30 tháng 7. Và sau khi thời gian lấy ý kiến ​​kết thúc, sẽ có một phiên điều trần công khai ở DC, và hầu như, vào ngày 7 tháng 8. Và chính quyền đã cho phép kéo dài thêm một ngày cho phiên điều trần nếu cần thiết, vậy nên ngày 59 tháng 622 và ngày XNUMX tháng XNUMX. Và dựa trên những nhận xét mà tôi nghĩ đã nhận được cho đến nay, tôi gần như chắc chắn rằng ngày thứ hai sẽ là cần thiết. Vì vậy, đối với bất kỳ ai quan tâm đến việc tham dự, quay số hoặc thậm chí làm chứng tại các phiên điều trần, sẽ có hướng dẫn trong quy định được đề xuất về cách gửi email để đăng ký. Tôi nghĩ đó là trang XNUMX-XNUMX của các quy định được đề xuất trong Đăng ký Liên bang, nếu bạn muốn tham gia hoặc lắng nghe.

Marie Sapirie: Về cơ bản, còn có những khía cạnh khác của việc báo cáo tài sản kỹ thuật số. Thứ nhất, có các quy định báo cáo khác trong mã số thuế, thứ hai là trao đổi thông tin quốc tế. Chúng ta có thể mong đợi điều gì trong tương lai gần liên quan đến những chủ đề đó?

Garrett Brodeur: Vì vậy, thời gian cho các bước tiếp theo là không rõ ràng, nhưng đây là cách tiếp cận theo từng giai đoạn để báo cáo thông tin. Vì vậy, các quy định được đề xuất này tập trung vào những thay đổi đối với quy định của Kho bạc [mục] 1.6045-1, là cơ sở chi phí và báo cáo tổng số tiền thu được. Các đợt điều chỉnh bổ sung được đề xuất sẽ tập trung vào báo cáo báo cáo chuyển nhượng theo 6045A.

Vì vậy, Kho bạc đã thực hiện một cách tiếp cận theo từng giai đoạn ở đây, điều này thực sự giống với cách xử lý hướng dẫn trước đây của IRS, chẳng hạn như Thông báo 2023-27 chỉ giải quyết một số vấn đề thực sự cơ bản với NFT. Và Phán quyết về Doanh thu 2023-14 cũng áp dụng cách tiếp cận từng bước. Vì vậy, đó là một phần của các bước tiếp theo, cách tiếp cận theo từng giai đoạn với báo cáo báo cáo chuyển nhượng.

Bạn cũng đề cập đến việc trao đổi thông tin quốc tế. Đó cũng là trên đường chân trời. OECD đã triển khai Khung báo cáo tài sản tiền điện tử, đây là khuôn khổ để báo cáo và trao đổi thông tin tự động về tài sản tiền điện tử. Kho bạc và IRS hiện đang xem xét cách Hoa Kỳ có thể triển khai Khung báo cáo tài sản tiền điện tử để IRS có thể nhận được thông tin về doanh số bán hàng do các nhà môi giới không phải người Hoa Kỳ thực hiện đối với người nộp thuế ở Hoa Kỳ. Và họ sẽ làm điều đó bằng cách hợp tác với các quốc gia nước ngoài đã triển khai Khung báo cáo tài sản tiền điện tử. Vì vậy, điều đó đã được bình luận.

Và tôi nghĩ gần đây đã có một số cuộc hội thảo với các quan chức cấp cao của Bộ Tài chính, những người đã đề cập rằng điều đó đang được thực hiện, rằng họ đang tìm cách triển khai Khung báo cáo tài sản tiền điện tử để thu thập thêm thông tin, đặc biệt là về doanh số bán hàng được thực hiện. bởi các nhà môi giới không phải người Mỹ.

Marie Sapirie: Vì vậy, kết luận lại, đây là lĩnh vực vẫn còn nhiều hoạt động trong Quốc hội và đạo luật năm 2021 có thể không phải là lời cuối cùng của Quốc hội ở đây. Điều gì đang xảy ra ở Hill và những khía cạnh quan trọng của dự luật là gì?

Garrett Brodeur: Đó là một câu hỏi hay. Tôi chỉ là một luật sư về thuế, vì vậy tôi không đề xuất biết mọi thứ đang diễn ra tại Quốc hội về tài sản kỹ thuật số một cách rộng rãi hơn. Nhưng có hai dự luật được đề xuất liên quan đến tài sản kỹ thuật số và báo cáo thông tin. Và những điều này sẽ thu hẹp phạm vi của các quy định được đề xuất, hoặc ít nhất là ở dạng hiện tại.

Ngày 5 tháng 2003 năm XNUMX tại Washington, DC. Cả hai viện của Quốc hội Hoa Kỳ, Thượng viện Hoa Kỳ và Hạ viện Hoa Kỳ đều họp mặt tại Điện Capitol. (Ảnh của Stefan Zaklin/Getty Images)Getty Images

Vì vậy, tại Hạ viện có Đạo luật Duy trì Đổi mới ở Hoa Kỳ, và tại Thượng viện có phiên bản sửa đổi của Đạo luật Đổi mới Tài chính có Trách nhiệm Lummis-Gillibrand, RFIA. Cả hai dự luật sẽ xem xét phạm vi báo cáo của người môi giới hẹp hơn so với các quy định được đề xuất. Vì vậy, chẳng hạn, cả hai dự luật đều định nghĩa nhà môi giới là “bất kỳ người nào được xem xét sẵn sàng trong quá trình giao dịch hoặc kinh doanh thông thường để thực hiện việc bán hàng theo hướng của khách hàng của họ”. Vì vậy, nó bổ sung thêm một yêu cầu bổ sung sẽ thu hẹp phạm vi. Và cả hai dự luật cũng sẽ giới hạn thông tin mà các nhà môi giới phải báo cáo trong một số trường hợp nhất định đối với thông tin do khách hàng tự nguyện cung cấp và được nhà môi giới nắm giữ vì mục đích kinh doanh hợp pháp. Vì vậy, một lần nữa, thu hẹp phạm vi.

Vì vậy, đây là một lời nhắc nhở hữu ích rằng những quy định được đề xuất này, chúng chỉ được đề xuất, chúng có thể thay đổi. Và cuối cùng Quốc hội có thể thông qua các quy định toàn diện hơn cũng có thể ảnh hưởng đến các yêu cầu báo cáo. Vì vậy, có rất nhiều bộ phận chuyển động trong ngành tài sản kỹ thuật số, giống như trong các ngành khác, và điều đó khiến mọi thứ trở nên thú vị. Và đây chắc chắn không phải là thông tin cuối cùng về báo cáo thông tin về tài sản kỹ thuật số.

Marie Sapirie: Chà, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã tham gia podcast ngày hôm nay.

Garrett Brodeur: Cảm ơn Marie. Rất vui được nói chuyện với bạn.

Theo tôi về Twitter or LinkedIn. Kiểm tra my trang mạng hoặc một số công việc khác của tôi tại đây. 

Liên kết nguồn

#Tiền điện tử #Mới #Đề xuất #Thuế #Quy tắc #Kỹ thuật số #Tài sản

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://cryptoinfonet.com/regulation/cryptocurrency-and-the-newly-proposed-tax-rules-on-digital-assets/