Tiến sĩ Andrew Weil là người sáng lập và giám đốc Trung tâm Y học Tích hợp Arizona tại Đại học Y Dược Arizona. Những ấn phẩm đầu tiên của ông (Tâm trí tự nhiên và Từ Sôcôla đến Morphine) tập trung vào việc khám phá các trạng thái ý thức đã thay đổi. Ông là tác giả của nhiều cuốn sách bán chạy nhất, trong đó có Chữa bệnh tự nhiên (1995) Ăn uống tốt cho sức khỏe tối ưu (2000), và Lão hóa khỏe mạnh (2007).

NM: Là một người đã nghiên cứu cần sa trong nhiều thập kỷ, bạn cảm thấy thế nào về tình hình hợp pháp hóa hiện nay trên toàn thế giới và đặc biệt là ở Nhật Bản?

Tiến sĩ Andrew Weil: Tôi nghĩ xu hướng rất rõ ràng là ở hầu hết các nước phát triển, cần sa được hợp pháp hóa trước tiên cho mục đích y tế và sau đó cho mục đích giải trí. Và điều đó đúng ở khắp Bắc Mỹ, ở nhiều nước châu Âu, và tôi nghĩ cả ở một số nước Nam Mỹ nữa. Vì vậy, cảm giác của tôi là Nhật Bản đang rất lạc hậu so với các nước phát triển khác.

Tuy nhiên, phải mất một thời gian dài để chúng tôi có được vị trí như ngày nay ở Hoa Kỳ. Và cần sa vẫn nằm trong Đạo luật về các chất bị kiểm soát, khiến nó không được sử dụng ở cấp liên bang để sử dụng trong điều trị. Việc khẩn cấp là chúng ta phải đưa nó ra khỏi Lịch trình Một. Tôi nghĩ điều đó sẽ xảy ra rất sớm. Hầu hết các tiểu bang của Hoa Kỳ đã hợp pháp hóa cần sa cho mục đích y tế và 24 tiểu bang đã hợp pháp hóa việc sử dụng cần sa để giải trí.

NM: Hãy cho chúng tôi biết về lịch sử sử dụng cần sa trong y học dân gian.

Tiến sĩ Weil: Cần sa có lịch sử sử dụng lâu dài trong y học dân gian trên khắp thế giới. Ở Bắc Mỹ khi nó được sử dụng rộng rãi như một loại thuốc vào những năm 1800 và đầu những năm 1900, mọi người không hề biết đến việc sử dụng nó như một chất gây say. Họ không biết bạn có thể phê cần sa. Nó chủ yếu được cung cấp dưới dạng cồn thuốc dùng trong y tế, và nếu mọi người có những thay đổi về ý thức thì họ cũng không đề cập với bác sĩ của mình. Nó được sử dụng cho những thứ như đau bụng kinh, đau đầu và nhiều lời phàn nàn khác nhau. Nó rất an toàn. Nhưng nó không còn được ưa chuộng ở các nước phương Tây, có lẽ bắt đầu từ những năm 1920 và 1930 khi việc sử dụng cần sa để giải trí bắt đầu và loài cây này bị coi là ma quỷ và cuối cùng bị coi là bất hợp pháp.

NM: Điều gì đặc trưng cần sa như một cây thuốc?

Tiến sĩ Weil: Tôi được đào tạo để trở thành một nhà thực vật học cũng như một bác sĩ y khoa và việc sử dụng cây thuốc là một trong những sở thích nghề nghiệp của tôi. Tôi giảng dạy tại Đại học Arizona về thực vật học y tế và tôi đã sử dụng rất nhiều cây thuốc trong thực hành y học của mình. Nói chung, tôi cho rằng thuốc thực vật an toàn hơn thuốc dược phẩm, khả năng gây hại ít hơn nhiều.

Cần sa là một trường hợp thực sự đặc biệt. Nó có tính chất hóa học rất phức tạp, rất khác thường, không giống bất kỳ loại cây nào khác. Một số hợp chất trong đó không được tìm thấy ở nơi nào khác trong tự nhiên. Và có rất nhiều hợp chất hóa học có thể góp phần tạo nên tác dụng của nó. Tôi có thể nói rằng cần sa còn được phân biệt bởi mức độ an toàn của nó. Bạn thực sự không thể tính toán được liều lượng cần sa gây chết người. Đối với hầu hết các loại thuốc chúng ta sử dụng trong y học, liều nguy hiểm không cao hơn nhiều so với liều điều trị. Bạn thực sự không thể giết người bằng cần sa. Bạn không thể nói như vậy về hầu hết các loại thuốc khác. Vì vậy chỉ cần đảm bảo an toàn thôi thì nó đáng để sử dụng. Và cần sa có tác dụng độc đáo đối với nhiều tình trạng khác nhau, mọi thứ từ điều trị cơn đau, điều trị bệnh hen suyễn, điều trị các tình trạng miễn dịch.

Nhưng tôi nghĩ cũng có một số vấn đề khi sử dụng cần sa làm thuốc. Một là vì tính chất hóa học của nó quá phức tạp nên chúng ta không thực sự biết thành phần nào là thứ chúng ta thực sự muốn, thành phần nào chịu trách nhiệm. Và có rất nhiều dạng cần sa khác nhau, có nhiều giống, có nhiều chủng với thành phần hóa học khác nhau. Tôi có nhiều bệnh nhân muốn sử dụng cần sa và họ hỏi tôi nên mua sản phẩm nào? Tôi thực sự không biết phải nói gì với họ vì có quá nhiều sản phẩm ngoài kia. Và tôi nghĩ đối với các bác sĩ, điều này gây khó khăn vì các bác sĩ thích những loại thuốc được tiêu chuẩn hóa và mang lại hiệu quả tiêu chuẩn.

Vấn đề khác với cần sa là có rất nhiều phản ứng riêng lẻ đối với nó. Ví dụ, một số người có thể sử dụng cần sa trước khi đi ngủ và họ nói rằng nó giúp họ chìm vào giấc ngủ. Có người lại nói nếu dùng trước khi đi ngủ thì không ngủ được, thức cả đêm. Vì vậy, sự khác biệt trong phản ứng của từng cá nhân cũng tạo ra khó khăn trong việc sử dụng thực tế điều này. Tôi nghĩ đối với các bác sĩ, chúng tôi thực sự cần phải có một số loại sản phẩm được tiêu chuẩn hóa, không phải các hợp chất đơn lẻ như Marinol, mà là toàn bộ chiết xuất phức tạp của cần sa có đặc điểm, mà chúng tôi biết có gì trong đó, như Sativex [một loại cồn có THC 1:1 :CBD rate] hiện có ở Anh và Canada. Tôi nghĩ chúng ta cần những sản phẩm như vậy để các bác sĩ cảm thấy thoải mái hơn khi giới thiệu nó.

NM: Khi bạn bắt đầu nghiên cứu cần sa vào những năm 1960, hệ thống endocannabinoid vẫn chưa tồn tại. Khi nó được phát hiện vào những năm 1990, phản ứng của bạn như thế nào?

Tiến sĩ Weil: Chúng tôi đã từng thấy kiểu mẫu này trước đây với opioid trong đó các hợp chất trong thuốc phiện được phát hiện là tương tác với các thụ thể opioid trong cơ thể. Tại sao những thụ thể này lại ở đó? Chúng không ở đó để tương tác với các phân tử từ cây thuốc phiện. Chúng ở đó để tương tác với các hợp chất được tạo ra trong cơ thể chúng ta có tác dụng tương tự. Điều tương tự với endocannabinoids. Tôi nghĩ điều này chỉ ra rằng chúng ta kết nối với thiên nhiên như thế nào và chúng ta không tách rời khỏi thực vật và theo một cách nào đó, chúng ta muốn thử nghiệm với thực vật và xem cách chúng tương tác với chúng ta. Có vẻ như hệ thống endocannabinoid điều chỉnh nhiều chức năng rất cơ bản trong cơ thể. Nó điều chỉnh sự thèm ăn, khoái cảm, đau đớn, nhận thức. Các thụ thể cannabinoid được phân bố khắp cơ thể và não, và tôi nghĩ điều đó cũng giải thích cho một số tác dụng đa dạng của cần sa và khả năng nó có thể điều trị nhiều tình trạng khác nhau.

NM:  Liệu việc chúng ta có hệ thống endocannabinoid có khiến cần sa khác biệt với những cây thuốc còn lại không?

Tiến sĩ Weil: Vâng, nó có. Rõ ràng có một mối quan hệ chặt chẽ giữa sinh hóa của chúng ta và sinh hóa cần sa. Vì vậy, tôi nghĩ ở một khía cạnh nào đó, thật hợp lý khi chúng ta tìm cách sử dụng nó.

NM: Bạn định nghĩa y học tích hợp như thế nào?

Tiến sĩ Weil: Y học tích hợp không phải là thuốc thay thế. Nó không từ chối nền y học thông thường của phương Tây mà cố gắng phát triển nó. Và Trung tâm mà tôi có ở Đại học Arizona đào tạo bác sĩ, và chúng tôi cố gắng dạy họ tất cả những điều lẽ ra họ phải học ở trường y nhưng lại không học. Bạn biết đấy, bắt đầu với dinh dưỡng, với thông tin về y học thực vật, với thông tin về điểm mạnh và điểm yếu của các hệ thống y học khác như y học cổ truyền Trung Quốc, chẳng hạn như về sự tương tác giữa tâm trí và cơ thể, về tâm linh và y học, và toàn bộ các vấn đề khác. đối tượng. Vì vậy, như tôi đã nói, chúng tôi không từ chối y học thông thường và chúng tôi không từ chối các loại thuốc thông thường, nhưng chúng tôi rất chú ý đến lối sống và việc sử dụng các phương pháp điều trị tự nhiên bất cứ khi nào có thể.

Y học tích hợp đang trở nên rất phổ biến và phổ biến ở Hoa Kỳ, có lẽ hơn bất kỳ nơi nào khác. Tôi nghĩ một lý do cho điều đó là hệ thống chăm sóc sức khỏe của chúng ta đang ở tình trạng hỗn loạn và chi phí không thể hỗ trợ được. Y học tích hợp hứa hẹn giảm chi phí chăm sóc sức khỏe và cải thiện kết quả bằng cách chuyển trọng tâm sang phòng ngừa và nâng cao sức khỏe hơn là quản lý bệnh tật và sau đó cũng bằng cách đưa vào các phương pháp điều trị chính thống không phụ thuộc vào công nghệ đắt tiền. Tôi bao gồm các loại dược phẩm trong danh mục đó.

Trung tâm của chúng tôi đã đào tạo gần 3,000 bác sĩ từ chương trình đào tạo chuyên sâu và y học tích hợp kéo dài hai năm. Phần lớn các trường y ở Mỹ đã tham gia một tập đoàn về y học tích hợp. Có rất nhiều sách giáo khoa về y học tích hợp ngoài kia. Đây là loại thuốc mà mọi người mong muốn. Và tôi nghĩ lợi ích kinh tế của nó ngày càng trở nên rõ ràng hơn. Tôi luôn nói rằng một ngày nào đó chúng ta sẽ có thể bỏ từ tích hợp và nó sẽ trở thành liều thuốc tốt.

NM: Ai học tại Trung tâm Y học Tích hợp tại Đại học Arizona?

Tiến sĩ Weil: Các bác sĩ đã hoàn thành khóa đào tạo nội trú và họ ở mọi lứa tuổi. Chúng tôi có những người vừa mới rời khỏi nơi cư trú, chúng tôi có những người ở độ tuổi 60, những người rất có thâm niên trong sự nghiệp. Chúng tôi có những người thuộc mọi chuyên khoa, nhưng chủ yếu là bác sĩ đa khoa, bác sĩ nắn xương, y tá và trợ lý bác sĩ, một số nha sĩ. Đó là khóa đào tạo chính của chúng tôi và đó là chương trình học bổng kéo dài 1,000 giờ kéo dài hai năm, được giảng dạy cả trực tiếp và đào tạo từ xa.

NM: Động lực của họ là gì?

Tiến sĩ Weil: Câu hỏi hay. Tôi nghĩ một động lực chính là rất nhiều người trong số này đã trở nên rất vỡ mộng với việc hành nghề y như hiện nay. Và nhiều người trong số họ đã nghĩ đến việc bỏ học hoàn toàn vì việc thực hành nó đã trở nên không đạt yêu cầu cho đến khi họ phát hiện ra chương trình này và nó làm mới lại lý do tại sao họ lại theo học ngành y ngay từ đầu. Tôi cũng nghĩ rằng một số người đến với chúng tôi vì họ nhận ra rằng có nhu cầu lớn về loại thuốc này. Một số người được tổ chức của họ, các trung tâm y tế cử đến với chúng tôi, họ tài trợ cho một người để làm việc này vì họ thấy việc có ai đó trong đội ngũ nhân viên của họ được đào tạo theo cách này là một lợi thế giúp tăng lợi thế cạnh tranh của họ trên thị trường. Vì vậy, tôi nghĩ có rất nhiều lý do khác nhau khiến mọi người đến với chúng tôi.

NM:  Bạn cũng dạy y tá à?

Tiến sĩ Weil: Đúng, chúng tôi đào tạo y tá tiến sĩ, nhưng chúng tôi có một chương trình khác dành cho người khác, cái mà chúng tôi gọi là chuyên gia y tế liên minh, bao gồm tất cả mọi thứ từ RN, nhà trị liệu vật lý, nhà tâm lý học. Vì vậy, đó là một đào tạo khác nhau. Và chúng tôi cũng đào tạo cư dân. Tôi nghĩ chúng tôi có một chương trình tên là Y học Tích hợp và Nội trú đã được hơn 100 cơ sở cư trú ở Bắc Mỹ, một số ở Châu Âu áp dụng. Và đó là một chương trình giảng dạy cô đọng, tôi nghĩ vậy, kéo dài khoảng 150 giờ. Đó là phần bắt buộc và được công nhận trong quá trình đào tạo nội trú trong một số lĩnh vực. Và mục tiêu của chúng tôi là đưa điều đó trở thành một phần của tất cả các khóa đào tạo nội trú để một ngày nào đó, dù bạn đến gặp bác sĩ tâm thần hay bác sĩ da liễu, người đó sẽ học được những điều cơ bản về dinh dưỡng và sức khỏe cũng như sự tương tác giữa cơ thể và tâm trí cũng như y học thực vật, v.v. ra.

NM: Cần sa có phải là thuốc được dạy trong chương trình giảng dạy không?

Tiến sĩ Weil: Vâng, trước hết, có nhu cầu lớn về thông tin về cần sa từ các Nghiên cứu sinh của chúng tôi, những người trong chương trình của chúng tôi, họ muốn tìm hiểu về nó. Vì vậy, chúng tôi đã phát triển một chương trình giảng dạy về việc sử dụng cần sa và chương trình này bao gồm các bài giảng về cần sa, đặc biệt là về việc sử dụng cần sa và bệnh ung thư, cũng như nói chung về cần sa làm thuốc. Đó là một khóa học mà chúng tôi có sẵn cho mọi người. Ngoài ra, hãy để tôi nói, chúng tôi đã có khá nhiều bác sĩ từ Nhật Bản đến với chúng tôi và đã tốt nghiệp chương trình đó. Tôi nghĩ chúng tôi có khoảng 15 sinh viên tốt nghiệp ở Nhật Bản.

NM: Sự khác biệt chính giữa y học thông thường và y học tích hợp là gì?

Tiến sĩ Weil: Tôi nghĩ trong y học thông thường ở Mỹ - và điều này có lẽ cũng đúng ở Nhật Bản - thời gian cho phép thăm khám bệnh nhân ngày càng ít đi. Tôi nhớ có lúc họ nói về những bác sĩ hai phút ở Nhật Bản. Ở Mỹ cũng không khá hơn là bao. Với khoảng thời gian ít ỏi đó, bạn thực sự không thể nắm bắt được toàn bộ lịch sử. Bạn không thể đặt câu hỏi về lối sống của một người. Tôi sẽ chỉ cho bạn một ví dụ. Có một tình trạng mà chúng tôi gọi là GERD, bệnh trào ngược dạ dày thực quản. Tôi không thể nói cho bạn biết có bao nhiêu bệnh nhân mà tôi đã gặp trong quá khứ, tôi có thể nói là 10 năm, đã đến gặp bác sĩ và phàn nàn về chứng khó tiêu hoặc ợ nóng. Và không có bất kỳ câu hỏi nào được hỏi về chế độ ăn uống, việc sử dụng cà phê, việc sử dụng rượu, liệu họ có hút thuốc hay không, mức độ căng thẳng của họ, họ được kê đơn một trong những loại thuốc ngăn chặn axit khá nguy hiểm. Bạn biết đấy, một khi đã bắt đầu thì sẽ rất khó thoát ra. Chúng có rất nhiều tác dụng phụ không tốt. Nhưng không ai từng hỏi xem một người đang làm gì có thể góp phần gây ra chứng khó tiêu của họ. Và thường những tình trạng này có thể được chữa khỏi chỉ bằng cách thực hiện những thay đổi đơn giản trong những gì mọi người đang làm.

NM: Các sản phẩm dược phẩm có nguồn gốc từ cần sa đứng ở đâu trong khuôn khổ rộng lớn hơn của liệu pháp cần sa?

Tiến sĩ Weil: Tôi nghĩ hầu hết mọi người đều thích sử dụng cần sa ở trạng thái tự nhiên hơn, cho dù họ hút nó hay dùng một số chế phẩm uống. Họ ít quan tâm đến phiên bản dược phẩm hơn. Và một trong những sản phẩm tốt nhất trong số đó, sản phẩm Sativex được sản xuất tại Anh, không được phép ở Mỹ. FDA của chúng tôi đã cấm sử dụng nó và điều đó thực sự đáng tiếc vì tôi nghĩ đó là một trong những sản phẩm tốt hơn hiện có. Vài năm trước, chính phủ của chúng tôi đã cho phép sử dụng Marinol, một loại THC tổng hợp, đặc biệt đối với bệnh nhân ung thư. Hầu hết mọi người không thích điều đó. Và những người đã quen với tác dụng của cần sa nói rằng điều này rất khác biệt và họ không thích cảm giác mà nó mang lại và họ thích sử dụng cần sa hơn.

Vì vậy, như tôi đã nói trước đó, tôi nghĩ sẽ rất hữu ích nếu có sẵn các sản phẩm dược phẩm để bác sĩ giới thiệu. Nhưng tôi nghĩ nhiều người vẫn thích sử dụng toàn bộ cần sa dưới hình thức này hay hình thức khác.

NM: Những người chỉ trích y học tích hợp hoặc thay thế cho rằng lý do của họ là thiếu bằng chứng khoa học. Suy nghĩ của bạn về điều đó là gì?

Tiến sĩ Weil: Trước hết, chương trình giảng dạy tại trung tâm của chúng tôi rất dựa trên bằng chứng và mọi thứ đều được hỗ trợ bởi nghiên cứu. Bạn biết rằng khi bạn nghe các bác sĩ thông thường nói rằng không có bằng chứng thì không có nghiên cứu nào cả. Thường thì họ không biết về nghiên cứu ở đó, họ chưa đọc các bài báo. Vì vậy, vấn đề là làm cho họ nhận thức được điều đó. Đã có rất nhiều nghiên cứu về cần sa. Vẫn còn rất nhiều điều chúng ta cần biết, nhưng có rất nhiều nghiên cứu và bằng chứng khoa học tốt hỗ trợ việc sử dụng nó. Chúng tôi đánh giá mức độ bằng chứng và mức độ cao có thể là một thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên có kiểm soát (RCT), nhưng cũng có những nghiên cứu quan sát. Có những báo cáo trường hợp, và có rất nhiều loại bằng chứng khác. Và cần lưu ý rằng rất nhiều loại thuốc đang có trên thị trường - điều này chắc chắn đúng ở Bắc Mỹ - đã được RCT hỗ trợ và là những loại thuốc tệ hại. Chúng rất tệ, và sau một vài năm người ta thừa nhận điều đó và chúng bị rút khỏi thị trường. Đó là trong y học thông thường. Vì vậy, có bằng chứng và có bằng chứng; điều tôi dạy ở trung tâm của chúng tôi là chúng ta nên sử dụng thang đo bằng chứng trượt.

NM: Bạn có thể giải thích thêm bằng chứng khoa học được không?

Tiến sĩ Weil: Một phương pháp điều trị có khả năng gây hại càng lớn thì các tiêu chuẩn bằng chứng về hiệu quả của phương pháp điều trị đó càng chặt chẽ. Tôi nghĩ nếu chúng ta tuân theo quy tắc đó trong y học thông thường, chúng ta sẽ tránh được rất nhiều rắc rối. Ví dụ, vào cuối thế kỷ 20 ở đất nước này, hầu hết phụ nữ đều được khuyến khích sử dụng hormone thay thế ở thời kỳ mãn kinh. Và chúng tôi biết những rủi ro của điều đó, nguy cơ ung thư gia tăng. Chúng tôi cho rằng có bằng chứng về những lợi ích đang được đề cao nhưng chúng tôi không có bằng chứng đó, chúng tôi đã không tuân theo quy tắc đó. Tôi dạy nhiều bệnh nhân các bài tập thở, các phương pháp kiểm soát hơi thở đơn giản mà tôi thấy rất hiệu quả. Có rất ít RCT về hơi thở vì nó không được thực hiện nghiêm túc, nhưng tôi không bận tâm về điều đó vì tôi biết từ kinh nghiệm của bản thân rằng những thứ này có tác dụng và khả năng gây hại là không đáng kể.

NM: Bạn có nghĩ nên có sẵn cần sa y tế không được phê duyệt (không phải dược phẩm) không?

Tiến sĩ Weil: Có, tôi muốn thấy cả hai con đường mà bác sĩ có thể kê đơn và bệnh nhân cũng có thể đến trạm y tế và mua chế phẩm cần sa để tự sử dụng, điều này hiện đã đúng ở hầu hết các bang. Nhưng điều đó đòi hỏi phải loại bỏ nó khỏi loại thuốc Bảng Một. Và như tôi đã nói, tôi nghĩ điều đó sẽ xảy ra khá sớm.

NM: Nếu việc kê đơn các sản phẩm cần sa y tế không được phê duyệt được cho phép ở Mỹ, liệu có nhiều bác sĩ muốn kê đơn không?

Tiến sĩ Weil: Tôi nghĩ vậy, chỉ vì nhu cầu của bệnh nhân quá lớn. Và có lẽ hiện nay có nhiều bác sĩ lớn lên trong thập niên 60 và đã tự mình thử nghiệm cần sa và biết tác dụng của nó và có lẽ sẽ rất quan tâm đến việc sử dụng nó nếu nó được bán hợp pháp.

NM: Tiến sĩ David Meiri ở Israel đã tuyên bố rằng cần sa y tế phần lớn có thể được chia thành hai loại; dược phẩm chứa các hợp chất cụ thể để điều trị các bệnh cụ thể và các sản phẩm toàn cây có tác dụng chăm sóc sức khỏe nói chung. Bạn có đồng ý không?

Tiến sĩ Weil: Vâng, tôi nghĩ tôi đồng ý với điều đó. Tôi nghĩ rằng cả hai nên có sẵn.

NM: Bạn nghĩ khuôn khổ lý tưởng nào sẽ cho phép số lượng người tối đa được hưởng lợi từ cần sa y tế?

Tiến sĩ Weil: Ở hầu hết các bang của Hoa Kỳ đều có trạm y tế nơi hầu hết mọi người đều có thể tiếp cận với ma túy cần sa. Vấn đề là, như tôi đã nói, chúng khác nhau rất nhiều về chất lượng và hiệu lực. Nhưng chúng ở đó và mọi người có thể tiếp cận chúng. Những gì chúng tôi không có là những chế phẩm mà bác sĩ cảm thấy thoải mái khi kê đơn. Vì vậy, tôi muốn thấy điều đó phát triển hơn nữa, nhưng tôi nghĩ sẽ có cả hai thế giới đó.

NM: Bạn có nghĩ lý do một số bác sĩ không muốn kê đơn cần sa y tế không được phê duyệt là vì họ không biết đủ về nó?

Tiến sĩ Weil: Vâng, tôi nghĩ cần phải có thêm thông tin. Đó là những gì chúng tôi đang cố gắng thực hiện trong các khóa đào tạo của mình bằng cách đưa thông tin này cho các bác sĩ đến với chúng tôi và chúng tôi có một số khóa học trực tuyến về thuốc cần sa. Một số trong số chúng có sẵn cho công chúng. Vâng, tôi nghĩ thông tin giáo dục là chìa khóa. Cần sa là một loại cây thú vị. Cannabis sativa nghĩa đen là “cây gai dầu hữu ích”. Đây là một trong những loại cây hữu ích nhất từ ​​trước đến nay. Bạn biết đấy, nó cung cấp cho chúng ta một loại hạt ăn được, một loại dầu ăn được, một chất xơ chất lượng cao, một loại thuốc và một chất gây say. Đó là rất nhiều cách để một nhà máy phục vụ chúng ta. Đối với tôi, có vẻ như cần sa chỉ muốn phục vụ chúng ta. Nó đã lùi xa như bạn đi trong lịch sử. Bạn không thể tìm thấy cây gai dầu hoang dã thực sự không gắn liền với con người. Nó đã cùng phát triển với chúng tôi. Và tôi nghĩ xã hội chúng ta trong những năm gần đây đã rất thiếu khôn ngoan khi bác bỏ nó. Ngay cả ở Nhật Bản cũng như ở Mỹ, loại cây này rất quan trọng. Có rất nhiều sản phẩm sợi được làm từ cây gai dầu, nhiều loại vải dệt. Hạt rất bổ dưỡng. Dầu từ chúng là loại dầu ăn có chất lượng rất cao. Bạn có thể làm những món ăn tuyệt vời từ chúng. Và công dụng làm thuốc cũng là một phần trong đó. Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta chưa tận dụng tốt loại cây đó và đã đến lúc điều đó phải thay đổi.

NM: Tôi muốn hỏi về THC. Hiệu ứng hưng phấn THC thường được gọi là “tác dụng phụ bất lợi”. Nhưng chẳng phải THC cũng có những đặc tính chữa bệnh quan trọng sao? Và điều này liên quan đến CBD như thế nào?

Tiến sĩ Weil: Ở Hoa Kỳ, đã có rất nhiều hoạt động quảng bá CBD cho nhiều tình trạng khác nhau. Cá nhân tôi không nghĩ CBD tự nó làm được gì nhiều. Tôi nghĩ sẽ hữu ích hơn khi THC cũng có mặt. Điều đó không có nghĩa là nó phải hiện diện với số lượng nhiều đến mức khiến người ta phát điên. Nhưng tôi nghĩ rằng tác dụng thay đổi ý thức của THC là một thành phần quan trọng của cần sa, mặc dù một số người sẽ không cảm thấy thoải mái với điều đó. Có một số dạng cần sa có sẵn ở đây tại các trạm xá và có tác dụng tâm sinh lý rất nhẹ. Và có một số thứ đối với tôi rất rất mạnh và tôi sẽ cảnh báo mọi người nên thận trọng khi sử dụng. Rất nhiều công ty dược phẩm đang cố gắng tìm ra những hợp chất có tác dụng hữu ích mà không có tác dụng lên tâm sinh lý. Vì vậy, được thôi, nếu họ muốn làm điều đó, tốt thôi. Nhưng tôi nghĩ hoạt động tâm lý là một thành phần quan trọng của cần sa. Và có thể là khi mọi người đánh giá cao nó, sự thay đổi trong ý thức có thể mang lại một số lợi ích, chẳng hạn như nhận thức của họ về nỗi đau. Đó có thể là một tác dụng hữu ích.

NM: Tất nhiên, rượu cũng tạo ra cảm giác hưng phấn.

Tiến sĩ Weil:  Nhưng rượu là một loại ma túy độc hại hơn nhiều, một loại ma túy nguy hiểm hơn nhiều. Và chúng tôi đã biến điều đó thành hợp pháp và kiếm tiền từ nó. Tôi nghĩ rằng, nếu so sánh, cần sa an toàn hơn nhiều, là một tác nhân lành tính hơn nhiều.

NM: Nếu cần sa được chuyển sang danh mục Phụ lục Hai, điều đó có nghĩa là tất cả các sản phẩm hiện được bán ở các trạm xá sẽ có sẵn để bác sĩ kê đơn?

Tiến sĩ Weil: Tôi không biết. Điều đó sẽ tùy thuộc vào FDA những sản phẩm nào được ủy quyền. Và tôi nghĩ rằng các bác sĩ muốn thấy một số loại sản phẩm được tiêu chuẩn hóa với những tác dụng đã biết. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ thứ gì đó như Sativex sẽ được chấp nhận hơn nhiều so với những thứ có sẵn ở trạm xá. Nhưng một lần nữa, một trong những vấn đề của cần sa so với các sản phẩm tự nhiên khác là thành phần hóa học rất phức tạp và đa dạng. Bạn tiêu chuẩn hóa loại cannabinoid nào? Và không chỉ có cannabinoids, còn có terpen, tinh dầu và những thứ khác, tất cả đều có thể góp phần tạo ra tác dụng. Làm thế nào để bạn tiêu chuẩn hóa cho điều đó? Tôi không biết câu trả lời.

NM: Khi chúng tôi nói chuyện, Đạo luật Kiểm soát Cần sa 75 năm tuổi ở Nhật Bản sắp được cải cách.

Tiến sĩ Weil: Tôi rất vui khi biết rằng có một số phong trào ở Nhật Bản, bởi vì như tôi đã nói, tôi nghĩ Nhật Bản hiện nay thực sự lạc hậu so với các quốc gia phát triển khác. Điều quan trọng là phải thấy thái độ đối với sự thay đổi cần sa. Thật tuyệt. Tôi hoan nghênh công việc của bạn ở Nhật Bản và chúc bạn thành công.

Naoko Miki là dịch giả sách và là người đồng sáng lập của Green Zone Japan, một tổ chức phi lợi nhuận chuyên cung cấp thông tin cập nhật, dựa trên bằng chứng về cần sa cho các chuyên gia y tế Nhật Bản và công chúng. Cô ấy cũng dịch các bài viết của Dự án CBD cho Trang web tiếng Nhật. Bản quyền, Dự án CBD. Không được tái bản nếu không có cho phép.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://projectcbd.org/health/dr-andrew-weil-on-cannabis-and-integrative-medicine/