Logo Zephyrnet

Các lựa chọn thay thế thanh toán vào năm 2024 là gì?

Ngày:

Các chương trình thẻ đang có kế hoạch tăng phí, theo báo cáo mùa thu năm ngoái. Sau đó,

Cơ quan quản lý hệ thống thanh toán Vương quốc Anh (PSR)
đã công bố vào tháng 2023 năm XNUMX các đề xuất tạm thời nhằm đưa ra mức trần cho phí trao đổi xuyên biên giới. Giải pháp thay thế là gì?

Một củ khoai tây nóng lâu năm

Nhiều thương nhân và người chơi trong ngành cảm thấy rằng có sự độc quyền giữa Visa và Mastercard, những người có thể viết ra các quy tắc và ấn định phí.

Hoặc bạn chấp nhận nó, hoặc bạn không. Và nếu không, các lựa chọn thay thế là gì? Câu hỏi đó thường xuyên xuất hiện, kể cả bây giờ.

Mới đây
đánh giá độc lập về tương lai của thanh toán
, do chính phủ Anh ủy quyền, khuyến nghị Vương quốc Anh phát triển các cách để thách thức sự thống trị của các mạng lưới thẻ lớn.

Tác giả báo cáo, Joe Garner, nhấn mạnh rằng Vương quốc Anh “gần như là nước duy nhất ở chỗ các thương gia không có giải pháp thay thế kỹ thuật số nào được thiết lập cho thẻ để nhận thanh toán từ người tiêu dùng”.

Garner viết: “Ở hầu hết các quốc gia khác, có một quy trình thay thế thuận tiện cho phép người tiêu dùng thanh toán cho người bán với chi phí thấp hơn so với thẻ”. Ông nói, việc thiếu sự lựa chọn là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến sự bất mãn của các thương gia.

Giống như chăn mèo?

Việc phát triển một hệ thống thay thế để cạnh tranh với Visa và Mastercard thường được đưa ra tranh luận, đặc biệt là ở châu Âu. Tuy nhiên, nói thì dễ hơn làm.

Hiện thân mới nhất của điều này là
Sáng kiến ​​Thanh toán Châu Âu (EPI)
, bắt đầu vào tháng 2020 năm XNUMX. Nhưng điều có vẻ là một ý tưởng tuyệt vời đối với các nhà lập pháp và cơ quan quản lý lại có vẻ khác đối với các chủ ngân hàng.

Quảng cáo thường khó biện minh. Tại sao lại thiết kế cái gọi là 'sơ đồ thứ ba' trông giống như hai sơ đồ kia?

Việc tập hợp những người tham gia theo cùng một hướng với cùng một tốc độ cũng rất khó khăn. Khi mỗi bên có những mục tiêu khác nhau hoặc cạnh tranh nhau, các kế hoạch thường bị sa lầy vào chính sách đối nội và đối ngoại.

Nói khó

Ngôn ngữ của
Thông báo PSR
là tăng giá. Nhưng thực sự, mối quan tâm pháp lý đối với các cấp độ trao đổi cũng lâu đời như chính khái niệm về trao đổi.

Đôi khi rất khó để có một cuộc tranh luận dựa trên thực tế về chủ đề giàu cảm xúc này. Chủ yếu là vì mỗi bên đưa ra những thông tin thực tế của riêng mình – tất cả những thông tin đó nhìn chung đều đúng. Tuy nhiên, mỗi bên luôn có chương trình nghị sự riêng, khiến những gì chưa được nói ra trở nên quan trọng, nếu không muốn nói là quan trọng hơn.
như vậy.

Visa và Mastercard đã đầu tư vào hệ thống, thương hiệu và quy tắc của họ từ những năm 1970. Phạm vi phủ sóng và sự công nhận toàn cầu của họ là một con hào đáng gờm chống lại sự cạnh tranh. Nhưng điều đó cũng có nghĩa là người bán có thể chấp nhận thanh toán bằng thẻ từ bất kỳ ai và biết rằng họ sẽ nhận được
được thanh toán, miễn là họ đã làm theo đúng thủ tục.

Với số lượng người tham gia chương trình, việc thương lượng lãi suất song phương với từng tổ chức phát hành thẻ trên toàn thế giới là không thực tế - chắc chắn đối với chúng tôi với tư cách là ngân hàng thanh toán -. Phí trao đổi đa phương mặc định do các chương trình quy định đã rút ngắn quy trình.

Tôi có thể phân minh những gì được bao gồm trong tính toán phí. Người mua và người bán phải chịu phần chi phí không tương xứng cho công nghệ mới (ví dụ: chip và phần cứng không tiếp xúc), PCI DSS và việc sử dụng sai mục đích của bên thứ nhất, còn được gọi là 'lừa đảo thân thiện'. Các quảng cáo
phải làm việc cho mọi người trong mô hình.

Nhưng nhìn chung, khi so sánh với tiền mặt và các phương thức thanh toán kém hiệu quả khác, lợi ích của thẻ về phạm vi bảo hiểm, sự tiện lợi, sự lựa chọn của khách hàng và tốc độ vẫn vượt xa chi phí hiện nay.

Đề án đã lỗi thời?

Các sơ đồ bài được hưởng lợi từ một loại trí nhớ cơ bắp. Những người thanh toán bằng thẻ tín dụng hoặc thẻ ghi nợ sẽ luôn muốn sử dụng chúng. Các chương trình này đã xây dựng nên thói quen thanh toán, nhận diện thương hiệu và sự chấp nhận toàn cầu.

Ngày nay họ cung cấp mã thông báo. Khi có nhiều doanh số bán hàng hơn trên thiết bị di động và trong ứng dụng, việc lưu trữ và sử dụng thông tin xác thực thanh toán trên các trang web khác nhau sẽ trở nên quan trọng hơn, đồng thời giúp bảo vệ các chương trình khỏi bị loại bỏ trung gian.

Sau đó là M&A. Visa và Mastercard đã thực hiện các khoản đầu tư lớn vào các công ty thanh toán, công nghệ tài chính, ngân hàng và dịch vụ phần mềm. Tất cả đều có mục đích chiến lược là mở rộng phạm vi tiếp cận và phạm vi hoạt động của họ ngoài thẻ vào thương mại và hỗ trợ thương mại.

Visa vừa công bố việc mua lại
Pismo, một nền tảng ngân hàng cốt lõi ở Brazil
. Trước đó, châu Âu đã có những thỏa thuận với

Nháy mắt

Đám mây tiền tệ
. Và Mastercard đã thực hiện một trò chơi thanh toán theo thời gian thực bằng cách đặt cược vào

VocaLink

hoạt động thanh toán từ tài khoản đến tài khoản của Nets
, Trong số những người khác.

Các chương trình thẻ sẽ không sớm trở nên lỗi thời. Đồng thời, không có chỗ cho sự tự mãn.

Sự gia tăng của các lựa chọn thay thế

Địa phương hay còn gọi là phương thức thanh toán thay thế (APM) đã phổ biến ở một số thị trường. Hãy lấy Hà Lan làm ví dụ
70% tổng số giao dịch thương mại điện tử hiện nay được thực hiện bằng iDEAL, một phương thức chuyển khoản ngân hàng.

Ở Đức,
thẻ tín dụng ở vị trí thứ tư trong thanh toán thương mại điện tử (12%)
, xếp sau PayPal (30%), thanh toán trên hóa đơn (24%) và ghi nợ trực tiếp (21%). Trong khi đó
Người Ba Lan thích sử dụng chuyển khoản ngân hàng hơn (67%) và chỉ thanh toán 15% giao dịch mua hàng trực tuyến bằng thẻ tín dụng.

APM bao gồm mọi thứ từ chuyển khoản ngân hàng đến mua ngay trả tiền sau (BNPL) và các ví kỹ thuật số như Apple Pay và Google Pay. Vì vậy, chỉ chấp nhận Visa và Mastercard trực tuyến đồng nghĩa với việc quay lưng lại càng nhiều càng tốt.

3/4 công việc kinh doanh
ở một số nước.

Xu hướng APM sẽ tiếp tục diễn ra khi người tiêu dùng sử dụng các hình thức thanh toán kỹ thuật số nhiều hơn. Sự hội tụ của thanh toán trực tuyến và thế giới thực trong thiết bị di động cũng có nghĩa là APM giữa các kênh sẽ lớn hơn.

Tôi tin rằng khi thương mại trở nên kỹ thuật số và toàn cầu hơn, thói quen thanh toán sẽ vẫn mang tính địa phương và được kết nối với tài khoản ngân hàng. Do đó, các chương trình thẻ phải tính đến một loạt các lựa chọn thay thế địa phương, đáng tin cậy đang gặm nhấm thị trường của họ.
chia sẻ.

Tương lai rộng mở

Tại Ecommpay, chúng tôi coi Ngân hàng mở là hình thức thanh toán ngân hàng nhưng tốt hơn. Đối với khách hàng, nó trông giống như giao dịch chuyển khoản ngân hàng mà họ biết và tin tưởng. Nhưng đối với người bán, công nghệ Ngân hàng mở mang lại quyền truy cập vào nhiều ngân hàng - lên tới 2,000, trong
thực tế – thông qua một kết nối duy nhất.

Mặc dù Ngân hàng mở chưa tạo ra sự thay đổi đáng kể trong các giao dịch hàng ngày nhưng tôi có nghĩ rằng nó sẽ tiếp tục mở rộng quy mô không? Tuyệt đối.

Việc trả tiền theo cách này không có trong DNA của chúng ta ngày nay – và điều đó liên kết ngược lại điểm trí nhớ cơ bắp ở trên. Đây là hành trình mà Ngân hàng mở hiện đang thực hiện.

Tuy nhiên, nếu bạn có được các sản phẩm, dịch vụ và công nghệ phù hợp thì đó có thể là một cách thanh toán rất liền mạch, nhanh chóng và an toàn. Đây là điều mà người tiêu dùng và thương nhân mong đợi.

Họ muốn tiền của họ ngay bây giờ. Họ muốn quá trình đó diễn ra nhanh chóng, dễ dàng và tiết kiệm chi phí. Và họ không muốn sự gian lận. Ngân hàng mở có thể cung cấp tất cả những điều này.

Thanh toán từ tài khoản đến tài khoản là một phần hiện tại của chúng tôi và sẽ là một phần trong tương lai của chúng tôi. Nhưng giống như hầu hết mọi thứ trong thanh toán, phải mất một thời gian để tạo đà. Sự thay đổi xảy ra dần dần rồi đột ngột. Chúng ta chỉ cần sẵn sàng tận dụng các lựa chọn thay thế.

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img