Các thủ tục Thụ tinh trong ống nghiệm (IVF) ở bang Alabama của Hoa Kỳ sẽ bắt đầu lại vào ngày 1 tháng XNUMX sau quyết định của tòa án tối cao của bang khiến ngành này phải dừng ngay lập tức và gây sốc khi ra phán quyết rằng phôi đông lạnh là người và nhân viên cơ sở IVF có thể phải chịu trách nhiệm tiêu diệt chúng.

Tin tức này gây sốc cho toàn bộ ngành IVF của Hoa Kỳ, với nhiều cơ sở trên khắp bang Alabama phải ngừng hoạt động ngay lập tức sau phán quyết ngày 16 tháng XNUMX. Quyết định được đưa ra sau khi kết thúc vụ kiện của tòa án tối cao bang Alabama, LePage kiện Mobile Infirmary Clinic Inc., kết luận rằng “Đạo luật về cái chết oan uổng của trẻ vị thành niên áp dụng cho tất cả trẻ chưa sinh, không giới hạn”.

Sự thay đổi gây sốc trong chính sách xảy ra do các sáng kiến ​​chính trị địa phương nhằm mục tiêu vào các dịch vụ phá thai trên khắp Hoa Kỳ, với các cơ quan lập pháp cấp bang trên khắp Hoa Kỳ đang xem xét các luật mới nhằm tìm cách làm cho các dịch vụ phá thai không thể tiếp cận được hoặc bị cấm hoàn toàn. Nó bắt nguồn từ vụ kiện Dobbs kiện Jackson Women's Health của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ vào tháng 2022 năm 1973, trong đó Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã hủy bỏ sự bảo vệ hiến pháp đối với việc phá thai vốn đã được thiết lập trước đó do quyết định Roe kiện Wade năm XNUMX.

Vụ kiện ban đầu, được nâng lên tòa án tối cao của bang từ các tòa án khu vực, được đưa ra bởi các cặp vợ chồng có phôi đông lạnh được bảo quản tại một phòng khám sinh sản ở Mobile, Alabama, và đã bị phá hủy khi một bệnh nhân lấy ra một số phôi và vô tình làm rơi chúng xuống sàn.

Đạo luật về cái chết oan uổng của trẻ vị thành niên, được ban hành vào năm 1872, cho phép cha mẹ của những đứa trẻ đã qua đời yêu cầu bồi thường thiệt hại mang tính trừng phạt. Theo cách diễn đạt của luật này, tất cả trẻ em chưa sinh ra đều được thấm nhuần nhân cách và là con người hợp pháp. Do đó, việc tiêu hủy phôi trong các cơ sở IVF có thể được coi là một cái chết oan uổng.

Phản ứng trước quyết định này, một trong những nhà cung cấp dịch vụ điều trị IVF lớn nhất của Alabama, Đại học Alabama ở Birmingham, đã buộc phải tạm dừng tất cả các dịch vụ IVF vô thời hạn. Trong một tuyên bố, trường đại học phản đối quyết định này, nêu rõ: “Chúng tôi rất buồn vì điều này sẽ ảnh hưởng đến nỗ lực sinh con thông qua IVF của bệnh nhân, nhưng chúng tôi phải đánh giá khả năng bệnh nhân và bác sĩ của chúng tôi có thể bị truy tố hình sự hoặc phải đối mặt với những thiệt hại trừng phạt vì tuân theo tiêu chuẩn chăm sóc đối với các phương pháp điều trị IVF.”

Ngoài ra, hai nhà cung cấp khác, chẳng hạn như Trung tâm Y học Sinh sản Alabama tại Bệnh xá Di động, đã thông báo rằng họ cũng đã tạm dừng các phương pháp điều trị IVF.

Sau sự thay đổi gây sốc về luật, các nhà lập pháp Alabama đã phản ứng vào ngày 6 tháng 81, thông qua sửa đổi luật miễn trừ các phòng khám và nhân viên IVF khỏi mọi truy tố hình sự và dân sự trong một nỗ lực dường như có tính chất lưỡng đảng để bảo vệ ngành. Bản sửa đổi được thông qua với tỷ lệ 12-29 tại Hạ viện bang và 1-XNUMX tại Thượng viện Alabama.

Sau quyết định này, Thống đốc Alabama Kay Ivey nói với Reuters: “Ngay bây giờ, tôi tin tưởng rằng luật này sẽ mang lại sự đảm bảo cho các phòng khám IVF của chúng tôi cần và sẽ khiến họ tiếp tục dịch vụ ngay lập tức”.

Tuy nhiên, thiệt hại có thể đã xảy ra khi các nhà lập pháp, chuyên gia pháp lý và các nhóm từ thiện trên khắp đất nước đang nỗ lực đảm bảo rằng một ngành công nghiệp, theo báo cáo, Trung tâm thông tin chăm sóc sức khỏe của GlobalData báo cáo doanh thu 3 tỷ đô la trong suốt năm 2023, từ những nỗ lực của Đảng Cộng hòa Hoa Kỳ nhằm phá hoại và cấm phá thai.

Các nhóm dân quyền Hoa Kỳ ngay lập tức phản hồi thông báo này, gọi đây là một 'sự vượt quá tổng thể' đối với hệ thống tòa án Alabama. Trong một tuyên bố được đưa ra ngay sau quyết định này, Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ (ACLU), đã mô tả quyết định này là có “những tác động đáng sợ”.

ACLU cho biết: “Cứ sáu người trên toàn thế giới thì có một người bị ảnh hưởng bởi tình trạng vô sinh và cần thụ tinh trong ống nghiệm (IVF) như một lựa chọn. Tòa án Tối cao Alabama đã vượt quá vai trò của mình khi phân loại phôi đông lạnh, trứng được thụ tinh đơn bào là trẻ em. Các thẩm phán đã vượt qua một ranh giới quan trọng để gán tư cách con người cho một thứ được tạo ra trong phòng thí nghiệm tồn tại bên ngoài cơ thể con người. Phán quyết này có ý nghĩa khủng khiếp đối với những người dân ở Alabama đang có kế hoạch sinh con và đối với các phòng khám hỗ trợ sinh sản cung cấp các dịch vụ cần thiết.

“Quyết định này gây nguy hiểm cho các phòng khám sinh sản ở Alabama cung cấp IVF, những phòng khám lưu trữ phôi và tương lai của kế hoạch hóa gia đình ở bang chúng ta. Hơn nữa, phán quyết này, cùng với lệnh cấm phá thai nghiêm ngặt của Alabama, có nghĩa là đối với nhiều người, chính tiểu bang chứ không phải cá nhân mới là người có thể quyết định liệu họ có thể mang thai hay không.”

Ngày 18 tháng XNUMX, Chi nhánh Liên bang của chính phủ Mỹ quyết định ứng phó với sự cố Alabama bằng cách ban hành lệnh điều hành nhằm giải quyết những thách thức liên quan đến nghiên cứu sức khỏe phụ nữ thông qua Sáng kiến ​​Nhà Trắng về Nghiên cứu Sức khỏe Phụ nữ.

Thông báo này được đưa ra với hy vọng đảm bảo niềm tin của các nhà đầu tư vào các vấn đề sức khỏe phụ nữ sau quyết định của Alabama, đặc biệt khi nghiên cứu của GlobalData xác định sức khỏe phụ nữ và sức khỏe phụ nữ liên quan đặc biệt đến khả năng sinh sản, là một trong những mười dấu hiệu hàng đầu sẽ được điều tra trong các thử nghiệm lâm sàng vào năm 2024.

Phản ứng dữ dội chống lại quyết định của Alabama đã gây ra một số hậu quả đối với các bang khác do Đảng Cộng hòa nắm giữ cũng có kế hoạch tương tự về việc thông qua các dự luật tương tự về cái chết oan uổng của trẻ em, điều tương tự có thể khiến các cơ sở IVF phải đóng cửa. Vào cuối tháng 2, các đại diện của đảng cộng hòa ở Florida đã từ bỏ kế hoạch thông qua luật “Trách nhiệm dân sự đối với cái chết bất đáng của một đứa trẻ chưa sinh” của họ, dường như thừa nhận những sai sót trong dự luật của Alabama.

Mặc dù hiện tại, mấu chốt chính của vấn đề đã được giải quyết, nhưng quyết định của tòa án tối cao Alabama cũng đã gây ra làn sóng chấn động trong cộng đồng pháp lý y tế, với bản chất đáng lo ngại của ngôn ngữ mở được sử dụng trong các dự luật như vậy khi xác định một đứa trẻ có khả năng dẫn đến sự phân nhánh lớn hơn. hơn là chỉ điều trị IVF.

Phản ứng trước quyết định này, công ty luật đa quốc gia có trụ sở tại Hoa Kỳ Sidley Austin bày tỏ lo ngại phán quyết này sẽ ảnh hưởng đến ngành công nghệ hỗ trợ sinh sản (ART), có thể dẫn đến thiệt hại tài chính chưa từng có cho các công ty nghiên cứu, phát triển, thiết kế, sản xuất, bán. và sử dụng các sản phẩm ART.

Mặc dù hiện tại vấn đề đã được khắc phục ở Alabama, nhưng quyết định này đã mở ra một số lỗ hổng pháp lý đáng kể mà cơ quan lập pháp bang vẫn chưa giải quyết được, điều này có thể khiến cả hai ngành bị truy tố hoặc kiện tụng.

Người phát ngôn của Sidley cho biết: “Tòa án tối cao Alabama không giải quyết tác động đối với ngành ART và IVF. Ví dụ, quyết định không trả lời liệu chỉ các phòng khám có thể phải chịu trách nhiệm theo quy định hay liệu các cá nhân cũng có thể phải chịu trách nhiệm về việc mất phôi đông lạnh hay không.

“Quyết định này không đề cập đến những gì các phòng khám hỗ trợ sinh sản có thể làm với những phôi không được sử dụng, chẳng hạn như khi một gia đình đã trọn vẹn hoặc khi phôi đông lạnh không còn cần thiết nữa, những phòng khám hỗ trợ sinh sản có thể làm gì với những phôi bị loại bỏ. Ví dụ, do bất thường về nhiễm sắc thể, không phát triển bình thường hoặc rối loạn di truyền hoặc những nhiệm vụ phát sinh khi phôi được hiến cho các gia đình khác, hiến tặng cho khoa học hoặc không phát triển trong tử cung sau khi cấy ghép.

“Mặc dù vụ việc này chỉ giới hạn ở cách giải thích của Alabama về đạo luật và hiến pháp của Alabama, nhưng Tòa án Tối cao Alabama đã dựa vào phán quyết năm 2022 của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ trong Tổ chức Y tế Phụ nữ Dobbs kiện Jackson, phán quyết đã lật ngược vụ Roe kiện Wade.

“Ngày càng có nhiều lo ngại rằng các tòa án ở các bang khác có thể đưa ra phán quyết tương tự hoặc các nhà lập pháp bang có thể thông qua luật liên quan, khiến các phòng khám ở nhiều bang có nguy cơ bị kiện về phôi đông lạnh và cản trở khả năng tiếp cận điều trị sinh sản. Những người trong ngành IVF nên chuẩn bị cho bối cảnh thay đổi có thể mở rộng ra ngoài các bệnh nhân hoặc phòng khám IVF ở Alabama.” Công ty pháp lý đang tư vấn cho các công ty IVF thực hiện một số bước để bảo vệ mình khỏi các vụ kiện hoặc khả năng bị truy tố, bao gồm cả việc thiết lập các thỏa thuận hợp đồng đối với những tổn thất phát sinh từ việc sử dụng các sản phẩm hỗ trợ sinh sản trong bất kỳ phần nào của thủ tục IVF.

Đăng ký để nhận tin tức hàng ngày của chúng tôi!

Mang lại lợi thế cho doanh nghiệp của bạn với những hiểu biết hàng đầu về ngành của chúng tôi.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://www.medicaldevice-network.com/features/explainer-ivf-access-in-alabama-what-comes-next/