Vào tháng 1983 năm 3, trong bối cảnh căng thẳng gia tăng của “Chiến tranh Lạnh lần thứ hai”, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Caspar Weinberger và người đồng cấp Tây Đức, Manfred Wörner, đã nhất trí về một chương trình trị giá 9 tỷ USD (trị giá hơn XNUMX tỷ USD ngày nay) để tăng cường khả năng phòng không của NATO dọc theo các tuyến đường. mặt trận trung tâm: biên giới nội Đức với khối phía đông do Liên Xô kiểm soát. Bốn thập kỷ sau, dưới ấn tượng của Cuộc chiến tên lửa của Nga chống lại UkraineCác nhà lãnh đạo NATO một lần nữa phải vật lộn với sự phức tạp về mặt chiến lược, hoạt động và kỹ thuật của sứ mệnh phòng không. Họ nên xem lại thỏa thuận 40 năm giữa Mỹ và Tây Đức để lấy cảm hứng.

Trong suốt nửa đầu của Chiến tranh Lạnh, lực lượng phòng không trên mặt đất, hay GBAD, được bố trí để hỗ trợ Chiến lược phòng thủ tiền phương của NATO cho Trung Âu. Tên lửa đất đối không Nike và Hawk được triển khai trên vành đai hai lớp ở Tây Đức. Đến những năm 1970, sau một số chương trình cải tiến, cả hai hệ thống này đều đã cạn kiệt tiềm năng hiện đại hóa, trong khi mối đe dọa từ Liên Xô ngày càng gia tăng.

Hơn nữa, khi NATO hướng tới Phản hồi linh hoạt - nhấn mạnh đến các lựa chọn theo cấp độ, chủ yếu là thông thường đối với việc trả đũa hạt nhân quy mô lớn - đã có mong muốn về một sự thay thế phi hạt nhân của Nike. Nhưng điều này đòi hỏi tốc độ, tầm hoạt động và khả năng cơ động cao hơn của các máy bay đánh chặn, một bước nhảy vọt về công nghệ cảm biến và dẫn đường, cũng như những cải tiến về hệ thống chỉ huy, điều khiển và liên lạc. Patriot sẽ cung cấp bản nâng cấp khả năng này cho lực lượng phòng không trên mặt đất của Hoa Kỳ và đồng minh.

Với ngân sách quốc phòng bị căng thẳng bởi các ưu tiên hiện đại hóa khác, Bonn và Washington đạt được thỏa thuận chia sẻ chi phí phức tạp trang bị cho Bundeswehr của Tây Đức 36 đơn vị cứu hỏa yêu nước, cuối cùng tự hào có tổng cộng 288 bệ phóng tên lửa với hơn 2,300 tên lửa đánh chặn. 12 đơn vị cứu hỏa sẽ được Bonn mua hoàn toàn và 10 đơn vị khác sẽ do Washington cung cấp. Mười hai khoản nữa sẽ được Hoa Kỳ cho Tây Đức vay trong thời gian ban đầu là 2,000 năm; tất cả sẽ được điều hành bởi khoảng XNUMX binh sĩ Bundeswehr.

Bonn và Washington cũng đồng ý mua vài chục đơn vị hỏa lực Roland – hệ thống tên lửa đất đối không tầm ngắn di động của Pháp-Đức – để bảo vệ các sân bay của Mỹ và Tây Đức ở nước này. Những thứ này cũng sẽ được vận hành bởi quân đội Bundeswehr. Chiến tranh Lạnh kết thúc trước khi tất cả các hệ thống Patriot đến nước Đức hiện đã thống nhất.

Trong thời kỳ hậu Chiến tranh Lạnh, các thiết bị phòng không đắt tiền là mục tiêu được hoan nghênh để cắt giảm ngân sách quân sự trên khắp châu Âu. Hệ thống phòng không mở rộng tầm trung Mỹ-Đức-Ý nỗ lực phát triển bị thất bại; khả năng chống UAV cũng ít được chú ý. Sĩ quan Không quân Đức Friederike Hartung nghiên cứu gần đây cung cấp một cái nhìn tổng quan tuyệt vời về vai trò đang thay đổi của năng lực GBAD đang bị thu hẹp của Bundeswehr sau năm 1990, hầu như không thể tiếp tục vận hành hàng chục khẩu đội Patriot và một ít khẩu đội khác khi Nga tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine vào tháng 2022 năm XNUMX. Nhưng khoảng cách thậm chí còn lớn hơn ở những nơi khác trong nước. Châu Âu.

Các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái của Nga nhằm vào các mục tiêu quân sự và dân sự trên khắp Ukraine, cũng như cú sốc về cuộc chiến ở phạm vi rộng hơn, đã tạo ra phản ứng vội vã từ các nhà lãnh đạo châu Âu để cuối cùng thực hiện theo kế hoạch của NATO nhằm xây dựng lại hệ thống phòng không của đồng minh. Bằng cách quyên góp nhiều hệ thống khác nhau, họ đã giúp Kyiv dựng lên bong bóng phòng không dày đặc nhất trên lục địa. Nhưng điều này càng làm căng thẳng thêm khả năng của châu Âu.

Thủ tướng Đức Olaf Scholz Sáng kiến ​​Sky Shield Châu Âu, hoặc ESSI, nỗ lực để tổng hợp nhu cầu và tận dụng tính kinh tế theo quy mô cho các hệ thống GBAD sẵn có, chủ yếu là Patriot và IRIS-T SLM do Đức sản xuất. Trong khi cho đến nay, 18 đối tác châu Âu của Đức đã đăng ký tham gia sáng kiến ​​này, nhưng một số lại chỉ trích việc lựa chọn các hệ thống được đưa vào (ví dụ: SAMP/T của Pháp-Ý không có trong danh sách). Paris bày tỏ lo ngại về ý nghĩa chiến lược của quyết định của Berlin mua Mũi tên 3 của Israel để bảo vệ trước các mối đe dọa từ khí quyển, lo ngại rằng điều đó báo hiệu sự mất lòng tin vào khả năng răn đe và có thể làm suy yếu sự ổn định chiến lược. Trong khi đó, Warsaw từ nhiều năm trước đã quyết định hiện đại hóa tất cả các tầng lớp trong xã hội. Cơ sở hạ tầng GBAD của Ba Lan. Nó không thấy được lợi ích gì khi tham gia sáng kiến ​​​​do Đức dẫn đầu.

Có một số con đường để mở rộng và làm sâu sắc thêm sự hợp tác của châu Âu về GBAD. Chính phủ mới của Ba Lan đã vạch ra trong chương trình nghị sự của mình trong 100 ngày đầu tiên để thực hiện kế hoạch của người tiền nhiệm là mua sáu khẩu đội Patriot và hiện cũng tham gia ESSI. Hệ thống chỉ huy chiến đấu tích hợp mong muốn của Ba Lan cấu hình cho pin Patriot mới trước đây được coi là rào cản kỹ thuật đối với động thái như vậy, nhưng sự bày tỏ sự quan tâm ban đầu của những người châu Âu khác năng lực có thể mở đường, do đó giảm chi phí cho Warsaw và mở rộng sáng kiến ​​với một đồng minh chủ chốt ở Đông Âu.

Cơ chế của thỏa thuận năm 1983 cho phép các đơn vị cứu hỏa GBAD thuộc sở hữu của Mỹ do lính Tây Đức vận hành có thể đóng vai trò là khuôn mẫu để chuyển ESSI từ câu lạc bộ người mua sang một trụ cột châu Âu tích hợp hơn trong kiến ​​trúc phòng không và tên lửa của NATO. Thay vì triển khai quân đội của mình tới mặt trận phía đông, một số đồng minh Tây Âu có thể thấy việc mua vũ khí hạng nặng dễ dàng hơn và sau đó để nhân viên Estonia, Ba Lan hoặc Romania vận hành chúng. Điều này sẽ khuyến khích hơn nữa việc tiêu chuẩn hóa và chuyển GBAD châu Âu từ khả năng tương tác sang khả năng hoán đổi cho nhau.

Các khoản đầu tư ban đầu của châu Âu nhằm mở rộng năng lực công nghiệp cho các hệ thống phòng không cũng đã mang lại lợi ích cho Ukraine. Ví dụ, một phần đáng kể trong quá trình sản xuất thiết bị đánh chặn cho IRIS-T ngày càng tăng sẽ được chuyển đến Ukraine. Các thành lập của cơ sở sản xuất tên lửa tăng cường hướng dẫn nâng cao năng lực chiến thuật Patriot-2 ở Đức cũng sẽ giúp bổ sung nguồn dự trữ của mình. Nhưng để có được nhiều bệ phóng và thiết bị cứu hỏa cần thiết hơn ở đó, mô hình cho vay trong thỏa thuận năm 1983 có thể hấp dẫn đối với các đối tác của Ukraine bằng cách giảm gánh nặng tài chính trước mắt so với quyên góp.

Ngày nay, biên giới của NATO với Nga dài gấp đôi đường phân chia nội địa Đức thời Chiến tranh Lạnh. Để mở rộng một lá chắn tên lửa hiệu quả trên toàn bộ lãnh thổ châu Âu của NATO - hoặc thậm chí chỉ của các đồng minh tiền tuyến - sẽ không khả thi về mặt kỹ thuật và cực kỳ tốn kém. Các đồng minh NATO châu Âu phải nỗ lực bổ sung tăng cường GBAD bằng các khoản đầu tư vào khả năng tấn công sâu. Nhưng để thúc đẩy hợp tác trong những lĩnh vực này, họ không cần phải phát minh lại cái bánh xe. Kho lưu trữ của họ chứa rất nhiều cảm hứng.

Rafael Loss là điều phối viên cho các dự án dữ liệu toàn Châu Âu tại văn phòng Berlin của Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Châu Âu. Ông là chuyên gia về chính sách an ninh và đối ngoại của Đức và châu Âu, hội nhập châu Âu, quan hệ xuyên Đại Tây Dương và chính sách hạt nhân.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://www.defensenews.com/opinion/2023/12/27/whats-old-is-new-again-how-to-boost-natos-air-defenses-in-europe/