Các khía cạnh cơ bản của các thuộc tính của Bitcoin sẽ gặp rủi ro nếu quyền riêng tư không được coi là điều tối quan trọng để phát triển thêm.
Quyền riêng tư như một vấn đề văn hóa
Như tất cả các thị trường tăng giá, thị trường tăng giá bitcoin gần đây đã tạo ra một làn sóng hy vọng cho việc áp dụng Bitcoin và Lightning Network. Mặc dù hầu hết đều vô cùng háo hức với tiềm năng của chúng, nhưng các rủi ro về quyền riêng tư thường bị bỏ qua. Trong những nỗ lực gần đây đối với việc siêu áp dụng bitcoin, chúng tôi dường như đã đánh mất mục tiêu của mình.
Mục tiêu của Bitcoin là chuyển quyền lực từ chính phủ và ngân hàng sang người dân. Để thử nghiệm này hoạt động, khả năng chống kiểm duyệt của Bitcoin là khía cạnh quan trọng nhất cần lưu ý. Bằng tuyên bố nổi tiếng của Hal Finney trên danh sách gửi thư cypherpunk, “Máy tính có thể được sử dụng như một công cụ để giải phóng và bảo vệ con người, thay vì điều khiển họ”. Nhưng kiểm soát chúng hầu hết là những gì chúng ta đang thấy với những tiến bộ của công nghệ giám sát ngày nay.
Các công nghệ giám sát hiệu quả không phải từ trên trời rơi xuống, nhưng thường là sản phẩm của sự đồng ý chưa qua đào tạo của người dùng. Ví dụ, nhiều người không thấy có vấn đề gì khi cung cấp dữ liệu của họ cho Facebook, vì họ tin rằng họ không có gì phải che giấu. Những gì các cá nhân đưa ra các tuyên bố như vậy bỏ sót là một số đoạn trong Quy định chung về bảo vệ dữ liệu của EU (GDPR) và Đạo luật bảo mật người tiêu dùng California (CCPA), cho phép kiếm tiền từ dữ liệu cá nhân ẩn danh thông qua các công ty bên thứ ba.
Việc sử dụng các dịch vụ được lưu trữ trên internet thường được thực hiện để thuận tiện, vì việc sử dụng các dịch vụ của Google để chia sẻ email và tài liệu sẽ dễ dàng hơn so với việc thiết lập các phiên bản máy chủ của riêng mình. Sự tiến bộ của các dịch vụ được lưu trữ trên internet, có chức năng như các công cụ giám sát mặt trái, do nhu cầu mang lại. Các nhà phát triển nhận thấy nhu cầu tồn tại của những công cụ như vậy, nhưng lại từ bỏ việc bảo vệ quyền riêng tư của người dùng để đổi lấy sự tiện lợi.
Khi hoạt động giám sát dần bắt đầu vượt quá tầm kiểm soát, người dùng bắt đầu chú trọng hơn vào việc bảo vệ quyền riêng tư của họ, điều này đã dẫn đến việc tạo ra các giải pháp tự lưu trữ dễ dàng hơn như Nextcloud. Vấn đề là chúng ta không thể chỉ cần thêm các giải pháp bảo mật lên trên một hệ thống được xây dựng mà không tính đến quyền riêng tư. Ví dụ, bằng cách sử dụng Trình duyệt tor để truy cập Google.com sẽ không giấu danh tính của bạn. Để đạt được hệ thống chống kiểm duyệt, quyền riêng tư phải được xây dựng trong cơ sở hạ tầng. Quyền riêng tư là một vấn đề văn hóa - do đó chúng ta phải cởi mở để tìm hiểu tất cả những gì chúng ta biết về hành vi của mình trên internet và thay đổi suy nghĩ của chúng ta về quyền riêng tư để đưa ra yêu cầu về công nghệ nâng cao quyền riêng tư dễ sử dụng.
Do đó, khi xây dựng Bitcoin và / hoặc Lightning Network, cần phải coi là điều cần thiết để không mắc phải những sai lầm tương tự trong quá trình phát triển World Wide Web. Quyền riêng tư của người dùng luôn phải là trọng tâm chính của sự phát triển Bitcoin để phấn đấu chống lại sự kiểm duyệt và đạt được mục tiêu về sự thay đổi quyền lực. Nếu điều này không được nhấn mạnh, chúng ta sẽ gặp rủi ro trong việc xây dựng công nghệ giám sát tài chính hiệu quả nhất mà chúng ta từng thấy trong lịch sử, thay vì một công cụ để giải phóng và bảo vệ người dân.
“Cái chết của bất kỳ người nào làm giảm bớt tôi, bởi vì tôi có liên quan đến nhân loại, và do đó không bao giờ gửi để biết ai tiếng chuông thu phí; nó thu phí cho bạn. " - John Donne, Sự tôn sùng trong những dịp khẩn cấp, 1624
Lạc lối trong đám đông
Câu hỏi thường được đặt ra là tại sao người ta thậm chí nên quan tâm khi những người khác phá hoại quyền riêng tư của người dùng trên Bitcoin và Lightning Network. Suy cho cùng, tất cả chúng ta đều tự mình quyết định, không ai chịu trách nhiệm cho bất kỳ người nào khác. Quan niệm sai lầm phổ biến này đã tồn tại vững chắc trong vài thập kỷ qua: quyền riêng tư của người dùng chỉ liên quan đến hành động cá nhân của chúng ta - trong khi thực tế là quyền riêng tư của chúng ta ảnh hưởng đến quyền riêng tư của mọi người mà chúng ta tương tác. Điểm này gần đây đã được chứng minh một cách sinh động trong một nghiên cứu được thực hiện bởi Nature Communications, phát hiện ra rằng một mạng thần kinh nhân tạo có thể xác định các cá nhân với độ chính xác 14.7% trong cơ sở dữ liệu của 43,606 người dùng ẩn danh, khi chỉ được cung cấp thông tin về mục tiêu. Tuy nhiên, khi mạng được cung cấp dữ liệu bổ sung về các tương tác xã hội của cá nhân với các địa chỉ liên hệ đã biết của họ, tỷ lệ cá nhân được xác định chính xác tăng lên 52.4%.
Hãy tưởng tượng sử dụng một bút danh trên các diễn đàn công cộng như Twitter hoặc Telegram và tương tác chặt chẽ với những người không có bút danh. Giờ đây, thủ phạm có thể dễ dàng đưa ra các giả định để ẩn danh 'nym của bạn. Ví dụ: nếu bạn quan tâm đến Bitcoin và tương tác với nhiều người sống ngoài Berlin, thì thủ phạm có thể cho rằng bạn cũng sống ở Berlin. Sau đó, thủ phạm có thể tìm thấy một buổi gặp mặt tại địa phương và tham gia vào các cuộc tấn công kỹ thuật xã hội để xác định bạn dựa trên siêu dữ liệu, chẳng hạn như các chủ đề mà bạn quan tâm. Điều này cũng xảy ra với các giao dịch bitcoin của chúng tôi. Hãy tưởng tượng bạn thường xuyên trả một số lượng nhỏ sats cho một nút đã xác định vị trí của nó thông qua IP trên clearnet hoặc bằng cách xác nhận nút của nó trên một trong những trình khám phá khối phổ biến. Một đối thủ toàn cầu có thể giám sát các giao dịch thông qua phân tích thời gian - so sánh kích thước của các gói được gửi khi nào và nhận ở đâu. Bây giờ họ có thể phát hiện ra rằng nút này thuộc về một quán cà phê và kết luận rằng đối tượng được nhắm mục tiêu sống gần vị trí của quán cà phê. Một lần nữa, người được nhắm mục tiêu sau đó có thể được xác định thông qua siêu dữ liệu, chẳng hạn như thời gian thực hiện các khoản thanh toán.
Công nghệ tăng cường quyền riêng tư chỉ hoạt động khi chúng ta có thể ẩn mình trong đám đông. Một người đeo mặt nạ để che giấu danh tính của họ ở nơi công cộng có thể dễ dàng bị nhắm mục tiêu khi không có ai khác đang đeo mặt nạ. Điều này đã đúng với các công cụ ẩn danh lưu lượng truy cập web thông thường như các mixnet, cũng như trong các công cụ ẩn danh Bitcoin như CoinJoins. Khi không có đủ người sử dụng các công cụ có sẵn, những người đang sử dụng chúng sẽ nổi bật giữa đám đông như những chú hề xiếc trong nhà tang lễ, khiến những công nghệ được xây dựng để bảo vệ sự riêng tư của chúng ta trở nên vô dụng. Để đưa nó vào Eric Hughes từ trong một mục nhập trên danh sách gửi thư cypherpunk từ ngày 9 tháng 1993 năm XNUMX: “Quyền riêng tư chỉ mở rộng cho đến nay khi có sự hợp tác của các đồng nghiệp trong xã hội.” Do đó, điều cần thiết là phải tham gia vào các hoạt động bảo vệ quyền riêng tư không chỉ để bảo vệ quyền riêng tư của chúng ta mà còn để bảo vệ khả năng chống kiểm duyệt của toàn bộ mạng.
Tháng XNUMX vĩnh cửu của Bitcoin
Bằng cách thúc đẩy việc siêu áp dụng Bitcoin mà không thể hỗ trợ quyền riêng tư cơ bản của người dùng ở cấp độ cơ sở hạ tầng, chúng tôi đang nỗ lực hướng tới tình thế tiến thoái lưỡng nan trong tháng 1993 mà World Wide Web vẫn phải chịu cho đến ngày nay: một lượng lớn người dùng mới liên tục làm im lặng một vài tiếng nói phản biện với quá phấn khích, dẫn đến mất kiểm soát hoàn toàn và hậu quả là mất hiểu biết cơ bản về những rủi ro có thể xảy ra đối với các công nghệ được đề cập. Bắt đầu từ năm XNUMX, cứ vào tháng XNUMX hàng năm, sinh viên đại học mới được tiếp cận với máy tính; Các diễn đàn Usenet - nơi những người sử dụng Internet ban đầu khám phá các khả năng của tương tác xã hội trực tuyến - tràn ngập các nhóm lớn người dùng mới, nhấn chìm mọi nỗ lực nhằm phát triển hợp lý World Wide Web trong sự kêu gào của đám đông. Với việc các nhà cung cấp dịch vụ internet như AOL cấp quyền truy cập liên tục vào diễn đàn internet phổ biến trước đây, lượng người dùng mới này đã trở thành một hiện tượng liên tục, nhường chỗ cho việc thúc đẩy công nghệ giám sát như một phương tiện giao tiếp cho những người dùng chưa được đào tạo.
con nuôi
n của một công nghệ thông qua dân số rộng lớn hơn trước khi tất cả các tác động của nó được biết đến và các giải pháp cơ sở hạ tầng được xây dựng để loại bỏ các rủi ro có thể xảy ra sẽ luôn dẫn đến việc thổi phồng các ứng dụng và nền tảng mà trong trường hợp xấu nhất có thể hủy hoại quyền riêng tư của toàn bộ cơ sở người dùng. Các chuyên gia sẽ đưa ra lời khuyên về những công cụ như vậy, trong khi những tiếng nói chỉ trích công nghệ phục vụ số đông sẽ vẫn chìm trong đầm lầy của sự phấn khích, cho đến khi những phát triển như vậy đi quá xa để có thể đảo ngược. Bất chấp (hay chính xác hơn là vì) tất cả hy vọng đặt vào Bitcoin để mang lại tự do giao dịch, chúng ta vẫn nên chỉ trích việc giới thiệu các nhóm lớn người dùng Bitcoin và/hoặc Lightning Network chỉ vì mục đích tăng trưởng, như một thứ không thể kiểm soát được. dòng người có thể thúc đẩy sự phát triển theo hướng ưu tiên khả năng sử dụng và thậm chí có khả năng gây hại cho mạng.
"Chúng ta phải chết như những cái tôi và được sinh ra một lần nữa trong bầy đàn, không phải là tách biệt và tự thôi miên, mà là cá nhân và có liên quan." - Henry Miller, Tình dục, 1949
Kết luận
Để đạt được mục tiêu chuyển quyền lực từ chính phủ và ngân hàng sang người dân, chúng ta phải rõ ràng về các mục tiêu dài hạn của Bitcoin. Nếu người dùng mới được dạy để không gặp vấn đề gì khi sử dụng các dịch vụ tập trung hoặc nguồn đóng, ảnh hưởng đến bảo mật để đổi lại sự thuận tiện hoặc từ bỏ quyền riêng tư của họ vì lợi ích của trải nghiệm người dùng tốt hơn, họ phải mở ra mọi thứ họ đã hiểu một lần chúng tôi đạt đến điểm siêu giám sát mạng Bitcoin, mà các công ty như Chainalysis đang làm việc hướng tới ngày nay. Tuy nhiên, mọi thứ vô cùng khó thực hiện là một điều cực kỳ khó thực hiện, điều này có thể thấy trong sự phát triển mà chúng ta đang thấy trong World Wide Web ngày nay.
Bitcoin không có khả năng chống kiểm duyệt sẽ không có ích gì đối với bất kỳ ai trong chúng ta. Do đó, tất cả chúng ta nên đặt ra các ưu tiên để chuyển sang các giải pháp bảo vệ quyền riêng tư, ngang hàng. Đổi lại, sự thay đổi như vậy sẽ không chỉ phục vụ người dùng Bitcoin và Lightning Network mà còn cả những người đầu tư vào các dịch vụ Bitcoin và Lightning Network, đồng thời thúc đẩy việc áp dụng ở mức độ chậm hơn, bền vững hơn. Cuối cùng, tất cả chúng ta đều phải chịu trách nhiệm về các sản phẩm và cải tiến được xây dựng trong một mạng lưới phi tập trung. Mỗi quyết định mà chúng tôi đưa ra đối với việc sử dụng Bitcoin riêng tư hơn và Lightning Network là một quyết định cho tầm nhìn của Bitcoin nói chung. Do đó, chúng ta đừng quên rằng chúng ta không chỉ phải giữ lợi ích tốt nhất của bản thân trong khi đẩy mạnh hơn nữa việc áp dụng Bitcoin, mà còn của những người khác, vì hành động của một người tham gia mạng có thể ảnh hưởng đến tất cả chúng ta về lâu dài.
Giờ thì sao? Tương lai của Bitcoin và Lightning Network có phải cay đắng như World Wide Web không? Tôi không nghĩ là phải như vậy, miễn là chúng ta không bị dẫn dắt bởi những lợi ích và sự hài lòng ngắn hạn. Nếu bạn là người dùng Bitcoin và / hoặc Lightning Network, hãy tự tìm hiểu về quyền riêng tư và đánh đổi các công cụ mà bạn đang sử dụng, đồng thời ủng hộ bất kỳ ai tham gia không gian cũng làm như vậy. Điều này có thể không dễ dàng, nhưng nó chắc chắn sẽ rất xứng đáng.
Đây là một bài đăng của L0la L33tz. Các ý kiến được bày tỏ hoàn toàn là của riêng họ và không nhất thiết phải phản ánh ý kiến của BTC Inc hoặc Tạp chí Bitcoin.
