Logo Zephyrnet

Christensen của MakerDAO muốn làm cho DAO vui vẻ trở lại. Anh ấy không đơn độc.

Ngày:

Rune Christensen cho biết hầu hết các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) đều “bị phá vỡ nghiêm trọng”.

Trong cuộc phỏng vấn vào sáng sớm vào ngày thứ ba của hội nghị Breakpoint kéo dài bốn ngày của Solana, người đồng sáng lập MakerDAO, một trong những tổ chức phi tập trung hoạt động lâu nhất trong ngành tiền điện tử, được giao nhiệm vụ giải thích "Tàn cuộc" - kế hoạch của anh ấy là tái cấu trúc tổ chức phi tập trung để làm cho nó mạnh mẽ hơn.

Kế hoạch kéo dài nhiều năm bị chỉ trích nặng nề là quá phức tạp nhưng không ngăn được cộng đồng MakerDAO thăng tiến với lời đề nghị năm ngoái. Sự chú ý quay trở lại với đề xuất “Endgame” của Christensen vào tháng XNUMX khi anh ấy thả nổi ý tưởng rằng MakerDAO nên hard fork Solana làm nền tảng cho chuỗi khối dành riêng cho ứng dụng mới của nó. Mặc dù tuyên bố của ông đã khuấy động các lễ kỷ niệm và ngừng hoạt động, phụ thuộc vào phe blockchain, nhưng không có gì chắc chắn cả.

Ẩn trong “Endgame” là tầm nhìn về tương lai của DAO, là các nhóm tự tổ chức thường được quản lý bằng công nghệ blockchain. Ông cho rằng DAO có thể trở nên bền vững và thú vị hơn bằng cách chia chúng thành các tổ chức có trọng tâm cụ thể hoặc subDAO.

Làm cho DAO vui vẻ trở lại

Christensen nói: “Mục tiêu chính là nó phải vui và phải luôn vui. “Đó không phải là trải nghiệm [nơi] bạn hào hứng với ý tưởng và sau đó khi bạn bắt tay vào thực hiện, đó là sự hỗn loạn, chính trị và kịch tính và chẳng làm được gì cả.”

Anh nói thêm: “Cảm giác vui vẻ này rất nhanh chóng trở thành nỗi thất vọng lớn.

Nhiều DAO ra mắt để ăn mừng và phấn khích, nhưng rồi lại sụp đổ và bùng cháy vì những thách thức quản trị. Tổng hợp, một DAO trên Solana, gần đây thua 230,000 USD tiền điện tử khi một hacker bỏ phiếu và thông qua đề xuất của chính họ nhằm đánh cắp khỏi tổ chức. Trong khi đó SuperDAO, công cụ xây dựng DAO tất cả trong một đã huy động được 10.5 triệu USD vào năm 2021, gần đây đóng cửa do mô hình kinh doanh không bền vững. Tổ chức nói nó đã hỗ trợ hơn 2,000 lần ra mắt DAO, nhưng hầu hết đều có thời gian tồn tại ngắn.

MakerDAO, một nền tảng cho vay hỗ trợ stablecoin phi tập trung lớn nhất DAI, là một trong những câu chuyện thành công lớn nhất của ngành nhưng nó đã gặp khó khăn trong việc đưa ra quyết định và quản lý đấu tranh chính trị nội bộ khi quy mô ngày càng phát triển. Việc tạo ra các subDAO Mục tiêu để cho phép đổi mới và thử nghiệm nhanh hơn trong tương lai đồng thời cắt giảm phạm vi trong Maker Core.

Bỏ phiếu bằng đôi chân của bạn (hoặc stablecoin)…

Vấn đề với DAO, như Christensen thấy, là hầu hết mọi người không bỏ phiếu. Điều gây tranh cãi là ông cho rằng hầu hết mọi người không nên bỏ phiếu.

MakerDAO có hai token DAI, một stablecoin phi tập trung và MKR, token quản trị của nó. Bất kỳ ai nắm giữ mã thông báo MKR đều có thể bỏ phiếu trong bất kỳ đề xuất quản trị nào của Maker.

Theo đề xuất của Christensen, hai token mới sẽ ra mắt, hiện có tên mã NewStableToken và NewGovToken. Mặc dù DAI và MKR vẫn sẽ được giữ nguyên nhưng những người quyết định nâng cấp lên mã thông báo mới sẽ có tùy chọn tham gia quản trị subDAO. 

Những người nắm giữ MKR và NewGovenToken sẽ có thể tham gia quản trị Maker Core, trong khi những người nắm giữ NewStableToken sẽ có tùy chọn đặt cọc mã thông báo để có lợi nhuận tiết kiệm, đó là điều mà những người nắm giữ DAI có thể đã làm thông qua Tỷ lệ tiết kiệm DAI hoặc trang bị mã thông báo cho một subDAO cụ thể và kiếm lợi nhuận dưới dạng mã thông báo quản trị cho DAO đó. Việc nuôi các token đóng vai trò là phiếu tín nhiệm cho subDAO đó.

“Là một người dùng, nếu đó là tất cả những gì bạn làm thì thế là đủ, giờ đây bạn đã góp phần tham gia một cách có ý nghĩa vào việc tạo ra giá trị cho DAO,” Christensen nói. “Việc vượt xa điều đó theo bất kỳ cách nào đều hoàn toàn là tùy chọn. Những người quan tâm có thể làm được nhưng đại đa số mọi người không muốn.”

Điều này làm cho subDAO tương tự như của công ty dự án skunkwork. Họ sẽ sống và chết dựa trên việc phân bổ nguồn lực. 

Christensen nói: “Một mặt, bạn chọn subDAO này sẽ nhận được nhiều tài nguyên hơn. “Mặt khác, bạn cũng đang bị đặt vào tình thế mà nếu subDAO hoạt động tốt và với nguồn tài nguyên gia tăng của tôi thậm chí còn tốt hơn, thì tôi sẽ có được một phần lợi thế vì hiện tại tôi đang nuôi token.”

Pet3rpan, một đối tác tại công ty đầu tư 1kx, người đã giúp tiên phong cho một trong những DAO đầu tư đầu tiên, MetaCartel Ventures, cho biết SubDAO có thể nhanh chóng rơi vào các bẫy quản trị cũ tương tự nếu không tập trung vào tài trợ và đổi mới không được phép.

Ông nói: “Giảm thiểu quản trị là một cách để đạt được sự đổi mới lớn hơn mà không cần xin phép”.

Pet3rpan tin rằng việc chuyển sang mô hình phân bổ nguồn lực dựa trên kết quả (OBRA) có thể giúp 

giảm thiểu việc quản trị bằng cách giảm lượng thời gian dành cho việc phân bổ nguồn lực thông qua việc sử dụng KPI hàng quý nhằm kiểm tra và cân bằng xem các sáng kiến ​​có thực hiện được hay không. Ông nói rằng đó là một mô hình mà các DAO đang ngày càng hướng tới.

Thay đổi bộ mặt của DAO

Nền tảng tài chính phi tập trung PsyFi có trụ sở tại Solana đã phải vật lộn với sự tham gia quản trị trong DAO của mình. DAO, đó là cai quản bởi mã thông báo PSY và có 29 thành viên, sử dụng mô hình “kết hợp” và đang xem xét chuyển sang subDAO.

“Nếu ai đó muốn tham gia thì nhất định phải thể hiện nhiều sự chủ động để nổi bật.

và vì vậy họ cần hiểu rõ ràng những gì chúng tôi đang làm và chúng tôi sẽ đi đâu,” Tommy Johnson, đồng sáng lập PsyFi cho biết.

Việc thiếu sự tham gia và những thách thức về quản trị và mã thông báo đã truyền cảm hứng cho PsyFi hợp tác với Hxro để phóng Armada, một giải pháp phần mềm giúp DAO trên Solana khởi động và kích hoạt cộng đồng của họ thông qua phân phối mã thông báo.

Giống như hầu hết các phân ngành của ngành công nghiệp tiền điện tử, công cụ cơ sở hạ tầng vẫn chưa hoàn thiện. Kế hoạch của Christensen là xây dựng các giao diện thân thiện hơn với người dùng để tương tác với DAO, điều mà ông kỳ vọng sẽ được hưởng lợi từ sự phát triển của trí tuệ nhân tạo (AI).

Christensen nói: “Bạn có thể làm rất nhiều việc trong việc phát triển kênh này về những thông tin mà người mới nên xem đầu tiên và bạn nên bảo vệ họ khỏi những gì vì nó quá phức tạp và nó sẽ khiến họ bị quá tải thông tin”. “Không có điều gì giống như vậy xảy ra ngày hôm nay và đó là điều chúng tôi sẽ thực sự tập trung vào.”

Pet3rpan cho biết rất ít công cụ quản trị và DAO đã thành công vì hầu hết đều hạn chế các tổ chức thay vì hỗ trợ họ. Ông nói thêm, vẫn còn rất sớm đối với hầu hết các DAO, họ cần học cách làm việc và sau đó xây dựng các công cụ xung quanh đó. 

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img