Y tế Canada đã từ chối Victoria Cần sa Câu lạc bộ người mua (VCBC) được hưởng quy chế miễn trừ đặc biệt, ảnh hưởng tiêu cực cần sa y tế người bệnh. Cơ quan y tế liên bang phải mất hai năm để đi đến quyết định này.
Trong khi đó, VCBC đã huy động được 6.5 triệu USD tiền phạt từ “Đơn vị An toàn Cộng đồng” Gestapo ngoài vòng pháp luật của BC.
Trong một lá thư được gửi tới VCBC vào ngày 30 tháng XNUMX, David Pellmann, một “quyền tổng giám đốc,” đã viết:
Tôi khẳng định rằng bạn chưa chứng minh được rằng các miễn trừ được đề xuất là cần thiết cho mục đích y tế hoặc khoa học, hoặc vì lợi ích công cộng, có tính đến các mục tiêu của Đạo luật Cần sa (Đạo luật) và khuôn khổ cấp phép và tiếp cận y tế hiện có.
Dịch: Chúng tôi đã xác định “lợi ích công cộng” và VCBC không phù hợp với lợi ích cá nhân và chương trình nghị sự của tổ chức của chúng tôi.
Việc VCBC từ chối miễn trừ là tội phạm
Tôi khẳng định rằng Bộ Y tế Canada không hiểu kinh tế cần sa cơ bản. Và thư gửi VCBC đã xác nhận điều này.
Pellmann viết,
Ngoài ra, bạn đã chỉ ra rằng việc miễn trừ cho phép sản xuất và bán các sản phẩm cần sa ăn được vượt quá giới hạn 10mg đối với THC sẽ có lợi cho những người sử dụng cần sa cho mục đích y tế. Tuy nhiên, không đủ bằng chứng hoặc thông tin bổ sung được cung cấp để chứng minh lý do tại sao việc miễn trừ đó là cần thiết, vì có thể tiêu thụ nhiều đơn vị của cùng một sản phẩm cần sa để đạt được hiệu quả mong muốn.
Thật không thể tin được là ai đó đã nghĩ ra điều này, viết nó, chỉnh sửa nó và gửi nó đi. Bây giờ, là một nhà văn, tôi hiểu rằng lỗi đánh máy xảy ra. Biên tập viên không phải lúc nào cũng bắt lỗi. Nhưng đây là một lỗ hổng rõ ràng trong logic của họ.
Nếu một chiếc bánh quy 10 mg có giá 25 đô la và một bệnh nhân cần sa y tế cần 100 mg mỗi ngày để giảm đau, thì họ sẽ chi 250 đô la một ngày, gần hai nghìn đô la một tuần. Hãy nhớ rằng nhiều người trong số này có thu nhập cố định, không thể làm việc vì bệnh tật của họ.
Công văn từ chối miễn trừ của VCBC tiếp tục,
Hơn nữa, không đủ bằng chứng được cung cấp để chứng minh rằng các sản phẩm cần sa ăn được hiện có không đủ đáp ứng nhu cầu y tế của những người sử dụng cần sa cho mục đích y tế hoặc các sản phẩm cần sa ăn được khác có giới hạn THC cao hơn, chẳng hạn như chiết xuất và cồn thuốc đóng gói, không thể được sử dụng như một sự thay thế cho cần sa ăn được.
Phần đầu tiên của trích dẫn này một lần nữa chứng minh tại sao các bộ máy quan liêu có liên quan đến chính trị không nên đưa ra các quy tắc và quy định. Chúng tôi đã có luật trên sách để điều tiết hàng hóa và dịch vụ trong một nền kinh tế.
Truyền thống thông luật của chúng tôi khuyến khích đổi mới đồng thời bảo vệ các quyền cá nhân. Cho đến khi cơ quan lập pháp bước vào vì “lợi ích công cộng”, luật chung thậm chí còn ngăn cản các công ty gây ô nhiễm không khí.
Đối với lý do tại sao bệnh nhân không thể mua các sản phẩm khác có giới hạn THC cao hơn – chẳng hạn như chất chiết xuất và cồn thuốc – hãy xem xét các thành phần và khả dụng sinh học của các mặt hàng cần sa khác nhau.
Thư miễn trừ bị từ chối của VCBC không đề cập đến sinh khả dụng
A 2012 nghiên cứu đã xem xét khả dụng sinh học của các hệ thống phân phối khác nhau. Họ nhận thấy việc tiêu thụ bằng đường uống có khả dụng sinh học khoảng 6%. Ý nghĩa của viên nang 300mg đó, bạn có thể chỉ nhận được 20mg cannabinoids.
hút thuốc và vaping, tất nhiên, có một số khả dụng sinh học cao nhất ở mức 31%. Mặc dù ăn cannabinoids là một quá trình chậm, nhưng khi cần sa đi qua đường tiêu hóa của bạn, lượng cần sa sẽ được hấp thụ nhiều hơn.
Với một sinh khả dụng cao hơn chiết xuất, cần sa là những phương tiện tốt nhất cho bệnh nhân y tế. Cũng nên xem xét rằng edibles ngon.
Các công ty cần sa thường pha loãng chiết xuất trong dầu MCT hoặc dầu ô liu. Nếu bạn cố gắng che giấu mùi vị bằng cách trộn nó với đồ uống, bạn sẽ làm giảm khả dụng sinh học hơn nữa.
Nếu bạn đang tiêu thụ hàng trăm miligam chiết xuất cần sa mỗi ngày, bạn cũng sẽ tiêu thụ rất nhiều chất béo bão hòa. Không phải ai cũng có thể xử lý lượng chất béo cao – đặc biệt là ở dạng dầu. Một số người làm tốt hơn với chế độ ăn kiêng dựa trên carbohydrate.
Rõ ràng là Bộ Y tế Canada phủ nhận sự tồn tại của những người này.
VCBC Bị Từ Chối Miễn Trừ? Gặp lại bạn ở toà án
Bộ Y tế Canada đã từ chối tình trạng miễn trừ của VCBC—đã đến lúc cho các luật sư.
Ted Smith viết trong một e-mail: “Chúng tôi mong muốn đưa vụ việc của mình ra cơ quan tư pháp để chứng minh rằng Bộ Y tế Canada tiếp tục vi phạm các quyền và tự do cơ bản của những người Canada ốm yếu và sắp chết với chương trình cần sa y tế không thể chấp nhận được của họ”.
“Các luật sư Jack Lloyd và Kirk Tousaw đã chuẩn bị trong nhiều năm để thuyết phục thẩm phán rằng việc miễn trừ là vì lợi ích chung, đặc biệt là với cuộc khủng hoảng thuốc phiện tiếp tục vượt khỏi tầm kiểm soát.”
Tất nhiên, Tòa án Tối cao có thể chấp nhận phán quyết của Bộ Y tế Canada rằng việc VCBC bị từ chối miễn trừ là vì “lợi ích chung”.
Cũng như họ đã quyết định rằng người Canada không có quyền được chăm sóc sức khỏe tư nhân. Hay đó hệ tư tưởng cực tả là “lợi ích chung”.
Hoặc đó Quebec'S lệnh cấm canh tác tại nhà là chính đáng.
A một phần lịch sử bị lãng quên là cách các luật sư, thẩm phán và hiệp hội luật đã đi cùng với Đức Quốc xã. Họ có thể biện minh cho hành động của Hitler dựa trên cách giải thích của họ về “luật pháp”.
Là học giả pháp lý John Hasnas đã lập luận, “Luật pháp luôn để ngỏ cho việc giải thích và không có thứ gọi là cách giải thích trung lập theo quy chuẩn. Cách một người diễn giải các quy định của pháp luật luôn được xác định bởi niềm tin chính trị và đạo đức cơ bản của người đó.”
Nếu Tòa án Tối cao bác bỏ lập luận của VCBC, đó sẽ là ý kiến của chín “chuyên gia” không được bầu chọn. Bất tuân dân sự vẫn được biện minh. Và nó có thể trở thành lựa chọn duy nhất.
CLN có phạm luật quá không?
Mặc dù có một chương trình cần sa y tế. Mặc dù “quyền tiếp cận hợp lý” đối với cần sa y tế là một quyền được Hiến chương bảo vệ. Và mặc dù có rất nhiều thử nghiệm đối chứng ngẫu nhiên chứng minh hiệu quả của cần sa, Bộ Y tế Canada cho biết việc quảng cáo cần sa vì lợi ích sức khỏe là trái luật.
Như thư miễn trừ bị từ chối của VCBC viết:
Chúng tôi muốn nhắc bạn rằng cấm về việc đưa ra các tuyên bố y tế liên quan đến các sản phẩm cần sa không chỉ giới hạn ở các mặt tiền cửa hàng được ủy quyền của tỉnh hoặc lãnh thổ. Theo tiểu mục 104.12(1) của Quy định về Cần sa, nghiêm cấm quảng cáo cần sa, phụ kiện cần sa hoặc dịch vụ liên quan đến cần sa nếu có cơ sở hợp lý để tin rằng quảng cáo có thể tạo ấn tượng rằng các lợi ích về sức khỏe hoặc thẩm mỹ có thể được tạo ra từ việc sử dụng sản phẩm. Điều khoản quy định này được áp dụng bất kể cần sa có được dùng cho mục đích y tế hay không.
Vì vậy, điều đó có nghĩa là chúng tôi ở đây tại CLN cũng đang vi phạm pháp luật? Rõ ràng ở Canada của Trudeau rằng chúng ta phải hạn chế quyền tự do ngôn luận của mình vì lý do “an toàn và sức khỏe cộng đồng”. Điều này, tình cờ, phù hợp với lợi ích của công ty-nhà nước.
Người Canada có nghĩa vụ đạo đức để không tuân theo luật bất công. Và điều đó bao gồm việc cung cấp cho bệnh nhân thông tin về cần sa y tế.
Và không chỉ những bệnh nhân bị bệnh về thể chất. Một số người mắc các vấn đề về sức khỏe tâm thần có thể muốn nghe về các nghiên cứu mù đôi, kiểm soát giả dược cho thấy cần sa giúp ích như thế nào giải tỏa lo lắng.
Y tế Canada không quan tâm đến bạn
Coi cần sa như một tai họa đối với xã hội (trong khi ra tay thuốc phiện miễn phí và nhắm mắt làm ngơ trước các công ty rượu tiếp thị cho giới trẻ) chỉ là một lý do nữa để bỏ qua Bộ Y tế Canada.
Sáu triệu người Canada (một phần ba chúng ta) không được tiếp cận với bác sĩ gia đình. Nhưng Cơ quan Y tế Công cộng Canada tập trung vào điều gì? Kết hợp "quyền lực tối cao của người da trắng" và "chủ nghĩa tư bản."
Canada đang trải qua một cuộc cách mạng văn hóa Maoist. quan chức liên bang không quan tâm về bệnh nhân cần sa y tế.
Có lẽ một số người trong chúng ta có thể (với sự đồng ý) chuyển đến Khu bảo tồn quốc gia thứ nhất nơi cần sa, quyền cá nhân, truyền thống và môi trường được tôn trọng. Tất nhiên, Đơn vị An toàn Cộng đồng Gestapo vẫn tấn công Lực lượng Dự bị. Và Dự trữ về mặt kỹ thuật là tài sản của chính phủ liên bang.
Vì vậy, có lẽ đã đến lúc văn hóa cần sa và Phong trào “Trở về đất liền” đoàn kết. Có sức mạnh về số lượng.
Cần sa là một loại thuốc dẫn đến tự do và thịnh vượng. Nó có lợi ích sức khỏe và điều trị. Công nghiệp cây gai có thể cứu thế giới.
Xuyên suốt lịch sử, các cá nhân và nhóm nhỏ đã châm ngòi cho các phong trào rộng lớn hơn. cần sa hợp pháp hóa là một minh chứng cho thực tế đó.
Và tất cả bắt đầu bằng việc không tuân theo luật bất công.
- Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
- PlatoAiStream. Thông minh dữ liệu Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
- Đúc kết tương lai với Adryenn Ashley. Truy cập Tại đây.
- Mua và bán cổ phần trong các công ty PRE-IPO với PREIPO®. Truy cập Tại đây.
- nguồn: https://cannabislifenetwork.com/vcbc-denied-exemption/
