Quyết định của Tòa án Cấp cao Delhi vào ngày 4^th Tháng 3, 2022.

FACTS

Nguyên đơn, Khadi và Ủy ban Công nghiệp Làng, được thành lập vào năm 1956 là chủ sở hữu đã đăng ký của các nhãn hiệu từ và nhãn hiệu thiết bị khác nhau. Các sản phẩm của nó mang nhãn hiệu “KHADI” bằng cả tiếng Anh và tiếng Hindi cũng như ở dạng nghệ thuật và biểu trưng cùng với Biểu trưng Charkha. Nguyên đơn không chỉ xử lý các sản phẩm của Khadi mà còn với các sản phẩm thuốc khác nhau và được quản lý và thúc đẩy bởi một công ty theo luật định. Nguyên đơn cho rằng Bị đơn đã áp dụng phong cách giao dịch tương tự dưới tên “KHADI BY HERITAGE” và điều hành một trang web dưới tên miền https://khadi-by-heritage.business.site/ và cũng sử dụng logo của Charkha. Trang web của Bị cáo tuyên bố rằng họ đã quảng bá và bán các sản phẩm khác cùng với các sản phẩm y tế như Bộ dụng cụ PPE, nước rửa tay và quả cầu lửa. Nguyên đơn cho rằng những điểm tương đồng lừa đảo này có thể tạo ra sự nhầm lẫn to lớn trong tâm trí của công chúng, vì KHADI được coi là bán các sản phẩm đáng tin cậy và có sự tôn trọng lớn về chất lượng của nó. Do đó, Nguyên đơn hài lòng rằng các hành vi của Bị đơn dẫn đến vi phạm nhãn hiệu của mình và đã yêu cầu một lệnh cấm.

VẤN ĐỀ

Vấn đề trước Tòa là liệu các Bị đơn có vi phạm nhãn hiệu của Nguyên đơn bằng cách sử dụng tên thương mại 'Khadi by Heritage' hay không và liệu Nguyên đơn có thể yêu cầu một lệnh cấm bán và quảng cáo những thứ tương tự hay không.

PHÁP LUẬT

Tòa án đã viện dẫn Đạo luật Khadi và Ủy ban Công nghiệp Làng, năm 1956 và Lệnh VI Quy tắc 17 r / w Lệnh I Quy tắc 10 r / w Mục 151 của BLTTDS, qua đó Nguyên đơn đã áp đặt Bị đơn.

PHÂN TÍCH

Tòa án đã đồng ý với đệ trình của Luật sư cho Nguyên đơn về những điểm tương đồng giữa logo, tên và tên thiết bị trong tên thương mại của Bị đơn, có thể gây nhầm lẫn trong tâm trí của người tiêu dùng cũng như mọi người dân xem xét các sản phẩm của 'Khadi' có chất lượng vượt trội, đặc biệt là trong lĩnh vực dược phẩm. Tòa án, trong khi nhấn mạnh vào nguyên đơn, tuyên bố rằng gần đây, các sản phẩm mang nhãn hiệu KHADI đã mở rộng phạm vi hoạt động trên toàn cầu. Trong trận đại dịch gần đây, Nguyên đơn đã giới thiệu các sản phẩm thuốc khác nhau cùng với nước rửa tay dưới nhãn hiệu KHADI được tiêu thụ rộng rãi.

Tòa án đưa ra những lo ngại liên quan đến việc kiểm tra chất lượng sản phẩm của Bị đơn với tư cách là Nguyên đơn và các sản phẩm của nó được coi là cực kỳ đáng tin cậy và được công chúng quan tâm. Do đó, việc tiếp thị và bán các sản phẩm có nhãn hiệu tương tự có thể khiến người tiêu dùng tin rằng Bị đơn được Nguyên đơn liên kết hoặc tài trợ, và vì các sản phẩm của Bị đơn không được giám sát chất lượng thích hợp, các sản phẩm đó có thể tác động xấu đến sức khỏe cộng đồng và làm hoen ố danh tiếng và tên thị trường của Nguyên đơn. Do đó, Tòa án tuyên bố rằng việc sử dụng cùng một tên công ty là trái pháp luật đối với một phần của Bị đơn.

KẾT LUẬN

Tòa án Tối cao Delhi đã thông qua lệnh cấm Bị đơn và tất cả đại diện của họ bán, sản xuất, cung cấp bất kỳ sản phẩm nào bao gồm bộ dụng cụ PPE, khẩu trang, nước rửa tay, quả cầu lửa hoặc bất kỳ sản phẩm nào khác có nhãn hiệu “Khadi by Heritage” hoặc biểu tượng của Nguyên đơn. Bị cáo cũng bị hạn chế sử dụng phong cách giao dịch 'Khadi by Heritage', tên 'Khadi by Heritage Pvt. Ltd. 'và tên miền https://khadi-by-heritage.business.site/ cho doanh nghiệp của họ.

Trích dẫn: Ủy ban Công nghiệp Khadi & Village vs Raman Gupta và những người khác, do Tòa án Tối cao Delhi quyết định vào ngày 4^th Tháng 2022 năm XNUMX, có tại: https://indiankanoon.org/doc/91668083/, truy cập vào ngày 22/03/2022.

Bài đăng này do Bộ phận Tư vấn & Chiến lược của BananaIP mang đến cho bạn

Về Bộ phận Tư vấn & Chiến lược của BananaIP

Bộ phận Tư vấn & Chiến lược của BananaIP có kinh nghiệm giúp các công ty sử dụng IP để kinh doanh và tạo lợi thế cạnh tranh. Các công ty thường xuyên tìm kiếm sự hỗ trợ của họ, tư vấn và ý kiến ​​về việc xác định / khai thác các phát minh và sáng tạo, thực hiện kiểm toán SHTT, bảo vệ tài sản SHTT một cách thích hợp, tung ra các sản phẩm không rủi ro, quản lý các vụ kiện tụng vì lợi ích kinh doanh, giải quyết tranh chấp ngoài Tòa án, kiếm tiền từ quyền SHTT, thực thi IP và các giao dịch cấp phép. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, hoặc cần bất kỳ giải thích nào, vui lòng viết thư cho contact@bananaip.com.

Từ chối trách nhiệm

Xin lưu ý rằng bản tóm tắt vụ việc đã được tổng hợp từ các nguồn khác nhau, chính và phụ, và các phóng viên của BananaIP có thể chưa xác minh tất cả các nguồn. Bạn có thể viết thư cho contact@bananaip.com để chỉnh sửa và gỡ xuống.

Các bài viết TÓM TẮT TÌNH HUỐNG: KHADI & VILLAGE INDUSTRIES COMMISSION VS. RAMAN GUPTA VÀ ORS. xuất hiện đầu tiên trên Tư vấn BananaIP.

• Coinsmart. Sàn giao dịch Bitcoin và tiền điện tử tốt nhất Châu Âu.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Khuếch đại kiến ​​thức. TRUY CẬP MIỄN PHÍ.
• CryptoHawk. Radar Altcoin. Dùng thử miễn phí.
• Nguồn: https://www.bananaip.com/ip-news-center/case-brief-khadi-village-industries-commission-vs-raman-gupta-and-ors/