Logo Zephyrnet

Nói gì khi không nói về ESG | kinh doanh xanh

Ngày:

Những tranh luận chính trị gay gắt về việc liệu các vấn đề môi trường, xã hội và quản trị có vị trí hợp pháp trong các quyết định kinh doanh hay không đã khiến nhiều giám đốc điều hành, giám đốc phát triển bền vững và các nhà vô địch C-Suite khác vào thế phòng thủ.

Phụ lục A: Trong nhận xét tại Lễ hội ý tưởng Aspen vào cuối tháng 6, Giám đốc điều hành BlackRock, Larry Fink, cho biết ông hoàn toàn tránh sử dụng từ viết tắt: “Tôi không dùng từ ESG nữa, bởi vì nó đã hoàn toàn được vũ khí hóa… bởi phe cực tả và được vũ khí hóa bởi phe cực hữu. ”

Nhưng điều đó không có nghĩa là BlackRock sẽ bỏ qua các vấn đề như rủi ro của công ty danh mục đầu tư trước lũ lụt do khí hậu hoặc các sự kiện thời tiết khắc nghiệt, vấn đề nhân quyền trong chuỗi cung ứng, tài sản bị mắc kẹt và các rủi ro kinh doanh khác, Fink cho biết trong cùng một hội nghị. Nó sẽ chỉ thảo luận về chúng bằng ngôn ngữ khác nhau.

Và đó là lập luận mạnh mẽ nhất mà các nhà lãnh đạo doanh nghiệp đưa ra để ưu tiên cân nhắc ESG: Trong nhiều trường hợp, bỏ qua chúng sẽ là vi phạm trách nhiệm ủy thác, các diễn giả và người tham dự đã tranh luận trong suốt tuần trước. GreenFin 23 hội thảo ở Boston.

Lynn Forester de Rothschild, người sáng lập và đồng chủ tịch của Inclusive Capital Partners, cho biết: “Mục đích của tập đoàn là giải quyết các vấn đề của con người và hành tinh một cách có lợi, chứ không phải trở thành một phần của các vấn đề của hành tinh”. trả lời câu hỏi về mối liên hệ giữa ESG và giá trị doanh nghiệp. “Chúng ta có thể mất toàn bộ khả năng tồn tại trong xã hội nếu chỉ hỗ trợ những công ty tạo ra giá trị lớn cho cổ đông nhưng lại hủy hoại hành tinh. Vì vậy, nó không thực sự là giá trị so với giá trị - đó là mục đích của công ty, đó là một điều khác mà tôi nghĩ là nền tảng cho điều mà mọi nhà đầu tư, mọi CEO nên nghĩ đến với tư cách là Sao Bắc Đẩu.”

Đối với một số ngành, khí hậu là một rủi ro kinh doanh hiện hữu.

Sự thất vọng về cách định vị thông điệp ESG và lo ngại về luận điệu chống ESG của các thống đốc có ảnh hưởng ở Texas và Florida (chỉ nêu tên hai) đã lan tràn tại sự kiện này; một số phiên khám phá chủ đề này (“Con voi trong phòng: Điều hướng các vùng nước chính trị hóa của ESG”, “Một quan niệm mới về ESG xây dựng nền tảng chung” và “Dữ liệu ESG: Biện pháp phòng vệ chống tẩy xanh?”) chỉ được trình bày cho những người đứng trong phòng khán giả.

Leo Strine, cựu chánh án Tòa án tối cao Delaware và hiện là Cố vấn của Bộ phận Doanh nghiệp tại Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, cho biết: “Đối với các công ty trong nhiều ngành, đây là rủi ro kinh doanh cốt lõi”. “Đối với một số ngành, khí hậu là một rủi ro kinh doanh hiện hữu.”

Strine lấy một trong những khách hàng của công ty ông, một công ty tái bảo hiểm, làm ví dụ về một doanh nghiệp sẽ vô trách nhiệm nếu không xem xét kỹ lưỡng tác động của biến đổi khí hậu trong các quyết định về nơi hỗ trợ bảo hiểm và cách định giá dịch vụ đó, chẳng hạn. Ông nói: “Các chuyên gia bảo hiểm hoàn toàn bị thuyết phục về tác động của con người đối với biến đổi khí hậu và tác động kéo theo của biến đổi khí hậu đối với sự biến động của thời tiết, bão và rủi ro”.

Ron O'Hanley, Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành của công ty dịch vụ tài chính State Street, cũng cho biết việc cân nhắc ESG phải là một phần trong quá trình phân tích đối với bất kỳ khoản đầu tư dài hạn nào. Ông nói: “Nếu bạn nghĩ về rủi ro, rủi ro đầu tư, rủi ro không gì khác hơn là đề xuất rằng nhiều điều có thể xảy ra sẽ xảy ra”. “Nếu bạn thêm thời gian vào đó, hãy nghĩ xem theo thời gian, số lượng những điều có thể xảy ra sẽ tăng lên gấp bội.”

O'Hanley đưa ra ví dụ về một công ty dầu khí để minh họa cho quan điểm của mình.

“Nếu nhu cầu giảm - và nó sẽ giảm khi năng lượng tái tạo phát triển - bạn sẽ đầu tư vốn vào đâu? Bạn sẽ tiếp tục đưa nó vào một tài sản đang suy giảm hay bạn sẽ đưa nó vào… năng lượng tái tạo? Vì vậy, đối với chúng tôi, tất cả đều là về giá trị. Tất cả chúng ta đều có những giá trị cá nhân; họ thực sự không thuộc quyền quản lý danh mục đầu tư thay mặt cho người khác. Quản lý danh mục đầu tư cá nhân của bạn, có nó. Nhưng đối với chúng tôi, tất cả là về giá trị và giá trị được tạo ra cho những chủ sở hữu thực sự của vốn.”

Một lập luận thống nhất

Một số diễn giả đề xuất các chuyên gia về tính bền vững nên dành nhiều thời gian hơn để xác định các vấn đề theo những cách không gây chia rẽ và tiếp cận trên phạm vi chính trị để hiểu mối quan tâm của những người lên tiếng chống lại ESG. Strine nói: “Chúng tôi nói về khí hậu và chúng tôi nói về mọi thứ theo những cách gây chia rẽ một cách không cần thiết.

Để minh họa, ông chỉ vào cộng đồng những cá nhân săn bắt và câu cá như một sở thích hoặc một nguồn thực phẩm. Strine, người “thú nhận” là một đảng viên Đảng Dân chủ tự do, cho biết những người thợ săn và ngư dân bất kể đảng chính trị nào đều thống nhất bởi niềm tin rằng biến đổi khí hậu là có thật và sự phản đối mạnh mẽ của họ đối với tình trạng ô nhiễm của doanh nghiệp gây nguy hiểm cho đa dạng sinh học. “Thực sự, điều tôi đang nói đến là coi ESG là cách kiếm tiền đúng đắn,” Strine nói. “Ý của chúng tôi là sản phẩm của bạn có an toàn và không lừa đảo không? Họ có làm cho cuộc sống của mọi người tốt hơn không? Bạn có đóng thuế không? Bạn có tránh gây ô nhiễm không?

Đối với chúng tôi, tất cả là về giá trị và giá trị được tạo ra cho các chủ sở hữu thực sự của vốn.

Colleen Davis, thủ quỹ của bang Delaware, một đảng viên Đảng Dân chủ được bầu, gợi ý rằng các quan điểm có vẻ “chống ESG” đối với một nhóm các bên liên quan lại có cơ sở từ những mối quan tâm xã hội rất thực tế đối với một cộng đồng khác. Bà nói, việc West Virginia thúc đẩy bảo tồn các nhà máy than là hoàn toàn dễ hiểu khi bạn xem xét tầm quan trọng của chúng đối với nền kinh tế của bang. “Mục đích cơ bản là duy trì việc làm và đó thực sự là trụ cột của ESG.”

Một cách tiếp cận tốt hơn cho các doanh nghiệp hy vọng ủng hộ quá trình chuyển đổi năng lượng sạch ở các bang như Tây Virginia là nhấn mạnh tiềm năng kinh tế của các ngành công nghiệp mới thay vì thúc đẩy góc độ biến đổi khí hậu. Ví dụ, các bang như Kentucky và Tennessee đang đón nhận những xu hướng mới Đầu tư sản xuất và tái chế pin xe điện trị giá hàng tỷ đô la. Các cơ hội được định vị là vấn đề giá trị kinh doanh, bên cạnh tiềm năng tạo việc làm mới. Davis nói: “Khi có nỗi sợ hãi ẩn chứa trong thông điệp, điều thực sự quan trọng là chúng ta phải lên tiếng chống lại nó.

[Bỏ lỡ GreenFin 23? Bắt kịp tất cả bảo hiểm của chúng tôi của sự kiện.]

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img