Rất nhiều thứ đã thay đổi trong thế giới vi phạm bản quyền trực tuyến trong thập kỷ qua, nhưng các nguyên tắc cơ bản chính vẫn là nền tảng cho toàn bộ hệ sinh thái.

Nhiều nền tảng phụ thuộc vào địa chỉ IP, tên miền và DNS hoạt động, nhưng không nền tảng nào có thể tồn tại nếu không có một số loại cơ sở lưu trữ.

Có nhiều tùy chọn, nhưng các nhà khai thác dịch vụ coi trọng thời gian hoạt động nhất quán và giảm khả năng bị liên kết với máy chủ hỗ trợ vi phạm bản quyền, có xu hướng đưa ra lựa chọn của họ cẩn thận hơn những người khác.

Lưu trữ nước ngoài

Một tùy chọn được gọi là 'lưu trữ ở nước ngoài' nhưng điều đó thực sự có nghĩa là gì thì vẫn có thể giải thích được. Ở cấp độ cơ sở, điều đó có thể có nghĩa là máy chủ được đặt tại một quốc gia khác với quốc gia của nhà điều hành, nhưng bản thân điều đó không có gì bất thường.

Khi quốc gia thứ hai đó có thái độ lỏng lẻo đối với hành vi xâm phạm và khi các quốc gia thứ ba, thứ tư hoặc thứ năm tham gia hỗn hợp theo nhiều cách khác nhau, thì 'lưu trữ ngoài khơi' mang một đặc điểm hoàn toàn mới, một mối quan tâm đặc biệt đối với những tên cướp biển hy vọng vừa trực tuyến vừa không xác định được danh tính.

Tất nhiên, bất cứ điều gì giúp cướp biển nhất thiết phải chọc tức những người cố gắng ngăn chặn chúng.

Diễn đàn quản trị Internet – IGF 2022

Diễn đàn Quản trị Internet (IGF) đã tổ chức cuộc họp năm nay tại Addis Ababa, Ethiopia. Theo chủ đề bao trùm'Internet kiên cường vì một tương lai chung và bền vững chung' sự kiện kéo dài năm ngày kể từ ngày 28 tháng 2022 năm 160, được cho là đã thu hút hơn một nghìn diễn giả và khách tham quan từ hơn XNUMX quốc gia.

Liên minh chống vi phạm bản quyền nghe nhìn (AAPA) và beIN Sports, những người cùng nắm giữ lợi ích chính trong việc giải quyết các nhà cung cấp IPTV vi phạm bản quyền, đã trình bày tại IGAF 2022. AAPA tự mô tả mình là một nhóm “vận động hành lang để thực thi và pháp luật chống vi phạm bản quyền tốt hơn” trong khi xây dựng “cơ quan tư nhân và quan hệ đối tác công cộng để đạt được hiệu quả và thực thi hiệu quả hơn.”

Bài thuyết trình của AAPA/beIN tập trung vào những thách thức của việc lưu trữ ở nước ngoài và như hình ảnh trên cho thấy, nhiều doanh nghiệp trị giá hàng tỷ đô la đang tìm kiếm giải pháp.

Sử dụng hợp pháp ASN hoặc một Subterfuge?

“Bối cảnh nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ tiếp tục phát triển và đã trở nên phổ biến với các công ty sử dụng thuật ngữ lưu trữ 'nước ngoài'," phần giới thiệu của bài thuyết trình viết.

“AAPA muốn nhấn mạnh rằng nhiều công ty trong số này đã trở thành đồng nghĩa với các hoạt động tội phạm mạng. Thúc đẩy sự an toàn cho các hoạt động bất hợp pháp khi biết rằng họ không phải tuân thủ luật pháp quốc gia hoặc quốc tế.”

Theo AAPA và thành viên beIN, máy chủ nước ngoài là một thực thể có khả năng không sở hữu phần cứng vật lý nào trong khi hoạt động từ trụ sở “giả mạo hoặc đáng ngờ” ở các quốc gia có luật sở hữu trí tuệ kém.

AAPA lưu ý thêm rằng các máy chủ ở nước ngoài thuê địa chỉ IP từ bên ngoài Lãnh thổ đã đăng ký ASN, trong khi vận hành các máy chủ ở Vương quốc Anh, EU và Hoa Kỳ. Chủ đề này đảm bảo một bài viết theo đúng nghĩa của nó nhưng ví dụ của AAPA – một hoạt động với một ASN CHÍN, trụ sở chính ở Hồng Kông, địa chỉ IP ở Seychelles và máy chủ thuê ở Hà Lan – cho thấy những thách thức đáng kể.

Thông báo DMCA bị bỏ qua

Một tính năng được tuyên bố khác của các máy chủ nước ngoài là xu hướng hấp thụ các thông báo DMCA hơn là làm nhiều việc với chúng. Một slide AAPA cung cấp một ví dụ về cách tính năng này được tiếp thị cho khách hàng tiềm năng và mặc dù họ không đề cập đến tên dịch vụ nhưng không khó để tìm thấy.

Một hoạt động được gọi là Koddos được nêu trong Danh sách theo dõi hàng giả và vi phạm bản quyền gần đây do Ủy ban châu Âu công bố. Theo báo cáo, nó có “các văn phòng ở Hồng Kông (Trung Quốc) và Seychelles. Các chủ sở hữu bản quyền đã báo cáo rằng họ luôn phớt lờ các thông báo gỡ xuống của họ.”

Vậy làm thế nào để các nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ nước ngoài quản lý để làm chệch hướng các thông báo DMCA khi các nền tảng khác dự kiến ​​​​sẽ phản hồi chúng một cách nhanh chóng, nếu không thì? Câu trả lời cho điều đó tương đối đơn giản khi một số thuật ngữ được hiểu.

DMCA > RIR > LIR > ASN > AS > Máy chủ lưu trữ

Internet không chỉ là một mạng, nó là một mạng của các mạng. Một số mạng internet rất lớn (hoặc nhóm mạng) được gắn nhãn Hệ thống tự trị (AS) vì chúng phục vụ cùng địa chỉ IP được chỉ định và chia sẻ danh sách chung các Hệ thống tự trị khác mà chúng kết nối.

IANA, Cơ quan cấp số được gán trên Internet, sẽ gán một ASN (Số hệ thống tự trị) cho một AS để nó có thể được xác định trực tuyến. của Cloudflare'gửi văn phòng' sự tương tự giải thích hệ thống một cách hoàn hảo.

“Hãy tưởng tượng một AS giống như một bưu điện của thị trấn. Thư đi từ bưu điện này đến bưu điện khác cho đến khi đến đúng thị trấn, và bưu điện của thị trấn đó sẽ chuyển thư trong thị trấn đó. Tương tự, các gói dữ liệu đi qua Internet bằng cách nhảy từ AS này sang AS khác cho đến khi chúng đến được AS có chứa địa chỉ Giao thức Internet (IP) đích của chúng. Các bộ định tuyến trong AS đó gửi gói đến địa chỉ IP,” công ty giải thích.

Đối với các máy chủ lưu trữ ở nước ngoài, ví dụ của AAPA cho thấy 'Công ty lưu trữ 1' đăng ký số ASN thông qua Cơ quan đăng ký Internet cục bộ (LIR), cơ quan này lại là thành viên của Cơ quan đăng ký Internet khu vực (RIR).

Sau khi ASN được chỉ định cho Công ty lưu trữ 1, nó sẽ chia sẻ cùng một ASN với Công ty lưu trữ 2 và Công ty lưu trữ 3….và Công ty lưu trữ 4. Từ đó, họ làm việc theo nhóm, đằng sau một ASN duy nhất, như phần trình bày của AAPA cho thấy.

Vấn đề thực sự ở đây là bất kỳ thông báo DMCA nào cũng phải được gửi đến các địa chỉ email đã đăng ký với RIR và chúng có xu hướng không được trả lời. AAPA cho biết các địa chỉ thực được đăng ký cho các công ty là “hộp thư bưu điện hoặc giả mạo”, có nghĩa là việc xác định ai sở hữu chúng có thể khó khăn hoặc thậm chí là không thể.

Từ góc độ thực thi, điều đó không lý tưởng. AAPA báo cáo rằng trong sáu tháng đầu tiên của mùa giải bóng đá, chỉ có 10% thông báo DMCA được gửi tới một công ty lưu trữ nước ngoài được thực hiện.

“Không có chính sách vi phạm lặp lại. Việc tiếp cận bị bỏ qua và không thể thực hiện hành động pháp lý vì không ai biết công ty này ở đâu hoặc chủ sở hữu là ai. Một công ty lưu trữ gần 50% luồng vi phạm của một đài truyền hình,” bài thuyết trình của AAPA viết.

Liệu bất cứ điều gì có thể đạt được trong thời gian ngắn là không rõ nhưng bằng cách cung cấp nó trình bày và “kêu gọi hành động” tại Diễn đàn quản trị Internet, hoạt động dưới sự ủy thác của Liên hợp quốc (pdf), cơ hội kết nối với đôi tai mạnh mẽ có vẻ tương đối cao.

Nếu không có gì khác, một nhóm chống vi phạm bản quyền đã mạo hiểm đi sâu vào lãnh thổ của 'kẻ thù', tìm cách phá vỡ ASN thay vì địa chỉ IP đơn giản, bổ sung thêm một khía cạnh mới cho trận chiến đang phát triển này.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Khuếch đại kiến ​​thức. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://torrentfreak.com/xmas-iptv-anti-piracy-coalition-reveals-offshore-hosting-challenges-221226/