MetaNews đã được yêu cầu cung cấp thông tin nhạy cảm bao gồm tài liệu cá nhân và dữ liệu sinh trắc học khi đăng ký siêu dữ liệu Sandbox.

Với khả năng mọi hành động của người dùng đều được theo dõi trong thế giới ảo, việc đính kèm thông tin cá nhân như vậy đặt ra câu hỏi về việc sử dụng dữ liệu và quyền riêng tư cá nhân.

Người dùng đang đăng ký để làm gì?

Một cuộc điều tra của MetaNews về hộp đựng cát cho thấy rằng người dùng được yêu cầu chia sẻ một lượng thông tin cá nhân đáng kể với công ty metaverse.

Trong quá trình đăng ký Sandbox, nhà báo này đã được yêu cầu cung cấp địa chỉ ví tiền điện tử (MetaMask, Coinbase, Bitski, WalletConnect hoặc Venly), địa chỉ email, tài liệu cá nhân như hộ chiếu hoặc bằng lái xe và hoàn thành những gì được gọi là một bài kiểm tra dữ liệu sinh trắc học “sự sống”. Việc gửi thông tin cá nhân này yêu cầu sử dụng cả máy tính xách tay và điện thoại di động cá nhân, có khả năng liên kết nhiều thiết bị với tài khoản. 

Sandbox khẳng định rằng nhờ phân quyền, người dùng sẽ sở hữu dữ liệu và tài sản trong trò chơi của họ – nhưng những người dùng tập trung vào quyền riêng tư hơn có thể chùn bước trước trò chơi yêu cầu họ liên kết thông tin KYC nhạy cảm với một trong các email cũng như địa chỉ Ethereum cá nhân của họ .

Là một điểm gắn bó tiềm năng khác, Sandbox cũng khuyến khích người dùng liên kết tài khoản Sandbox của họ với các trang web khác như tài khoản Google và Facebook của họ.

Sau khi quá trình đăng ký hoàn tất, người dùng được yêu cầu tải xuống hộp đựng cát ứng dụng cài đặt, ứng dụng khách cài đặt 440 megabyte, trên máy tính xách tay cá nhân hoặc máy tính ở nhà của họ. Cảnh báo: để cài đặt Sandbox trên hệ thống của bạn, bạn có thể phải bỏ qua các cảnh báo bảo mật hệ thống.

Với khả năng giám sát kỹ thuật số rất thực tế trong siêu dữ liệu và do các công ty truyền thông xã hội bao gồm Meta đã sử dụng sai dữ liệu cá nhân trong quá khứ, chắc chắn có cơ sở cho những lo ngại về quyền riêng tư. Trong các điều khoản của dịch vụ, hộp đựng cát xác nhận rằng việc thu thập dữ liệu trong quá trình đăng ký mới chỉ là bước đầu.

Điều khoản dịch vụ của Sandbox giải thích: “Chúng tôi và các nhà cung cấp dịch vụ của chúng tôi thu thập thông tin cá nhân theo nhiều cách khác nhau”. Những cách thức đa dạng đó rất nhiều và luôn hiện hữu. Các hoạt động hàng ngày trong Sandbox bao gồm mua hàng, hoàn thành khảo sát và đăng ký xổ số, rút ​​thăm trúng thưởng hoặc khuyến mãi đều được công ty ghi lại. Thông tin cá nhân cũng được thu thập từ các nhà cung cấp ví tiền điện tử. Người dùng có thể cảm thấy rằng mức độ xâm nhập cá nhân này là khởi đầu của cơn ác mộng về quyền riêng tư dữ liệu.

Bùng nổ thông tin

Mối đe dọa đối với quyền riêng tư cá nhân trong siêu dữ liệu là nghiêm trọng và có thể được đo lường theo nhiều cách khác nhau bao gồm yếu tố dữ liệu duy nhất. 

Web hai chiều đã thu thập thông tin người dùng. Nó thực hiện điều này dưới dạng nhấp chuột, cookie và văn bản được gửi qua các biểu mẫu và công cụ tìm kiếm. Metaverse có thể thu thập dữ liệu phong phú hơn nhiều và nhanh hơn nhiều.

Hai mươi phút đắm mình trong một thực tế ảo (VR) cảnh quan tạo ra hai triệu yếu tố dữ liệu duy nhất. Thông tin đó có thể bao gồm cách bạn đi bộ, di chuyển hoặc nhìn và thậm chí có thể được tận dụng để suy ra những hiểu biết sâu hơn, xâm lấn hơn, về mọi thứ, từ cách bạn thở đến cách bộ não của bạn xử lý thông tin. Nó không hoàn toàn đọc được suy nghĩ của bạn, nhưng nó cũng không ở đâu xa. Việc thu thập loại dữ liệu này là không tự nguyện và liên tục, khiến cho sự đồng ý trở thành một khái niệm gần như vô nghĩa.

Những gì chúng tôi biết về web hai chiều, là những người thu thập dữ liệu này không phải lúc nào cũng quan tâm đến lợi ích tốt nhất của người dùng của họ.

Nghiên cứu điển hình: Cambridge Analytica

Nếu có một bài học rút ra từ mạng xã hội thì đó là các công ty công nghệ lớn không đặt quyền riêng tư của người dùng lên trên lợi nhuận của công ty. Siêu dữ liệu, gã khổng lồ truyền thông xã hội trước đây gọi là Facebook, là một trong những kẻ phạm tội lớn nhất về vấn đề này. Vào tháng 725 năm ngoái, Meta đã đồng ý trả XNUMX triệu đô la cho các nguyên đơn của một vụ kiện tập thể kiện các vi phạm quyền riêng tư liên quan đến vụ bê bối Cambridge Analytica.

Meta, công ty sở hữu Instagram, WhatsApp và Facebook, đã nói rõ về chiến lược dài hạn của mình là tái tập trung vào metaverse và các công nghệ liên quan đến metaverse.

Vụ kiện Cambridge Analytica (CA) lập luận rằng từ năm 2015 trở đi, dữ liệu của hàng triệu người dùng Facebook đã bị thu thập mà họ không hề hay biết hoặc đồng ý. Dữ liệu này sau đó đã được bán để kiếm lợi nhuận cho nhiều tác nhân chính trị bao gồm Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Ted Cruz, Donald Trump và chiến dịch Rời khỏi cuộc trưng cầu dân ý về Brexit của Anh. Dữ liệu đặc biệt có giá trị đối với CA và các khách hàng của họ.

Mặc dù ba trường hợp thu thập dữ liệu này đã trở thành tin tức lớn ở phương Tây, Cambridge Analytica và công ty mẹ SCL Group cũng có những giao dịch quan trọng ở các nước đang phát triển, nơi họ đã tiến hành cái mà những người tố cáo gọi là “hoạt động tâm lý” trong một thời gian dài hơn đáng kể. Vụ bê bối cuối cùng đã bị tờ báo Anh vạch trần The Guardian in 2017 Tháng Năm.

Mấu chốt của vụ việc là mặc dù hứa hẹn ngược lại, Facebook và Meta đã thất bại trong việc ngăn chặn các nhà phát triển ứng dụng thu thập dữ liệu người dùng và sử dụng thông tin đó. Vụ kiện tuyên bố rằng “Facebook, bất chấp những lời hứa hạn chế quyền truy cập, vẫn tiếp tục cho phép danh sách các nhà phát triển ứng dụng được ưu tiên truy cập thông tin bạn bè của người dùng.”

Đương nhiên, Meta đã đồng ý với khoản bồi thường trị giá 725 triệu đô la trên cơ sở “không có lỗi” – rất nhiều tiền để trả cho một thứ mà giờ đây họ tuyên bố rằng họ không chịu trách nhiệm. Trong mọi trường hợp, việc Meta hiện quá tập trung vào metaverse dường như không mang lại lợi ích gì cho quyền riêng tư cá nhân, trừ khi bạn tin rằng công ty hiện đã khôn ngoan hơn và đã học được bài học của mình.

AI có thể khiến quyền riêng tư dữ liệu bị tranh cãi

Cho dù các công ty metaverse có quan tâm đến quyền riêng tư cá nhân hay không, AI cuối cùng có thể khiến khái niệm này trở thành một điểm tranh luận.

Một nghiên cứu từ 2020 cho thấy rằng với 5 phút dữ liệu VR, một thuật toán học máy – trí tuệ nhân tạo (AI) – có thể xác định một người với độ chính xác 95%.

Một nghiên cứu gần đây thậm chí còn đáng sợ hơn, phản ánh những bước nhảy vọt đáng kể mà AI đã đạt được trong vài năm qua.

Như MetaNews báo cáo trước đó trong tuần này, công trình mới của Đại học California Berkeley cho thấy 100 giây chuyển động của đầu và tay được ghi lại là đủ để xác định chính xác một người với độ chính xác 94% từ nhóm 50,000 người tham gia.

Với khả năng AI có thể nhanh chóng xác định một người chỉ bằng một vài chuyển động của đầu và tay trong metaverse, liệu người dùng có thực sự muốn nhận dạng đó sau đó được gắn với chi tiết hộ chiếu, dữ liệu sinh trắc học và thông tin tài chính cá nhân của họ không?

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Khuếch đại kiến ​​thức. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://metanews.com/uk-online-safety-bill-to-regulate-ai-chatbots/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=uk-online-safety-bill-to-regulate-ai-chatbots