WASHINGTON - Hoa Kỳ hiện đã quyết định không cung cấp cho Ukraine Hệ thống tên lửa tầm xa ATACMS, theo một quan chức cấp cao của Lầu Năm Góc.

“Quan điểm của chúng tôi là chúng tôi nghĩ rằng người Ukraine có thể thay đổi động lực trên chiến trường và đạt được loại tác động mà họ muốn để đẩy lùi người Nga mà không cần ATACMS,” Colin Kahl, thứ trưởng quốc phòng về chính sách, nói với các phóng viên hôm thứ Tư.

Ukraine đã yêu cầu Mỹ trong nhiều tháng về Hệ thống tên lửa chiến thuật quân đội, một tên lửa đất đối đất tầm xa được bắn bởi Lockheed Martin do Lockheed Martin sản xuất. Hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao, hoặc HIMARS. Mặc dù các bệ phóng gắn trên xe tải rất quan trọng đối với Ukraine, nhưng Mỹ đã hạn chế các tên lửa tầm xa hơn vốn có thể cho phép Ukraine tấn công các mục tiêu của Nga cách đó gần 200 dặm, vì lo ngại điều đó sẽ làm leo thang xung đột.

“Nhận định của chúng tôi cho đến nay là nước trái cây không thực sự đáng để thử trên ATACMS. Bạn không bao giờ biết được, phán đoán đó đến một lúc nào đó có thể thay đổi, nhưng chúng tôi thực sự vẫn chưa đạt được điều đó,” Kahl nói.

“Chúng tôi nghĩ rằng có những khả năng khác có thể cho phép người Ukraine phục vụ các mục tiêu mà họ cần,” Kahl nói, đồng thời cho biết thêm rằng các hệ thống tầm xa khác từ Lầu Năm Góc mang lại cho Ukraine “tiềm năng tấn công trong giai đoạn sắp tới của cuộc xung đột”.

Theo Kahl, những thứ đó bao gồm máy bay không người lái tầm xa, bộ dụng cụ Đạn dược tấn công trực tiếp chung biến bom không đối đất thành vũ khí chính xác và hàng nghìn Hệ thống tên lửa phóng đa hướng có điều khiển tầm 50 dặm - mà người Ukraine đã bắn từ HIMARS do Mỹ cung cấp.

Mặc dù Mỹ đã phủ nhận một số khả năng của Ukraine, nhưng “tôi nghĩ rằng thành tích hợp tác của chúng ta là khá tốt. Về vấn đề ATACMS, tôi nghĩ chúng ta 'đồng ý hoặc không đồng ý',” ông nói.

Khi được hỏi liệu việc chính quyền Biden từ chối cung cấp ATACMS có phải do lo ngại Ukraine sẽ sử dụng chúng để tấn công lãnh thổ Nga hay không, Kahl cho biết chính sách của Hoa Kỳ vẫn là không cho phép các cuộc tấn công như vậy. Tuy nhiên, Kahl lưu ý rằng Hoa Kỳ coi bán đảo Crimea, nơi Nga sáp nhập sau cuộc xâm lược năm 2014, là một phần của Ukraine.

“Rõ ràng người Nga cũng đang tấn công phần còn lại của lãnh thổ Ukraine từ Crimea, vì vậy chúng tôi chưa bao giờ lập luận rằng Crimea vượt quá giới hạn để người Ukraine quyết định cách họ muốn giữ các mục tiêu có nguy cơ ở Crimea,” Kahl nói.

LIÊN QUAN

Ông Kahl cho biết Mỹ đang nỗ lực trang bị vũ khí cho Ukraine để phá vỡ cuộc xung đột gần như bế tắc và chọc thủng các lực lượng đang được đào sâu của Nga. Điều đó bao gồm những cam kết mới về xe chiến đấu bọc thép Bradley, nhưng ít nhất là hiện tại, không phải xe tăng M1 Abrams.

Kahl nói: “Thực sự những gì chúng tôi tập trung vào là tăng cường những khả năng đó cho Ukraine trong giai đoạn tiếp theo của cuộc xung đột và thực sự cố gắng thay đổi động lực – và tiếp tục động lực mà người Ukraine đã có vào cuối mùa hè và đầu mùa thu,” Kahl nói.

Những người chỉ trích, bao gồm các nhà lập pháp quan trọng của Đảng Cộng hòa, đã tăng áp lực lên chính quyền Biden trong tuần này để gửi ATACMS hoặc vũ khí tầm xa khác đến giúp Ukraine.

Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Vũ trang Hạ viện Mike Rogers, R-Ala., và Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Michael McCaul, R-Texas, đã chỉ trích điều mà họ gọi là “sự do dự và siết chặt tay của chính quyền Biden và một số đồng minh châu Âu của chúng tôi” vì đã khiến người Ukraine phải trả giá đắt. Họ đả kích sự bế tắc với Đức về xe tăng do nước này sản xuất.

“Bây giờ là lúc chính phủ Biden và Scholz đi theo sự dẫn dắt của các đồng minh Vương quốc Anh và Đông Âu của chúng tôi – xe tăng Leopard 2, ATACMS và các loại vũ khí chính xác tầm xa khác phải được phê duyệt ngay lập tức,” các nhà lập pháp cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Tư , ám chỉ tổng thống Mỹ và thủ tướng Đức Olaf Scholz.

Trung tướng quân đội đã nghỉ hưu Ben Hodges, một cựu chỉ huy của Quân đội Hoa Kỳ Châu Âu, nói rằng ATACMS, hoặc Đại bàng xám và Thợ gặt máy bay không người lái có thể giúp Ukraine chiếm lại Crimea, một đòn hạ gục tiềm năng đối với Nga. Ukraine có thể khiến sự chiếm đóng của Nga trở nên bất khả kháng bằng cách nhắm mục tiêu vào các trung tâm hậu cần của Nga như Sevastopol và các tuyến đường trung chuyển quan trọng, như Cầu Kerch, nối liền Crimea và Nga.

Hodges cũng nằm trong số những người ủng hộ việc gửi cho Ukraine Bom đường kính nhỏ phóng từ mặt đất, có tầm bắn 90 dặm và có thể được bắn từ hệ thống HIMARS. Nó được chế tạo bởi Boeing và Tập đoàn Saab, hãng đã bổ sung một động cơ tên lửa cho Bom đường kính nhỏ GBU-39 của Boeing.

Nhưng Hodges lập luận rằng chính sách của Hoa Kỳ cho đến nay “trên thực tế đã tạo ra nơi ẩn náu cho người Nga.”

Hodges nói: “Họ phải buộc Nga rời khỏi Crimea bằng vũ lực trước khi người Nga có thể đứng vững trở lại.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Khuếch đại kiến ​​thức. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://www.defensenews.com/pentagon/2023/01/19/us-still-holds-back-long-range-atacms-missiles-from-ukraine/