Đây là bài xã luận quan điểm của Kudzai Kutukwa, một người ủng hộ nhiệt tình về tài chính, người đã được tạp chí Fast Company công nhận là một trong 20 doanh nhân trẻ dưới 30 tuổi hàng đầu Nam Phi.

Satoshi Nakamoto rực rỡ đặt ra trong một vài câu ngắn gọn, vấn đề chính của hệ thống tài chính hiện tại; đó là sự phụ thuộc vào niềm tin. “Vấn đề gốc rễ của tiền tệ thông thường là tất cả sự tin tưởng cần thiết để làm cho nó hoạt động. Ngân hàng trung ương phải được tin cậy để không giảm giá tiền tệ, nhưng lịch sử của các loại tiền tệ fiat đầy rẫy những vi phạm về sự tin tưởng đó. Các ngân hàng phải được tin cậy để giữ tiền của chúng tôi và chuyển tiền điện tử, nhưng họ cho vay trong làn sóng bong bóng tín dụng mà chỉ có một phần nhỏ trong dự trữ ”. Nói cách khác, điều thực sự thúc đẩy tiền định danh ở mức độ lớn là niềm tin, bởi vì nếu không có nó, hệ thống như chúng ta biết sẽ không hoạt động, tuy nhiên, niềm tin đang được đặt vào những cá nhân và tổ chức không đáng tin cậy. Hệ thống tiền tệ Bitcoin không đáng tin cậy và phi tập trung theo thiết kế và thay vào đó phụ thuộc vào bằng chứng mật mã, do đó loại bỏ hoàn toàn nhu cầu về “trung gian đáng tin cậy” trong mọi tương tác tài chính, từ ngân hàng trung ương cho đến giao dịch giữa các cá nhân.

Cuộc chiến kích thước năm 2015-2017 là một trong những sự kiện quan trọng nhất trong lịch sử của Bitcoin. Đây thực sự là một cuộc chiến giữa những người ủng hộ việc tập trung hóa giao thức bởi một số nhà phát triển, sàn giao dịch và người khai thác (tương tự như những gì bạn có trong Ethereum ngày nay) so với những người ủng hộ sự phân cấp, bảo mật và khả năng phục hồi trong thời gian dài. Lần đầu tiên trong sự tồn tại của nó, Bitcoin phải đối mặt với sự tiếp quản thù địch tiềm ẩn được thiết kế bởi các thực thể công ty hùng mạnh muốn nắm bắt và áp đặt ý chí của họ lên Bitcoin. Khởi đầu là sự bất đồng về cách mở rộng quy mô Bitcoin, liệu có nên tăng giới hạn kích thước của các khối tạo nên chuỗi khối Bitcoin hay không, cuối cùng đã biến thành một cuộc chiến tranh kéo dài hai năm về chính linh hồn của Bitcoin. Hai trại nổi lên; những "người chặn lớn", những người ủng hộ việc tăng kích thước khối vì ưu tiên của họ là đảm bảo các giao dịch nhanh hơn và rẻ hơn ở lớp cơ sở, do đó biến Bitcoin thành một hệ thống thanh toán toàn cầu có thể cạnh tranh với Visa (tức là quyền kiểm soát của công ty); và “những người chặn nhỏ”, những người tập trung hơn vào việc Bitcoin là một dạng tiền mới, phải duy trì tính phi tập trung hoàn toàn nếu muốn đạt được mục tiêu tách tiền và nhà nước (tức là quyền kiểm soát của cá nhân).

Giám đốc điều hành Jan3, Samson Mow, người đi đầu trong cuộc chiến kích thước khối, gần đây bài viết đã đưa ra nhận xét sau về các công cụ chặn nhỏ, “Họ ưu tiên tính toàn vẹn, khả năng phục hồi và bảo mật, lập luận rằng nếu các khối trở nên lớn, thì việc chạy một nút sẽ trở nên đắt đỏ đối với người dùng và do đó sẽ khuyến khích các nút lưu trữ trong trung tâm dữ liệu; con đường một chiều hướng tới tập trung hóa và kiểm soát bởi một số ít, không khác nhiều so với các hệ thống khác như ngân hàng. Điều này có nghĩa là cái chết của giấc mơ về một loại tiền phi chính trị, liêm khiết và phi tập trung.” Những người chặn nhỏ đã thấy trước một kịch bản trong đó ngoài giờ, người dùng sẽ tốn kém để chạy các nút Bitcoin đầy đủ, điều này sẽ dẫn đến việc tập trung hóa hơn nữa và do đó tạo lại các bên thứ ba đáng tin cậy ở dạng khác; chính những người trung gian mà Bitcoin được thiết kế để phá vỡ. Satoshi đã thiết kế Bitcoin với mục đích duy trì một mạng ngang hàng (P2P) mạnh mẽ về mặt kỹ thuật và xã hội, không bao giờ bị “hỏng” thông qua quá trình tập trung hóa. Ông tóm tắt nó cách này, “Chữ ký số cung cấp một phần của giải pháp, nhưng những lợi ích chính sẽ bị mất nếu một bên đáng tin cậy vẫn được yêu cầu để ngăn chặn chi tiêu gấp đôi.”

Để Bitcoin vẫn do người dùng kiểm soát, mọi nỗ lực hoặc hình thức tập trung hóa phải bị phản đối quyết liệt, đặc biệt là do xu hướng bẩm sinh của con người là nghiêng nhiều hơn về các hệ thống tập trung có người lãnh đạo. Nếu một số ít các tổ chức kinh doanh và nhà phát triển có thể buộc một sự thay đổi đáng kể như vậy mà không có sự đồng thuận thì điều đó không giống với cách Cục Dự trữ Liên bang lập kế hoạch cho nền kinh tế bằng cách ra lệnh lãi suất và duy trì “sự ổn định giá cả?” Như đã nói trước đó, vấn đề không chỉ là về kích thước khối nữa mà giờ đây là xung đột ý thức hệ về quyền kiểm soát. Ai có quyền kiểm soát, đó là người dùng hay thợ mỏ hay nhà phát triển sẽ điều khiển giao thức? Trong cuốn sách, “Cuộc chiến kích thước khối," tác giả đã mô tả chính xác hiện tượng này và cách nó là động lực cơ bản cho những người chặn lớn khi ông lưu ý;

"Trong suy nghĩ của một số người, ý tưởng về một hệ thống do người dùng cuối kiểm soát là quá khó nắm bắt. Thay vào đó, họ tìm kiếm ai đó hoặc thực thể nào đó kiểm soát hệ thống. Một số người không thể hiểu được ý tưởng về một hệ thống có sự đồng thuận toàn cầu, nhưng lại thiếu người lãnh đạo… Về việc liệu Bitcoin có thực sự là hệ thống không có người lãnh đạo mà nó tuyên bố hay không và liệu điều này có mãi mãi như vậy hay không, vẫn chưa có câu trả lời. Tuy nhiên, sau những kịch tính và trò tai quái của cuộc chiến kích thước khối, có một điều rõ ràng: vẫn còn hy vọng rằng tuyên bố đó là đúng.”

Cuối cùng, chính những công cụ chặn nhỏ đã chiếm ưu thế và kết quả là Bitcoin vẫn nằm trong tầm kiểm soát của người dùng.

Khi nói đến Bitcoin, hầu hết sự chú ý đều tập trung vào tài sản bitcoin và ít tập trung vào cơ sở hạ tầng cần thiết để duy trì mạng ngang hàng (P2P) toàn cầu, phi tập trung này. Mặc dù chiến thắng của những người chặn nhỏ trong cuộc chiến kích thước khối đã đảm bảo con đường của Bitcoin hướng tới việc áp dụng hàng loạt trong tương lai, nhưng hầu hết mọi người vẫn chưa rõ lý do tại sao việc chạy một nút lại quan trọng đến mức đáng để đấu tranh. Hãy bắt đầu bằng cách xác định nút là gì. Một nút đầy đủ là bất kỳ máy tính nào duy trì và lưu trữ toàn bộ chuỗi khối Bitcoin; để xác minh và ghi lại các giao dịch mới khi chúng xảy ra, theo một bộ quy tắc đồng thuận chung của mạng. Trong trường hợp không có bên trung tâm, các nút này đóng vai trò là trọng tài của mạng Bitcoin bằng cách xác thực độc lập tất cả các giao dịch và khối; và lọc ra các giao dịch không hợp lệ. Đây là cách mạng Bitcoin loại bỏ niềm tin vào bất kỳ thực thể tập trung nào và đảm bảo tính toàn vẹn của giới hạn nguồn cung 21 triệu của nó.

Mặc dù việc chạy một nút đầy đủ là quan trọng, nhưng bạn vẫn không bắt buộc phải làm như vậy. Chạy một nút đầy đủ, cấp cho bất kỳ ai khả năng phát các giao dịch (hoặc khối) trên cơ sở không được phép. Càng có nhiều nút trên mạng, Bitcoin càng trở nên phi tập trung hơn. Điều này không chỉ làm tăng dự phòng mà còn khiến Bitcoin trở nên an toàn hơn bằng cách khiến nó ngày càng khó bị tham nhũng hoặc kiểm duyệt hơn. Mỗi nút đầy đủ thực thi các quy tắc đồng thuận của mạng, một yếu tố quan trọng là nguồn cung cấp cố định của Bitcoin. Nhà phát triển Bitcoin Core, Luke Dashjr, tóm tắt hoàn hảo nó theo cách này, “Tất cả các lợi thế của Bitcoin — bao gồm bảo mật khỏi hành vi trộm cắp hoàn toàn và giới hạn 21 triệu BTC — xuất phát từ giả định rằng phần lớn nền kinh tế đang sử dụng các nút đầy đủ của riêng họ để xác minh các khoản thanh toán cho họ. Xác minh tập trung và ví lưu ký/của bên thứ ba là mối đe dọa lớn hơn đối với Bitcoin hơn bất kỳ thứ gì khác.” Nói cách khác, các nút là những phần rất quan trọng trong cơ chế phòng thủ của mạng Bitcoin liên quan đến việc xử lý các giao dịch và chúng là tuyến phòng thủ cuối cùng chống lại sự tập trung hóa và các tác nhân độc hại. Có thể tìm thêm thông tin về việc chạy nút của riêng bạn tại đây.

Mặc dù các nút đóng vai trò quan trọng trong hệ sinh thái Bitcoin, nhưng nó ước tính rằng số lượng nút Bitcoin đã giảm đáng kể từ mức cao nhất là 200,000 vào năm 2018 xuống dưới 45,000 hiện nay tại thời điểm viết bài theo dữ liệu của Dashjr. Với thực tế là người dùng có thể chạy các nút đầy đủ là một trong những yếu tố lớn nhất dẫn đến cuộc chiến kích thước khối, chúng tôi chắc chắn rất lo ngại rằng chúng tôi đang thấy số lượng nút trên mạng giảm vào năm 2022 so với năm 2018. Điều này có khả năng xảy ra làm cho mạng Bitcoin kém an toàn hơn và dễ bị tập trung hơn. Ngoài ra, từ quan điểm địa lý, 32.8% nút Bitcoin trên toàn cầu chỉ nằm ở bảy quốc gia — Hoa Kỳ, Đức, Pháp, Hà Lan, Canada, Phần Lan và Vương quốc Anh, tính đến thời điểm viết bài theo dữ liệu từ nền tảng phân tích các nút BTC Bitnode.

Trớ trêu thay ở phía nam toàn cầu, nơi có nhu cầu rất lớn về Bitcoin từ góc độ tài chính toàn diện, lại có rất ít nút Bitcoin ở khu vực đó trên thế giới. Có nhiều lý do có thể giải thích cho việc giảm các nút Bitcoin hoặc thiếu các nút này ở các khu vực khác; đầu tiên, có rất nhiều người không được giáo dục về tầm quan trọng của việc chạy một nút Bitcoin đầy đủ, đặc biệt là do nỗi ám ảnh hiện tại về số lượng ngày càng tăng. Thứ hai, do việc sử dụng băng thông đáng kể của các nút đầy đủ Bitcoin, đặc biệt là khi mạng mở rộng quy mô, chi phí cho việc này là rất cao; đặc biệt là ở những nơi có kết nối internet phụ. Đây là nơi Erlay đến. kẻ ô vuông là một giao thức chuyển tiếp giao dịch hiệu quả mới nhằm giảm thiểu đáng kể việc sử dụng băng thông cần thiết để kết nối các nút đầy đủ của Bitcoin.

Khoảng 50% băng thông cần thiết để chạy nút Bitcoin được sử dụng chỉ để thông báo giao dịch. Khi một giao dịch bitcoin mới được phát sóng, nó sẽ được gửi đến tất cả các nút trên mạng p2p của Bitcoin và điều này xảy ra theo hai cách. Đầu tiên, sau khi nhận được một giao dịch, một nút sẽ gửi một mã định danh giao dịch (tức là ID giao dịch) tới tất cả các nút ngang hàng mà nó được kết nối. ID giao dịch này sau đó được xác minh bởi tất cả các đồng nghiệp này để đảm bảo rằng họ chưa nhận được giao dịch được đề cập từ một đồng nghiệp khác. Nếu không, toàn bộ giao dịch được yêu cầu từ nút đã gửi ID giao dịch. Quá trình này lặp lại liên tục và kết quả cuối cùng là có rất nhiều thông báo dư thừa được chia sẻ trên mạng Bitcoin, do đó tiêu tốn rất nhiều băng thông một cách không cần thiết. Của nó ước tính rằng 44% tổng băng thông được sử dụng giữa các nút bao gồm các thông báo dư thừa này. Tóm lại, phương pháp này có độ dự phòng cao và hiệu quả băng thông kém. Do đó, chi phí băng thông trở thành một trở ngại lớn đối với một số người dùng khi chạy một nút đầy đủ, điều này hạn chế nghiêm trọng mức độ phân cấp của mạng.

Thứ hai, bản chất phi tập trung của mạng làm phát sinh một vấn đề nghiêm trọng khác liên quan đến kết nối nút của Bitcoin, đó là nó cũng sử dụng một lượng lớn băng thông để giữ kết nối mở với tất cả các nút khác. Nói cách khác, giao thức hiện tại tăng mức tiêu thụ băng thông khi số lượng kết nối giữa các nút tăng lên. Điều này cũng làm tăng chi phí để chạy một nút đầy đủ của Bitcoin khi mạng mở rộng quy mô, điều này sẽ khiến mạng dễ bị tập trung hóa hơn. Ngoài ra, vì tính bảo mật của mạng Bitcoin phụ thuộc rất nhiều vào khả năng kết nối giữa các nút (tức là kết nối cao hơn dẫn đến mạng an toàn hơn), nên ít kết nối giữa các nút hơn sẽ có hiệu quả về băng thông nhưng sẽ dẫn đến mạng tập trung kém an toàn và kém an toàn hơn. . Theo giấy trắng được đồng tác giả bởi Gleb Naumenko, Bryan Bishop, Pieter Wuille, Greg Maxwell, Alexandra Fedorova và Ivan Beschastnikh; Erlay sẽ giảm 40% lượng băng thông cần thiết để duy trì mức kết nối hiện tại giữa các nút Bitcoin, đồng thời duy trì mức sử dụng băng thông khi kết nối giữa các nút tăng lên. Nói một cách dễ hiểu, hiện tại, một kết nối tới 32 nút sử dụng khoảng 17.3 GB mỗi tháng để chuyển tiếp các giao dịch và Erlay giảm đáng kể mức này xuống còn 0.94 GB ít ỏi mỗi tháng! Đây là một bước nhảy vọt lớn về hiệu quả băng thông như được thể hiện trong sơ đồ bên dưới:

Bài báo nói thêm rằng; “Bằng cách cho phép nhiều kết nối hơn với chi phí nhỏ, Erlay cải thiện tính bảo mật của mạng Bitcoin. Và, như chúng tôi đã chứng minh, Erlay cũng củng cố mạng chống lại các cuộc tấn công cố gắng tìm hiểu nút gốc của giao dịch.” Nói cách khác, Erlay cải thiện đáng kể hiệu quả băng thông bằng cách giảm băng thông được sử dụng cho chuyển tiếp giao dịch cũng như khả năng mở rộng kết nối giữa các đồng nghiệp, do đó làm cho mạng có khả năng chống lại tấn công phân vùng và củng cố các nút đơn chống lại nhật thực tấn công. Mặc dù tín hiệu hỗ trợ giao thức Erlay đã được hợp nhất thành công vào lõi Bitcoin, nhưng đây là quá trình phát triển mất ba năm rưỡi để thành hiện thực, dựa trên quá trình xem xét và thử nghiệm rộng rãi phải được thực hiện trước đó, bởi vì tính ổn định và bảo mật ở lớp cơ sở là tất cả.

Mặc dù Bitcoin là một bước đột phá quan trọng trong việc tạo ra một hệ thống tiền tệ phi tập trung và đáng tin cậy với các đặc tính tiền tệ vượt trội, nhưng thành công của nó không được đảm bảo trừ khi chúng tôi, những người dùng vẫn cam kết bảo vệ các nguyên tắc mà nó dựa vào. Chiến thắng của những người chặn nhỏ trong cuộc chiến quy mô khối không được trao cho họ trên đĩa bạc mà nó đến từ cam kết không ngừng đối với mục tiêu tách tiền và nhà nước. Đó là tất cả hoặc không có gì. Nhiều nỗ lực khác để kiểm soát Bitcoin ở cấp độ giao thức sẽ được đưa ra, tuy nhiên chúng sẽ thất bại nếu chúng ta vẫn kiên quyết và kiên định trong việc duy trì các nguyên lý cốt lõi của mạng; trong đó phân cấp là chính trong số đó, theo ý kiến ​​​​khiêm tốn của tôi. Bằng cách giữ cho chi phí vận hành một nút ở mức thấp nhất có thể, nhiều người dùng cá nhân hơn từ khắp nơi trên thế giới có thể tham gia xác thực mạng, đây là điều mà Erlay đại diện. Đó là biện pháp bảo vệ chống lại sự tập trung hóa mạng của những người chơi lớn hơn, do đó duy trì danh tính của Bitcoin như một hệ thống tiền tệ ngang hàng hoàn toàn phi tập trung, không cần cấp phép và không đáng tin cậy.

Đây là một bài đăng của Kudzai Kutukwa. Các ý kiến ​​được bày tỏ hoàn toàn là của riêng họ và không nhất thiết phải phản ánh ý kiến ​​của BTC Inc. hoặc Tạp chí Bitcoin.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Khuếch đại kiến ​​thức. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://bitcoinmagazine.com/technical/erlay-preserves-bitcoins-decentralization