MILAN và WARSAW, Ba Lan – Các nhà lãnh đạo mới được bầu ở Slovakia và Hà Lan đang giảm bớt luận điệu chống Ukraine vốn đã giúp họ giành chiến thắng trong các chiến dịch của mình, vì nguy cơ gây phản cảm với các đồng minh phương Tây của họ bằng cách ngừng hỗ trợ quân sự cho Kyiv là quá cao, các chuyên gia cho biết. .
Sau chiến thắng vào tháng XNUMX của đảng thân Nga của tân Thủ tướng Slovakia, Robert Fico, đã xuất hiện những lo ngại về số phận của việc Bratislava cung cấp viện trợ quân sự cho Ukraine.
Chính quyền Slovakia đã quyên góp máy bay chiến đấu MiG-29, hệ thống rà phá bom mìn, tên lửa không đối không, đạn dược và pháo tự hành cho người hàng xóm bị xâm lược của họ, cùng với những thứ khác.
Ngay sau khi tuyên thệ nhậm chức, Nội các mới của Fico đã bác bỏ dự thảo mới nhất của chính phủ sắp mãn nhiệm về cung cấp quân sự cho Ukraine, vốn có kế hoạch gửi tên lửa và thêm đạn dược tới đất nước đang bị bao vây.
Bất chấp lời tường thuật cứng rắn trước cuộc bầu cử của chính trị gia này về việc “không một vòng nào” dành cho Ukraine, khẩu hiệu bầu cử hàng đầu của ông, Bratislava vẫn chưa ngừng hợp tác quốc phòng với Kyiv.
Trong một Cuộc họp của NATO được tổ chức vào tuần trướcBộ trưởng Ngoại giao Ukraine Dmytro Kuleba đã cảm ơn người đồng cấp Slovakia Juraj Blańr vì chính phủ của ông đã tiếp tục tham gia giúp Ukraine đẩy lùi lực lượng Nga.
“Tôi rất biết ơn người đồng cấp Slovakia vì đã xác nhận rằng sự hợp tác trong ngành công nghiệp quốc phòng giữa các công ty của chúng tôi sẽ tiếp tục và trung tâm sửa chữa ở Slovakia [để phục vụ vũ khí của Ukraine] cũng sẽ duy trì hoạt động,” Kuleba nói trong một tuyên bố do ông đưa ra. Bộ.
Blanár cũng đưa ra nhận xét tương tự, lưu ý rằng chính phủ Slovakia “sẽ tiếp tục hỗ trợ Ukraine” và “đang tìm cách tiếp tục huấn luyện binh lính Ukraine”.
Truyền thông địa phương cũng đưa tin Ukraine cũng thể hiện sự quan tâm đến việc mua thêm pháo tự hành Zuzana 2 do Slovakia sản xuất, do Konstruka Defense sản xuất, trong đó Slovakia đã giao XNUMX chiếc.
LIÊN QUAN
Các chuyên gia giải thích rằng những diễn biến này cho thấy chính phủ Fico có thể sẽ cố gắng cân bằng cảm tình ủng hộ Moscow của cử tri với kỳ vọng rộng rãi hơn của các đồng minh của Slovakia.
“Để Fico thực hiện một số lời hứa trong nước, lợi ích của anh ấy là chuyển hướng nhiều hơn sang xu hướng tư nhân phổ thông và nâng cao giá trị của mình như một người chơi đáng tin cậy ở Brussels cùng với các nhà lãnh đạo khác để anh ấy có thể kiếm tiền từ những ưu tiên cấp bách hơn sau này,” Roger Hilton, thành viên quốc phòng tại tổ chức tư vấn GLOBSEC có trụ sở tại Bratislava cho biết. “Những điều này có thể bao gồm việc giải phóng các quỹ của EU hoặc có được tiếng nói lớn hơn trong các lĩnh vực chính sách khác như di cư.”
Hơn nữa, những lời lẽ có vẻ mâu thuẫn, so với chiến dịch bầu cử, nên được xem xét với lời cảnh báo rằng Slovakia không sở hữu nhiều loại vũ khí mà Ukraine mong muốn, Hilton nói thêm.
“Thực hiện sự thay đổi này trong tư nhân thậm chí còn dễ dàng hơn đối với chính phủ ở cấp độ NATO, khi bạn cho rằng Slovakia còn lại rất ít nguồn cung cấp chuyển đổi để cung cấp cho Ukraine. … Fico có thể quay lại bài phát biểu tranh cử của mình mà không sợ phải từ bỏ bất cứ điều gì trước công chúng,” Hilton nói.
Trong khi đó, tại Amsterdam, Đảng cực hữu vì Tự do (PVV) của Geert Wilders đã giành được số ghế lớn nhất trong quốc hội nước này vào tháng trước, làm dấy lên những lo ngại tương tự như chiến thắng của Fico về khả năng chấm dứt đột ngột viện trợ Ukraine.
Kể từ cuộc bầu cử, Wilders, người từng ca ngợi Vladimir Putin đã khiến ông nổi tiếng là một người theo chủ nghĩa dân túy thân với Điện Kremlin, đã tiến hành đàm phán với các đảng khác để thành lập nội các liên minh.
Chính trị gia này cho biết ông sẵn sàng thỏa hiệp và giảm bớt một số chính sách cực đoan hơn của mình để nhận được sự ủng hộ lớn hơn từ các đảng khác, theo một báo cáo. báo cáo từ Financial Times.
Việc thành lập chính phủ mới hứa hẹn sẽ là một quá trình kéo dài và phức tạp, và cuối cùng có thể dẫn đến việc Wilders không trở thành thủ tướng vì đảng cầm quyền đã từ chối thành lập liên minh với PVV dưới sự lãnh đạo của ông.
“Nếu Wilders trở thành thành viên của bất kỳ nội các mới nào, điều đó có thể ảnh hưởng đến việc hỗ trợ cho Ukraine. Ví dụ, PVV phản đối việc gửi F-16 vì cho rằng làm như vậy sẽ làm giảm khả năng phòng thủ của Hà Lan”, Davis Ellison, nhà phân tích chiến lược tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược Hague cho biết. “Có thể có một số tác động rất thực tế đến từ cuộc bầu cử này.”
Các chuyên gia khác tự tin hơn về tương lai của việc hỗ trợ quân sự của Hà Lan cho Kiev, vì họ cho rằng đa số các bên ủng hộ việc tiếp tục hỗ trợ này.
“Hai lực lượng chính trị duy nhất, bao gồm cả PVV, có ý định ngừng cung cấp vũ khí và đạn dược cho Kyiv đại diện cho 40 trong số 150 ghế ở hạ viện, [như vậy] khó có khả năng các đảng khác sẽ chấp nhận ý định của PVV hãy ngăn chặn những điều này”, Dick Zandee, người đứng đầu chương trình an ninh và quốc phòng tại Viện nghiên cứu Clingendael của Hà Lan cho biết.
Elisabeth Gosselin-Malo là phóng viên châu Âu của Defense News. Cô bao gồm nhiều chủ đề liên quan đến mua sắm quân sự và an ninh quốc tế, và chuyên đưa tin về lĩnh vực hàng không. Cô ấy có trụ sở tại Milan, Ý.
Jaroslaw Adamowski là phóng viên Ba Lan của Defense News.
- Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
- PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
- Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
- PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
- nguồn: https://www.defensenews.com/global/europe/2023/12/06/europes-outliers-on-ukraine-temper-their-anti-aid-rhetoric/
