Google đang giải quyết một vụ kiện tập thể về cách theo dõi dữ liệu từ các cá nhân sử dụng trình duyệt ở chế độ “riêng tư” hoặc “ẩn danh”.

Các nguyên đơn trong Brown và cộng sự kiện Google LLC cáo buộc rằng Google đã vi phạm luật liên bang của Hoa Kỳ về việc nghe lén và xâm phạm quyền riêng tư khi tiếp tục theo dõi, thu thập và xác định dữ liệu duyệt web từ người dùng “Chế độ ẩn danh” trong Google Chrome và các chế độ duyệt web riêng tư khác trong các trình duyệt khác. Ban đầu, họ yêu cầu ít nhất 5,000 USD cho mỗi cá nhân bị vi phạm trong XNUMX năm trước đó, con số mà về mặt lý thuyết có thể lên tới hàng tỷ USD.

Ngày 28/XNUMX, hai bên đã đạt được một thỏa thuận giải quyết. Các điều khoản chính xác của thỏa thuận vẫn chưa được công khai, vì vậy vẫn còn phải xem Google sẽ phải chịu đựng bao nhiêu cho những vi phạm của mình và kết quả là Chrome có thể thay đổi chính xác như thế nào.

Robert Duncan, Phó Giám đốc Chiến lược tại Netcraft cho biết: “Google đang ở một vị trí thú vị, duy trì một trình duyệt web phổ biến cung cấp chế độ bảo mật và đồng thời có động lực cao để phân phát các quảng cáo có liên quan đến người dùng”. “Một thỏa thuận giải quyết trong trường hợp này chỉ làm nổi bật quan điểm đầy thách thức này.”

Google từ chối yêu cầu bình luận về câu chuyện này.

Điểm mấu chốt của lập luận của mỗi bên

Các nguyên đơn đã không băm chữ trong khiếu nại ban đầu của họ, nộp hơn hai năm rưỡi trước.

“Các hoạt động của Google xâm phạm quyền riêng tư của người dùng; cố ý lừa dối người tiêu dùng; trao cho Google và nhân viên của Google quyền tìm hiểu thông tin chi tiết về cuộc sống, sở thích và việc sử dụng Internet của các cá nhân; và khiến Google trở thành 'mua sắm một cửa' cho bất kỳ tổ chức chính phủ, tư nhân hoặc tội phạm nào muốn phá hoại quyền riêng tư, bảo mật hoặc tự do của cá nhân,” các luật sư viết. “Google đã tự biến mình thành một kho thông tin không thể đếm được, chi tiết và mở rộng đến mức George Orwell có thể không bao giờ mơ tới nó.”

Trong trường hợp cụ thể này, mối quan tâm là về trình duyệt riêng tư và những lời hứa dành cho người dùng muốn duyệt web trong hòa bình và yên tĩnh. “Google hứa hẹn với người tiêu dùng rằng họ có thể 'duyệt Web một cách riêng tư' và luôn 'kiểm soát những thông tin [người dùng] chia sẻ với Google.' Để ngăn thông tin bị chia sẻ với Google, Google khuyến nghị người tiêu dùng chỉ cần khởi chạy một trình duyệt như Google Chrome, Safari , Microsoft Edge hoặc Firefox ở 'chế độ duyệt web riêng tư'. Cả hai tuyên bố đều sai sự thật.”

Trong khi đó, công ty đã cố gắng bác bỏ vụ việc với lý do họ chưa bao giờ thực sự nói dối về những gì Chế độ ẩn danh của trình duyệt của họ cung cấp. Người phát ngôn của Google cho biết: “Như chúng tôi đã tuyên bố rõ ràng mỗi khi bạn mở một tab ẩn danh mới, các trang web có thể thu thập thông tin về hoạt động duyệt web của bạn trong phiên truy cập của bạn”. nhắc nhở Thời báo New York trở lại trong 2020.

In từ chối chuyển động đó, Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers của Tòa án quận Hoa Kỳ cho Quận phía Bắc California đã viết như thế nào “Chuyển động của Google xoay quanh ý tưởng rằng các nguyên đơn đã đồng ý cho Google thu thập dữ liệu của họ khi họ duyệt web ở chế độ riêng tư. Bởi vì Google chưa bao giờ nói rõ ràng với người dùng rằng họ làm như vậy nên về mặt pháp luật, Tòa án không thể xác định rằng người dùng đã đồng ý rõ ràng với việc thu thập dữ liệu đang được đề cập.”

Khó khăn trong chế độ duyệt web riêng tư

Chế độ riêng tư trong hầu hết các trình duyệt thân thiện với người dùng, phổ biến hiện nay không phải là giải pháp toàn diện cho quyền riêng tư trực tuyến như một số người cho rằng.

“Ngay cả khi được triển khai hoàn hảo, ISP, mạng công ty và các dịch vụ mạng khác vẫn có thể theo dõi việc sử dụng. Điều này cũng áp dụng cho các trang web đã truy cập: mặc dù trình duyệt có thể chỉ báo các trang web được truy cập trong trình duyệt riêng tư không theo dõi bằng cách sử dụng tiêu đề HTTP Không theo dõi hoặc thông qua các phương tiện khác, nhưng đây thực sự là một yêu cầu và có thể bị các trang web và các dịch vụ trực tuyến khác bỏ qua ,” Duncan giải thích.

Tuy nhiên, một số làm điều đó tốt hơn những người khác. Claude Mandy, nhà truyền giáo chính về bảo mật dữ liệu tại Symmetry Systems, chỉ ra quan điểm của Electronic Frontier Foundation Che các tuyến đường của bạn dự án mà bất kỳ ai cũng có thể sử dụng để xem trình duyệt của họ thu thập những gì về họ. “Nghiên cứu của họ chỉ ra rằng mặc dù Firefox cung cấp một số biện pháp bảo vệ chống lại trình theo dõi khi sử dụng cài đặt Duyệt web riêng tư của họ, nhưng nó không cung cấp mức độ bảo vệ mà Tor Browser hoặc Brave Browser có thể cung cấp thông qua ẩn danh hoặc ngẫu nhiên hóa dấu vân tay mà trình duyệt cung cấp.”

Liệu các vụ kiện như Brown v Google LLC có đưa các trình duyệt chính thống đến gần hơn với tiêu chuẩn cao hơn đó hay không vẫn còn phải xem.

Mandy cho biết: “Mối đe dọa về các vụ kiện và các khoản dàn xếp lớn hơn như thế này sẽ buộc phải thay đổi dần dần tính minh bạch và tùy chọn cung cấp cho người tiêu dùng để tránh các khoản dàn xếp tiếp theo khi sử dụng chế độ ẩn danh”. “Đây là một thay đổi đáng hoan nghênh nhưng cuối cùng chúng lại mang lại động lực hạn chế để giảm việc theo dõi vì mục đích quảng cáo.”

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://www.darkreading.com/cyber-risk/google-settles-lawsuit-tracking-private-browsing-users