Trong những tháng gần đây, các lãnh đạo quân đội Mỹ đã nói rõ rằng phòng không là ưu tiên hàng đầu hiện nay và trong tương lai. Lực lượng này đã dành hơn một thập kỷ để hiện đại hóa khả năng chống lại tên lửa, rocket, pháo binh, súng cối và máy bay không người lái. Giúp đẩy nhanh nỗ lực này và đưa các chương trình thành hiện thực là Nhóm đa chức năng phòng thủ tên lửa và phòng không của Bộ Tư lệnh Quân đội Tương lai, do Đại tá William Parker lãnh đạo.

Defense News vào ngày 9 tháng XNUMX đã nói chuyện với Parker về cách Quân đội đang nỗ lực tích hợp các khả năng hiện đại của mình trên chiến trường nhằm cung cấp cách tiếp cận theo từng lớp nhằm giải quyết một loạt các mối đe dọa phức tạp ngày càng mở rộng, như đã thấy trong cuộc chiến của Ukraine chống lại cuộc xâm lược của Nga và ở Trung Đông .

Cuộc phỏng vấn này đã được chỉnh sửa cho dài và rõ ràng.

Trong trường hợp của bạn, một số chương trình giữa các nhóm đa chức năng khác nhau đang chuyển sang các danh mục đầu tư khác, đặc biệt là Chương trình Tên lửa và Không gian của Văn phòng Điều hành Chương trình. Điều đó diễn ra như thế nào đối với các chương trình lớn như Hệ thống Chỉ huy Chiến đấu Tích hợp và Phòng không tầm ngắn cơ động?

Chúng tôi mong muốn mọi thứ có thể chuyển thành một chương trình ghi âm. Bạn đã đạt được hai nỗ lực hiện đại hóa đặc trưng của chúng tôi. Khi xem xét M-SHORAD Increment 1 - phiên bản động học của chúng tôi - chúng tôi hiện đang trang bị tiểu đoàn thứ ba cho điều đó tại Fort Cavazos, Texas, với tiểu đoàn đầu tiên của chúng tôi ở Đức và tiểu đoàn thứ hai tại Fort Sill, Oklahoma.

PEO Missiles and Space có liên quan rất nhiều đến vấn đề đó. Khi chúng tôi xem xét M-SHORAD Inc 1, điều đó ban đầu xuất hiện như một phần của yêu cầu được chỉ đạo.

Chúng tôi đang chuyển qua quy trình yêu cầu, chúng tôi đã thông báo tóm tắt cho Ban Năng lực Chức năng Bảo vệ vào tháng 1 và chúng tôi đã nhận được [Ban Năng lực Chung] được lên lịch vào tháng XNUMX cho một tài liệu phát triển năng lực của Inc XNUMX.

Chúng tôi tiếp tục hệ thống hóa các yêu cầu đó, đặc biệt là để duy trì năng lực. Điều đó sẽ đưa chúng ta vào một vị trí thuận lợi để chuyển đổi hoàn toàn thứ này và mang lại khả năng đó cho chiến binh.

IBCS là nỗ lực đặc biệt khác của chúng tôi. Đó là một chương trình ghi lại. Một quyết định sản xuất đầy đủ tỷ lệ đã được thực hiện. PEO Missiles and Space đang nghiên cứu vấn đề đó.

[Chúng tôi đang xem xét] nâng cấp phần mềm cho hệ thống để có thể kết hợp khả năng bổ sung. Chúng tôi đã thiết lập một quy trình quản trị trong đó chúng tôi [xem xét] các khả năng bổ sung để kết hợp trong hệ thống và chúng tôi có thể ưu tiên điều đó không chỉ từ nhà phát triển vật chất mà còn từ quan điểm của nhà phát triển năng lực với người đề xuất tại Fort Sill.

Chúng tôi muốn chuyển tất cả các chương trình của mình sang hai nhà quản lý năng lực của Quân đội.

Chúng tôi vẫn đang trên đà hoàn thiện đơn vị đầu tiên vào năm tài chính 2025.

Giám đốc thử nghiệm và đánh giá hoạt động của Lầu Năm Góc gần đây đã công bố một báo cáo với phần về phòng không và tên lửa tích hợp. Một cuộc thử nghiệm và đánh giá hoạt động đầy đủ cho IBCS đã được lên kế hoạch bắt đầu vào quý 24 năm tài chính XNUMX. Liệu điều đó có đi đúng hướng không? Như báo cáo đã đề cập, FOT&E sẽ đánh giá mức độ khắc phục những thiếu sót.

Có một số thách thức được ghi nhận trong quá trình kiểm tra và đánh giá hoạt động ban đầu và đó là một phần trong quy trình ưu tiên mà chúng tôi xem xét hàng tháng.

Chúng tôi hiện đang giải quyết vấn đề đó để đảm bảo rằng chúng được giải quyết và chúng tôi đã sửa những vấn đề đó cho FOT&E. Đó là theo lịch trình.

Đó là một phần của vấn đề phức tạp lớn hơn mà PEO Missiles and Space gặp phải - ba nỗ lực hiện đại hóa đặc trưng vốn được liên kết với nhau giữa IBCS, Cảm biến phòng thủ tên lửa và phòng không cấp thấp hơn cũng như Khả năng phòng cháy gián tiếp, tất cả đều được thực hiện theo một dòng thời gian rất giống nhau - và đảm bảo tất cả những nỗ lực đó được tích hợp. Đó không phải là một nhiệm vụ [đáng ghen tị]. Đó là lý do tại sao về cơ bản họ đã đưa ra chiến dịch thử nghiệm hỏa hoạn tích hợp mà chúng tôi hiện đang thực hiện, dẫn đến FOT&E cho IBCS.

Đó là về việc thực hiện đồng thời những nỗ lực phát triển đó. PEO Missiles and Space đang làm rất tốt việc đảm bảo những nỗ lực phát triển này được đồng bộ hóa vì một sai sót có thể dẫn đến hiệu ứng domino. Đó là lý do tại sao hiệu ứng bậc hai và bậc ba đối với các chương trình khác là một phần của cuộc trò chuyện đó.

Chiến dịch thử nghiệm hỏa hoạn tích hợp được thiết kế để hỗ trợ các quyết định quan trọng mà chúng tôi đưa ra cho từng chương trình. Mọi thứ hiện đang đi đúng hướng. Đó là một câu chuyện đáng mừng, nhưng “các giác quan nhạy bén” của bạn luôn tìm kiếm xem trục trặc có thể xảy ra ở đâu để sau đó tạo ra hiệu ứng domino trên ba chương trình.

Cảm biến phòng thủ tên lửa và phòng không cấp thấp hơn hiện đang được thử nghiệm. Bạn đã nhận được radar. Phần đầu và phần sau sẽ kết hợp với nhau sau. Mọi việc thế nào rồi?

Không có thay đổi gì trong kế hoạch. Chương trình này có nhiều thách thức, nhưng điều thực sự củng cố niềm tin của tôi tính đến thời điểm hiện tại là chuyến bay thử nghiệm đã diễn ra trong quý vừa qua — hai lần tham gia thành công ở mặt trước chống lại các mục tiêu đe dọa thay thế.

Bây giờ chúng tôi cũng đang hướng tới việc tích hợp phần back-end đó để chúng tôi thực sự có khả năng 360 độ đầy đủ. Nó vẫn đang được phát triển, nhưng một số phản hồi ban đầu là tích cực.

Khả năng phòng cháy gián tiếp là một chương trình khác mất nhiều thời gian hơn dự kiến. Vui lòng cung cấp thông tin cập nhật về việc Quân đội nhận được các bệ phóng IFPC đầu tiên. Ngoài ra còn có yêu cầu cung cấp thông tin cho thiết bị đánh chặn thứ hai.

[IFPC là một] mảnh ghép quan trọng của câu đố. Đây chắc chắn là một khái niệm mà chúng tôi đã ấp ủ từ lâu. Tin tốt là chúng tôi hiện đã có các thiết bị phóng trên phạm vi này.

Nhóm Tên lửa và Không gian PEO gần đây đã phóng thành công tên lửa AIM-9 từ một trong các bệ phóng của chúng tôi. Tôi đang hướng tới quá trình thử nghiệm phát triển liên tục mà chúng tôi sắp thực hiện, tất cả đều hướng tới các chuyến bay thử nghiệm và IOT&E, [dự kiến] vào năm 2026.

Chúng ta sẽ có một máy bay đánh chặn có khả năng mang tên lửa hành trình AIM-9X. [Máy bay đánh chặn thứ hai] có khả năng nâng cao hơn.

[Giám đốc điều hành chương trình Tên lửa và Không gian PEO], Brig. Tướng Frank Lozano và nhóm của ông đang làm việc chăm chỉ khi nhận được yêu cầu phản hồi thông tin.

Bạn đang thiết kế một trình khởi chạy đa nhiệm cho IFPC. Quân đội đang xem xét nhiều loại máy bay đánh chặn hơn ngoài một hoặc hai loại như thế nào? Điều gì là thực tế trong dòng thiết bị đánh chặn có thể là một phần của IFPC?

Gần đây tôi đã có rất nhiều cuộc trò chuyện về máy bay đánh chặn. Bài học cụ thể mà chúng tôi rút ra từ Ukraine là không có viên đạn bạc nào cả. Những gì đang mang lại hiệu quả cho Ukraine là cách tiếp cận theo hệ thống theo từng lớp.

Tôi đang liên tục chuyển sang [chủ đề về] hệ thống [công nghệ] máy bay phản lực không người lái. Làm thế nào để chúng ta vượt lên trên đường cong chi phí? Một số UAS nhỏ này được phát triển với giá vài [trăm đô la] hoặc vài [nghìn]. Người chỉ huy trên mặt đất sẽ bắn [vào] đó để cứu mạng sống hoặc bảo vệ tài sản, nhưng tôi không muốn buộc họ vào góc đó.

Chúng tôi đang xem xét một số giải pháp chi phí thấp. Chúng tôi đang xem xét cách có thể tăng độ sâu của tạp chí. Chúng tôi đang xem xét các khả năng như Vũ khí tiêu diệt chính xác nâng cao, các biến thể tên lửa Hydra ít tốn kém hơn có khả năng đạt được sau đường cong chi phí đó nhưng vẫn cung cấp mức độ sát thương mà chúng tôi cần để chống lại hai hoặc ba mối đe dọa UAS nhỏ.

Điều tương tự cũng có thể áp dụng cho IFPC; cuộc chiến chống tên lửa hành trình; hệ thống phòng không Patriot dành cho [Thiết bị đánh chặn tương lai cấp thấp hơn] trong việc bắc cầu cho một số không gian ven biển; và Patriot và các hệ thống phòng thủ khu vực tầm cao giai đoạn cuối.

Nhiệm vụ UAS cỡ nhỏ tương đối mới đối với AMD CFT. Nó đang thành hình như thế nào? Bạn đang hỗ trợ Văn phòng Công nghệ quan trọng và Khả năng nhanh chóng cũng như Văn phòng Hệ thống máy bay không người lái phản công cỡ nhỏ chung như thế nào?

Bạn gần như đã thành công khi chiếm được một ngôi làng, đặc biệt là với nhiệm vụ được đặt ra này. Trường hợp điển hình: Tôi vừa gặp Phòng thí nghiệm Nghiên cứu Không quân về những gì nó đang phát triển.

Vào tháng 2022 năm XNUMX, đã có bốn nỗ lực hiện đại hóa đặc trưng [dành cho AMD CFT]. Vài tháng sau, chúng tôi có năm người. Vì vậy, khi chúng tôi nói về việc phát triển, đó là một trong những điều chúng tôi đang tiếp tục cải tiến.

Chúng tôi hiện đang trong quá trình triển khai hai nhóm phân chia đầu tiên của mình. Đây là giai đoạn đầu tiên của quá trình bảo vệ nhóm phân chia đầu tiên —chủ yếu là các khả năng cầm tay mà chúng tôi đang mua.

Điều đó sẽ được thực hiện trước cuối năm nay, về cơ bản là giai đoạn hai, tập trung nhiều hơn vào Hệ thống đánh bại tích hợp máy bay không người lái, tốc độ thấp, chậm, nhỏ, radar Cảm biến tần số vô tuyến băng tần Ku, [và] các biến thể Coyote . Những khả năng đó [sẽ được chuyển đến] hai giải đấu đầu tiên.

Những quan sát nào từ cuộc chiến ở Ukraine và Trung Đông đang ảnh hưởng đến việc nhóm của bạn làm gì?

Một số nội dung có khả năng thuộc lĩnh vực học máy và có thể giúp người vận hành hệ thống đưa ra quyết định.

Chúng tôi đang tiếp tục xem xét mối đe dọa đang phát triển như thế nào liên quan đến tốc độ, liên quan đến các cơ chế phòng thủ cứng rắn mà các nền tảng có về tải trọng, dung lượng, thời lượng pin — tất cả những yếu tố này có thể nâng cao khả năng của chúng.

Quân đội muốn thay thế tên lửa Stinger. Nỗ lực đó đứng ở đâu?

Đó là Inc 3 của M-SHORAD. Inc 1 là phiên bản động học mà chúng tôi hiện đang cung cấp; Inc 2 là phiên bản năng lượng định hướng mà chúng tôi đang hợp tác với Văn phòng Công nghệ quan trọng và Khả năng nhanh chóng.

Inc 3 chủ yếu có hai thứ: một là Stinger thế hệ tiếp theo, hai là loại đạn có ngòi nổ gần 30 mm.

Cả hai đều đang giúp chúng tôi đạt được khả năng trong [không gian] M-SHORAD đó và tới không gian phản UAS. Với Stinger thế hệ tiếp theo, chúng tôi đang xem xét việc tăng cường hoặc có được khả năng tốt hơn so với thế hệ trước.

Có hai đối thủ cạnh tranh chính trong cuộc cạnh tranh [Thay thế Stinger] mà PEO Missiles và Space đang xử lý.

Điều gì khác đang thu hút sự chú ý của bạn ngoài các mục danh mục đầu tư cụ thể?

Một trong những điều chúng tôi bắt đầu hướng tới là giao diện người-máy. Chúng tôi sẽ [thực hiện] một số cam kết và cố gắng học hỏi nhiều nhất có thể.

Tôi không cố gắng nhìn nó từ góc độ nền tảng, mà là góc độ hệ thống về những gì chúng ta có thể tận dụng đã được thực hiện và làm cách nào chúng ta có thể điều chỉnh điều đó để có thể tập trung vào một hệ thống kiểu phòng không trên đó.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://www.defensenews.com/interviews/2024/03/07/us-armys-air-defense-modernization-boss-on-missiles-machine-learning/