Thế giới công nghệ không còn xa lạ với những cuộc đọ sức và chúng ta còn có một cuộc đua thú vị khác: Gemini vs ChatGPT.

Trí tuệ nhân tạo (AI) là một lĩnh vực đang phát triển nhanh chóng và trong lĩnh vực mô hình ngôn ngữ, chúng ta đang chứng kiến ​​một cuộc đối đầu thú vị. Hai đối thủ nặng ký thống trị hiện trường: ChatGPT, từ OpenAI và Gemini mạnh mẽ của chính Google. Những mô hình này là gì, chúng xếp chồng lên nhau như thế nào và cái nào chiếm ưu thế? Hãy cùng đi sâu vào so sánh Gemini và ChatGPT!

Ai sẽ chiến thắng trong cuộc đối đầu giữa Gemini và ChatGPT?

ChatGPT và Gemini cả hai đều là ví dụ về mô hình ngôn ngữ lớn (LLM). Đây là những hệ thống AI tinh vi được đào tạo dựa trên lượng dữ liệu văn bản khổng lồ.

Họ có thể thực hiện một loạt các nhiệm vụ tuyệt vời như:

• Conversation: Tham gia vào các cuộc thảo luận thực tế, trôi chảy, bắt chước cuộc đối thoại của con người
• Dịch: Chuyển đổi liền mạch giữa nhiều ngôn ngữ
• Writing : Tạo các định dạng văn bản sáng tạo như thơ, mã, kịch bản hoặc email
• Tóm tắt: Cô đọng thông tin thành những cái nhìn tổng quan ngắn gọn
• Câu trả lời câu hỏi: Đưa ra những câu trả lời đầy hiểu biết ngay cả với những câu hỏi phức tạp

Mặc dù không thể phủ nhận cả hai LLM đều ấn tượng nhưng chúng đều có những điểm mạnh và điểm yếu riêng. Việc phát hành ChatGPT của OpenAI vào tháng 2022 năm 2023 đã mở ra một kỷ nguyên mới của cuộc cạnh tranh AI mang tính sáng tạo. Google đã đáp lại bằng Gemini, hệ thống AI tiên tiến nhất của hãng cho đến nay, với đợt triển khai đầu tiên vào tháng XNUMX năm XNUMX và hệ thống mạnh mẽ Ultra 1.0 LLM sẽ có mặt vào năm 2024. Khi các nhà phát triển và doanh nghiệp tìm kiếm các giải pháp AI tốt nhất, điều quan trọng là phải hiểu các sắc thái của hai hệ thống mạnh mẽ này, vì vậy, không cần phải đắn đo thêm nữa, hãy đi sâu vào so sánh chi tiết giữa Gemini và ChatGPT.

Dưới đây là bảng giới thiệu các tính năng chính và giá cả của từng LLM cạnh nhau:

Gemini vs ChatGPT: Ưu và nhược điểm khiến chúng tôi chú ý

AI là một lĩnh vực phát triển nhanh chóng. Điều quan trọng là các tổ chức phải liên tục theo dõi và thử nghiệm cả Gemini và ChatGPT khi họ lặp lại và bổ sung các tính năng. Việc bị ràng buộc vào một nhà cung cấp duy nhất mang lại rủi ro trong lĩnh vực năng động của AI. Nhưng bạn nên bắt đầu với mô hình nào? Chúng ta hãy nhìn vào mặt mạnh và mặt yếu của cả hai mô hình.

Gemini

Ưu điểm:

Đa phương thức: Xử lý liền mạch văn bản, mã, hình ảnh và dữ liệu mà không cần chuyển đổi chế độ rõ ràng.

• Tích hợp hệ sinh thái Google: Truy cập thông tin từ Chuyến bay, Khách sạn, Bản đồ, Gmail, Drive, YouTube (yêu cầu bật tiện ích mở rộng)
• Ba tầng: Cung cấp tính linh hoạt cho các trường hợp sử dụng đa dạng
• Hỗ trợ nghiên cứu của Google: Tận dụng kiến ​​thức chuyên môn về AI đã có từ lâu của Google

Nhược điểm:

• Mới tham gia thị trường: Người dùng ít quen thuộc hơn và ít tài nguyên sẵn có hơn so với ChatGPT
• Siêu sẵn có: Phiên bản mạnh nhất phải đến năm 2024 mới được phổ biến rộng rãi
• Minh bạch dữ liệu: Mối lo ngại tiềm ẩn về dữ liệu nguồn và cách nó ảnh hưởng đến phản hồi

ChatGPT

Ưu điểm:

• Chứng minh hồ sơ theo dõi: Các mẫu GPT, đặc biệt là GPT-4, trước đây đã đạt điểm chuẩn rất xuất sắc
• Tài nguyên mở rộng: Cơ sở người dùng rộng rãi có nghĩa là có nhiều hướng dẫn, hướng dẫn và ví dụ
• Sự trưởng thành của API: Đã thiết lập các tùy chọn truy cập API cho các mô hình khác nhau
• Bậc miễn phí: Cho phép thử nghiệm ban đầu với mẫu GPT-3.5 cũ hơn

Nhược điểm:

• Sự không chắc chắn của OpenAI: Các vấn đề lãnh đạo nội bộ gần đây có thể gây lo ngại về sự ổn định của công ty
• Minh bạch dữ liệu: Thiếu sự rõ ràng về nguồn gốc của dữ liệu đào tạo

Và tất nhiên, việc so sánh Gemini và ChatGPT sẽ không đầy đủ nếu không có ví dụ. Hãy thử nghiệm các mô hình này trong lĩnh vực sáng tạo, mã hóa, tính toán và dịch thuật, những lĩnh vực mà chúng ta sử dụng công nghệ AI nhiều nhất với cùng một lời nhắc.

Dưới đây là những lời nhắc của chúng tôi để sử dụng khi so sánh Gemini và ChatGPT:

• Sáng tạo: “Viết một câu chuyện ngắn, kỳ lạ về một chú sóc mơ ước trở thành phi hành gia”. Chúng ta sẽ tìm kiếm sự độc đáo, những tình tiết bất ngờ và khả năng duy trì giọng điệu vui tươi.
• Lập trình: ”Sử dụng các thư viện như 'requests' và 'BeautifulSoup', tạo tập lệnh trích xuất thông tin cụ thể từ một trang web, chẳng hạn như tiêu đề bài viết hoặc giá sản phẩm"
• Tính toán: “Một đoàn tàu di chuyển với tốc độ 80 km/h trong 3 giờ, sau đó với tốc độ 100 km/h trong 2 giờ. Tổng quãng đường đã đi là bao nhiêu”. Chúng tôi sẽ tập trung vào tính chính xác, bao gồm cả việc xử lý chính xác các đơn vị trong suốt quá trình tính toán
• Dịch: ”Dịch câu thành ngữ “Trời mưa chó mèo” sang ngôn ngữ tương đương (nếu có)” để kiểm tra cách các mô hình xử lý ngôn ngữ phi chữ và hiểu biết văn hóa

Song Tử vs ChatGPT: Sáng tạo

Dưới đây là phản hồi của cả hai LLM đối với lời nhắc của chúng tôi để bạn có thể đưa ra quyết định tốt hơn về mô hình nào là người chiến thắng trong cuộc so sánh Gemini và ChatGPT trong thể loại sáng tạo:

Gemini:

Gợi ý: Viết một câu chuyện ngắn, kỳ lạ về một chú sóc mơ ước trở thành phi hành gia.

“Chip không phải là con sóc bình thường. Trong khi người thân của mình đuổi theo quả sồi và trò chuyện với lũ chim sẻ, Chip nhìn lên bầu trời đêm, một ngọn lửa nhỏ đang cháy trong lồng ngực đầy lông của anh. Anh ta không có ý định chạy trốn trên ngọn cây - anh ta đã định rời khỏi Trái đất!

Một buổi sáng mùa thu, một giấc mơ đặc biệt sống động đã vẽ nên một bức tranh rõ ràng: anh không trọng lượng, lơ lửng giữa các vì sao, một chiếc mũ vũ trụ hình quả sồi màu trắng sáng bảo vệ đầu anh. Chip không chỉ mơ mộng nữa; anh ấy sẽ biến những ngôi sao thành nhà của mình.

Đầu tiên, anh ấy cần một bộ đồ. Một chiếc găng tay làm vườn cũ được mài tỉ mỉ thành hình đã trở thành bộ đồ du hành vũ trụ của anh. Tiếp theo, nhiên liệu tên lửa – sự pha trộn đầy năng lượng của những hạt cay nhất và đom đóm nghiền nát để tạo hiệu ứng phát quang sinh học. Cuối cùng, con tàu… một lọ hoa lộn ngược, được trang trí bằng những chiếc nắp chai lấp lánh và bộ đẩy hình quả sồi.

Ngày ra mắt hoành tráng đã đến. Chip rực rỡ trong bộ vest leo lên chiếc tàu lọ hoa của mình. "Nổ ra!" anh ta kêu lên, và với một cú nhảy mạnh mẽ, thực hiện một vòng cung hoàn hảo và hạ cánh… trên đỉnh máng ăn cho chim. Không hẳn là không gian, nhưng gần hơn ngày hôm qua. Người qua đường dừng lại và cười, nhưng giữa những tiếng cười khúc khích, Chip nghe thấy – một giọng nói nhỏ nhẹ thì thầm: “Hãy tin”.

Với mỗi cú nhảy, mỗi lần thử 'tên lửa' và mỗi đêm đầy sao, Chip cảm thấy vũ trụ kéo anh lại gần hơn. Những con sóc khác gọi chú là 'Chip the Dreamer', nhưng giấc mơ - đó là sự thật. Và đôi khi, có lẽ, đó là tất cả những gì một phi hành gia thực sự cần”.

ChatGPT:

Gợi ý: Viết một câu chuyện ngắn, kỳ lạ về một chú sóc mơ ước trở thành phi hành gia.

”Ngày xửa ngày xưa, ẩn mình trong lòng một khu rừng tươi tốt, có một chú sóc nhỏ tò mò tên là Nutty. Trong khi những con sóc khác bận rộn với việc thu thập quả sồi và chạy trốn trên cây thì Nutty có một giấc mơ bí mật lấp lánh trong mắt nó sáng hơn cả những vì sao. Nutty mơ ước trở thành phi hành gia!

Mỗi đêm, Nutty sẽ nhìn lên bầu trời đêm rộng lớn, tưởng tượng mình đang lơ lửng giữa biển sao, cái đuôi mềm mại của nó kéo theo sau như đuôi sao chổi. Anh ta chạy khắp khu rừng, chia sẻ giấc mơ của mình với bất kỳ ai chịu lắng nghe, mặc dù hầu hết các loài động vật chỉ cười khúc khích và tiếp tục công việc của chúng.

Nhưng Nutty không hề nản lòng. Anh ấy biết rằng để chạm tới các vì sao, anh ấy cần phải học tất cả những gì có thể về không gian và khoa học. Vì vậy, anh ấy đã dành cả ngày để học tập dưới sự hướng dẫn của một con cú già thông thái sống trong một cái cây rỗng. Anh ấy đọc mọi cuốn sách có thể tìm thấy về khám phá không gian, trọng lực và lực đẩy tên lửa.

Khi kiến ​​thức của Nutty ngày càng lớn thì quyết tâm của anh ấy cũng tăng theo. Anh bắt đầu thu thập vật liệu từ rừng - cành cây, lá cây và thậm chí cả hộp thiếc bỏ đi - để chế tạo con tàu vũ trụ của riêng mình. Ngày đêm, anh làm việc cật lực, chế tạo và hoàn thiện tác phẩm của mình với độ chính xác của một kỹ sư dày dạn kinh nghiệm.

Cuối cùng, ngày phiêu lưu vĩ đại của Nutty đã đến. Với trái tim tràn đầy hy vọng và phấn khích, anh leo lên con tàu vũ trụ tạm bợ của mình và chuẩn bị cất cánh. Khi đồng hồ đếm ngược bắt đầu – “Ba… Hai… Một…” – Nutty nín thở và nhấn nút khởi động.

Với một tiếng vút mạnh mẽ, tên lửa bay lên trời, để lại vệt bụi sao và những giấc mơ. Nutty cảm thấy niềm hân hoan trào dâng khi anh xuyên qua bầu khí quyển của Trái đất, bàn chân anh nắm chặt cần điều khiển với sự quyết tâm.

Anh đi lên, lên, lên nữa cho đến khi chạm tới vòng tay nhung của chính không gian. Qua cửa sổ tàu vũ trụ của mình, Nutty kinh ngạc nhìn những thiên hà xoáy tròn và những chòm sao lấp lánh trải dài trước mặt mình. Anh ấy đã làm được điều đó! Anh ấy là một phi hành gia!

Trong nhiều ngày, Nutty khám phá những điều kỳ diệu của không gian, trôi dạt không trọng lượng giữa vở ballet vũ trụ của các thiên thể. Nhưng dù rất thích thú với chuyến phiêu lưu của mình, anh ấy biết rằng trái tim mình thuộc về ngôi nhà trong rừng.

Và vì vậy, với lời chia tay buồn vui lẫn lộn với các vì sao, Nutty đã hướng dẫn tàu vũ trụ của mình quay trở lại Trái đất, nơi anh hạ cánh an toàn giữa vòng tay chào đón của những cư dân trong rừng. Mặc dù hành trình tới các vì sao đã kết thúc nhưng Nutty biết rằng những giấc mơ của anh sẽ tiếp tục truyền cảm hứng cho anh, lấp đầy những ngày tháng của anh với những khả năng vô tận và phép thuật vô biên của trí tưởng tượng”.

Gemini vs ChatGPT: Mã hóa

Những người đam mê mã hóa, chúng tôi chưa quên bạn! Gemini vs ChatGPT, bạn vs máy. Hãy xem ai có thể viết mã tốt hơn và đưa ra câu trả lời tốt hơn cho câu hỏi mà chúng ta sẽ sử dụng trong thể loại mã hóa.

Gemini:

Lời nhắc: Sử dụng các thư viện như 'requests' và 'BeautifulSoup', tạo một tập lệnh trích xuất thông tin cụ thể từ một trang web, chẳng hạn như tiêu đề bài viết hoặc giá sản phẩm.

”yêu cầu nhập khẩu
từ bs4 nhập BeautifulSoup

# Trang web cần cạo (Thay thế bằng trang web mục tiêu của bạn)
url = “https://www.bbc.com/news”

# Lấy nội dung HTML
phản hồi = request.get(url)
reply.raise_for_status() # Kiểm tra lỗi HTTP

# Phân tích HTML
súp = BeautifulSoup(response.content, 'html.parser')

# Tìm các phần tử chứa tiêu đề bài viết (điều chỉnh phần này cho phù hợp với trang web của bạn)
title_elements = soup.find_all('a', class_='gs-c-promo-heading')

# Trích xuất và in tiêu đề
nếu title_elements:
cho title_element trong title_elements:
tiêu đề = title_element.getText().strip()
in (tiêu đề)
khác:
print(“Không tìm thấy tiêu đề bài viết.”)”

Ngoài mã Phyton, Gemini còn cung cấp cho chúng tôi hướng dẫn về cách cài đặt thư viện nếu chúng ta chưa làm và đã thực hiện giải thích về cách mỗi dòng mã ảnh hưởng đến sản phẩm cuối cùng.

ChatGPT:

Lời nhắc: Sử dụng các thư viện như 'requests' và 'BeautifulSoup', tạo một tập lệnh trích xuất thông tin cụ thể từ một trang web, chẳng hạn như tiêu đề bài viết hoặc giá sản phẩm.

”yêu cầu nhập khẩu
từ bs4 nhập BeautifulSoup

# URL của trang web cần cạo
url = 'https://openai.com/blog/'

# Gửi yêu cầu GET tới URL
phản hồi = request.get(url)

# Kiểm tra xem yêu cầu có thành công không (mã trạng thái 200)
nếu đáp ứng.status_code == 200:
# Phân tích nội dung HTML của trang bằng BeautifulSoup
súp = BeautifulSoup(response.content, 'html.parser')

# Tìm tất cả các tiêu đề bài viết (giả sử chúng nằm trong thẻ)
bài viết_titles = súp.find_all('h2')

# Trích xuất và in nội dung từng tiêu đề bài viết
cho tiêu đề trong bài viết_titles:
in(title.text.strip())
khác:
print('Không thể truy xuất nội dung từ trang web.')”

Tương tự như Gemini, ChatGPT cũng đã cung cấp hướng dẫn cách cài đặt thư viện nhưng không cung cấp bất kỳ giải thích chi tiết nào về cách hoạt động của mã.

Song Tử vs ChatGPT: Tính toán

Đúng vậy, toán học đôi khi có thể gây nhầm lẫn và chúng ta cũng thường chuyển sang sử dụng AI để giải quyết vấn đề đó. Vậy ai là người chiến thắng trong cuộc so sánh Gemini vs ChatGPT trong lĩnh vực tính toán? Hãy kiểm tra nó bằng lời nhắc mà chúng ta sẽ sử dụng trong phần tính toán so sánh của chúng tôi.

Gemini:

Gợi ý: Một đoàn tàu chạy với vận tốc 80 km/h trong 3 giờ, sau đó với vận tốc 100 km/h trong 2 giờ. Tổng quãng đường đã đi là bao nhiêu.

”Đây là cách tính tổng khoảng cách:

Bước 1: Tính khoảng cách đoạn đầu

Tốc độ = 80 km/h
Thời gian = 3 giờ
Khoảng cách = Tốc độ x Thời gian = 80 km/h * 3 h = 240 km
Bước 2: Tính khoảng cách cho phần thứ hai

Tốc độ = 100 km/h
Thời gian = 2 giờ
Khoảng cách = Tốc độ x Thời gian = 100 km/h * 2 h = 200 km
Bước 3: Tính tổng khoảng cách

Tổng khoảng cách = Khoảng cách (phần 1) + Khoảng cách (phần 2)
Tổng khoảng cách = 240 km + 200 km = 440 km
Như vậy đoàn tàu đã đi được tổng cộng 440 km”.

ChatGPT:

Gợi ý: Một đoàn tàu chạy với vận tốc 80 km/h trong 3 giờ, sau đó với vận tốc 100 km/h trong 2 giờ. Tổng quãng đường đã đi là bao nhiêu.

”Để tìm tổng quãng đường mà đoàn tàu đã đi được, bạn có thể tính quãng đường đã đi được trong mỗi đoạn đường rồi cộng lại.

Khoảng cách = Tốc độ × Thời gian

Đối với đoạn đầu tiên:
Vận tốc = 80 km/h
Thời gian = 3 giờ

Khoảng cách1 = Tốc độ × Thời gian
= 80 km/giờ × 3 giờ
= 240 ki lô mét

Đối với đoạn thứ hai:
Vận tốc = 100 km/h
Thời gian = 2 giờ

Khoảng cách2 = Tốc độ × Thời gian
= 100 km/giờ × 2 giờ
= 200 ki lô mét

Bây giờ, để tìm tổng quãng đường đã đi, chỉ cần cộng khoảng cách từ cả hai đoạn:

Tổng khoảng cách = Khoảng cách1 + Khoảng cách2
= 240 km + 200 km
= 440 ki lô mét

Vậy tổng quãng đường đoàn tàu đi được là 440 km”.

Vâng, lần này câu hỏi rất đơn giản, nhưng cả hai LLM đều đưa ra lời giải thích chi tiết từng bước trong khi đưa ra câu trả lời đúng.

Song Tử vs ChatGPT: Dịch thuật

Và có lẽ vấn đề quan trọng nhất là đa ngôn ngữ. Ngày nay, tiếng Anh được công nhận là ngôn ngữ toàn cầu nhưng theo Statista, chỉ 21% dân số thế giới có thể nói được tiếng Anh. Vì vậy, khả năng dịch ngôn ngữ cũng là một danh mục quan trọng trong so sánh Gemini và ChatGPT để kiểm tra khả năng tiếp cận của các mô hình.

Gemini:

Gợi ý: Dịch thành ngữ “It's raining cats and dogs” sang ngôn ngữ khác tương đương (nếu có).

"Tuyệt đối! Dưới đây là một số cách thú vị và hấp dẫn để nói “it's raining cats and dogs” bằng các ngôn ngữ khác:

Ngôn ngữ Châu Âu

• Tiếng Pháp: Il tobe des cordes (Đó là những sợi dây rơi)
• Tiếng Đức: Es regnet in Bindfäden (Trời đang mưa từng đợt)
• Tiếng Tây Ban Nha: Está lloviznando a cântaros (Trời đang mưa từ bình)
• Tiếng Ý: Piove a dirotto (Trời đang mưa to)
• Tiếng Hà Lan: Het nhiếp chính pijpenstelen (Trời đang mưa thân ống)
• Tiếng Nga: Льёт как из ведра (L'yot kak iz vedra) (Nó đổ ra như từ một cái xô)
• Tiếng Ba Lan: Leje jak z cebra (Nó đổ ra như từ một cái sàng)

Ngôn ngữ Châu Á

• Tiếng Nhật: 土砂降りだ (doshaburi da) (Trời mưa như trút nước)
• Tiếng Hàn: 비가 주룩주룩 내린다 (biga jurukjuruk naerinda) (Mưa đang trút nước)
• Tiếng Trung: 倾盆大雨 (qīng pén da yǔ) (傾盆 =傾泻而下的盆子) (Mưa lớn trong lưu vực)

Những niềm vui khác

• Tiếng Na Uy: Det regner trollkjerringer (Trời đang mưa troll phụ nữ)
• Tiếng Afrikaans: Dit reen ou vrouens met knopkieries (Trời đang mưa, bà già chống gậy)

Hãy cho tôi biết nếu bạn muốn một số món từ các khu vực khác trên thế giới”.

ChatGPT:

Gợi ý: Dịch thành ngữ “It's raining cats and dogs” sang ngôn ngữ khác tương đương (nếu có).

"Chắc chắn! Dưới đây là bản dịch của thành ngữ “Trời đang mưa mèo và chó” bằng nhiều ngôn ngữ:

Tiếng Tây Ban Nha: “Esta lloviendo a cântaros.” (Trời đang mưa.)

Tiếng Pháp: “Il pleut des cordes.” (Trời đang mưa dây.)

Tiếng Ý: “Piove a catinelle.” (Trời đang mưa.)

Tiếng Bồ Đào Nha: “Esta chovendo canivetes.” (Trời đang mưa dao bỏ túi.)

Tiếng Hà Lan: “Het nhiếp chính pijpenstelen.” (Trời đang mưa thân ống.)

Tiếng Nga: “Льет как из ведра.” (Nó đang đổ như từ một cái xô.)

Tiếng Trung (Quan Thoại): “下的像狗拴的.” (Trời mưa như chó bị xích.)

Tiếng Nhật: “猫と犬が降っている.” (Mèo và chó đang rơi.)

Tiếng Đức: “Es regnet Bindfäden.” (Trời đang mưa dây.)

Những thành ngữ này mang ý nghĩa tương tự như “Trời đang mưa chó mèo”, biểu thị lượng mưa lớn một cách đầy màu sắc và thường hài hước”.

Mặc dù cả hai LLM đều cố gắng đưa ra câu trả lời thích hợp cho lời nhắc của chúng tôi, Song Tử vẫn nhận được thêm điểm cho phân loại Chúng.

Chúng tôi cũng muốn đưa kết xuất vào so sánh Gemini và ChatGPT, nhưng tại thời điểm viết bài, chúng tôi không thể kết xuất trên Gemini. Đúng, Bard bây giờ là Song Tử, nhưng tất cả sự thay đổi mạnh mẽ này đã xảy ra ngày hôm qua, vì vậy sẽ không công bằng nếu giành được một điểm trong danh mục này.

Song Tử vs ChatGPT: Phán quyết

Các mô hình AI đã tiến bộ bao xa so với năm ngoái, phải không? Chúng tôi hiếm khi gặp phải lỗi và kết quả không nhất quán nữa. Như chúng ta có thể thấy từ các ví dụ trực quan ở trên, cả Google Gemini và OpenAI ChatGPT chắc chắn đều là những sản phẩm hàng đầu của ngành AI.

Vậy ai là người chiến thắng trong cuộc đọ sức giữa Song Tử và ChatGPT? Theo đánh giá của chúng tôi, ChatGPT đi trước một bước về khả năng truy cập, mức độ phổ biến và cách kể chuyện, trong khi Gemini Advanced của Google nổi bật với tính mới, giải thích chi tiết và kết quả có tổ chức hơn một chút so với ChatGPT.

Thật không may, chúng tôi không có câu trả lời rõ ràng về việc bạn nên thích cái nào hơn, nhưng có một điều chắc chắn: AI thực sự hấp dẫn và quyết tâm làm cho cuộc sống của chúng ta dễ dàng hơn, từng khoảnh khắc.

Tín dụng hình ảnh nổi bật: Linkmedia.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://dataconomy.com/2024/02/09/gemini-vs-chatgpt-features-pricing-more/