Trong tập mới nhất của Cannacurio Podcast từ Cannabiz Media, người đồng tổ chức của tôi, Amanda Guerrero và tôi thảo luận về giấy phép cây gai dầu trên toàn quốc cũng như giấy phép kinh doanh vi mô ở California. Chúng tôi cũng nói chuyện với Debra Borchardt, Đồng sáng lập, Giám đốc điều hành và Tổng biên tập của Báo cáo thị trường xanh, trung tâm của ngành công nghiệp cần sa cho tin tức tài chính, kinh doanh và kinh tế cũng như phân tích và thông tin chuyên sâu về dữ liệu nguồn mở.
Nhấn nút Play bên dưới để nghe podcast.
⇨ Theo liên kết đến Nghe các tập trước của Podcast Cannacurio.
Bản sao của Cannacurio Podcast Tập 8
Amanda Guerrero: Chào mừng bạn trở lại podcast của Cannacurio. Chúng tôi là người dẫn chương trình của bạn, Amanda Guerrero và Ed Keating.Trong chương trình hôm nay, chúng tôi sẽ tham gia cùng Debra Borchardt của Báo cáo Thị trường Xanh. Debra là một người bạn lâu năm của gia đình Cannabiz Media và chúng tôi rất vui mừng khi có cô ấy trong chương trình ngày hôm nay.
Nhưng như mọi khi, trước khi đăng ký với Deborah, hãy xem tuần này Ed học được gì từ kho dữ liệu. Ed?
Ed Keat: Chà, nhóm đã làm việc rất nhiều trong việc bảo mật dữ liệu sợi gai dầu. Đó là mùa mà chúng ta đã nói đến, nơi mà các giấy phép sẽ được cấp trên toàn quốc vào mùa xuân và mọi người muốn gieo hạt trong lòng đất. Vì vậy, tuần trước, chúng tôi đã nhận được phản hồi từ Oklahoma, Tây Virginia, Washington, Hawaii, Bắc Dakota, rất nhiều tiểu bang.
Tuy nhiên, điều thú vị là ở một số bang, khi chúng tôi đưa ra những yêu cầu này, chúng tôi đã bị từ chối vì họ chỉ muốn cung cấp dữ liệu cho người dân. Điều này đã xảy ra ở cả Virginia và Tennessee.
Amanda Guerrero: Đây có phải là một việc thường xảy ra không, Ed? Khó khăn như thế nào để vượt qua điều này?
Ed Keat: Nó khá phổ biến, nhưng có nhiều cách để điều hướng xung quanh nó. Trong một số trường hợp, như ở Virginia, chúng tôi có một người nào đó trong nhóm Cannabiz ở Virginia, vì vậy cô ấy có thể thay mặt chúng tôi gửi nó. Trong trường hợp của Tennessee, có những dịch vụ có thể được sử dụng để giúp bạn làm những việc như thế này, để gửi những yêu cầu kiểu này. Đó chắc chắn là một thách thức, nhưng nó vẫn xảy ra.
Tuy nhiên, trong một số trường hợp, với cây gai dầu và với các hồ sơ khác của chính phủ, các bang đang hỏi làm thế nào dữ liệu sẽ được sử dụng mà chúng tôi nhận được, điều này hơi khó chịu vì đó thực sự không phải là Đạo luật Tự do Thông tin hay tự do nữa.
Tuy nhiên, phần khác là chúng tôi đang làm việc ở Connecticut, tiểu bang quê hương của chúng tôi, và tôi vừa thực hiện một bài đăng trên blog gần đây về giấy phép cây gai dầu Connecticut. Điều độc đáo ở đây là có hai cơ quan quản lý quản lý giấy phép và chúng ta đang thấy điều đó ngày càng nhiều trong thế giới cây gai dầu. Không giống như cần sa, nơi mà các bang thường tạo ra bộ điều chỉnh lớn, nguyên khối này, về phía cây gai dầu, tôi nghĩ họ nhận ra rằng không cần phải làm điều đó, hãy tận dụng các cơ quan quản lý mà chúng ta đã có.
Vì vậy, ở Connecticut, cả Bộ Nông nghiệp ở bên canh tác và Bộ Bảo vệ Người tiêu dùng, về cơ bản, về cơ bản, edibles là gì. Chúng tôi nghĩ rằng đó là một sự phát triển khá thú vị và chúng tôi nghĩ rằng có lẽ chúng tôi sẽ thấy nhiều hơn về nó khi chúng tôi xem xét phần còn lại của đất nước.
Amanda Guerrero: Vâng, điều đó có vẻ hợp lý nhất. Nhưng, chúng tôi đã thấy rất nhiều sự tích hợp theo chiều dọc này trong ngành công nghiệp cần sa. Bạn có nghĩ rằng điều này sẽ trở thành một thực tế phổ biến hơn đối với cây gai dầu?
Ed Keat: Chà, đó là một điểm tuyệt vời. Có thể, ở một số tiểu bang nhất định, rất dễ dàng cho một số người đang nhận được giấy phép trồng cây gai dầu nói, "Vâng, tôi cũng sẽ là một nhà xử lý." Về cơ bản, họ chỉ đánh dấu một ô, và họ phải viết, có thể, một tấm séc lớn hơn một chút với giá 15 đô la hoặc tương tự.
Tuy nhiên, trong các trường hợp khác, nó có thể phức tạp hơn. Bạn biết đấy, Colorado có rất nhiều giấy phép khác nhau. Florida vừa mới khởi động chương trình cây gai dầu của họ, và nó có vẻ thực sự rộng rãi về những thứ họ đang cố gắng cấp phép.
Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta có thể thấy nhiều hơn thế. Tôi nghĩ rằng năm 2020 sẽ thành công tốt đẹp khi nhiều tiểu bang cố gắng tìm ra kế hoạch cấp phép của họ sẽ như thế nào và họ sẽ xem họ nhận được sự tiếp nhận nào từ những người có giấy phép.
Amanda Guerrero: Chà, tôi chắc chắn mong được nghe những gì bạn và nhóm tìm thấy trong những tuần tới, vì vậy, một lần nữa cảm ơn bạn đã cập nhật, Ed. Khi chúng tôi quay trở lại, chúng tôi sẽ tham gia cùng Debra Borchardt của Green Market Report. Giữ nguyên.
Chào mừng trở lại, mọi người. Như tôi đã đề cập trước đó, chúng tôi được tham gia bởi Debra Borchardt duy nhất của Báo cáo Thị trường Xanh. Cô ấy là người đồng sáng lập, Giám đốc điều hành kiêm Tổng biên tập và là bạn lâu năm của nhóm Cannabiz Media. Chào mừng, Debra.
Debra Borchardt: Cảm ơn vì đã giúp tôi.
Amanda Guerrero: Chúng tôi rất vui khi có bạn tham gia chương trình. Như tôi đã đề cập, bạn đã có một vài danh hiệu lừng lẫy ở đây, nhưng chúng tôi muốn tìm hiểu thêm một chút về bạn. Bạn đã làm trong ngành bao lâu rồi?
Debra Borchardt: Tôi đã bao gồm cần sa trong khoảng bảy năm qua. Trước khi trở thành một phóng viên, tôi đã làm việc ở Phố Wall, tôi đã ở Bear Stearns trong 15 năm. Sau đó, tôi rời đi và lấy bằng Thạc sĩ về kinh doanh và báo cáo kinh tế tại NYU.
Từ đó, tôi bắt đầu làm việc tại TheStreet.com với Jim Kramer. Sau đó, tôi bắt đầu làm việc tự do, và tôi bắt đầu Báo cáo thị trường xanh khoảng ba năm trước vào mùa hè này.
Amanda Guerrero: Tuyệt vời! Tôi đoán, đối với bản thân tôi, tại sao bạn quyết định bắt đầu Báo cáo Thị trường Xanh và tham gia vào không gian cần sa?
Debra Borchardt: Tôi đang viết về cần sa tại TheStreet.com, và khi bạn nhìn lại thời điểm tôi bắt đầu sử dụng cần sa lần đầu tiên, khoảng năm 2013, đó là trước khi Colorado hợp pháp hóa việc sử dụng cho người lớn. Hồi đó có rất nhiều kho cổ phiếu sơ sài, như chúng ta thường gọi, và chỉ có rất nhiều vụ lừa đảo cổ đông trong thế giới chứng khoán xu bằng cần sa.
Nhưng, vấn đề là vì đây là những cổ phiếu nhỏ và các công ty nhỏ, không đáng kể, chúng thực sự không được bao phủ ở đâu. Rất nhiều phương tiện truyền thông chính thống hồi đó coi cần sa như một trò đùa, vì vậy không có bất kỳ hình thức đưa tin nghiêm túc nào.
Vì vậy, tôi bắt đầu làm việc tự do, bởi vì tôi thực sự yêu thích ngành này. Tôi nghĩ nó thực sự hấp dẫn từ quan điểm của một phóng viên tài chính. Khi tôi đang làm việc tự do tại Forbes và những nơi khác, một lần nữa, những phương tiện truyền thông chính thống đó thực sự chỉ muốn ở vị trí hàng đầu của báo cáo, họ không muốn đi sâu vào sự phức tạp thực sự của một số hồ sơ này và một số tình huống này với các công ty này. Họ chỉ muốn có 10 món đồ ăn ngon nhất để mua những thứ khác, và tôi chỉ muốn nhiều hơn thế.
Vì vậy, khi tôi đang tìm kiếm thêm, tôi không thể tìm thấy nó. Sau đó, tôi nghĩ, “Chà, tôi không thể tìm thấy thể loại truyện tôi muốn đọc về ngành công nghiệp cần sa. Tôi cần bắt đầu thực hiện chúng một mình ”. Đó là khi tôi bắt đầu Báo cáo Thị trường Xanh.
Ed Keat: Chà, đó là một câu chuyện tuyệt vời và một lời giới thiệu tuyệt vời về cách bạn đã tìm hiểu về ngành này và sau đó thực sự đào sâu vào nó. Tôi biết, sau khi hợp tác trong một số câu chuyện, bạn thực sự tìm hiểu chi tiết về những gì đang xảy ra với những công ty và ngành này.
Tôi tò mò, đó có phải là điều bạn nghĩ khiến bạn trở nên độc đáo, với tư cách là tài sản truyền thông không? Còn điều gì nữa khiến Báo cáo Thị trường Xanh trở thành nguồn truy cập?
Debra Borchardt: Nổi bật? Chắc chắn rồi. Tôi hoàn toàn nghĩ rằng đó là nước sốt bí mật của chúng tôi. Nó không thực sự, thực sự là tất cả bí mật. Đó không phải là khoa học tên lửa mà chúng ta đang làm. Tuy nhiên, những gì chúng tôi đang làm là dành thời gian để đào sâu hơn một chút, và cũng để đưa một số câu chuyện này vào ngữ cảnh.
Tôi cảm thấy như những gì đang xảy ra, chẳng hạn như ngay bây giờ, là một công ty sẽ đưa ra một thông cáo báo chí, phương tiện truyền thông sẽ chỉ đưa tin về thông cáo báo chí đó, và không nhắc nhở người đọc, “Ồ vâng, nhân tiện, công ty này đã làm điều này, điều này, và điều đó trong sáu tháng qua. " Hoặc, đưa ra một số thông tin cơ bản hơn những gì mà thông cáo báo chí chỉ nói với bạn. Tôi nghĩ đó là sự khác biệt lớn.
Tôi thực sự ngạc nhiên rằng điều này xảy ra rất nhiều. Ngoài ra, tôi nghĩ rằng một số công ty cần sa gây áp lực lên các phương tiện truyền thông cần sa để chỉ đưa tin có lợi cho họ. Họ làm điều đó, "Ồ, nhưng chúng tôi là đồng nghiệp."
Ed Keat: Đúng đúng.
Debra Borchardt: Họ hầu như xem báo chí, báo chí cần sa, là những người ủng hộ. Tôi không làm báo cáo vận động, tôi không thực sự làm rất nhiều báo cáo về lập pháp, trừ khi đó là một việc siêu lớn. Đó không phải là thị trường ngách của tôi, đó không phải là điều tôi tập trung vào.
Điều tôi tập trung là nói về những công ty này, và liệu chúng có lành mạnh hay không. Và có thể, cũng nêu bật một số điều vô nghĩa có thể xảy ra với các công ty này. Khi bạn có một số báo chí cần sa ở đó mà miễn cưỡng nói bất cứ điều gì xấu, điều đó không tốt cho các cổ đông.
Đối với tôi, đó là điều quan trọng nhất - là bảo vệ tiền của cổ đông và các khoản đầu tư của họ. Có lẽ đó là một chút vị tha của tôi trong thế giới hoài nghi này ngày nay, nhưng đó là lời kêu gọi báo chí của tôi. Nó chắc chắn không giúp bạn kiếm được nhiều tiền. Tôi có lẽ sẽ làm tốt hơn nếu tôi chỉ đầu tư, bản thân mình.
Ed Keat: Đúng vậy, nhưng cũng rất quan trọng đối với ngành, Debra, bởi vì để nó có được lượng người theo dõi thực sự và thực sự trở thành xu hướng chính thống, nó cần phải có một cơ quan báo chí tự do, nếu bạn muốn, để có thể đào sâu vào nó .
Một số câu hỏi mà tôi muốn hỏi bạn, hãy nhảy xung quanh một chút, bạn đã bao gồm một số điều thú vị trong thời gian tôi biết bạn. Giống như, MassRoots như một câu chuyện và gần đây chúng ta đã thấy nơi họ vừa nhận được 50,000 đô la tiền Liên bang. Hoặc, gần đây với việc các giám đốc điều hành của MedMen phải thế chấp nhà của họ. Bạn đảm nhận những gì? Ý tôi là, tôi chắc rằng có một danh sách dài những cái khác, nhưng đây là hai cái tôi nghĩ đến khi tôi nghĩ về việc nói chuyện với bạn hôm nay.
Debra Borchardt: Chà, bạn biết đấy Ed, thật thú vị vì tuần này tôi vừa trình bày một câu chuyện thực sự phù hợp với con hẻm của bạn, theo cách mà chúng ta làm việc cùng nhau. Tôi biết điều đó nghe gần giống như một quảng cáo và quảng cáo cho người nghe của podcast, nhưng đây thực sự là cách nó hoạt động hữu cơ giữa Ed và tôi. Tôi chưa gọi cho bạn về câu chuyện, nhưng có lẽ tôi sẽ kết thúc, vào một lúc nào đó .
Ed Keat: Tốt.
Debra Borchardt: Chúng tôi đã có những giấy phép này ở Bờ Tây, một phần trong số đó là một phần của Interurban Capital Group, tôi luôn nói rằng chứng khó đọc. Interurban Capital Group.
Ed Keat: Đúng, đúng, đúng.
Debra Borchardt: ICG. ICG đã bán đống giấy phép này, đang chờ xử lý và hoạt động nên không phải tất cả chúng đều là các cửa hàng được mở và hoạt động, để thu thập sức khỏe và giải trí, những người sau đó đã lật chúng, trong vòng vài tuần, cho High Times.
Bây giờ, bạn đã có bộ giấy phép này về cơ bản đã được đổi chủ hai lần, trong hơn tám tuần. Bạn chưa thấy điều đó… Tôi chỉ theo dõi một trong những giấy phép này, nơi đối tác đã nói, “Tôi chưa đồng ý với việc bán này”.
Ed Keat: Bạn luôn có thể hỏi Giám đốc điều hành của High Times. Ồ, chờ đã, nhưng cái nào?
Debra Borchardt: Đúng vậy. Trong trường hợp này, quầy thuốc Have A Heart này, từ tất cả các mục đích và mục đích, từ những gì tôi đã đọc, khách hàng yêu thích các quầy thuốc Have A Heart. Cái cụ thể này, chủ sở hữu 40% nói, "Tôi đã không ký vào giấy phép này để được bán, nó không thể bán được."
Ed Keat: Chà.
Debra Borchardt: Nó không chỉ được bán một lần mà còn được bán hai lần, và Ủy ban Cần sa San Francisco thậm chí còn chưa đồng ý với bất kỳ cuộc mua bán nào trong số này. Vì vậy, nó bắt đầu trở nên thực sự phức tạp, theo quan điểm của báo chí, về việc đưa tin về điều này khi bạn có một công chúng - thực ra, một công ty đại chúng và một công ty đại chúng tiềm năng - ngựa giao dịch những giấy phép này như thể chúng chỉ những phần hàng hóa có thể được trao đổi bằng ngựa, khi không.
Ed Keat: Chà.
Debra Borchardt: Để làm cho nó phức tạp hơn nữa, giấy phép mà tôi đang đề cập đến này là một phần của chương trình bình đẳng xã hội. Vì vậy, về mặt kỹ thuật, người này nói, “Nếu giấy phép được bán, tôi phải từ bỏ quyền sở hữu của mình vì nó không còn là giấy phép công bằng xã hội nữa. Tôi là thành phần công bằng xã hội của giấy phép này. "
Ed Keat: Wow, thật là một mớ hỗn độn.
Debra Borchardt: Nó không phải là một mớ hỗn độn? Sau đó, như bạn đã nói, sau đó bạn ném vào High Times. Vì vậy, nhiều người trong chúng tôi đã vò đầu bứt tai về lý do tại sao Harvest Health and Recreation lại bán những giấy phép này cho High Times. Bây giờ chúng cũng chỉ là một mớ hỗn độn.
Ed Keat: Vâng. Đó là một điểm thú vị. Thành thật mà nói, tôi biết nhóm nghiên cứu của chúng tôi đã cố gắng theo dõi chuyển động bởi vì chúng tôi đang cố gắng nói, "Công ty nào sở hữu cái này hoặc những công ty nào?" Bây giờ, tôi nghĩ chúng ta chỉ đang vò đầu bứt tai. Nó thực sự không quá rõ ràng.
Sau đó, nó gần như đi vào loại kế toán pháp y, nơi bạn cần một điều tra viên tư nhân để bắt đầu tìm ra ai thực sự đứng sau các LLC, nếu có LLC và quyền sở hữu công ty đó. Đó chắc chắn là một câu chuyện lộn xộn, và đó là một câu chuyện mà chúng tôi cũng đang nghiên cứu. Tôi sẽ rất vui khi đọc những gì bạn viết về điều đó.
Lĩnh vực khác mà tôi muốn nói đến, vì cả hai chúng tôi đều xuất thân từ ngành xuất bản, đó là nơi tôi đã dành phần lớn sự nghiệp của mình, đó là bạn đang làm rất nhiều điều đúng đắn mà các nhà xuất bản vẫn làm. Bạn làm sự kiện, bạn làm bản tin, v.v.
Một trong những điều tôi muốn tìm hiểu là gần đây bạn đã tổ chức một sự kiện xung quanh thị trường ảo giác. Tôi rất tò mò, chuyện đó diễn ra như thế nào, và nó như thế nào? Bởi vì, đó là một lĩnh vực mà chúng tôi đang để mắt tới. Vẫn chưa có giấy phép, nhưng tôi nghĩ tất cả chúng ta đều biết rằng sẽ có lúc nào đó.
Debra Borchardt: Thật là thú vị và sự kiện của tôi đã diễn ra rất tốt. Tôi đã cố gắng kết hợp nó lại với nhau vào phút cuối, và rất may là tôi đã làm như vậy vì, như bạn biết với COVID, về cơ bản chúng tôi đã phải hủy tất cả các sự kiện của mình và đó là một phần rất lớn trong thu nhập của chúng tôi.
Tuy nhiên, khi xem lịch, chúng tôi nhận ra rằng chúng tôi cần tổ chức một sự kiện sớm vào năm 2020, vì chúng tôi phải đẩy một số sự kiện của mình ra ngoài. Bây giờ, trong nhận thức muộn màng, cảm ơn Chúa vì chúng tôi đã bán hết hàng. Sự kiện diễn ra rất thành công; có một số lượng lớn tiền lãi.
Ban đầu chúng tôi sẽ tổ chức một sự kiện khác ở San Francisco vào mùa hè này, một sự kiện ảo giác khác, nhưng bây giờ tôi không biết lịch sẽ như thế nào và khi nào tôi có thể bắt đầu lên kế hoạch lại cho việc này.
Nó là siêu thú vị. Tôi nghĩ, các nhà đầu tư thông thái, đây không phải là lối thoát nhanh như một số ngành công nghiệp cần sa đã từng. Đây sẽ không phải là tiền nhanh chóng. Tôi nghĩ rằng nó sẽ hướng nhiều hơn vào loại lịch công nghệ sinh học, nơi mà cuối cùng bạn sẽ phải có các thử nghiệm và nghiên cứu của FDA và coi nó gần giống như một loại sản phẩm dược lý.
Nó sẽ không giống như - tất nhiên, đây chỉ là cách giải thích của tôi - tôi không nghĩ rằng nó sẽ giống như bạn lăn vào một trạm y tế và nhặt một số nấm psilocybin vào cuối tuần. Tôi không lường trước được điều đó, cũng như tôi nghĩ rất nhiều người sẽ thích điều đó.
Thực sự, những gì mọi người tham gia vào thị trường này là để điều trị chứng trầm cảm kháng thuốc, điều trị chứng nghiện. Đã có một loạt các nghiên cứu giai thoại ở đây, và các nghiên cứu nhỏ, nhóm nhỏ về hiệu quả của các sản phẩm này, đặc biệt là psilocybin. Khi bạn bắt đầu tham gia vào toàn bộ thế giới ảo giác, bạn đi vào Chiếc hộp Pandora này, nơi bạn vào MDMA và ayahuasca. Tôi không thực sự đề cập nhiều đến điều đó. Điều đó sẽ đi quá xa khỏi nhiệm vụ của tôi.
Nhưng, một trong những lý do chúng tôi đặt tên Báo cáo Thị trường Xanh đó là cái tên bất khả tri đó là để chúng tôi không chỉ nhìn thấy cần sa. Đó luôn là một phần trong tầm nhìn dài hạn của chúng tôi, là có thể đi vào hoạt động báo cáo bền vững nếu chúng tôi muốn. Đi vào loại thuốc thay thế thực vật khác nếu chúng ta muốn.
Ed Keat: Không, nó có lý. Một trong những điều mà tôi thực sự thích, mà tôi đã nghe tuần trước về một trong những bài báo đề cập đến vấn đề này, đã mô tả toàn bộ ý tưởng về nấm dưới bảng đánh giá rộng rãi về thuốc gốc thực vật. Tôi thực sự thích điều đó, bởi vì loại đó bao gồm rất nhiều.
Cũng giống như Cannabiz Media, khi chúng tôi chọn cái tên đó, chúng tôi không làm truyền thông. Chúng tôi biết rằng chúng tôi sẽ làm dữ liệu vì đó là nơi chúng tôi bắt đầu, nhưng nó cho chúng tôi cơ hội để tạo podcast, chẳng hạn, thực hiện các bài đăng trên blog hoặc xuất bản, những điều chúng tôi đã làm. Tất cả chúng đều có thể nằm gọn bên dưới đó.
Điều đó, tôi nghĩ, rất có ý nghĩa. Sẽ rất thú vị khi xem và tôi rất vui vì tôi sẽ có thể theo dõi nó thông qua Báo cáo Thị trường Xanh.
Debra Borchardt: Nó khá thú vị, và với nấm, nó thực sự còn phức tạp hơn, tôi đoán là, phức tạp vì bản thân các bào tử không phải là bất hợp pháp. Vì vậy, nếu bạn muốn tự trồng nấm psilocybin, bạn có thể mua bào tử trực tuyến. Chúng không phạm pháp. Chỉ khi chúng, rõ ràng, sau đó phát triển thành cây thì chúng trở thành bất hợp pháp, vì vậy mới có sự điên rồ này.
Tôi tin rằng họ sẽ bắt đầu ... Khi họ bắt đầu tìm ra nó, tôi nghĩ đúng vậy, họ sẽ bắt đầu thực sự muốn một số cơ cấu xung quanh những người đang phát triển sản phẩm này. Vâng, tôi có thể thấy bạn có cơ sở nấm, hoặc cơ sở nấm psilocybin, cần được cấp phép và giám sát.
Amanda Guerrero: Vâng, đã hiểu. Chà, nghe có vẻ như thế giới ảo giác đang ở giai đoạn sơ khai nhưng rất vui và nhẹ nhõm khi biết rằng những người như bạn, Debra, đang dành thời gian để điều tra điều này và trình bày thông tin này cho chúng tôi.
Bây giờ, tôi muốn quay lại chủ đề sự kiện ảo. Ed đã đề cập đến sự kiện mà các bạn đã làm vào đầu năm nay. Tuy nhiên, trong tương lai, đặc biệt là với COVID-19, rất nhiều công ty truyền thông sẽ tổ chức các sự kiện ảo hoặc tổ chức các sự kiện ảo. Bạn có nghĩ rằng đây sẽ là một mô hình sự kiện bền vững?
Debra Borchardt: Tôi không. Phải nói rằng, tôi thực sự đang hợp tác với một vài công ty đang tổ chức một số sự kiện trực tuyến vào tháng Sáu.
Nghe này, đây là chàng trai của tôi. Cá nhân tôi rất bận, tôi không có thời gian để xem các podcast này. Một số ít mà tôi đã nhảy vào, tôi không thấy chúng có lợi như vậy. Tôi chưa thực sự hiểu được điều gì từ chúng, vì vậy sau đó tôi bỏ qua vì tôi phải quay lại làm việc.
Tôi chỉ không biết những sự kiện ảo này hiệu quả như thế nào. Tôi nghĩ mọi người đang làm chúng bởi vì, theo quan điểm của bạn, họ không thể thực hiện các sự kiện trực tiếp. Họ muốn ở ngoài đó, họ muốn giữ tên của họ, họ muốn được hiển thị, vì vậy đó là lý do tại sao họ làm tất cả những điều này. Có thể đối với những người không bận rộn như tôi, họ có thời gian để ngồi vào những việc này cả ngày, hoặc nhảy vào và chạy ra ngoài.
Những người mà tôi đã thấy đã nói rằng họ đang tính phí để tham gia các sự kiện ảo này, một hoặc hai ngày trước khi sự kiện thực sự diễn ra, đột nhiên tôi nhận được một email thông báo rằng bây giờ nó miễn phí. Một vài trong số họ tôi đã nhảy vào đó đã cho thấy có bao nhiêu người tham gia sự kiện, không có nhiều người như vậy. Đối với tôi, chúng có rất nhiều công việc phải tổ chức và thiết lập, và tôi chỉ không thấy nó thực sự mang lại hiệu quả ở đâu. Một, về mặt tài chính và hai, ngay cả với khán giả của bạn.
Tôi có thể sai, nhưng tôi biết rằng có rất nhiều… Tôi có thể tưởng tượng nếu những điều này không thành công, chúng ta sẽ không bao giờ nghe về chúng. Sẽ không có ai bước ra và nói, “Những sự kiện ảo này thật tệ. Tôi đã dành hàng giờ để thiết lập nó, 10 người đã tham gia, tôi không có tiền từ nó, nó đã tiêu tốn rất nhiều thời gian trên lịch của tôi. Tôi không làm chúng nữa ”.
Tôi không nghĩ có ai sẽ thành thật mà nói điều đó. Tôi nghĩ tất cả họ sẽ đi, “Vâng, các sự kiện ảo, chúng rất tuyệt vời! Chà, chúng tôi đã kiếm được rất nhiều tiền và chúng tôi đã có 300 người theo dõi ”.
Amanda Guerrero: Chà, tôi nghĩ đó sẽ là một phần trách nhiệm của chính các nhà cung cấp thực tế đang đăng ký thực hiện việc này để mang lại một số nhận thức cho những sự kiện này. Tuy nhiên, tôi đồng ý, còn hơi sớm để nói liệu những điều này có thành công hay không, nhưng tôi nghĩ rằng những thứ như quyền truy cập miễn phí vào một vài triển lãm thương mại ảo đầu tiên sẽ đi xa hơn rất nhiều so với tính phí ban đầu, chỉ cố gắng làm cho trở về.
Với quan điểm của bạn ở đây, và suy nghĩ của bạn về các sự kiện ảo, bạn cảm thấy thế nào về thư mục của các nhà lãnh đạo tư tưởng trong ngành? Những gì đã được tiếp nhận với những thứ như vậy? Bạn đã làm những việc nào, và bạn có gì trong hàng đợi không? Rất nhiều câu hỏi.
Debra Borchardt: Xác định các thư mục của các nhà lãnh đạo tư tưởng?
Amanda Guerrero: Vì vậy, chúng ta đang nói nhiều hơn về danh sách, chúng ta đang nói nhiều hơn để tập hợp các bảng điều khiển trong ngành và những thứ tương tự.
Debra Borchardt: Thực ra, thật buồn cười vì chúng tôi sẽ làm… Báo cáo Thị trường Xanh sẽ làm một việc nhỏ… Ở đây, tôi chỉ tung ra tất cả những thứ ảo này, nhưng giống như một cuộc gặp gỡ nhỏ của tâm trí, của một số người làm truyền thông, một số người PR . Tuy nhiên, đó không phải là thứ mà chúng tôi sẽ tính phí, hoặc thực hiện những lời mời lớn, rộng mở. Có nhiều người nói rằng: “Đây là những gì tôi thấy trên quảng cáo, đây là những gì tôi thấy trên mặt PR, đây là những gì tôi thấy trên mặt tin tức”. Bởi vì tất cả chúng ta đều gắn bó với nhau, trong vòng kết nối này. Và, có nhiều cuộc trò chuyện hơn là một sự kiện thực tế.
Tôi nghĩ rằng, đối với tôi, tốt hơn theo nghĩa là… Có thể là vì tôi là tin tức, tôi đã ở ngoài kia, tôi không cần phải đặt mặt của mình trước mặt mọi người vì nó đã ở trước mặt họ như nó là, mỗi ngày.
Ed Keat: Vâng, Debra, tôi rất tò mò về báo cáo mà bạn đã thực hiện về 11 công ty luật cần sa hàng đầu, mô hình xuất bản danh bạ tìm kiếm một số công ty đáng chú ý trong các ngành dọc quan trọng. Tiếp nhận cái đó là gì? Và, bạn có những người khác trong hàng đợi? Hay đó là những thứ bạn đang nói đến, với PR và các ngành dọc dịch vụ khác?
Debra Borchardt: Vì vậy, những điều đó, tôi rất ghét những bài báo đó, thành thật mà nói. Những bài báo đó, tôi làm vì chúng thu hút sự quan tâm, thu hút lượt xem trang, mọi người retweet chúng, họ gửi lại chúng trên mạng xã hội.
Vì vậy, đối với tôi, thực hiện những loại bài báo này là một cách để thu hút khán giả của tôi, đồng thời đưa mọi người quay lại và đối thoại về những công ty được niêm yết này. Cho dù đó là phụ nữ hay các công ty PR, tôi làm những việc này vì một mục đích cụ thể là có một cách khác để thu hút khán giả của tôi mà không phải là một cái móc tin tức để họ đọc.
Ed Keat: Đúng. Nó cũng cho thấy một ý kiến. Lựa chọn phải được thực hiện. Một số người có trong danh sách, và một số người thì không, và điều đó luôn tạo ra sự quan tâm.
Debra Borchardt: Vâng, hộp thư đến của tôi, mỗi khi những thứ đó xuất hiện, hộp thư đến của tôi lại dồn dập với những người nói, "Còn tôi, tại sao tôi không có trong danh sách?" Tình cảm của họ bị tổn thương.
Ed Keat: Đó là tất cả các khách hàng tiềm năng quảng cáo và khách hàng tiềm năng tài trợ, hy vọng, cho sự kiện tiếp theo của bạn.
Debra Borchardt: Bạn biết đấy, thành thật mà nói, tôi nói với một số người rằng. Nó giống như, “Ồ, ông So-and-so, mỗi lần tôi gọi cho bạn, bạn nói với tôi không bình luận. Vì vậy, tôi đã không đưa bạn vào danh sách người giao tiếp tốt nhất bởi vì theo nghĩa đen, mọi email từ bạn về công ty của bạn đều không có bình luận. Làm thế nào để tôi đưa bạn vào danh sách những người giao tiếp tốt nhất, khi bạn chỉ nói với tôi mà không có bình luận nào? ”
Ed Keat: Xuất sắc.
Debra Borchardt: Nào, anh bạn. Chuyện gì xảy ra với bạn vậy? Nhưng, thật thú vị khi bạn đưa ra danh sách pháp lý và danh mục, bởi vì tôi đã làm việc đó với Shawn Hawking, tại Blog Luật Cần sa, vì tôi không biết nhiều luật sư, rất may. Anh ấy đã giúp tôi đưa ra danh sách đó. Sau đó, do đó, anh ấy quyết định rằng anh ấy sẽ làm một thư mục cho các luật sư trong ngành công nghiệp cần sa. Đó sẽ là một nhà sản xuất doanh thu cho anh ta. Sau đó, nếu tôi có thể giới thiệu cho một công ty luật sư đăng ký thư mục này, cho gói nâng cấp, tôi đoán, tôi sẽ nhận được một số doanh thu từ đó.
Vì vậy, nó trở thành một cách hay để thực hiện điều mà chúng ta không thể chịu làm, theo một cách nào đó, nhưng điều quan trọng là phải làm, và bây giờ biến nó thành một công cụ tạo ra doanh thu. Không phải là một nhà sản xuất có doanh thu lớn, nhưng đó là thứ giúp duy trì ánh sáng.
Amanda Guerrero: Đã hiểu, đã hiểu. Vậy Debra, mong đợi tương lai ở đây, Báo cáo Thị trường Xanh có bất kỳ sản phẩm mới nào ra mắt, hoặc sáng kiến mới mà chúng ta nên mong đợi không?
Debra Borchardt: Chúng tôi rất vui mừng. Bởi vì chúng tôi đã có khoảng thời gian này mà mọi thứ đã chạm đến nút tạm dừng, chúng tôi có một trang web mới mà chúng tôi sẽ ra mắt sau khoảng bốn đến năm tuần. Chúng tôi đã có thể đưa nhân viên kỹ thuật của mình trở lại, tập trung vào sản phẩm này. Anh ấy không làm việc toàn thời gian cho chúng tôi và anh ấy đã rất bận rộn trong năm qua.
Chúng tôi có sản phẩm này có tên là Candex và chúng tôi dự kiến sẽ ra mắt sau khoảng XNUMX đến XNUMX tuần. Đó là một trang web chứng khoán. Nó chỉ là kho cần sa. Mỗi công ty sẽ có một hồ sơ, chúng tôi không ... Nó không giống như một danh bạ theo nghĩa là các công ty trả tiền cho một hồ sơ được nâng cấp. Điều đó không xảy ra. Tuy nhiên, những gì chúng ta sẽ xảy ra là người dùng có thể đăng ký gói nâng cấp.
Ngay bây giờ, những gì chúng tôi sẽ triển khai chỉ là trang web miễn phí, vì vậy mọi người có thể xem, chơi với nó và làm quen với nó. Sau đó, chúng tôi sẽ giới thiệu mô hình người đăng ký một vài tháng sau đó.
Nó trông rất tuyệt. Chúng tôi sẽ có nguồn cấp tin tức từ Business Wire. Chúng ta sẽ có những câu chuyện từ Báo cáo Thị trường Xanh. Mỗi công ty này, bạn có thể bật hồ sơ của họ và xem tất cả các loại thống kê tài chính, có biểu đồ cho hành động giá của họ.
Chúng tôi sẽ có một chức năng xã hội trong trang web này, để các nhà giao dịch có thể thiết lập hồ sơ. Sau đó, họ có thể nói, "Ồ, tôi đã mua Cronos Group trong tuần này." Hoặc, "Ồ, tôi đã bán MassRoots tuần này." Đây là một cổ phiếu tuyệt vời, đây là một cổ phiếu xấu. Sau đó, họ có thể nói chuyện với nhau.
Ngay bây giờ, điều đó đang xảy ra nhưng ở tất cả các kênh khác nhau này. Vì vậy, bạn đã có các nhóm nhà đầu tư trên Facebook hoặc bạn có các nhóm gửi thư trực tiếp trên Twitter, vì vậy có rất nhiều cuộc tranh luận về cổ phiếu cần sa nhưng ở tất cả những nơi rất vụn vặt này.
Ed Keat: Nó sẽ tốt hơn Yahoo! Bảng tin tài chính, trở lại từ thời Dot Com, phải không?
Debra Borchardt: Sẽ là… Bạn biết không, Ed? Nó sẽ không khác như vậy. Bây giờ, tôi không biết liệu chúng ta có thể ngăn mọi người bơm và bán phá giá hay không, tôi nghĩ đó sẽ là điều mà chúng ta chỉ… Thông thường những gì xảy ra trong tình huống đó là các diễn đàn xã hội tự chăm sóc và bắt mọi người vì điều đó.
Ed Keat: Bạn sẽ giảm nhịp nếu bạn bắt đầu dẫn dắt mọi người đi chệch hướng.
Debra Borchardt: Bạn làm vậy, bạn bị xấu hổ trước công chúng. Tôi thực sự vui mừng về nó. Tôi nghĩ rằng, đối với cá nhân tôi, trong thời điểm thử thách này, để có thể bước ra giữa lúc này và nói, "Ồ này, chúng tôi có một sản phẩm mới", thay vì lướt qua thị trường với cái đuôi của tôi chân hoặc tự đánh mình về những điều tồi tệ như thế nào. Thay vào đó, chúng tôi đến đây từ một vị trí mạnh mẽ và nói, “Chà. Chà, trong khi chúng tôi có thời gian ngừng hoạt động này, chúng tôi đã tạo ra một sản phẩm mới. ”
Ed Keat: Tuyệt vời, chúc mừng.
Amanda Guerrero: Tôi thích nó. Đó là cách mà Cannacurio Podcast ra đời. Vào đầu năm, chúng tôi đã có ý tưởng làm sáng tỏ một số blog mới về Cannacurio mà Ed đã và đang làm. Vì toàn bộ quá trình cách ly này đã xảy ra, chúng tôi đã ghi lại rất nhiều podcast. Thực sự là một cảm giác tuyệt vời khi bước ra khỏi vùng cách ly với cảm giác tích cực và hiệu quả. Vì vậy, xin chúc mừng bạn, Debra và nhóm Green Market.
Debra Borchardt: Cảm ơn bạn. Bạn biết đấy, các phương tiện truyền thông cần sa đã bị thu hẹp rất nhiều. Trong sáu tháng qua, chúng tôi đã chứng kiến một số đối thủ cạnh tranh của chúng tôi ngừng kinh doanh và chúng tôi đã cố gắng duy trì sự mạnh mẽ, duy trì hoạt động. Chúng tôi không có nợ. Chúng tôi đã được khởi động. Chúng tôi nhỏ nhưng chúng tôi đang phát triển. Chúng tôi vừa ký kết với Quote Media, vì vậy, bạn sẽ bắt đầu thấy các câu chuyện của chúng tôi hiển thị với bất kỳ ai đang làm tin tức, tin tức của họ, với nguồn cấp dữ liệu Quote Media.
Câu chuyện của chúng tôi chủ yếu là về cổ phiếu được giao dịch công khai, vì vậy, một lần nữa, các công ty đăng ký điều đó, câu chuyện của chúng tôi sẽ bắt đầu xuất hiện cùng với một số phương tiện truyền thông lớn hơn, cho dù đó là Business Insider hay Benzinga. Tôi rất vui vì điều đó và điều đó sẽ được tiến hành… Chúng tôi vừa cài đặt xong tất cả, vì vậy hy vọng những câu chuyện đó sẽ bắt đầu hiển thị trên nguồn cấp dữ liệu vào tuần tới.
Amanda Guerrero: Tôi thích nó. Chà, chúng tôi chắc chắn sẽ theo dõi những nguồn cấp dữ liệu sắp tới này. Tôi chỉ muốn nói lời cảm ơn rất nhiều, Debra, đã tham gia cùng chúng tôi trên podcast hôm nay. Tôi đã học được rất nhiều điều, đặc biệt là những hiểu biết của bạn về cộng đồng psilocybin ở đây, và phương trình về đường sinh học ở đây, về mặt thời gian, tôi nghĩ thực sự rất bổ ích. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã tham gia với chúng tôi ngày hôm nay.
Debra Borchardt: Chà, cảm ơn vì đã có tôi. Tôi nhớ Ed trong thế giới hội nghị, vì vậy một ngày không xa, chúng ta sẽ lại có thể đi chơi tại một trong những giờ vui vẻ trên sàn hội nghị này.
Ed Keat: Tôi biết.
Amanda Guerrero: Tôi yêu nó, tôi yêu nó. Cảm ơn rất nhiều, Debra.
Debra Borchardt: Cảm ơn bạn.
Amanda Guerrero: Ed, chúng ta phải mong đợi điều gì từ kho dữ liệu?
Ed Keat: Những gì chúng tôi đang xem xét bây giờ là giấy phép kinh doanh vi mô của California. Tôi nghĩ như hầu hết mọi người đều biết, chúng được tạo ra như một cách để khuyến khích cần sa thủ công, vì vậy các doanh nghiệp nhỏ có thể tham gia vào ngành công nghiệp này và họ không bị Starbucks hoặc rượu lớn lấn át.
Ở California, người được cấp phép phải tham gia vào ít nhất ba hoạt động. Đó có thể là bán lẻ, giao hàng, trồng trọt, phân phối, vận chuyển hoặc sản xuất. Vì vậy, những gì nhóm đã làm là chúng tôi đã xem xét tất cả 270 giấy phép được cấp cho đến nay và chúng tôi tìm hiểu kỹ các quyền của giấy phép để xem mọi người chọn làm gì.
Điều làm chúng tôi ngạc nhiên là nhà phân phối là lựa chọn hàng đầu trong sáu lựa chọn đó. 97% những người có doanh nghiệp nhỏ đã chọn điều đó. Sau đó, 91% chọn làm nhà sản xuất. Bạn đã phải đi đến tận vị trí thứ tư để thực sự tìm thấy cửa hàng bán lẻ. Điều đó chỉ được chọn bởi khoảng 35%, mà chúng tôi nghĩ là khá thú vị.
Chúng tôi sẽ đi sâu vào vấn đề đó một chút và thực hiện một bài đăng trên blog Cannacurio về điều đó chỉ để hiển thị bao nhiêu hoạt động mọi người đã chọn làm và những hoạt động nào họ đã tiếp tục và trở thành một phần của doanh nghiệp của họ.
Amanda Guerrero: Tôi rất tò mò muốn nghe kết quả ở đây, Ed. Cám ơn rất nhiều.
Như mọi khi, cảm ơn mọi người đã tham gia cùng chúng tôi trên podcast hôm nay. Chúng tôi là người dẫn chương trình của bạn, Amanda Guerrero và Ed Keating. Hãy theo dõi để biết thêm thông tin cập nhật từ kho dữ liệu.
Ed Keating là đồng sáng lập kiêm Giám đốc Dữ liệu của Cannabiz Media và giám sát các nỗ lực nghiên cứu dữ liệu và quan hệ chính phủ của chúng tôi. Anh ấy đã dành toàn bộ sự nghiệp của mình để làm việc và tư vấn cho các công ty thông tin trong lĩnh vực tuân thủ. Ed đã giám sát các dòng sản phẩm đa ngành phức tạp trong thị trường chứng khoán, doanh nghiệp, UCC, an toàn, môi trường và nguồn nhân lực và tập trung vào các sản phẩm quy trình làm việc trong hai mươi lăm năm qua. Trong thời gian đó, ông đã làm việc cho cả các công ty thông tin khởi nghiệp và thành lập, nơi ông đã lãnh đạo các tổ chức tiếp thị, quản lý sản phẩm và bán hàng. Các công ty này bao gồm Wolters Kluwer / Commerce Clearing House, CT Corporation, EDGAR Online và Báo cáo Kinh doanh & Pháp lý. Tại Cannabiz Media, Ed thích thử thách làm việc với các cơ quan quản lý trên toàn cầu khi anh và nhóm của mình thu thập thông tin công ty, tài chính và giấy phép để theo dõi con người, sản phẩm và doanh nghiệp trong nền kinh tế cần sa. Ed tốt nghiệp Cao đẳng Hamilton và nhận bằng MBA tại Trường Kellogg thuộc Đại học Northwestern.
