Logo Zephyrnet

Nhiệt độ cực đoan chưa từng có 'có thể xảy ra ở bất kỳ khu vực nào trên toàn cầu'

Ngày:

Các quốc gia đang phát triển đã tránh được đợt nóng kỷ lục trong nhiều thập kỷ là những nước ít chuẩn bị nhất cho các đợt nắng nóng “đặc biệt” trong tương lai, nghiên cứu mới cảnh báo.

Biến đổi khí hậu đang thúc đẩy sự gia tăng trong “phá kỷ lục” đợt nắng nóng phá kỷ lục nhiệt độ hiện có với biên độ chưa từng có. 2021 Tây Bắc Thái Bình Dương đợt nắng nóng – đã phá vỡ các kỷ lục nhiệt độ lâu đời trên khắp Hoa Kỳ và Canada lên tới 5C – là một ví dụ rõ ràng.

Nghiên cứu mới, được công bố trên Nature Communications, phát hiện ra rằng 41 khu vực trên khắp thế giới đã trải qua sức nóng “không hợp lý về mặt thống kê” kể từ năm 1959 – chiếm 31% bề mặt hành tinh. Tờ báo viết: “Có vẻ như những điều cực đoan như vậy có thể xảy ra ở bất cứ đâu và bất cứ lúc nào.

Tờ báo cho biết một số khu vực - bao gồm miền đông nước Nga, Trung Mỹ, Afghanistan và Papua New Guinea - đã "may mắn" không phải chứng kiến ​​nhiệt độ khắc nghiệt như vậy trong thời gian này. Tuy nhiên, có một mặt trái của sự may mắn này.

Các tác giả giải thích rằng những khu vực gần đây không xảy ra các hiện tượng nắng nóng đặc biệt “không cần phải thích nghi với các sự kiện như vậy và do đó có thể dễ bị ảnh hưởng bởi [ir] tác động hơn”. Tờ báo cho biết Afghanistan và Papua New Guinea đặc biệt gặp rủi ro do dân số ngày càng tăng và nguồn năng lượng và chăm sóc sức khỏe hạn chế.

Nghiên cứu nhấn mạnh tầm quan trọng của việc thích ứng với các đợt nắng nóng khắc nghiệt hơn so với những đợt nắng nóng đã thấy cho đến nay. Nghiên cứu kết luận: “Sóng nhiệt có thể gây chết người – nhưng sự chuẩn bị tốt hơn có thể cứu được nhiều mạng sống”.

Nhiệt kỷ lục

Vòm nhiệt tây bắc Thái Bình Dương vào tháng 2021 năm XNUMX là một trong những các sự kiện nhiệt độ khắc nghiệt trên hồ sơ. Trong đợt nắng nóng, ngôi làng Lytton của Canada đã ghi lại nhiệt độ là 46.1C, 47.9C và 49.6C trong ba ngày liên tiếp, phá vỡ kỷ lục 45C trước đó của khu vực.

Các tác động đã lan rộng và gây chết người. Cháy rừng giận dữ, cây trồng héo và đường sắt vênh. Trường học và các doanh nghiệp đóng cửa, trong khi các tòa nhà có máy lạnh như thư viện, rạp chiếu phim và trung tâm mua sắm mở cửa cho công chúng trong trường hợp khẩn cấp “nơi trú ẩn làm mát”. Bất chấp những biện pháp phòng ngừa này, hàng trăm người đã chết vì liên quan đến nhiệt bệnh trên khắp Canada và Hoa Kỳ.

Đợt nắng nóng tây bắc Thái Bình Dương thu hút sự chú ý rộng rãi của truyền thông, và đã là chủ đề của rộng rãi học cao hơn. Một nghiên cứu quy kết nhanh nói rằng sự kiện này sẽ “hầu như không thể xảy ra” nếu không có sự nóng lên toàn cầu do con người gây ra. Nó cảnh báo rằng “khí hậu nóng lên nhanh chóng đang đưa chúng ta vào lãnh thổ chưa được khám phá với những hậu quả đáng kể đối với sức khỏe, hạnh phúc và sinh kế”.

Tiến sĩ Erich Fischer – một giảng viên đến từ ETH Zurich, người không tham gia vào nghiên cứu – đã xuất bản riêng nghiên cứu cảnh báo rằng các hiện tượng cực đoan “phá vỡ kỷ lục”, chẳng hạn như đợt nắng nóng năm 2021, đang trở nên thường xuyên hơn khi khí hậu ấm lên.

Anh ấy nói với Carbon Brief rằng nhiều khu vực khác trên thế giới cũng đã trải qua những điều kiện khắc nghiệt kỷ lục – bao gồm đợt ấm kỷ lục vào dịp Năm mới 2023 ở Châu Âu, Mùa hè 2022 ấm kỷ lục ở Trung Quốc, vượt quá đầu tiên của 40C ở Anh, ghi lại sông băng tan chảy tỷ lệ ở dãy Alps vào năm 2022 và Đợt nắng nóng dai dẳng ở Siberia năm 2020.

Những điều cực kỳ 'đặc biệt'

Nghiên cứu mới sử dụng một phương pháp gọi là “lý thuyết giá trị cực đoan” để đưa đợt nắng nóng tây bắc Thái Bình Dương năm 2021 vào bối cảnh lịch sử của nó. Các tác giả sử dụng bản ghi nhiệt độ trong 62 năm để xác định khả năng thống kê của các đợt nắng nóng có cường độ khác nhau ở Alberta, Canada.

Trước đợt nắng nóng chưa từng có vào năm 2021, năm nóng nhất được ghi nhận ở Alberta là vào năm 2018. Các tác giả nhận thấy rằng đợt nắng nóng này có Thời gian trả lại trong 166 năm, nghĩa là một đợt nắng nóng với cường độ như vậy sẽ xảy ra một lần trong khoảng thời gian 166 năm.

Ngược lại, đợt nắng nóng năm 2021 đã vượt quá chu kỳ lặp lại “tối đa theo thống kê” là 10,000 năm, nghĩa là chỉ dựa trên hồ sơ lịch sử về các đợt nắng nóng trong quá khứ, đợt nắng nóng là “không hợp lý về mặt thống kê”. Các tác giả gọi đợt nắng nóng này là "đặc biệt".

Để xác định các sự kiện nhiệt đặc biệt khác, các tác giả nghiên cứu tính toán nhiệt độ của các sự kiện nhiệt xảy ra một lần trong 10,000 năm ở các vùng khác nhau. Sau đó, họ xác định khoảng thời gian quay trở lại của nhiệt độ kỷ lục hiện tại của từng khu vực. Nếu chu kỳ quay trở lại của nhiệt độ cao kỷ lục hiện tại của một khu vực cao hơn nhiệt độ của sự kiện 10,000/XNUMX xảy ra ở đó, thì họ cho rằng nhiệt độ cao kỷ lục là “đặc biệt”.

Những kết quả này được hiển thị trên các bản đồ dưới đây. Bản đồ trên cùng hiển thị nhiệt độ 1 trong 10,000 năm trừ đi nhiệt độ kỷ lục hiện tại. Màu xanh lam biểu thị rằng khu vực này đã trải qua đợt nắng nóng “đặc biệt” trong 62 năm qua, trong khi màu đỏ cho biết điều đó không xảy ra.

Bản đồ dưới cùng hiển thị thời gian quay trở lại đối với bản ghi nhiệt hiện tại của từng khu vực, trong đó màu xanh đậm hơn biểu thị thời gian quay lại dài hơn. Màu đỏ biểu thị một sự kiện “đặc biệt”, với chu kỳ lặp lại cao hơn 10,000 năm. Màu xám cho biết không có dữ liệu cho khu vực này.

Nhiệt độ 1 trong 10,000 năm trừ đi nhiệt độ kỷ lục hiện tại (trên cùng) và chu kỳ lặp lại cho mỗi kỷ lục nhiệt (dưới cùng).
Nhiệt độ 1 trong 10,000 năm trừ đi nhiệt độ kỷ lục hiện tại (trên cùng) và chu kỳ lặp lại cho mỗi kỷ lục nhiệt (dưới cùng). Một sự kiện “đặc biệt” được định nghĩa là một sự kiện có chu kỳ lặp lại cao hơn 10,000 năm. Nguồn: Thompson và cộng sự (2023).

Các tác giả nhận thấy rằng 41 trong số 136 khu vực được phân tích đã trải qua đợt nắng nóng đặc biệt kể từ năm 1959. Những khu vực này trải rộng trên toàn cầu mà không có mô hình rõ ràng nào, theo nghiên cứu, nghiên cứu cho biết “có vẻ như những điều cực đoan như vậy có thể xảy ra ở bất cứ đâu và bất cứ lúc nào”. .

Tuy nhiên, các tác giả nhận thấy rằng các sự kiện đặc biệt đã trở nên thường xuyên hơn khi thời gian trôi qua. Họ cho rằng điều này là do cả dữ liệu vệ tinh có sẵn nhiều hơn trong những năm gần đây và sự gia tăng nhiệt độ nền do biến đổi khí hậu.

Fischer nói với Carbon Brief rằng nghiên cứu này “nghiêm túc và rất phù hợp”, đồng thời chứng minh rằng “rất khó để định lượng những điều cực đoan dữ dội nhất có thể”. Ông nói thêm rằng bài báo “tiết lộ những thiếu sót của các phương pháp thống kê được sử dụng rộng rãi và kêu gọi nỗ lực lớn của cộng đồng để tinh chỉnh sự hiểu biết và định lượng của chúng ta về các tình huống xấu nhất có thể xảy ra đối với các sự kiện cực đoan trong những thập kỷ tới”.

Chưa chuẩn bị

Sản phẩm tác động nhiệt độ cực cao có phạm vi rộng và gây chết người, nhưng các chính phủ và cá nhân có thể thực hiện các bước để hạn chế thiệt hại. 

Ví dụ, nghiên cứu cho biết “các kế hoạch chống nóng của thành phố bao gồm các hành động như thiết lập các trung tâm làm mát hoặc giảm số giờ làm việc cho người lao động ngoài trời có thể giảm tác động của nhiệt”.

Sau đợt nắng nóng, các khu vực thường áp dụng các biện pháp để tăng khả năng phục hồi. Điều này có thể làm giảm tác động của sự kiện cực đoan tiếp theo, nghiên cứu cho biết:

“Chính sách thay đổi sau Đợt nắng nóng châu Âu năm 2003 dẫn đến ít tử vong hơn sau sự kiện có cường độ tương tự năm 2006 và các kế hoạch ứng phó nhân đạo ở Bangladesh đã giảm tỷ lệ tử vong do Lốc xoáy Amphan trong 2020. ”

Tuy nhiên, các tác giả cũng cảnh báo rằng “các quốc gia có xu hướng chuẩn bị ở mức độ của sự kiện vĩ đại nhất mà họ đã trải qua trong ký ức tập thể”.

Tiến sĩ Thomas McDermott – giảng viên cơ sở tại Đại học Galway người nghiên cứu tính kinh tế của biến đổi khí hậu và thời tiết khắc nghiệt, và không tham gia vào nghiên cứu – đồng ý với cảnh báo này. Ông giải thích rằng các đánh giá rủi ro chính thức thường “nhìn ngược lại” và “các nỗ lực thích ứng có xu hướng bắt nguồn từ kinh nghiệm của các sự kiện cực đoan”.

Tiến sĩ Luke Harrington là giảng viên cao cấp tại Đại học Waikato và cũng không tham gia vào nghiên cứu. Anh ấy nói với Carbon Brief rằng các biện pháp thích ứng nhìn ngược có nghĩa là “những nơi cho đến nay được thống kê là 'may mắn' và chưa trải qua một sự kiện quan trọng nào sẽ ít được chuẩn bị hơn khi sự kiện phá kỷ lục đó chắc chắn sẽ đến”.

Để đánh giá mức độ sẵn sàng của một khu vực đối với đợt nắng nóng kỷ lục tiếp theo, các tác giả tính toán nhiệt độ của một đợt nắng nóng cực đoan trong 100 năm mới có một lần trong khu vực. Giáo sư Dann Mitchell – một giáo sư về khoa học khí hậu tại Đại học Bristol và một tác giả của nghiên cứu – nói với Carbon Brief rằng tầm quan trọng của sự kiện này được chọn vì nó là “khoảng thời gian tốt cho cuộc đời của một người”.

Sau đó, họ xác định nhiệt độ này gần với nhiệt độ kỷ lục hiện tại của khu vực như thế nào. Họ phân loại các khu vực có kỷ lục nhiệt độ hiện tại thấp hơn nhiều so với mức nhiệt cực đoan 100 lần trong XNUMX năm là “có nguy cơ”.

Các khu vực có nguy cơ xảy ra đợt nắng nóng kỷ lục cao nhất về mặt thống kê được thể hiện trong bảng bên dưới. 

Theo thứ tự, các cột biểu thị khu vực, chu kỳ lặp lại của đợt nắng nóng kỷ lục hiện tại, nhiệt độ kỷ lục hiện tại, nhiệt độ của sự kiện 100 năm mới có 100 lần, chênh lệch giữa nhiệt độ kỷ lục hiện tại và 2050 lần trong XNUMX năm sự kiện, dân số hiện tại và mức tăng dân số dự kiến ​​vào năm XNUMX. Các quốc gia đang phát triển và những con số “đáng chú ý” được in đậm.

Khu vực Thời gian quay lại của sự kiện bản ghi (năm) Kỷ lục hiện tại (C) Sự kiện trăm năm có một (C) Ghi trừ sự kiện một trong 100 năm (C) Dân số năm 2020 (triệu) Dự báo tăng dân số đến năm 2050 (%)
Nga, viễn đông 71 32.4 32.9 0.5 1.4 1
Trung Mỹ 78 36.2 36.6 0.4 45.5 1.1
Afghanistan 84 37.8 37.9 0.1 38.8 1.5
Papua New Guinea 90 32.5 32.6 0.1 2.7 1.3
Trung tâm châu Âu 91 36.6 36.9 0.3 110.3 1.2
Argentina, Tây Bắc 92 33.8 33.9 0.1 4.1 1
Úc, Queensland 94 44.2 44.3 0.1 0.4 1.7
Trung Quốc, Bắc Kinh 100 37.6 37.8 0.2 250.3 0.9

Bảng hiển thị, từ trái sang phải: Khu vực, chu kỳ quay trở lại của đợt nắng nóng kỷ lục hiện tại, nhiệt độ kỷ lục hiện tại, nhiệt độ của sự kiện 1 lần trong 100 năm, sự khác biệt giữa nhiệt độ kỷ lục và 1 lần trong 100 năm sự kiện, dân số hiện tại và mức tăng dân số dự kiến ​​vào năm 2050 bằng cách sử dụng SSP5. Tín dụng: Thompson và cộng sự (2023).

Các tác giả nhận thấy rằng miền đông nước Nga, Trung Mỹ và Afghanistan có nguy cơ cao nhất trước sức nóng kỷ lục. 

Mitchell làm rõ rằng những khu vực này không phải là "quá hạn" cho một đợt nắng nóng kỷ lục. Thay vào đó, anh ấy nói với Carbon Brief rằng bất kỳ đợt nắng nóng nào tấn công các khu vực này sẽ có tác động lớn hơn, bởi vì mọi người có thể “ít chuẩn bị hơn”.

Dễ bị tổn thương 

Nghiên cứu cho thấy ba trong số tám khu vực có nguy cơ chịu nhiệt độ kỷ lục cao nhất là ở các nước đang phát triển. 

Các tác giả cho biết Afghanistan là “khu vực đáng lo ngại nhất”, bởi vì đây là “một trong những quốc gia kém phát triển nhất trên toàn cầu” và có “sự gia tăng dân số cao” được dự đoán trong những thập kỷ tới.

Bài báo cảnh báo rằng các nước nghèo hơn ít có khả năng có đủ kế hoạch hành động nhiệt và cơ sở hạ tầng tại chỗ để đối phó với nhiệt độ cực cao so với các đối tác giàu có hơn của họ. Nó nói thêm rằng sự gia tăng dân số có thể làm tăng áp lực đối với các dịch vụ y tế và cung cấp năng lượng.

Giáo sư Mojtaba Sadegh là trợ lý giáo sư tại Đại học Bang Boise. Ông đã đồng tác giả nghiên cứu cho thấy rằng, trên toàn cầu, nhóm dân số có thu nhập thấp nhất đã phải hứng chịu sóng nhiệt nhiều hơn 40% so với những người thuộc nhóm giàu nhất.

Sadegh, người không tham gia vào nghiên cứu mới, nói với Carbon Brief:

“Khoảng cách bất bình đẳng này được dự đoán sẽ tăng lên khi khí hậu ấm lên và nếu chúng ta tính đến khả năng thích ứng của các cộng đồng, thì một phần tư dân số nghèo nhất thế giới được dự đoán sẽ phải hứng chịu nhiều đợt nắng nóng bằng ba phần tư còn lại cộng lại vào cuối năm. thế kỷ."

Mitchell nói với Carbon Brief rằng sóng nhiệt tây bắc Thái Bình Dương năm 2021 là một trường hợp nghiên cứu “thú vị” về nhiệt độ cực cao vì khu vực này “cực kỳ giàu có”, so với mức trung bình toàn cầu. Mặc dù tác động của đợt nắng nóng rất nghiêm trọng, từ hỏa hoạn đến thiệt hại về đa dạng sinh học, nhưng ông giải thích rằng tác động đối với sức khỏe con người là “không cao lắm”.

Tuy nhiên, ông nói rằng điều này sẽ không xảy ra đối với các vùng nghèo hơn. Ông nói thêm rằng biến đổi khí hậu “chỉ là một trong nhiều cuộc khủng hoảng mà chúng ta đang phải đối mặt” và nói rằng “các nước đang phát triển thực sự gặp khó khăn khi có nhiều hơn một cuộc khủng hoảng”.

Lynée Turek-Hankins – một nghiên cứu sinh tiến sĩ tại Đại học Miami'S Trung tâm Khoa học và Chính sách Hệ sinh thái Abess, người không tham gia vào nghiên cứu - nói với Carbon Brief rằng “đặc biệt là các quốc gia đang phát triển và các nước giàu có thấp” đang “phụ thuộc quá nhiều vào các chiến lược đối phó, phản ứng”.

Cô ấy nói rằng nghiên cứu này “nâng cao khả năng thích ứng với nhiệt độ một cách chủ động”, nhưng nói thêm rằng “việc giải quyết các yếu tố khiến ai đó dễ bị ảnh hưởng sức khỏe liên quan đến nhiệt độ hơn - chẳng hạn như chất lượng nhà ở kém hoặc sự cô lập xã hội - là những nỗ lực đáng giá ngay cả khi không có sóng nhiệt” .

Sadegh nói với Carbon Brief: “Điều cấp bách là tất cả các chính phủ và người dân trên toàn cầu phải hành động để giảm tác động của các sự kiện cực đoan. Ông nói thêm rằng “những người giàu có phải giúp các cộng đồng nghèo thích nghi với khí hậu mới”.

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img