Đối với tất cả các báo cáo về sự thất bại của chiến trường dọc theo tiền tuyến, Ukraina đang thực hiện một cuốn tiểu thuyết lai chiến dịch kết hợp các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái tầm xa và chiến tranh độc đáo. Câu hỏi đặt ra là: Liệu Hoa Kỳ có thể tích hợp tương tự các hoạt động thông thường và độc đáo vào các chiến dịch trong tương lai hay không?

Bất chấp sự quan tâm mới đến Chiến lược phòng thủ quốc gia năm 2020, chiến tranh bất thường thường vẫn tập trung vào các ý tưởng liên quan đến các cấu trúc kế thừa của Chiến tranh Lạnh tập trung vào việc lật đổ các chế độ bằng cách sử dụng lực lượng du kích. Các nhà phân tích thường xuyên phân biệt rõ ràng giữa xung đột thông thường và xung đột bất thường trong khi trên thực tế, tất cả các cuộc chiến tranh đều liên quan đến cả hai hình thức hoạt động song song.

Trong Sun Tzu, chính sự cân bằng giữa chính thống và không chính thống đã khiến đối thủ mất cân bằng. Thậm chí Hannibal — nguyên mẫu ở Cannae theo cách thức thông thường - thực sự đã sử dụng sự kết hợp giữa phá hoại và âm mưu chính trị để đặt điều kiện cho chiến dịch có ảnh hưởng lớn của mình.

Sự ủng hộ của Pháp đối với cách mạng Mỹ có sự tham gia của cả hai công ty bình phong ủng hộ cướp biển tấn công các tuyến đường vận chuyển của Anh cũng như sự hỗ trợ vật chất của nước ngoài.

Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, người Anh đã tích hợp Cơ quan điều hành hoạt động đặc biệt với các chiến dịch quân sự của mình trong khi Văn phòng Dịch vụ chiến lược hỗ trợ các chiến dịch của Hoa Kỳ bằng các hoạt động tinh thần được thiết kế để làm suy yếu sự gắn kết của kẻ thù.

Đối mặt với tình trạng thiếu tài nguyên và thực tế tàn khốc của chiến tranh chiến hào thế kỷ 21, Ukraine đã tìm ra những điểm bất đối xứng mới bằng cách kết hợp các yếu tố của chiến tranh thông thường và chiến tranh độc đáo. Thứ nhất, Ukraine đi tiên phong máy bay không người lái tấn công một chiều, chi phí thấp, tầm xa nhằm tấn công các mục tiêu kinh tế chiến lược trên khắp chiều sâu nước Nga. Các mục tiêu ngày càng dường như có liên quan đến cơ sở hạ tầng quan trọng kết nối với các cơ sở chế biến và vận chuyển dầu khí của Moscow - một yêu cầu quan trọng để tạo ra doanh thu cho cuộc chiến của Tổng thống Nga Vladimir Putin.

Trong tháng 3 - và trùng với cuộc bầu cử tổng thống Nga - Cơ quan An ninh Ukraine đã báo cáo đã tấn công thành công hơn 10 nhà máy lọc dầu, làm gián đoạn tới 12% Năng lực chế biến dầu của Nga, thường sử dụng các loạt 35 máy bay không người lái mỗi chiếc có giá dưới 100,000 USD. Nói cách khác, Ukraine có thể chỉ chi 40 triệu USD để gây thiệt hại lên tới 40 tỷ USD cơ sở hạ tầng quan trọng của Nga.

Những cuộc tấn công thông thường này tập trung vào trọng tâm kinh tế rất có thể sẽ khiến chế độ gặp rủi ro. Các cuộc tấn công cũng buộc Nga phải rút thêm hệ thống phòng không để bảo vệ cơ sở hạ tầng quan trọng của mình, đặt điều kiện cho các hoạt động không quân tiền tuyến của Ukraine như các thiết bị mới, như Máy bay chiến đấu F-16, bắt đầu đến vào mùa hè này. Đáng chú ý, các hoạt động trùng hợp với sự gia tăng nhắm mục tiêu của lực lượng phòng không Nga kể từ mùa hè dọc theo mặt trước. Nói cách khác, việc tấn công cơ sở hạ tầng quan trọng của Nga sẽ đạt được nhiều mục tiêu với chi phí thấp cho Ukraine và đặt ra điều kiện cho các hoạt động trong tương lai.

Thứ hai, Ukraine đang kết hợp chiến tranh độc đáo với các cuộc tấn công chính xác tầm xa này. Trước cuộc bầu cử, đã có sự gia tăng cuộc đột kích proxy vào khu vực biên giới Nga, tấn công mạng và phá hoại phiếu bầu, bên cạnh những lời kêu gọi một cuộc nổi dậy mang tính biểu tượng rộng lớn hơn.

Sự gia tăng hoạt động xung quanh cuộc bầu cử phù hợp với xu hướng rộng lớn hơn trong cuộc xung đột. Trong hai năm qua, các biện pháp này bao gồm việc chạy deepfakes và làm gián đoạn Những bài phát biểu của Putin. Cách tiếp cận này phản ánh các chiến dịch chiến tranh độc đáo đã được thử nghiệm theo thời gian nhằm tạo ra các điều kiện có khả năng xảy ra. thúc đẩy các hành vi phá hoại, đình công và biểu tình ở địa phương.

Ukraine không chỉ tấn công ví tiền của Điện Kremlin bằng cách tấn công vào trọng tâm kinh tế của nước này; Kyiv đang tấn công vào tâm trí người dân Nga và khuếch đại sự tương phản rõ rệt giữa lời nói khoa trương của chế độ và thực tế cuộc sống của người dân bình thường.

LIÊN QUAN

Cách tiếp cận này trái ngược với liên doanh Mỹ và khái niệm dịch vụ lời nói đầu đó hội tụ hiệu ứng đa miền và hạ thấp vai trò của con người và nhận thức. Mặc dù các miền không gian và mạng đóng vai trò quan trọng nhưng không có cuộc thảo luận nào về miền con người hoặc sự tranh giành ý chí ở trung tâm của mọi cuộc xung đột. Thay vào đó, trọng tâm là làm gián đoạn mạng lưới chiến đấu của kẻ thù và tiêu diệt các mục tiêu có giá trị cao ở tầm xa, chứ không phải làm thế nào để tận dụng sự bất mãn, làm phức tạp thêm các vấn đề về tinh thần hoặc làm suy yếu sự gắn kết.

Kết quả là, các lực lượng đặc biệt có xu hướng nhấn mạnh quá mức vào hành động trực tiếp và trinh sát đặc biệt. Những cách tiếp cận thông thường này có xu hướng giảm bớt tiện ích của chiến tranh thông tin và các hoạt động mạng có khả năng điều kiện thiết lập cho các cuộc biểu tình và bất ổn xã hội - có nhiều khả năng đe dọa các chế độ chuyên quyền hơn là các cuộc tấn công chính xác tầm xa.

Cũng không rõ liệu Hoa Kỳ có đủ khả năng và ý tưởng cần thiết để đánh bại một chiến dịch hỗn hợp tấn công cơ sở hạ tầng quan trọng và sự gắn kết xã hội hay không. Trung Quốc đã có rồi chứng minh lợi ích trong việc khiến cơ sở hạ tầng quan trọng của Mỹ gặp rủi ro thông qua các hoạt động mạng.

Hơn nữa, hầu hết các nút cơ sở hạ tầng quan trọng của Hoa Kỳ - từ các trạm chuyển tiếp viễn thông quan trọng kết nối cáp biển và vệ tinh đến dầu khí - không được bảo vệ bởi hệ thống phòng không có khả năng đánh bại một tổ hợp. tấn công bằng máy bay không người lái.

Cuối cùng, Nga đã cho thế giới thấy một cuốn sách hướng dẫn cách tạo ra sự bất hòa trực tuyến thông qua sự kết hợp giữa tuyên truyền máy tính và hoạt động mạng. Hoa Kỳ vẫn chưa tìm được biện pháp phòng thủ đầy đủ trước các hoạt động gây ảnh hưởng này.

Do đó, Hoa Kỳ cần xem lại các khái niệm quân sự quan trọng - bao gồm lần lặp lại trong tương lai của khái niệm chiến đấu chung - với mục tiêu kết hợp các cách tiếp cận thông thường và độc đáo với chiến lược cạnh tranh. Các khái niệm này sẽ cung cấp kế hoạch chi tiết cho các chiến dịch trong tương lai, bao gồm các hoạt động phòng thủ, bảo vệ cơ sở hạ tầng quan trọng của Hoa Kỳ và chống lại các hoạt động gây ảnh hưởng của nước ngoài. Những khái niệm này phải suy nghĩ nhiều về ý chí và nhận thức cũng như chúng tạo ra các mạng lưới chiến đấu tinh tế trong khi vẫn để mắt đến các đường cong chi phí. Cuộc chiến tiếp theo sẽ không thể giành chiến thắng chỉ nhờ một loạt tên lửa siêu thanh.

Benjamin Jensen là thành viên cao cấp của Phòng thí nghiệm Tương lai tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế. Ông cũng là giáo sư nghiên cứu chiến lược tại Trường Chiến đấu Tiên tiến của Đại học Thủy quân lục chiến. Quan điểm thể hiện trong bài bình luận này là của tác giả và không phản ánh quan điểm chính thức của chính phủ Hoa Kỳ.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://www.defensenews.com/opinion/2024/03/22/how-us-forces-can-adopt-ukraines-unconventional-multidomain-approach/