Đăng ký cập nhật tin tức hàng ngày từ CleanTechnica trên email. Hoặc theo dõi chúng tôi trên Google Tin tức!

Rất hiếm khi bất kỳ loại hydro nào dùng làm năng lượng lại vượt trội so với các lựa chọn thay thế. Có một ngôi làng ở quốc gia châu Phi Mali, nơi hydro địa chất thoát ra từ mặt đất và được đốt cháy để tạo ra điện cho ngôi làng 4,000 người.

Và sau đó là Prince George, British Columbia, nơi mà tôi hầu như chỉ biết đến như một thành phố xa xôi mà tôi chưa từng đến nhưng lại có một lịch sử đáng kinh ngạc về việc chào đón những người tị nạn. Một đồng nghiệp lâu năm là Hoàng tử George, nơi đã đón nhận những người tị nạn Việt Nam chạy trốn những điều kiện khắc nghiệt ở đất nước đó vào cuối những năm 1970. Không có gì đáng ngạc nhiên, nó cũng chào đón những người tị nạn Ukraine, vài trăm người trong số họ với số lượng cuối cùng mà tôi có thể tìm thấy.

Đó là một thành phố có khoảng 76,000 dân, cách biển khoảng 500 km và xa về phía bắc đến tận Edmonton, Alberta. Nền kinh tế của nó là sự kết hợp giữa chăm sóc sức khỏe, giáo dục, bột giấy và giấy, một nhà máy lọc dầu và một hoặc hai nhà máy hóa chất. Đáng chú ý là đối với một thành phố xa xôi và không lớn lắm, độ tuổi trung bình của thành phố này trong cuộc điều tra dân số gần đây nhất là 40, khiến thành phố này trẻ trung và năng động theo tiêu chuẩn của Canada. Rõ ràng họ đang làm điều gì đó đúng đắn để thu hút và giữ chân những người trẻ tuổi. Điều đó nói lên rằng, phân khúc tăng trưởng nhân khẩu học lớn nhất trong hai cuộc điều tra dân số gần đây nhất là ở nhóm dân số trên 65 tuổi.

Phải mất 10 giờ lái xe qua địa hình đồi núi, hơn 500 km theo đường chim bay ám ảnh và nó không nằm trên đường đến Okanagan nên tôi chưa bao giờ đến thăm.

Nhà máy hóa chất và nhà máy lọc dầu là trung tâm của câu chuyện năng lượng hydro thực sự thông minh và khác thường này.

Nhà máy hóa chất Chemtrade sản xuất natri clorat, một loại bột tinh thể màu trắng được sử dụng để sản xuất thuốc diệt cỏ, chất nổ, thuốc nhuộm, mỹ phẩm, dược phẩm, giấy và các hóa chất khác. Nếu không tìm hiểu kỹ danh sách khách hàng của Chemtrade, nó được sử dụng trong giấy tẩy trắng, vì vậy nhà máy giấy và bột giấy ở địa phương có thể sẽ mất rất nhiều thứ.

Quá trình sản xuất natri clorat rất đơn giản. Cho muối ăn vào nước. Cho một dòng điện chạy qua nó. Lấy natri clorat ra đầu bên kia. Nhưng những con mắt tinh tường sẽ nhận ra điều đó về việc cho dòng điện chạy qua nước, tức là quá trình điện phân tạo ra hydro.

Và đó là sản phẩm phụ của nhà máy Chemtrade, khoảng 12 tấn mỗi ngày. Đó là rất nhiều hydro, và nó nằm ở một thành phố nhỏ cách xa bất cứ nơi nào không có nhà máy amoniac hoặc metanol, mặc dù thành phố này có một nhà máy lọc dầu.

Xin nhắc lại, hydro ngày nay là nguyên liệu công nghiệp. Chúng tôi sản xuất khoảng 120 triệu tấn những thứ này, gần như hoàn toàn ở thời điểm nó được sử dụng vì việc di chuyển rất tốn kém.

Người tiêu dùng lớn nhất là các nhà máy lọc dầu sử dụng nó để loại bỏ lượng nước dư thừa ra khỏi dầu thô, loại bỏ lưu huỳnh khỏi dầu thô và tách dầu thô thành các thành phần nhẹ hơn và nặng hơn. Cát dầu thô chứa nhiều nước, lưu huỳnh và nặng, do đó cần rất nhiều hydro để tinh chế, khoảng 7.7 kg mỗi thùng mỗi lít. đánh giá từ vài năm trước rằng đó là một con dao khác dập tắt hy vọng xuất khẩu dầu thô của Alberta trong thời đại nhu cầu dầu đạt đỉnh và giới hạn phát thải của ngành.

Nhưng nhà máy lọc dầu Prince George lấy dầu nhẹ từ đông bắc BC chứ không phải dầu nặng. Dầu được bơm thông thường nên hàm lượng nước có thể thấp hơn. Không có bằng chứng nào cho thấy nó có hàm lượng lưu huỳnh cao. Nói cách khác, nhu cầu về hydro trong nhà máy lọc dầu không cao. Các nhà máy lọc dầu vốn là như vậy, họ thực sự thích biến nhiên liệu hóa thạch thành hydro trong mọi trường hợp.

Vì vậy, không có người mua tự nhiên lượng hydro dư thừa để sử dụng vào mục đích tốt nhất, đó là nguyên liệu công nghiệp.

Mặc dù lời cầu xin của Viện Rocky Mountain, hydro hóa ra là một loại khí nhà kính khá mạnh, mặc dù là gián tiếp. Nó cản trở quá trình phân hủy khí mêtan trong khí quyển, kéo dài thời gian tồn tại của nó. Điều đó có nghĩa là mỗi tấn hydro thải vào không khí tương đương với khoảng 12 tấn carbon dioxide.

Với 12 tấn hydro thải ra mỗi ngày từ nhà máy Chemtrade, tức là 144 tấn CO2 mỗi ngày hoặc khoảng 53,000 tấn mỗi năm. Ối.

Chemtrade đã cố gắng tìm cách giải quyết vấn đề này, nhưng như phần tóm tắt nhanh về người tiêu dùng hydro ở trên cho thấy, không có khách hàng tự nhiên nào ở gần nhà máy, và Hoàng tử George thì ở rất xa ở hầu hết mọi nơi.

Nhập Teralta. Đó là một công ty có trụ sở tại BC được thành lập vào năm 2021. Một số nội dung của nó vô nghĩa, chẳng hạn như cung cấp máy phát điện hydro cho ngành công nghiệp điện ảnh. Par cho khóa học về hydro kỳ lạ của BC để cố định năng lượng. Chúng ta là quê hương của sự thất bại liên tục Ballard, như tôi đã lưu ý gần đây, đã thua trung bình 55 triệu USD mỗi năm kể từ năm 2000, một khoản tiền đáng kinh ngạc trị giá 1.3 tỷ USD của người khác, thường là của chính phủ. Có cả một hệ sinh thái hydro kỳ lạ dành cho các công ty năng lượng trong thị trấn. Với mật độ cao su xung quanh bong bóng năng lượng hydro, tôi không thể giả định rằng có ai ở đây biết tên tôi mặc dù tôi là người địa phương.

Tôi sẽ kể cụ thể hơn về câu chuyện cốt lõi của Teralta, vì tình cờ là ngày mai tôi sẽ ăn trưa với người đồng sáng lập ở phía bên của anh ấy là False Creek ở Làng Olympic (nơi thu nhiệt rất hợp lý từ nước thải để cắt giảm 2/3 nhu cầu điện năng). để sưởi ấm cho hàng nghìn cư dân chung cư, văn phòng và quán bia trong khu vực lân cận).

Tại một thời điểm nào đó, một người nào đó liên kết với Teralta đã phát hiện ra rằng hydro được thoát ra từ các quy trình công nghiệp hiện có, được thoát ra ngoài và đó là một cơ hội.

Họ xem xét một loạt các bộ dữ liệu và một trong những nhà máy họ tìm thấy là nhà máy Chemtrade ở Prince George. Họ nói chuyện với họ, họ gãi đầu, họ nhìn quanh thị trấn và có lẽ đã ngửi thấy mùi trứng thối đặc biệt tỏa ra từ các nhà máy giấy và bột giấy gần đó. Vào thời điểm đó, có ba công ty trong số đó, nhưng Canfor, công ty điều hành cả ba công ty này, đã đóng cửa một trong những công ty lớn hơn vào năm ngoái.

Nhân tiện, mùi đó là nguồn gốc của niềm tự hào đồi bại, một loại Hội chứng Stockholm về mũi, ở thành phố, nơi các meme gọi nó là mùi tiền và đăng các mẩu tin trên mạng xã hội ca ngợi đức tính của nó và được nó chào đón về nhà sau một thời gian xa cách.

Các nhà máy bột giấy và giấy là những nhà tiêu thụ năng lượng lớn. Phần lớn trong số đó đến từ điện và nhiều nhà máy đã có thỏa thuận với BC Hydro cho phép công ty này tự động tắt các tổ máy nhiệt điện của họ theo khối 5 và 10 MW khỏi hệ thống quản lý điện màn hình xanh cổ xưa thông qua SCADA, tiền thân công nghiệp của IOT và Internet.

Phần lớn trong số đó đến từ việc đốt khí đốt tự nhiên. Tất nhiên, chi tiết cụ thể của bất kỳ nhà máy nào phụ thuộc vào việc khí đốt hay điện rẻ hơn, và hầu như không có gì khác. Trong trường hợp của Hoàng tử George, đó là một lượng lớn khí đốt tự nhiên. Hydro cháy sạch hơn nhiều so với khí đốt tự nhiên.

Nếu nó được làm từ nước sử dụng điện có hàm lượng carbon thấp thì đó là loại nhiên liệu có thể đốt cháy lượng carbon thấp hơn nhiều, mặc dù thường đắt đỏ nên chúng tôi không bao giờ làm điều đó. Điện của Chemtrade có hàm lượng carbon thấp không? Khó nói. Điện của BC Hydro thực sự có hàm lượng carbon thấp vì gần như hoàn toàn lấy từ các đập thủy điện cũ. Nhưng FortisBC cũng phục vụ Hoàng tử George, và nó đốt khí đốt tự nhiên trong các nhà máy khí đốt tự nhiên của mình cũng như cung cấp khí đốt tự nhiên cho người tiêu dùng đốt. Thật khó để nói từ xa liệu Chemtrade là khách hàng của FortisBC hay HydroBC và điều đó thực sự quan trọng đối với lượng khí thải carbon của quy trình. Tuy nhiên, trong trường hợp này, hydro là sản phẩm phụ, không phải là điểm ban đầu, vì vậy có lẽ không sao cả.

Không, hãy giải quyết nó. FortisBC đốt khí tự nhiên. Tôi giả định rằng họ sử dụng máy phát điện chu trình hỗn hợp tạo ra khoảng 400 gam CO2e/kWh. Thêm 100 gram CO2e/kWh nữa cho lượng khí thải mêtan ở thượng nguồn, giả sử rằng họ cẩn thận ở mức độ vừa phải trong chuỗi cung ứng của mình. Vậy 500 gam CO2e/kWh.

Cần có điện để sản xuất một kg natri clorat. Nhãn cầu công thức quá trình hóa học - NaCl + 3H₂O + 6e → NaClO₃ + 3 giờ₂ — gợi ý khoảng 35 tấn natri clorat trên mỗi tấn hydro. Số liệu thống kê toàn cầu cho thấy việc sản xuất 3.6 triệu tấn natri clorat tiêu thụ 20 TWh điện, tương đương khoảng 6 MWh mỗi tấn. Các nguồn khác đề xuất mức cao hơn, nhưng tôi sẽ chọn nguồn thấp hơn.

Nếu FortisBC cung cấp điện, thì đó sẽ là 105 tấn CO2e để tạo ra điện cho 35 tấn natri clorat và một tấn hydro. Giả sử lượng đó được phân bổ theo natri clorat và hydro trên cơ sở mỗi tấn, điều đó có nghĩa là mỗi tấn hydro sẽ có lượng carbon nợ khoảng 8.5 tấn CO2e. Con số này cao hơn nhiều so với việc chỉ đốt khí đốt tự nhiên để lấy nhiệt, đây là một lập luận kỳ lạ mà FortisBC đã sử dụng trong các lần đệ trình nhằm cố gắng làm chậm quá trình điện khí hóa.

Thật xấu xí, đó là lý do tại sao FortisBC đã tham gia vào một loạt các hành động ngày càng tuyệt vọng để chống lại toàn bộ quá trình khử cacbon của nền kinh tế BC bằng mọi cách có thể. Đó là một trong những nguồn chính gây ra thông tin sai lệch và trì hoãn, đồng thời chiêu PR của họ rất giỏi trong công việc hủy hoại tâm hồn.

Người ta hy vọng Chemtrade sẽ mua điện từ BC Hydro, công ty đang sử dụng 7.6 gam CO2e/kWh, điều này sẽ chỉ tạo ra lượng carbon nợ khoảng 1.6 tấn CO2e cho quá trình này và lượng hydro chia sẻ sẽ là 0.1 tấn, thấp hơn nhiều so với việc đốt khí đốt tự nhiên. Tuy nhiên, ai biết được, một lần nữa, tất cả chỉ là vấn đề về nguồn cung cấp rẻ nhất.

Trong mọi trường hợp, Teralta đã làm rất nhiều việc với Chemtrade, Canfor, thành phố, có thể là tỉnh và có thể cả những nơi khác. Hoàng tử George đã nhận được 150,000 USD từ tỉnh này như một phần của chiến lược hydro để xem liệu thành phố có thể trở thành một trung tâm hydro hay không. Đúng vậy, tỉnh này liên tục ném tiền vào các cuộc chơi hydro và đã làm như vậy trong nhiều thập kỷ, do bị ảo tưởng rằng hydro làm năng lượng sẽ là một cơ hội tăng trưởng lớn để thay thế dầu và khí tự nhiên mà tỉnh này khai thác và hy vọng vận chuyển một cách vô ích. tới Trung Quốc.

Hoàng tử George đang hoặc có khả năng nằm trong tầm ngắm của Andrew Forrester. Tỷ phú khai thác mỏ Fortescue say mê với triển vọng sử dụng hydro làm năng lượng mặc dù công ty khai thác mỏ của ông đã nói rõ rằng họ sẽ chỉ điện khí hóa mỏ và không lãng phí tiền bạc và năng lượng để biến nó thành hydro trước tiên. Có những con số như 3 tỷ USD được ném ra để đầu tư vào Hoàng tử George.

Thủ tướng của tỉnh đã có mặt cùng Hoàng tử George trong thông báo của Chemtrade-Canfor-Teralta và cho biết cơ hội kinh tế hydro toàn cầu có thể tăng lên 305 tỷ USD.

Vâng, ở BC, đây là một vấn đề lớn. Tôi đã mơ hồ nhận thức được điều đó.

Được rồi, vậy là chúng ta có khoản nợ carbon được cho là 0.1 tấn CO2e cho hydro. Nó được Teralta thu giữ và làm sạch - chủ yếu là loại bỏ lượng nước dư thừa, một trong những sự cân bằng khó chịu của thực vật mà hầu hết hydro để tính toán năng lượng đều bỏ qua - và dẫn đường ống dài nửa km đến một trong các nhà máy Canfor thông qua một ống thép không gỉ dài 20 cm. Ống đó đắt hơn khoảng 20 lần so với ống PVC thường được sử dụng cho khí đốt tự nhiên, một trong nhiều tác động kinh tế mà việc di chuyển hydro xung quanh khiến nó không kinh tế trong hầu hết các trường hợp.

Nhưng đây là một trường hợp đặc biệt, một trong số ít trường hợp có bút chì này. Hydro thải. Một lò đốt khí tự nhiên lớn cách đó nửa km. Không có người tiêu dùng hydro nào khác ở gần đó.

Vì vậy, hydro được dẫn đến nhà máy giấy, trộn với khí tự nhiên và đốt cháy để lấy nhiệt. Nghiên cứu điển hình cho thấy nó sẽ thay thế khoảng 25% lượng khí đốt tự nhiên và tiết kiệm khoảng 700,000 tấn khí thải CO2 hàng năm. Điều đó có thể không tính đến lượng phát thải khí mê-tan ngược dòng đối với khí tự nhiên đến nhà máy giấy và có lẽ cũng không tính đến khoản nợ 0.1 tấn CO2e giả định trên mỗi tấn hydro, nhưng nó chắc chắn tốt hơn việc thoát khí hydro. và thay vào đó là đốt khí đốt tự nhiên.

Hơi giống Rube Goldberg phải không? Hydro thực sự hợp lý cho trường hợp sử dụng năng lượng này phụ thuộc vào một quy trình công nghiệp tạo ra một chút hydro như một sản phẩm phụ của nỗ lực sản xuất chính và một lò đốt khí tự nhiên rất gần gũi. Nó đòi hỏi một nhà máy xử lý hóa chất hoàn toàn mới, dù nhỏ, được thành lập giữa hai cơ sở để làm sạch hydro. Chắc chắn nó cũng cần phải điều chỉnh đầu đốt.

Không có gì đặc biệt về quá trình xử lý giấy và bột giấy về mặt hóa học mà nó đòi hỏi phải có khí đốt. Nó chỉ là một nguồn nhiệt. Tất cả nhiệt công nghiệp đều có thể điện khí hóa ngoại trừ những loại nhiệt cần đốt khí như một phần của quá trình hóa học và những loại nhiệt này khá hiếm. Các nhà máy ở Canfor đang đốt khí đốt vì giá rẻ.

Khoản tiết kiệm 700,000 tấn CO2 (có thể là 800,000 tấn CO2e) ngụ ý rằng nhà máy Canfor duy nhất đang sản xuất 3.2 triệu tấn CO2e mỗi năm và ngay cả sau khi hydro đến - nó vẫn chưa hoạt động - vẫn sẽ sản xuất 2.4 triệu tấn CO2e mỗi năm.

Những con số từ nghiên cứu điển hình của Teralta cho thấy họ đang tiêu thụ khoảng 2 triệu gigajoules khí đốt tự nhiên mỗi năm. Đó là khoảng 600 GWh mỗi năm hoặc khoảng 70 MW điện nếu chúng hoạt động 24/7/365. Một lượng điện không hề nhỏ, nhưng hãy giả sử rằng họ đang nhận được lượng điện đó từ BC Hydro với lượng CO2e trên mỗi kWh rất thấp.

7.6 gam CO2e/kWh là 7.6 kg/MWh và 7.6 tấn/GWh. Điều đó cho thấy rằng nếu họ điện khí hóa nhà máy giấy và bột giấy, họ sẽ sản xuất khoảng 4,500 tấn CO2e mỗi năm.

Vì vậy, điện khí hóa nhà máy, nếu khả thi về mặt tài chính và kỹ thuật, sẽ tiết kiệm khoảng 3.2 triệu tấn CO2e mỗi năm và nỗ lực sử dụng hydro sẽ tiết kiệm khoảng 0.8 triệu tấn mỗi năm.

So sánh với phương pháp hydro là 53,000 và 700,000 tấn tránh được. Quá trình khử cacbon thực sự là điện khí hóa bằng điện được tạo ra từ năng lượng tái tạo. Nhưng tránh được 700,000 tấn mỗi năm còn tốt hơn là bị một chiếc mukluk đông lạnh đá vào đầu, như chúng tôi vẫn nói ở đây ở miền bắc lạnh giá khi chúng tôi rúc vào những ngọn đèn dầu kín trong lều tuyết của mình.

Liệu việc chuyển sang sử dụng điện có khả thi về mặt tài chính không? Chà, hãy chơi một trò chơi nhỏ và giả sử rằng Canfor phải trả giá carbon cho khí đốt tự nhiên trên mỗi gigajoule. Cách đây vài năm, tôi đã tính ra rằng mức giá carbon cao nhất vào năm 2030 của Canada là 170 đô la Canada/tấn CO2e sẽ cộng thêm 8.50 đô la Canada vào giá của một gigajoule khí đốt tự nhiên.

Tỷ lệ 5 của FortisBC gợi ý rằng Canfor hiện đang trả tổng cộng khoảng 2.50 USD cho mỗi gigajoule, đây là một mức giá thấp đến mức phi lý trên toàn cầu. Châu Âu hiện đang trả khoảng 15.60 đô la Canada và trước cuộc xâm lược Ukraine và cuộc khủng hoảng năng lượng, họ đã phải trả khoảng 7 đô la cho mỗi gigajoule. Tình cờ thay, nguồn khí đốt tự nhiên giá rẻ ở miền Tây Canada sắp cạn kiệt. Bất chấp điều đó, hiện tại chi phí năng lượng khí đốt tự nhiên của họ là khoảng 5 triệu USD không bao gồm giá carbon. Tuy nhiên, nếu áp dụng mức giá năm 2030, giá năng lượng của họ sẽ là 22 triệu USD.

600 GWh sẽ có giá bao nhiêu theo giá công nghiệp của BC? Chà, một kWh có giá khoảng 0.06 đô la Canada - đây là mức điện thực sự rẻ theo tiêu chuẩn toàn cầu do các đập thủy điện được khấu hao -, tức là khoảng 60 đô la mỗi MWh và 60,000 đô la mỗi GWh. Đó là khoảng 36 triệu USD mỗi năm, cao hơn nhiều so với chi phí khí đốt tự nhiên.

Còn chi phí carbon xã hội của Canada vào năm 2030 thì sao? Chi phí xã hội của carbon là gì? Đó là chi phí cho mỗi tấn CO2e biên mà chúng ta thải ra trong bất kỳ năm nào. Canada, Mỹ và EU đã hài hòa các tính toán đến mức chúng rất gần nhau hàng năm. Vào năm 2030, chi phí xã hội của carbon đối với Canada sẽ là 294 đô la Canada.

Điều đó sẽ khiến cho rất nhiều gigajoule khí tự nhiên bị đốt cháy có giá khoảng 17.20 USD, biến 2 triệu gigajun thành chi phí hàng năm là 34 triệu USD. Vào năm 2040, chi phí xã hội của carbon sẽ là 341 USD, đẩy chi phí năng lượng từ khí đốt tự nhiên lên gần 20 USD/gigajoule. Vào năm 2050, giá là 394 USD, đẩy chi phí lên 22 USD.

Thỏa thuận Teralta khá tốt cho Canfor. Có lẽ chi phí cho mỗi gigajoule cho lượng hydro dư thừa nằm trong khoảng tương tự như chi phí cho mỗi gigajoule khí đốt tự nhiên, nhưng họ tránh được giá carbon trên đó. Điều đó sẽ giúp họ tiết kiệm rất nhiều tiền trong những năm tới. Đó có lẽ là một phần của cuộc đàm phán với Chemtrade và Teralta, vì họ không làm việc này với tư cách là một tổ chức từ thiện. Tôi chắc chắn sẽ định giá giá carbon và chi phí xã hội của carbon vào các trường hợp kinh doanh của mình cho thỏa thuận này, cũng như xem xét khả năng tồn tại của các dự án vì Canfor đã đóng cửa một trong các nhà máy trong khu vực và năng lượng của họ. giá chỉ tăng lên, bằng cách này hay cách khác.

Nó có khả thi về mặt kỹ thuật không? Đập Site C với công suất 800 MW sẽ đi vào hoạt động vào năm 2025. Hiện tại nó không có việc gì để làm vì phần lớn sự tồn tại của nó là do ước mơ xuất khẩu khí tự nhiên hóa lỏng sang Trung Quốc và cảng LNG. vẫn đang trong quá trình phát triển sẽ đốt khí tự nhiên cho quá trình hóa lỏng. Một khách hàng có công suất 70 MW sẽ giúp mọi việc diễn ra khá suôn sẻ. Tất nhiên, ngay bây giờ, tỉnh này đang có ước mơ sử dụng toàn bộ lượng điện đó để sản xuất hydro cho hydro nhằm mục đích tiết kiệm năng lượng nhưng điều này sẽ không tồn tại.

Cánh cửa đốt khí đốt tự nhiên đang đóng lại. Những nỗ lực như nhà máy hydro Teralta đã giúp ích, nhưng có lẽ việc loại bỏ một phần tư lượng khí thải hàng năm ra khỏi quy trình là không đủ. Nói rõ hơn, việc thực hiện điều này là hợp lý trong những trường hợp cụ thể, nhưng khả năng xảy ra những trường hợp đó là thấp. Nhiều khả năng các sản phẩm hydro của ngành công nghiệp hóa chất sẽ được sử dụng để sản xuất metanol hoặc amoniac, các thị trường quy mô lớn và hiện có cho hóa chất này.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://cleantechnica.com/2024/01/17/prince-george-teralta-hydrogen-for-energy-initiative-actually-makes-sense/