Tuần trước, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã công bố việc áp dụng các quy tắc “để nâng cao và tiêu chuẩn hóa việc công bố thông tin liên quan đến khí hậu của các công ty đại chúng và trong các đợt chào bán ra công chúng”. Các nhấn phát hành phác thảo tất cả các công bố thông tin cần thiết, bao gồm phát thải khí nhà kính Phạm vi 1 và Phạm vi 2. Chủ tịch SEC Gary Gensler nhận xét:

“Những quy tắc cuối cùng này được xây dựng dựa trên các yêu cầu trước đây bằng cách yêu cầu các công ty đại chúng và trong các đợt chào bán cổ phiếu ra công chúng bắt buộc phải tiết lộ những rủi ro về khí hậu. Các quy tắc sẽ cung cấp cho các nhà đầu tư thông tin nhất quán, có thể so sánh và hữu ích cho việc ra quyết định cũng như cung cấp cho các tổ chức phát hành các yêu cầu báo cáo rõ ràng. Hơn nữa, họ sẽ cung cấp thông tin cụ thể về những gì công ty phải tiết lộ, điều này sẽ tạo ra nhiều thông tin hữu ích hơn những gì các nhà đầu tư thấy ngày nay. Họ cũng sẽ yêu cầu các thông tin tiết lộ về rủi ro khí hậu phải được đưa vào hồ sơ SEC của công ty, chẳng hạn như báo cáo hàng năm và báo cáo đăng ký thay vì trên các trang web của công ty, điều này sẽ giúp chúng trở nên đáng tin cậy hơn.”

Thông cáo báo chí cũng nhấn mạnh rằng “Ủy ban đã xem xét hơn 24,000 thư bình luận, bao gồm hơn 4,500 thư duy nhất, được gửi để đáp lại đề xuất phát hành quy tắc được ban hành vào tháng 2022 năm XNUMX”.

Có thể an toàn khi cho rằng nhiều (nếu không phải là hầu hết) các lá thư này phản đối việc đưa phạm vi phát thải 3 vào quy tắc, đó là lý do tại sao yêu cầu đó bị loại khỏi các yêu cầu công bố thông tin.

Như tôi đã nhấn mạnh trong một bài đăng vào tháng 2022 năm XNUMX, “Khó Khăn Đo Phạm Vi 3 Khí Thải,” các thành viên của chúng tôi Cộng đồng nghiên cứu chuỗi cung ứng Indago — tất cả đều là giám đốc điều hành chuỗi cung ứng và hậu cần của các công ty sản xuất, bán lẻ và phân phối — cho biết việc tính toán và công bố chính xác lượng phát thải khí nhà kính trong hoạt động chuỗi cung ứng của họ sẽ là “Cực kỳ” hoặc “Rất” khó khăn. Như một giám đốc điều hành của Indago đã nhận xét vào thời điểm đó:

“Trong các tòa tháp màu trắng của các cơ quan chính phủ, điều này hoàn toàn có ý nghĩa và được các nhà lập pháp sống ở đó coi là một bước đi hợp lý. Trong thế giới thực, nơi các nhà cung cấp liên tục thay đổi và dữ liệu về lượng khí thải carbon rất ít, điều này hoàn toàn vô nghĩa và không thể thực hiện được theo mọi cách.”

Tuy nhiên, như tôi đã nhấn mạnh vào tháng Giêng vừa qua trong “Một lý do khác để mở rộng định nghĩa về khả năng hiển thị của chuỗi cung ứng,” cơ quan lập pháp ở California đã thông qua Dự luật Thượng viện 253 vào tháng 2023 năm 1 sẽ yêu cầu các công ty có doanh thu trên 3 tỷ USD kinh doanh trong tiểu bang phải tiết lộ tất cả lượng phát thải khí nhà kính liên quan đến hoạt động của họ, bao gồm cả phát thải Phạm vi 1. Việc tiết lộ lượng phát thải Phạm vi 2 và Phạm vi 2026 sẽ bắt đầu vào năm 3 và lượng phát thải Phạm vi 2027 sẽ bắt đầu vào năm XNUMX.

Trong một khảo sát Indago chúng tôi đã tiến hành vào tháng 2023 năm 3 về luật này của California, “Thu thập dữ liệu phát thải từ các đối tác bên ngoài (Phạm vi 77)” đứng đầu danh sách các thách thức trong việc tính toán và báo cáo lượng phát thải khí nhà kính trong chuỗi cung ứng, với XNUMX% số người được hỏi chọn điều này. 

Nói tóm lại, quyết định của SEC loại trừ lượng khí thải Phạm vi 3 khỏi các quy tắc công bố thông tin của nó là một điểm cần tranh luận nếu bạn là một công ty lớn kinh doanh ở California. 

Ngoài ra, đúng như dự đoán, SEC đã phải đối mặt với hành động pháp lý chống lại các quy tắc này. Như Mark Segal đã báo cáo trong ESG hôm nay, “liên minh gồm 10 bang thuộc Đảng Cộng hòa đã tuyên bố khởi kiện tại tòa phúc thẩm liên bang Hoa Kỳ, nhằm ngăn chặn việc thực thi các quy định công bố mới liên quan đến khí hậu của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC).” Phòng Thương mại Hoa Kỳ cũng đã ban hành thông báo sau tuyên bố:

“Trong hai năm nay, Phòng Thương mại Hoa Kỳ đã nêu lên những lo ngại đáng kể về phạm vi, quy mô và tính hợp pháp của các nỗ lực công bố thông tin về khí hậu của SEC. Chúng tôi đang xem xét cẩn thận các chi tiết của quy tắc và nền tảng pháp lý của nó để hiểu đầy đủ tác động của nó. Mặc dù có vẻ như một số điều khoản khó chịu nhất của quy tắc đề xuất ban đầu đã bị loại bỏ, nhưng đây vẫn là một quy tắc mới và phức tạp có thể sẽ có tác động đáng kể đến các doanh nghiệp và nhà đầu tư của họ. Phòng sẽ tiếp tục sử dụng tất cả các công cụ mà chúng tôi có, bao gồm cả kiện tụng nếu cần thiết, để ngăn chặn sự vi phạm quá mức của chính phủ và duy trì hệ thống thị trường vốn cạnh tranh.”

Trong khi đó, ở bên kia đại dương, “Liên minh Châu Âu đang chịu áp lực phải cắt giảm kế hoạch sâu rộng nhằm cắt giảm lượng khí thải nhà kính”, theo một báo cáo tháng 2024 năm XNUMX. bài viết trên tờ Wall Street Journal. Đây là một đoạn trích:

EU đã đưa ra một loạt các quy định, thuế và chương trình đầu tư mới trong những năm gần đây, đưa khối này đi đầu trong cuộc chiến toàn cầu chống biến đổi khí hậu. Tuy nhiên, khi các chính phủ châu Âu thực hiện các biện pháp này, họ đang xung đột với nông dân, các nhóm kinh doanh và chính trị gia, những người cho rằng chương trình nghị sự về khí hậu không phù hợp với những vấn đề cấp bách hơn ở lục địa này.

Điểm mấu chốt là chưa có nền tảng vững chắc nào để các công ty có thể đứng vững khi tính toán, công bố và báo cáo lượng phát thải khí nhà kính. Không những chưa có tiêu chuẩn hóa thực sự ở các quốc gia mà còn không có tiêu chuẩn hóa thực sự ngay cả ở Hoa Kỳ. Và mọi thứ có thể sẽ tiếp tục thay đổi trong một thời gian, tùy thuộc vào làn gió chính trị thổi như thế nào và ai chiếm giữ những tòa tháp trắng của các cơ quan chính phủ. 

Ở mức tối thiểu, các công ty phải được thông báo về những gì đang xảy ra trên mặt trận pháp lý và quy định liên quan đến phát thải khí nhà kính. Các công ty cũng nên xây dựng chiến lược về cách đo lường lượng phát thải Phạm vi 1, 2 và 3. Hôm nay họ có dữ liệu gì? Dữ liệu đó được đo lường như thế nào? Nó được lưu trữ ở đâu? Họ đang thiếu dữ liệu nào? Làm thế nào họ có thể lấy được dữ liệu còn thiếu này? Ai có nhu cầu được tham gia? Họ có cần đầu tư thêm vào công nghệ và các nguồn lực khác không? Đó chỉ là một số trong rất nhiều câu hỏi mà các công ty nên thảo luận ngày hôm nay, không chỉ trong nội bộ mà còn với các đối tác thương mại của họ.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://talkinglogistics.com/2024/03/11/sec-excludes-scope-3-emissions-from-climate-disclosure-rule/