Đăng ký cập nhật tin tức hàng ngày từ CleanTechnica trên email. Hoặc theo dõi chúng tôi trên Google Tin tức!

Hiện tại, chúng ta thiếu một thị trường carbon khuyến khích hiệu quả việc giảm phát thải ở quy mô cần thiết để hạn chế sự nóng lên toàn cầu xuống dưới 1.5 độ C. Việc gắn giá carbon với chi phí loại bỏ carbon dioxide mang lại một lộ trình xác định hiệu quả giá trị của việc giảm phát thải carbon.

Nhân loại đang không đi đúng hướng để ngăn chặn sự nóng lên toàn cầu dưới ngưỡng 1.5 độ C, một giới hạn mà các nhà khoa học cho rằng rất quan trọng để ngăn chặn biến đổi khí hậu thảm khốc. Thế giới đã phải vật lộn trong nhiều thập kỷ với thứ thường được coi là công cụ hiệu quả nhất để chống lại lượng khí thải carbon: một mức giá thực tế cho lượng khí thải carbon. Để đạt được mức giá như vậy chỉ bằng các biện pháp chính trị thuần túy thì chưa thành công hoàn toàn.

Công cụ hiệu quả nhất: Giá carbon toàn cầu

Trong khi những dự báo khoa học khủng khiếp đóng vai trò là hồi chuông cảnh báo, vấn đề cốt lõi bắt nguồn từ việc thiếu động lực hành động. Cả ở cấp quốc gia và doanh nghiệp, cũng như giữa các cá nhân, đều thiếu các biện pháp khuyến khích hấp dẫn để thực hiện các biện pháp giảm phát thải thiết yếu. Thành phần còn thiếu? Một thị trường carbon toàn cầu mạnh mẽ với cơ chế định giá thực tế.

Tạo ra một thị trường như vậy nói dễ hơn làm. Điều này có thể giải thích tại sao xã hội nói chung lại gặp khó khăn trong việc thiết lập thị trường carbon toàn cầu. Thay vào đó, chúng ta chứng kiến ​​sự chia rẽ xuyên Đại Tây Dương, với việc Mỹ lựa chọn thị trường tự nguyện, trong khi châu Âu nhấn mạnh mô hình dựa trên sự tuân thủ được rút ra từ những bài học từ cơ chế phát triển sạch thất bại. 

Các thị trường được thành lập có thể cung cấp một kế hoạch chi tiết

Bài viết này không có ý định mổ xẻ những thiếu sót của thị trường carbon hiện tại một cách chi tiết. Nó cũng không đề xuất các giải pháp cụ thể để khắc phục những vấn đề này. Thay vào đó, nó tạo ra một sự thay đổi cơ bản trong suy nghĩ của chúng ta: chúng ta cần ngừng coi việc định giá carbon chỉ là một hoạt động chính trị được thực hiện thông qua trợ cấp hoặc thuế. Chúng ta nên rút ra bài học từ các thị trường đã phát triển mạnh bằng cách ấn định giá cả hữu hình cho hàng hóa và dịch vụ.

Ví dụ như lĩnh vực quản lý chất thải ở vùng đông bắc Hoa Kỳ, nơi người dân phải trả trung bình 69 USD/tấn để loại bỏ rác thải đô thị. Người dân ở vùng đông bắc Hoa Kỳ không trả 69 USD vì chính phủ của họ coi đây là số tiền phù hợp để quản lý chất thải. Họ trả số tiền này vì đây là chi phí dựa trên thị trường để dọn rác ngay trước cửa nhà họ và việc để nó ở đó đơn giản không phải là một lựa chọn. (*) Ngoài ra, hãy nghĩ đến các mặt hàng toàn cầu như dầu, nhôm và các mặt hàng khác - giá cả được xác định bởi thực tế vật chất chứ không phải bởi các cuộc đàm phán chính trị.

Với những tiến bộ công nghệ gần đây trong công nghệ loại bỏ carbon dioxide (CDR) - một tập hợp các kỹ thuật thu giữ CO2 từ khí quyển và lưu trữ nó vĩnh viễn - xã hội giờ đây có cơ hội gắn giá carbon với một chi phí cụ thể. Vì việc phá hủy môi trường sống và nền tảng của sự giàu có của chúng ta không phải là một lựa chọn, chúng ta nên bắt đầu gắn giá carbon với chi phí thực tế của việc loại bỏ carbon khỏi khí quyển.

Giá của CDR sẽ đóng vai trò là giá của carbon

Việc neo thị trường carbon vào chi phí loại bỏ thực sự mang lại nhiều lợi ích. Về cơ bản, nó sẽ thúc đẩy các biện pháp khuyến khích tài chính để giảm lượng khí thải triệt để: giá loại bỏ carbon bền vững được dự đoán là khoảng 200-350 USD/tấn vào năm 2030, điều này tự động ấn định một giá trị lớn và có thể dự đoán được cho các nỗ lực khử cacbon. 

Thứ hai, chúng tôi sẽ làm việc trong một cấu trúc thị trường đã được thử nghiệm theo thời gian và được thiết lập tốt. Sẽ chỉ có ý nghĩa nếu dựa trên nền tảng của các thị trường trị giá hàng tỷ đô la hiện có, đặc biệt là khi hướng tới mục tiêu thiết lập một ngành công nghiệp trị giá hàng nghìn tỷ đô la.

Cuối cùng, một thị trường như vậy có thể mở cửa cho các nhà cung cấp từ khắp nơi trên thế giới, thúc đẩy sự đổi mới, thúc đẩy cạnh tranh lành mạnh và giảm giá công nghệ. Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là những lợi ích này có thể sẽ xuất hiện trong thời gian dài. Trong ngắn hạn, việc áp dụng giá sàn carbon dựa trên chi phí CDR có thể làm tăng đáng kể chi phí giảm thiểu carbon - phản ánh tính cấp thiết. Đó là một bước cần thiết để nhận thức đầy đủ cái giá phải trả của ô nhiễm carbon.

Điều quan trọng là, việc liên kết giá carbon với chi phí thực tế của việc loại bỏ nó không tự động có nghĩa là các chính phủ sẽ mất ảnh hưởng đến việc định giá, giống như người tiêu dùng (người gây ô nhiễm) sẽ không được miễn thanh toán ở các khu vực cụ thể. Tương tự như cách các chính phủ hoặc các cơ quan liên chính phủ có thể tác động đến giá cả trên thị trường hàng hóa và dịch vụ thông thường, họ có thể lựa chọn trợ cấp loại bỏ carbon cho các khu vực địa lý cụ thể. Đây là một công cụ hiệu quả để giải quyết công lý về khí hậu và buộc các nước công nghiệp phát triển ở bán cầu bắc phải chịu trách nhiệm về trách nhiệm lịch sử của mình.

Điều hướng những thách thức thực tế

Đương nhiên, có rất nhiều câu hỏi thực tế được đặt ra khi xem xét việc triển khai một thị trường như vậy, ngay cả khi chúng ta gác lại các vấn đề về ý chí chính trị và khuôn khổ pháp lý cần thiết cho việc thành lập nó. Có lẽ câu hỏi quan trọng nhất xoay quanh việc liên kết giá thành với công nghệ loại bỏ carbon cụ thể nào, do có sự khác biệt về chất lượng. Những khác biệt này chủ yếu phát sinh do sự không chắc chắn (cách so sánh các công nghệ đó theo các khía cạnh như tính lâu dài, phân phối, khả năng đo lường) xung quanh một số giải pháp CDR.

Trong bối cảnh này, chúng ta có thể dựa vào sự tương tự từ các thị trường hiện tại để tìm ra giải pháp. Trong lĩnh vực năng lượng tái tạo, các công nghệ khác nhau, chẳng hạn như năng lượng mặt trời, gió hoặc thủy điện, nhận được mức giá ưu đãi khác nhau trong giai đoạn phát triển ban đầu. Chúng vẫn được thị trường đối xử khác nhau, nhưng tất cả đều cung cấp kilowatt giờ điện. Tương tự, sẽ cần phải chỉ định các bội số tín dụng khác nhau cho các công nghệ CDR khác nhau dựa trên các khía cạnh đã nói ở trên cho đến khi đạt đủ khối lượng. Bước này rất quan trọng trong việc đảm bảo rằng khối lượng CDR bền vững sẽ tăng mạnh mẽ để thiết lập một thị trường hoạt động toàn cầu. Ở giai đoạn sau, thị trường sẽ có thể thực hiện việc khám phá giá mà không cần có sự can thiệp như vậy, như chúng ta đang thấy trong lĩnh vực năng lượng tái tạo. Tuy nhiên, các quốc gia có thể đánh thuế và trợ cấp cho công nghệ CDR vì đủ loại lý do - điều mà chúng ta thấy ở tất cả các thị trường từ chăm sóc sức khỏe đến hàng hóa.

Vạch ra con đường phía trước

Đã có những tiết lộ nghiệt ngã tại COP28, khiến việc đổi mới hướng tới giá carbon xúc tác trở nên quan trọng hơn bao giờ hết. Việc kiểm kê toàn cầu của COP nhấn mạnh sự cấp bách của việc đạt được mức giá carbon không bị ràng buộc theo cách diễn giải cụ thể của quốc gia. Giá carbon toàn cầu dựa trên CDR vật lý là trực quan và trong tầm tay.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://cleantechnica.com/2024/01/08/the-price-of-durable-carbon-removal-is-the-price-of-carbon/