ChatGPT của OpenAI đã trở thành một cái tên quen thuộc khi nói đến các công cụ AI, nhưng Google cũng không đứng ngoài cuộc. Với thương hiệu Gemini mới sáng bóng và dịch vụ Gemini Advanced, Google đã tung ra một đối thủ mạnh mẽ cho vị trí hàng đầu của OpenAI.

Google tuyên bố Gemini Advanced (một sự phát triển của phiên bản trước đó của nó) chatbot Bard) đánh bại GPT-4—nhưng có phải vậy không? Nếu bạn chỉ có 20 USD mỗi tháng, bạn nên sử dụng công cụ AI đa phương thức trả phí nào?

Hãy giải quyết vấn đề này: không có từ “tốt nhất” rõ ràng ở đây. Điều làm nên sự khác biệt của các chatbot này không nhất thiết phải là “thông minh hơn” một cách khách quan mà là tính năng, khả năng thích hợp và tích hợp bên ngoài nào phù hợp nhất với các công cụ và quy trình làm việc hiện có của bạn.

Việc một trong những công cụ mạnh mẽ này có đáng giá 20 đô la mỗi tháng hay không phụ thuộc hoàn toàn vào những công cụ bạn đã sử dụng và nhiệm vụ bạn cần trợ giúp và chúng tôi sẵn sàng giúp bạn quyết định với những chi tiết thực tế.

Tạo hình ảnh: hiện thực và linh hoạt

Cả Gemini và ChatGPT Plus đều có thể biến lời nói của bạn thành cách thể hiện trực quan. Không giống như Stable Diffusion và các trình tạo hình ảnh khác, cả hai đều hiểu được lời nhắc ngôn ngữ tự nhiên. Trọng tâm hiện tại của Gemini là đạt được chủ nghĩa hiện thực, nhưng nó không bằng mô hình ImageFX riêng biệt của Google, mô hình này, ngay cả trong giai đoạn thử nghiệm, đã khiến chúng tôi kinh ngạc và cuối cùng có thể được triển khai vào Gemini Advanced. Nhưng cả hai chỉ có thể tạo ra hình ảnh vuông 1024×1024.

Dall-E 3 của OpenAI đánh đổi chủ nghĩa hiện thực để có tính linh hoạt cao hơn. Bạn có thể chỉ định kích thước hình ảnh (vuông, dọc, 16:9, v.v.), một lợi ích nếu bạn cần hình ảnh phù hợp với các trang web hoặc thiết kế cụ thể và muốn bỏ qua việc cắt xén thủ công. Nhưng nó có phong cách hoạt hình đặc trưng khiến hình ảnh Dall-E dễ dàng nhận ra từ cách xa hàng dặm.

Chọn cái này hay cái kia phụ thuộc vào mục tiêu của bạn. Muốn có những bức ảnh sản phẩm gần như hoàn hảo cho một cửa hàng trực tuyến có thể vẫn yêu cầu các công cụ chuyên dụng như những công cụ do Adobe hoặc Corel cung cấp. Nhưng đối với những hình ảnh minh họa kỳ quái hoặc hình ảnh vui tươi kích thích trí tưởng tượng, một trong hai ứng cử viên này đều có thể đủ, chừa chỗ cho sở thích cá nhân của bạn về phong cách.

Tiện lợi bằng giọng nói: ở nhà so với khi đang di chuyển

Đôi khi, bạn muốn nghe phản hồi của AI, cho dù đó là cho phép thực hiện đa nhiệm hay đơn giản là giúp bạn tạm dừng việc nhìn chằm chằm vào màn hình. nhờ kết nối với hệ sinh thái Google, Gemini cung cấp tính năng đọc to liền mạch. Tuy nhiên, ChatGPT Plus có lợi thế riêng: một ứng dụng di động gốc cho phép cuộc trò chuyện của bạn diễn ra thực tế ở mọi nơi. Nói chung, giọng nói của OpenAI có cảm giác giống con người hơn, nhưng nó chỉ khả dụng qua điện thoại thông minh.

Việc lựa chọn phụ thuộc vào cách bạn làm việc. Nếu việc sử dụng AI của bạn chủ yếu diễn ra tại bàn làm việc nơi việc tích hợp với các công cụ khác của Google rất thuận tiện thì Gemini sẽ thắng. Nhưng đối với những người thường xuyên di chuyển, việc thuật lại những cuộc trò chuyện đó trong khi vẫn giữ điện thoại trong túi có thể khiến bạn hướng tới ChatGPT Plus. Điều này có vẻ quan trọng đối với những người khiếm thị nhưng nhiều người lại thích các phương thức chuyển văn bản thành giọng nói (TTS) khác hơn nội dung ở tốc độ cực cao vì họ thấy nhịp điệu của “giọng nói tự nhiên” quá chậm. Trong những trường hợp đó, cả hai trang web đều tương thích với TTS, vì vậy điều đó thật dễ dàng.

Cần tốc độ

Hãy nhìn trộm dưới mui xe, có thể nói như vậy. Mặc dù “sức mạnh não” của chúng (bối cảnh mã thông báo) có vẻ tương đương nhau nhưng có sự khác biệt rất lớn về tốc độ: Gemini Ultra cực kỳ nhanh khi so sánh với GPT-4 (hoặc Claude AI của nhân loại). Với Gemini Ultra, bạn nhận được đầu ra chất lượng GPT-4 với tốc độ GPT-3.5.

Ví dụ: Giải mã đã sử dụng lời nhắc “Hãy dành thời gian và viết một bài luận về lý do tại sao tiền điện tử có thể đóng một vai trò quan trọng trong việc định hình tương lai của các giao dịch kinh tế.” Song Tử nâng cao mất 12.14 giây để viết toàn bộ bài luận trong khi GPT-4 cần gần một phút—chính xác là 53.13 giây. Phiên bản trước của chatbot của OpenAI, GPT-3.5 Turbo, mất 11.06 để viết bài luận.

Vấn đề riêng tư

Một trong những mối quan tâm lớn nhất về AI là quyền riêng tư: nơi các lời nhắc và thông tin khác mà bạn cung cấp được truyền đi, lưu giữ và truy cập. ChatGPT lưu giữ các cuộc trò chuyện của bạn trong 30 ngày, sử dụng điều đó để cải thiện phản hồi của nó—nhưng những người quan tâm đến quyền riêng tư có thể cảnh giác. Mặt khác, Google lưu trữ thông tin của bạn trong khoảng thời gian khổng lồ là 18 tháng.

Cả hai dịch vụ đều đưa ra những lo ngại khác nhau về quyền riêng tư, khiến lựa chọn này liên quan nhiều đến cảm xúc của bạn đối với dữ liệu cũng như các tính năng. May mắn thay, cả hai đều có tùy chọn xóa cuộc trò chuyện —và tùy chọn chia sẻ chúng.

Chiến thắng thích hợp của ChatGPT: Phân tích PDF

Nếu bạn sống và sử dụng PDF, cuộc thi này rất rõ ràng: ChatGPT Plus có thể đi sâu vào các tài liệu đó để rút ra thông tin chi tiết, trả lời câu hỏi của bạn về tài liệu và nói chung là giúp bạn tiết kiệm thời gian. Google, có thể vì lý do pháp lý hoặc kỹ thuật, đã không tích hợp những tính năng như vậy vào Gemini. Điều này có thể không thành vấn đề nếu tệp PDF của bạn là những đoạn văn bản ngắn mà bạn chỉ có thể sao chép và dán. Nhưng đối với những người đang phải xử lý các thủ tục giấy tờ, bảng biểu hoặc nghiên cứu của khách hàng, nó có thể là một trở ngại lớn.

Đây không hẳn là một trở ngại vĩnh viễn đối với Gemini, nhưng hiện tại, những người làm việc nhiều với tệp PDF có lý do thuyết phục để lựa chọn các khả năng nâng cao của ChatGPT. Ngoài ra, Claude AI có thể phân tích các tệp PDF miễn phí—và mô hình của nó gần như tốt và chính xác như GPT-4.

Tìm kiếm cuộc chiến

Nếu chất lượng của kết quả tìm kiếm trong các phiên chatbot của bạn có vấn đề thì liên kết gốc của Gemini với Google sẽ chiến thắng.

Gemini Advanced cho phép người dùng nhận được phản hồi theo thời gian thực với mô hình tìm nạp dữ liệu từ Google Tìm kiếm khi đang di chuyển. Một tính năng cực kỳ hữu ích khác là Gemini Advanced có một nút cho phép mọi người sử dụng Google Tìm kiếm để kiểm tra kỹ tất cả thông tin thực tế trong một tương tác. Điều này giảm thiểu tác động của ảo giác thường xuyên và giúp tìm kiếm nguồn và kiểm tra thực tế.

ChatGPT dựa trên Bing, trong khi cải thiện, thực sự không thể cạnh tranh với sự thống trị của Google.

Điều quan trọng cần lưu ý là mọi câu trả lời do chatbot cung cấp đều có xu hướng bao gồm ảo giác. Đó là bản chất của AI sáng tạo. Nếu một mô hình không thể gây ảo giác thì theo mặc định, nó sẽ tái tạo thông tin hiện có. Kiểm tra thực tế là cực kỳ quan trọng khi tương tác với các mô hình AI.

ChatGPT Plus có những gì mà Gemini Advanced không có

Tích hợp hệ sinh thái mở và bên thứ ba: ChatGPT Plus nổi bật nhờ tích hợp với các ứng dụng của bên thứ ba — cả plugin và GPT do người dùng tạo. Điều này tạo ra khả năng vô tận cho người dùng trong việc thêm các plugin tương tác trực tiếp với trợ lý AI của họ, hợp lý hóa quy trình công việc và mở khóa các chức năng chuyên biệt. Việc chuyển sang Google Gemini sẽ giống như một sự hạ cấp nếu bạn đã quen làm việc với Canva hoặc Zapier và tích hợp chúng với ChatGPT trong quy trình làm việc của mình.

Cuộc trò chuyện được cá nhân hóa (và có lợi nhuận): Cửa hàng GPT nhằm mục đích tặng thưởng cho những người sáng tạo, hứa hẹn sự đổi mới và tăng trưởng liên tục trong hệ sinh thái ChatGPT. Nếu bạn muốn kiếm tiền bằng cách tạo các chatbot được cá nhân hóa hoặc muốn thử các cuộc trò chuyện được thiết kế riêng với GPT để đảm bảo chatbot của bạn biết nhiều hơn về một chủ đề cụ thể, áp dụng một phong cách cụ thể và có thể được cá nhân hóa hơn bất kỳ tùy chọn nào khác… thì đừng tìm đâu cả khác và trả tiền cho ChatGPT Plus.

Chỉnh sửa giữa cuộc trò chuyện để đạt hiệu quả: Với ChatGPT Plus, bạn có thể điều chỉnh lời nhắc trước đó ngay cả trong cuộc trò chuyện nhiều phần. Ví dụ: hãy tưởng tượng một tương tác 6 lần với sáu lệnh và sáu câu trả lời. Trong ChatGPT, người dùng có thể chỉnh sửa lệnh thứ tư và ChatGPT sẽ tạo câu trả lời mới chỉ xem xét tất cả bối cảnh trước tương tác đó. Điều này giúp tiết kiệm rất nhiều nỗ lực và làm cho phiên làm việc hiệu quả hơn. Với Google, người dùng sẽ cần bắt đầu một phiên mới nếu họ nhận ra mình đã mắc lỗi trong lệnh trước đó.

Tính năng này của ChatGPT Plus giúp tiết kiệm mã thông báo quý giá và tránh khởi động lại toàn bộ phiên, tối ưu hóa sự tương tác và duy trì luồng sáng tạo của bạn.

Khí Gemini Advanced nào mà ChatGPT Plus không có

Gói lưu trữ và tính năng bổ sung trên đám mây: Gói đăng ký Google One 2TB đi kèm là một khoản tiết kiệm đáng kể cho những người đã tham gia hệ sinh thái Google. Các gói tương tự có giá khoảng 10 USD hàng tháng trên iCloud và 12 USD trên Dropbox. Đối với những người dùng này, việc chuyển sang Gemini Advanced sẽ cắt giảm chi phí một cách hiệu quả vì trung bình sẽ chỉ tốn thêm 10 USD cho một chatbot AI hàng đầu thay vì 20 USD mà người dùng sẽ phải trả nếu họ sử dụng ChatGPT Plus cùng với dịch vụ đám mây.

Được cung cấp bởi Google cho độ chính xác: Gemini Advanced xác minh phản hồi của mình dựa trên kiến ​​thức sâu rộng về Tìm kiếm của Google trong thời gian thực. Điều này có nghĩa là thông tin chính xác và cập nhật trong tầm tay bạn, được hỗ trợ bởi độ tin cậy và mức độ liên quan của Google. ChatGPT với Bing không chính xác bằng.

Bản nháp tức thì & Tinh chỉnh phong cách: Gemini Advanced cho phép bạn điều chỉnh các kiểu phản hồi (trang trọng, giản dị, phức tạp) chỉ bằng một nút bấm. Không cần thêm lời nhắc! Để tinh chỉnh công việc của bạn, Gemini cũng cung cấp nhiều bản nháp với cách diễn đạt hoặc trọng tâm khác nhau, cho phép bạn nhanh chóng so sánh và cải thiện kết quả đầu ra của mình.

Google Apps làm sân chơi AI của bạn: Bạn có thể đi sâu vào Google Documents, lên kế hoạch du lịch, mày mò YouTube, chỉnh sửa nội dung và cộng tác với sự trợ giúp của tính năng tích hợp trực tiếp của Gemini Advanced. Ngoài ra, những công cụ chỉnh sửa ảnh mới và mạnh mẽ mà bạn có trong Google Photos (Magic Eraser để xóa các đối tượng bằng AI, ngụy trang, công cụ chiếu sáng, cải tiến HDR, v.v.) thậm chí còn trở nên mạnh mẽ hơn khi AI của bạn có thể giúp điều chỉnh các thông số hình ảnh.

Một bản án… đại loại thế

Nếu bạn đã trả tiền cho ChatGPT Plus và sử dụng các tính năng của nó thường xuyên, Gemini có thể không mang lại đủ tính mới cho trường hợp sử dụng của bạn để bù đắp thêm 20 đô la hàng tháng. Tương tự như vậy, nếu nhu cầu của bạn khá khiêm tốn (hỗ trợ viết bài, lên ý tưởng sáng tạo), một trong hai dịch vụ này sẽ phù hợp với yêu cầu.

Nhưng nếu bạn muốn bắt đầu trả tiền cho một trong hai, những tính năng bổ sung đó sẽ là yếu tố quyết định. 2TB dung lượng lưu trữ trên Đám mây, độ chính xác của tìm kiếm, bộ Google – những điều này khiến bạn nghiêng về hướng nào hay lời hứa về việc tích hợp ứng dụng bên thứ ba của OpenAI khiến bạn muốn thử nghiệm? Sự lựa chọn thực sự nằm ở bạn vì khi nói đến AI, “điều đó còn tùy” vẫn là câu trả lời trung thực.

Sửa bởi Ryan Ozawa.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://decrypt.co/216828/google-gemini-advanced-openai-chatgpt-plus-which-is-worth-paying-for