Đúng như tên gọi, các thiết bị IoT (Internet of Things) cần một cách kết nối Internet ổn định và an toàn để liên lạc và trao đổi dữ liệu. Tuy nhiên, việc lựa chọn giữa WiFi và kết nối di động không phải lúc nào cũng rõ ràng.

WiFi và mạng di động là hai công nghệ không dây phổ biến nhất giúp mạng IoT trở nên khả thi - chúng cung cấp chữ “I” trong “IoT”. Mặc dù WiFi là lựa chọn chủ đạo trong IoT trong nhiều năm, nhưng mạng di động đã trở nên phổ biến và hiện là một giải pháp thay thế khả thi.

Trong bài viết này, chúng ta sẽ thảo luận về ưu và nhược điểm của cả mạng WiFi và mạng IoT di động, giúp bạn quyết định nên sử dụng mạng nào cho lần tiếp theo của mình. Dự án IoT.

WiFi cho IoT

Công nghệ WiFi sử dụng nhiều dải sóng vô tuyến để truyền tải thông tin giữa các thiết bị.

Để có kết nối WiFi, thiết bị phải có bộ điều hợp không dây có chức năng dịch dữ liệu và tín hiệu vô tuyến. Thiết bị giao tiếp với chip của bộ điều hợp bằng giao thức như UART hoặc SPI. Sau đó, bộ điều hợp sẽ giao tiếp với bộ định tuyến bên ngoài, bộ định tuyến này sẽ gửi dữ liệu này tới Internet thông qua kết nối Ethernet có dây.

Ba thành phần của hệ thống này — thiết bị, chip và bộ định tuyến — phải tuân theo cùng một tiêu chuẩn WiFi, chẳng hạn như WiFi 7 hoặc 802.11ax (còn được gọi là WiFi 6).

Di động cho IoT

Các thiết bị IoT sử dụng công nghệ di động kết nối với Internet bằng cùng mạng với điện thoại thông minh và các thiết bị di động khác. Các thiết bị này kết hợp một modem để liên lạc với tháp di động gần nhất, tạo điều kiện thuận lợi cho việc truyền tải thông tin. Các giao thức truyền thông cấp thấp như UART hoặc SPI được sử dụng để điều khiển modem.

LTE-M (Tiến hóa dài hạn cho máy móc) và NB-IoT (IoT băng thông hẹp) là hai phổ biến công nghệ IoT di động. LTE-M cung cấp tốc độ nhanh hơn và khả năng tương thích với cơ sở hạ tầng LTE hiện có, trong khi NB-IoT yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ di động nâng cấp phần cứng của họ, dẫn đến việc triển khai chậm hơn. Ngoài ra, NB-IoT cung cấp phạm vi phủ sóng rộng hơn nhưng yêu cầu thiết bị phải đứng yên. 

WiFi so với mạng di động: So sánh tính năng IoT

Phần này sẽ đi sâu vào cách WiFi và mạng di động kết hợp các tính năng khác nhau cho Thiết bị IoT.

Phí Tổn

Mạng di động có xu hướng đắt hơn nhiều so với WiFi tính theo mỗi bit. Do đó, WiFi sẽ phù hợp hơn khi bạn dự định thực hiện truyền dữ liệu lớn như cập nhật bảo mật định kỳ. Ngoài ra, đôi khi bạn có thể “cõng” mạng WiFi công cộng hoặc riêng tư hiện có để tiết kiệm chi phí.

An ninh và bảo mật

Mạng di động có hai lợi thế bảo mật chính so với WiFi:

1. Dữ liệu di động được mã hóa theo mặc định, trong khi mã hóa phải được bật cho các kết nối WiFi.
2. Các bản cập nhật bảo mật di động được xử lý bởi các nhà cung cấp có đội ngũ nhân viên an ninh mạng tận tâm, ưu tiên bảo mật nhờ các ưu đãi về tài chính và danh tiếng. Ngược lại, bảo mật WiFi phụ thuộc vào từng chủ sở hữu mạng WiFi để chủ động cài đặt các bản cập nhật.

Mặc dù mạng di động thường được yêu cầu ở tiêu chuẩn bảo mật cao hơn, nhưng mạng WiFi riêng được bảo trì tốt có thể cung cấp mức độ bảo mật tương đương.

Phát hiện vị trí

Cả WiFi và mạng di động đều có thể cung cấp thông tin vị trí chính xác bằng cách đo khoảng cách của bạn với bộ định tuyến hoặc tháp di động gần nhất. Trong một số trường hợp, mạng di động có thể xác định vị trí của bạn khi bạn ở ngoài phạm vi phủ sóng WiFi.

Bảo hiểm

Mạng di động có vùng phủ sóng rộng khắp và tiếp tục mở rộng. Các công nghệ IoT di động như LTE-M và NB-IoT cung cấp phạm vi phủ sóng sâu hơn các công nghệ di động truyền thống, tiếp cận những nơi như khu vực dưới lòng đất, tòa nhà kim loại và môi trường nông thôn.

WiFi có phạm vi phủ sóng hạn chế và cũng dễ bị cản trở bởi các chướng ngại vật hơn. Là mạng cục bộ (LAN), WiFi có thể cung cấp vùng phủ sóng mạnh trong một khu vực hạn chế gần điểm truy cập. Tuy nhiên, khi thiết bị rời khỏi khu vực đó, khả năng kết nối sẽ suy giảm nhanh chóng. Nói cách khác, WiFi không phải là lựa chọn tốt nhất nếu thiết bị có tính di động cao hoặc được triển khai ở một địa điểm xa.

Băng thông

Mạng WiFi và mạng di động hiện cung cấp tốc độ tối đa tương đương, mặc dù việc đạt được những tốc độ đó trên mạng di động có thể tốn kém hơn.

Theo truyền thống, WiFi vượt trội hơn mạng di động về mặt băng thông, với tốc độ lên tới 450 megabit/giây đối với các chuẩn WiFi cũ hơn (802.11b/g/n) và lên tới 9 gigabit/giây đối với chuẩn WiFi 6 (802.11ax) mới hơn.

Công nghệ tế bào dựa trên Tiêu chuẩn 5G về mặt lý thuyết có thể đạt tốc độ nhanh tới 20 Gbps, khiến băng thông di động có thể so sánh với WiFi. Với những tiến bộ trong công nghệ di động, mạng di động là đủ cho hầu hết mọi trường hợp sử dụng IoT.

WiFi có một nhược điểm: càng có nhiều thiết bị cố gắng truy cập mạng thì tín hiệu WiFi sẽ càng suy giảm. Điều này có nghĩa là WiFi hoạt động kém hơn đáng kể ở những khu vực đông dân cư khi các thiết bị cạnh tranh về băng thông. Mạng di động thường không gặp phải vấn đề này nhờ vào các giao thức và phần cứng cơ bản của công nghệ.

Sử dụng năng lượng

Cả công nghệ di động và WiFi đều có thể tiêu thụ năng lượng đáng kể nếu không được quản lý đúng cách để tiết kiệm pin. Mặc dù nhìn chung, WiFi có thể sẽ được sử dụng ít hơn một chút. Các nhà sản xuất thiết bị giải quyết những vấn đề này theo hai cách: đặt thiết bị ở chế độ ngủ và đánh thức thiết bị đều đặn hoặc tắt kết nối khi không sử dụng.

WiFi so với mạng di động: Cái nào tốt hơn cho dự án IoT của bạn?

Như chúng ta đã thảo luận, có nhiều yếu tố và biến số có thể khiến cho quyết định này trở nên phức tạp hơn lần đầu tiên xuất hiện. Cả hai công nghệ đều được sử dụng để giải quyết các loại thách thức khác nhau và không có công nghệ nào vượt trội hoàn toàn.

Và mặc dù WiFi hoặc mạng di động có thể là lựa chọn hiển nhiên trong một số trường hợp nhất định, nhưng các yêu cầu kinh doanh có thể khiến vấn đề trở nên phức tạp. Chẳng hạn, việc triển khai các thiết bị IoT trong các cửa hàng bán lẻ của bên thứ ba có thể không cung cấp thông tin xác thực WiFi có thể ảnh hưởng đến quyết định.

Bạn thậm chí có thể thấy mình không chọn sử dụng công nghệ nào mà sử dụng công nghệ nào trước. Nhiều sản phẩm IoT sử dụng cả mạng di động và WiFi để có sẵn bản sao lưu nếu công nghệ chính bị lỗi.

Việc lựa chọn giữa WiFi và mạng di động cho dự án IoT của bạn sẽ phụ thuộc phần lớn vào mức độ ưu tiên của thiết bị và mục đích sử dụng thiết bị. Cuối cùng, quyết định sẽ phụ thuộc vào việc cân bằng giữa mức tiêu thụ điện năng, băng thông, vùng phủ sóng và bảo mật.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://www.iotforall.com/cellular-vs-wifi-which-is-better-for-your-iot-project