Bất chấp sự cứng đầu của công nghệ trong việc không cung cấp cho chúng ta những tấm ván di chuột, du hành thời gian DeLoreans or nồi nước bánh pizza, đã có rất nhiều thứ mà cuộc sống thực đã vay mượn từ khoa học viễn tưởng.

Vào thế kỷ 19, tác giả có tầm nhìn xa trông rộng Jules Verne mạng toàn cầu, bản tin và hội nghị truyền hình được mô tả; gửi chúng tôi đến độ sâu của đại dương trong tàu ngầm (1870); và ra mắt chúng tôi đến mặt trăng trong mô-đun mặt trăng projectile (1865).

HG Wells đã phát minh ra Heat-Ray giống như các tia laser hiện đại của chúng tôi, trong Chiến tranh thế giới (Năm 1898); sách nói và email, trong Đàn ông như những vị thần (1923); và bom nguyên tử (1914), trong Thế giới đặt miễn phí. Các thẻ tín dụng đầu tiên xuất hiện trong Tiểu thuyết xã hội chủ nghĩa không tưởng năm 1888 của Edward Bellamy.

Siêu máy tính cũng đã xuất hiện được một thời gian. Trong biểu tượng 2001: A Space Odyssey, dựa trên một Truyện ngắn 1950 của Arthur C. Clark, HAL 9000 là một máy tính có tri giác có khả năng nhận dạng giọng nói, xử lý ngôn ngữ tự nhiên, suy luận tự động và cuối cùng là giết người: “Tôi xin lỗi Dave, tôi sợ tôi không thể làm điều đó. ” Và chúng tôi đã rất ngạc nhiên khi Giáo sư X tăng cường khả năng ngoại cảm của mình, bằng cách sử dụng Não (1964) để phát hiện sóng não đột biến trên toàn thế giới.

Chúng ta càng tìm kiếm, chúng ta càng tìm thấy nhiều hơn. Mặc dù Mary Shelley's Frankenstein được coi là người đầu tiên đúng tiểu thuyết để củng cố thể loại, thiếu sự nhất trí về khoa học viễn tưởng thực sự là gì khiến khó xác định nó đã tồn tại được bao lâu. Một số theo dõi nó trở lại một câu chuyện ngụ ngôn Tiểu thuyết 1616 bởi Johann Valentin Andreae được gọi là Đám cưới hóa học - một nhiệm vụ giả kim thuật bắt đầu bằng lời mời đến một đám cưới hoàng gia (tuy nhiên, như một số tác giả như Adam Roberts đã chỉ ra, việc coi thuật giả kim là khoa học là điều khá khó khăn).

Những người khác phấn nó lên đến không tưởng Atlantis mới, một cuốn tiểu thuyết chưa hoàn thành của Francis Bacon xuất bản năm 1627, hoặc Utopia, xuất bản năm 1516, bởi Thomas More, người đặt ra thuật ngữ này. Chúng ta thậm chí có thể đi xa hơn và nhìn vào tiêu đề mỉa mai Một câu chuyện có thật. Trong tác phẩm châm biếm vào thế kỷ thứ hai sau Công nguyên này của Lucian of Samosata, các nhân vật bị lạc trên những hòn đảo kỳ lạ (ví dụ, một miếng phô mai trong cùng); du hành lên mặt trăng chỉ để thấy mình đang ở giữa cuộc chiến giữa dân gian mặt trăng và vua Mặt trời; bị mắc kẹt bên trong một con cá voi khổng lồ; và gặp gỡ những sinh vật thần thoại, Homer và Herodotus huyền thoại. Hoặc, như tôi muốn gọi, một ngày thứ Sáu trên mức trung bình.

Bất kể nó là gì, nguồn gốc của nó bắt nguồn sâu xa từ cách kể chuyện thần thoại, suy đoán về động cơ vô hình của thế giới, nỗi sợ hãi về những điều chưa biết và những tầm nhìn khác biệt về tương lai.

Bồi bàn, có một con cá trong tai tôi

Có một giấc mơ đặc biệt trong khoa học viễn tưởng hiện đại đã được kể đi kể lại nhiều lần. Nó được đề cập lần đầu tiên trong cuốn tiểu thuyết năm 1945 Liên hệ đầu tiên, và kể từ đó, chúng ta đã thấy nó trong vô số tác phẩm khoa học viễn tưởng, chẳng hạn như một thiết bị trong Star Trek, một trường thần giao cách cảm trong Doctor Who's Tardis, và như một tâm boggling cá trong Hitchhiker's Guide to the Galaxy.

Chúng ta chỉ có thể nói về “máy phiên dịch toàn cầu”, một công cụ giúp loại bỏ rào cản ngôn ngữ khỏi giao tiếp ngoài trái đất bằng cách dịch ngay lập tức (hoặc ít phổ biến hơn) bất kỳ ngôn ngữ nào - đó là một kỳ tích đáng kể khi chỉ tính riêng Trái đất đã có khoảng bảy nghìn ngôn ngữ trong số đó.

Thật dễ dàng để hiểu tại sao phiên dịch phổ thông lại phổ biến đến vậy. Trong một thế giới kết nối, ngôn ngữ được cho là rào cản giao tiếp cuối cùng. Đó là thứ ngăn chúng ta khai thác toàn bộ kiến ​​thức của nhân loại - từ việc đạt được sự hiểu biết chung.

Công thức khoa học viễn tưởng mà tôi thích nhất là phiên dịch phổ quát của Douglas Adam, mặc dù nó có lẽ là công thức kỳ lạ nhất trong số đó. Khi anh ấy hùng hồn nói:

Cá Babel nhỏ, màu vàng, giống con đỉa, và có lẽ là thứ kỳ lạ nhất trong Vũ trụ. Nó sử dụng năng lượng sóng não nhận được không phải từ tàu sân bay của chính nó, mà từ những người xung quanh nó. Nó hấp thụ tất cả các tần số tinh thần vô thức từ năng lượng sóng não này để nuôi dưỡng bản thân. Sau đó, nó bài tiết vào tâm trí của người mang nó một ma trận thần giao cách cảm được hình thành bằng cách kết hợp các tần số suy nghĩ có ý thức với các tín hiệu thần kinh thu nhận từ các trung tâm phát âm của não đã cung cấp chúng.

Kết quả thực tế của tất cả những điều này là nếu bạn dán một con cá Babel vào tai, bạn có thể hiểu ngay lập tức bất cứ điều gì được nói với bạn bằng bất kỳ hình thức ngôn ngữ nào. Các mẫu giọng nói mà bạn thực sự nghe được giải mã ma trận sóng não đã được cá Babel đưa vào tâm trí bạn.

Đã có không ít tin tức tuyên bố rằng một gã khổng lồ công nghệ này hay gã khác đã phát minh ra một máy phiên dịch vạn năng ngoài đời thực. Google gần đây đã ra mắt Pixel Buds, được hỗ trợ bởi điện thoại thông minh Pixel của họ, Google Dịch và Trợ lý Google; Microsoft Translator tuyên bố dịch ngay lập tức các cuộc trò chuyện trực tiếp với sự trợ giúp của điện thoại thông minh; và vô cùng thành công chiến dịch Indiegogo để xây dựng một thiết bị tương tự đã được tài trợ 3181%, với số tiền đầu tiên được huy động trong 2 giờ.

Không có nghi ngờ gì về việc có một mong muốn mạnh mẽ, nếu không muốn nói là một nhu cầu nghiêm trọng, đối với công nghệ này. Nhưng trước khi lấy thẻ tín dụng, bạn nên quản lý kỳ vọng của mình. Trước hết, không có thiết bị nào trong số này xem xét đến ngữ cảnh văn hóa và đặc điểm riêng, tín hiệu phi ngôn ngữ và các sắc thái ngôn ngữ khác mà máy móc rất ít biết đến nhưng các nhà ngôn ngữ học thì nhanh chóng nắm bắt được.

Và thứ hai, các thiết bị này bị hạn chế như dịch máy và nhận dạng giọng nói.
sức mạnh cho họ, và bất chấp tất cả những tiến bộ trong những thập kỷ qua, các vấn đề cơ bản vẫn chưa được giải quyết.

Ngoài ngôn ngữ

Ý tưởng đằng sau một thiết bị phân tích câu và truyền bản dịch vào tai nghe không phức tạp, nhưng nó vẫn dựa vào ngôn ngữ và người ta phải tự hỏi liệu đó có phải là cách hiệu quả nhất để giao tiếp hay không. Đừng nhầm lẫn, chúng tôi nợ tất cả những gì chúng tôi có đối với ngôn ngữ. Nó tạo điều kiện thuận lợi cho sự hợp tác quần chúng đã làm nảy sinh các cấu trúc xã hội phức tạp tạo nền tảng cho các xã hội và thể chế mà chúng ta có ngày nay.

Trong sách bán chạy nhất của anh ấy Sapiens, Yuval Noah Harari nói về tầm quan trọng của những huyền thoại này:

“Chất keo bí ẩn này được tạo ra từ những câu chuyện, không phải gen. Chúng tôi hợp tác hiệu quả với những người lạ vì chúng tôi tin vào những thứ như thần thánh, quốc gia, tiền bạc và nhân quyền. Tuy nhiên, không điều gì trong số này tồn tại ngoài những câu chuyện mà mọi người bịa ra và kể cho nhau nghe. Không có vị thần nào trong vũ trụ, không có quốc gia, không có tiền và không có nhân quyền - ngoại trừ trong trí tưởng tượng thông thường của con người. Bạn không bao giờ có thể thuyết phục một con tinh tinh đưa cho bạn một quả chuối bằng cách hứa với nó rằng sau khi chết, nó sẽ nhận được vô số chuối ở Thiên đường tinh tinh. Chỉ có Sapiens mới có thể tin những câu chuyện như vậy. Đây là lý do tại sao chúng tôi thống trị thế giới, và những con tinh tinh bị nhốt trong các vườn thú và phòng thí nghiệm nghiên cứu ”.

Chờ nhưng tại saoTim Urban đồng ý, tuyên bố rằng ngôn ngữ nâng cao kiến ​​thức chung của chúng ta với tốc độ chưa từng có. Tuy nhiên, trong kiệt tác gần 40,000 từ về Neuralink (một đứa con tinh thần khác của Elon Musk), ông chỉ ra rằng, khi chúng ta giao tiếp, chúng ta đang sử dụng hiệu quả công nghệ 50,000 năm tuổi. Cùng một loài thay thế điện thoại thông minh của họ cho một mẫu điện thoại mới, sáng bóng hơn trung bình hai năm một lần.

Ngôn ngữ không phải là một hình thức giao tiếp nhanh và không mất dữ liệu. Trong quá trình nén các khái niệm và nhận thức thành lời nói, chúng ta mất ngữ cảnh, ý định, sắc thái và tất cả những siêu dữ liệu hữu ích khác có thể cung cấp bức tranh rộng hơn nhiều cho người nhận.

Sau đó, người nhận phải tìm ra những gì phải làm với dữ liệu bị mất mà họ còn lại và tái tạo nó theo cách có thể đại diện cho nội dung ban đầu. Nhưng, thường xuyên hơn không, sự mất mát là không thể cứu vãn. Chúng tôi kết hợp những dữ liệu từng phần đó vào tập hợp các định kiến ​​và lĩnh vực kinh nghiệm của chúng tôi, và một thông điệp có được ý nghĩa thường rất khác so với thông báo gốc.

Không có gì ngạc nhiên khi chúng ta chiến đấu vì những điều vô nghĩa vô nghĩa mọi lúc.

Đây là một sự đơn giản hóa thô thiển. Mối quan hệ giữa nhận thức và ngôn ngữ phức tạp hơn nhiều so với bất kỳ thuật toán nén nào và đã là chủ đề thảo luận trong nhiều thiên niên kỷ.

Các nhà hành vi học như Skinner tin rằng học ngôn ngữ là một quá trình củng cố, trong đó chúng ta được khen thưởng bằng cách truyền đạt nhu cầu của mình tốt hơn (ví dụ: khóc và quấy khóc không hiệu quả bằng việc bình tĩnh hỏi, "Mẹ ơi, mẹ có vui lòng lấy cho con một ít nước không?" ), trong khi các tác giả như Chomsky và Greenberg tin rằng các ngôn ngữ chia sẻ một tập hợp các phổ quát ngôn ngữ và chúng ta được sinh ra với "thiết bị thu nhận ngôn ngữ”Phát triển mà không có hướng dẫn.

Những người ủng hộ lý thuyết Whorfian gây tranh cãi tin rằng ngôn ngữ ảnh hưởng hoặc - gây tranh cãi nhất - thậm chí quyết định cách chúng ta suy nghĩ, và do đó mọi người từ các quốc gia khác nhau nhìn nhận thế giới khác nhau, trong khi các tác giả như Gentner xem ngôn ngữ là một phần của chúng ta. bộ công cụ nhận thức, tạo ra một hệ thống ký hiệu học để hiểu thế giới xung quanh chúng ta và thúc đẩy “nhận thức bậc cao”.

Ví dụ, Chomsky gợi ý rằng, về mặt tiến hóa mà nói, mục đích chính của ngôn ngữ thậm chí không phải là giao tiếp, mà là đại diện cho suy nghĩ.

Khi được Wiktor Osiatynski hỏi về các hình thức tư duy phi ngôn ngữ, Chomsky nói:

“Việc phân tích các cấu trúc ngôn ngữ có thể giúp hiểu được các cấu trúc trí tuệ khác.

Bây giờ, tôi không nghĩ rằng có bất kỳ bằng chứng khoa học nào về câu hỏi liệu chúng ta chỉ nghĩ bằng ngôn ngữ hay không. Nhưng nội tâm chỉ ra khá rõ ràng rằng chúng ta không nhất thiết phải suy nghĩ bằng ngôn ngữ. Chúng ta cũng suy nghĩ bằng hình ảnh trực quan, chúng ta nghĩ theo các tình huống và sự kiện, v.v., và nhiều khi chúng ta thậm chí không thể diễn đạt bằng lời nội dung suy nghĩ của chúng ta là gì. Và ngay cả khi chúng ta có thể diễn đạt điều đó bằng lời, thì kinh nghiệm chung là nói một điều gì đó và sau đó nhận ra rằng đó không phải là ý của chúng ta, rằng đó là một điều gì đó khác.

Điều đó có nghĩa là gì? Rằng có một loại suy nghĩ phi ngôn ngữ đang diễn ra mà chúng tôi đang cố gắng thể hiện bằng ngôn ngữ, và chúng tôi biết rằng đôi khi chúng tôi thất bại. "

Hiện tượng này giải thích được ít nhất một nửa số tương tác của tôi trước 10 giờ sáng Nhưng, điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta có thể tạo ra một thiết bị dịch các khái niệm và hình ảnh phi ngôn ngữ, truyền chúng trực tiếp vào não của người khác?

Năm của chúa chúng ta, 2049

Các kỹ sư của Unbabel thích nghĩ về một tương lai không xa, trong đó chúng tôi vừa tiết lộ dòng thuốc nano mới của mình bao gồm một loạt các nano robot do con người hỗ trợ AI + có thể chảy qua dòng máu, vào vỏ não và tạo điều kiện cho não -giao diện não bộ.

Chúng tôi sẽ có thể giao tiếp bằng cách sử dụng một hệ thống không mất tập trung, truyền cảm xúc thông qua phân tích nội tiết tố và dẫn truyền thần kinh, chuyển các khái niệm thành đầu vào trực quan, trực tiếp vào não của người nhận.

Việc cấy ghép khuếch đại sẽ luôn sẵn sàng để chúng tôi có thể giao tiếp tức thì với bất kỳ ai, ở bất kỳ đâu. Chúng tôi sẽ có thể truyền hàng terabyte thông tin trong vài giây.

Chúng tôi sẽ chỉ Biết.

Một mạng lưới song ngữ rộng lớn trên toàn thế giới giải mã ngay lập tức thông tin này và cung cấp ngữ cảnh văn hóa thông qua mạng nơ-ron, về cơ bản làm giảm chi phí dịch thuật xuống 0, cho phép các doanh nghiệp vừa và nhỏ, trụ cột của nền kinh tế hiện đại của chúng ta, phát triển thịnh vượng và kích hoạt làn sóng tăng trưởng kinh tế chịu trách nhiệm về tạo việc làm và thu nhập, đổi mới, phát triển địa phương và tính bền vững ở các nước phát triển và đang phát triển.

Không có rào cản ngôn ngữ và khả năng tiếp cận phổ biến với tất cả tri thức của nhân loại, nghiên cứu khoa học và hợp tác trên toàn thế giới bước vào thời kỳ hoàng kim. Những nỗ lực lớn sẽ được đưa vào để ngăn chặn cuộc khủng hoảng khí hậu, nhiên liệu hóa thạch sẽ bị loại bỏ hoàn toàn, và chúng tôi sẽ bắt đầu khai thác và làm chủ năng lượng sạch với sự trợ giúp của các vệ tinh năng lượng mặt trời, thực hiện quá trình chuyển đổi thành một Nền văn minh Kardashev loại I.

Chúng tôi thậm chí sẽ có thể giao tiếp với động vật - và cuối cùng giải thích cho những con chó của chúng tôi rằng chúng tôi rất tiếc vì đã dẫm phải đuôi của chúng.

Tất nhiên, an ninh sẽ là một vấn đề lớn. Khi công nghệ trở nên phổ biến, tin tặc sẽ liên tục cố gắng thao túng các nanobot.
và truy cập đầu vào và đầu ra giác quan của mọi người, và một cách tự nhiên, cổ phần sẽ cao hơn nhiều. Họ có thể tạo ra những ký ức mới, sửa đổi suy nghĩ, kết nối lại nền tảng cốt lõi của chúng ta, thay đổi mọi thứ xác định chúng ta là ai và tại sao chúng ta làm những việc chúng ta làm (hãy theo dõi các tập Black Mirror thậm chí còn kỳ lạ hơn).

Để giảm thiểu điều này, thông tin liên lạc sẽ phải chịu mức độ mã hóa end-to-end ngày càng cao, được hỗ trợ bởi phân phối an toàn các khóa phiên đối xứng được tạo ra một cách an toàn bằng cách sử dụng mật mã khóa công khai kháng lượng tử.

Đường ống của chúng tôi sẽ khác biệt đáng kể. Nó sẽ giống mạng nơ-ron của não hơn, bao gồm các nút phi tập trung mà thông tin truyền qua đó. Con người sẽ không còn là phần cuối cùng của quá trình, cung cấp phản hồi và bối cảnh, mọi bước của con đường.

Cuối cùng, chúng ta không thực sự biết tương lai sẽ ra sao. Tất cả chúng ta có thể cuối cùng sẽ sống trong một Cơn ác mộng do bitcoin cung cấp, nơi các chính phủ sụp đổ và những người giàu bitcoin xây dựng thành quách để bảo vệ mình khỏi khối lượng bitcoin đang co giật.

Khi nói đến dự đoán và đánh giá xu hướng trong tương lai, Alan Kay nói tốt nhất là:

"Cách tốt nhất để dự đoán tương lai là phát minh ra nó."

Tất cả những gì tôi có thể nói là: Chúng tôi đang làm việc trên nó.

Nguồn: https://unbabel.com/blog/life-imating-art-universal-translator/