Wikipedia đã hạ xếp hạng độ tin cậy của CNET sau khi ấn phẩm công nghệ hoạt động được 30 năm này sử dụng AI để tạo ra các câu chuyện tin tức bị đạo văn và có nhiều sai sót. 

CNET công bố hơn 70 bài báo tư vấn tài chính được viết bởi trí tuệ nhân tạo từ tháng 2022 năm 2023 đến tháng XNUMX năm XNUMX. Các bài báo được xuất bản dưới dòng tên 'Nhân viên tiền của CNET'.

Một cuộc kiểm tra đã xác nhận rằng nhiều câu chuyện có sai sót thực tế, thiếu sót nghiêm trọng và nội dung đạo văn. Cnet dừng lại chạy những câu chuyện do AI viết sau khi tin tức nổ ra vào đầu năm 2023, nhưng thiệt hại, theo Wikipedia, đã xảy ra.

Ngoài ra đọc: CNET đình chỉ AI sau khi xuất bản một loạt bài báo xấu 

Hạ cấp CNET do AI điều khiển

Biên tập viên Wikipedia David Gerard cho biết: “CNET, thường được coi là một RS công nghệ thông thường [nguồn đáng tin cậy], đã bắt đầu chạy thử nghiệm các bài viết do AI tạo ra và có rất nhiều lỗi”. báo cáo bởi chủ nghĩa vị lai.

“Cho đến nay, cuộc thử nghiệm không diễn ra tốt đẹp, lẽ ra nó không nên như vậy. Tôi vẫn chưa tìm thấy bài nào, nhưng bất kỳ bài viết nào trong số này được đưa lên Wikipedia cần phải bị loại bỏ.”

Gerard đang nói để bắt đầu một cuộc họp các biên tập viên Wikipedia thảo luận về nội dung AI của CNET vào tháng 2023 năm XNUMX. Các biên tập viên của từ điển trực tuyến biết tất cả duy trì diễn đàn Nguồn đáng tin cậy hoặc Nguồn lâu năm của Wikipedia, nơi họ gặp nhau để quyết định xem một nguồn tin tức có thể đáng tin cậy và được sử dụng trong trích dẫn hay không.

Diễn đàn có biểu đồ xếp hạng các hãng tin tức theo độ tin cậy của chúng. Sau nhiều giờ tranh luận, các biên tập viên đã đồng ý rằng Do AI điều khiển phiên bản của CNET không đáng tin cậy và đã hạ cấp nội dung từ trang web xuống mức “nói chung là không đáng tin cậy”.

“Hãy lùi lại một bước và xem xét những gì chúng ta đã chứng kiến ​​ở đây,” một biên tập viên Wikipedia khác có tên “Bloodofox” nói.

“CNET đã tạo ra một loạt nội dung bằng AI, liệt kê một số nội dung được viết bởi mọi người (!), tuyên bố rằng tất cả đều được mọi người chỉnh sửa và xem xét kỹ lưỡng, và sau đó, sau khi bị bắt, đã đưa ra một số 'sửa chữa', sau đó là các cuộc tấn công vào các nhà báo đã báo cáo về nó,” họ nói thêm.

Nguồn lâu năm của Wikipedia trang chia xếp hạng độ tin cậy của CNET thành ba khoảng thời gian: 1. Trước tháng 2020 năm 2, khi CNET được coi là “nói chung là đáng tin cậy”; và 2020. Tháng 2022 năm XNUMX đến tháng XNUMX năm XNUMX, khi Wikipedia không xếp hạng trang web theo $ 500 triệu được Red Ventures mua lại.

Giai đoạn thứ ba bắt đầu từ tháng 2022 năm XNUMX đến nay. Trong thời gian này, Wikipedia đã hạ cấp CNET xuống một nguồn “nói chung là không đáng tin cậy” sau khi trang web này chuyển sang sử dụng AI “để nhanh chóng tạo ra các bài viết có nhiều thông tin không chính xác về thực tế và các liên kết liên kết”.

Google không thấy có vấn đề gì với AI

Theo báo cáo của Futurism, mọi thứ bắt đầu xuống dốc đối với CNET sau thương vụ mua lại Red Ventures vào năm 2020. Wikipedia cho biết việc thay đổi quyền sở hữu đã dẫn đến “sự suy giảm các tiêu chuẩn biên tập” vì Red Ventures bị cáo buộc ưu tiên SEO hơn chất lượng. Không chỉ CNET mới bí mật thử nghiệm AI trong chuồng.

Các biên tập viên Wikipedia cũng chỉ ra các vấn đề về độ tin cậy khác liên quan đến các trang web riêng biệt thuộc sở hữu của Red Ventures, bao gồm Healthline và Bankrate. Các trang web tập trung vào giáo dục được cho là đã chạy nội dung do AI viết mà không tiết lộ hoặc không có sự giám sát của con người.

Biên tập viên Wikipedia ẩn danh Bloodofox cho biết: “Red Ventures chưa hề minh bạch về bất kỳ điều gì trong số này - công ty tốt nhất có thể được mô tả là lừa dối”.

Trong một tuyên bố đề cập đến việc hạ cấp Wikipedia và nội dung do AI tạo ra, CNET tuyên bố rằng họ cung cấp “những tin tức và lời khuyên khách quan tập trung vào công nghệ”.

Một phát ngôn viên nói với Futurism: “Chúng tôi đã được tin cậy trong gần 30 năm vì các tiêu chuẩn đánh giá sản phẩm và biên tập nghiêm ngặt của chúng tôi”. “Điều quan trọng cần phải làm rõ là CNET không tích cực sử dụng AI để tạo nội dung mới. Mặc dù chúng tôi không có kế hoạch cụ thể để khởi động lại nhưng mọi sáng kiến ​​​​trong tương lai sẽ tuân theo chính sách AI công khai của chúng tôi.”

Quyết định của Wikipedia nêu bật những lo lắng dai dẳng liên quan đến việc sử dụng AI để tạo ra các bài viết trong ngành truyền thông. Trong khi đó, Google không có vấn đề gì với tài liệu AI, miễn là nó không được sử dụng để đánh lừa thuật toán tìm kiếm.

Theo Google hướng dẫn về nội dung do AI tạo ra, công ty cho biết họ luôn “tin tưởng vào sức mạnh của AI trong việc biến đổi khả năng cung cấp thông tin hữu ích”.

Google cho biết hệ thống xếp hạng của họ tập trung vào chất lượng nội dung chứ không phải cách nó được sản xuất, dù là bởi con người hay AI. Nó xem xét chuyên môn, kinh nghiệm, thẩm quyền và độ tin cậy.

Tuy nhiên, công ty lưu ý rằng việc sử dụng tự động hóa, bao gồm cả AI, để tạo nội dung với mục đích chính là thao túng thứ hạng trong kết quả tìm kiếm “là vi phạm chính sách spam của chúng tôi”.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://metanews.com/how-ai-generated-content-led-to-a-reliability-rating-downgrade-for-cnet/