“Cần sa lớn” có thực sự là một thứ không? Thuốc lá 2.0?

Kinh nghiệm cá nhân lập trình mạnh mẽ cho quan điểm của chúng ta, thường hạn chế tính khách quan trong các vấn đề phức tạp thông qua thành kiến ​​xác nhận. Chúng tôi vô tình chọn dữ liệu xác thực để duy trì các câu chuyện nội bộ trong khi bỏ qua những mâu thuẫn gây ra sự bất hòa về nhận thức.

Sinh học thần kinh này giải thích sự vô ích lâu dài của các cuộc tranh luận - thảo luận về cảm nhận chủ quan so sánh các vũ trụ bên trong vô hạn thường dẫn đến bất hòa. Niềm tin làm vôi hóa vị trí.

Không nơi nào điều này diễn ra rõ ràng hơn diễn ngôn về chính sách ma túy. Những số liệu thống kê tương tự đưa ra những kết luận hoàn toàn trái ngược nhau tùy thuộc vào sự thiên vị của người phiên dịch. Dữ liệu khô biến đổi dễ dàng phục vụ chương trình nghị sự.

Do đó, khi đánh giá các quan điểm, việc hiểu rõ các động cơ cá nhân và lập trường sáng tỏ sẽ giúp bối cảnh hóa các lập luận. Thay vì tranh luận về những cách giải thích, hãy phân biệt tính toàn vẹn của cách giải thích.

Với tinh thần tìm kiếm sự thật cao hơn, ngày nay chúng ta sẽ phê bình chuyên mục ý kiến ​​​​của bác sĩ y khoa phản đối việc bình thường hóa cần sa bằng cách nêu bật các quy định giải trí mà bỏ qua sức khỏe cộng đồng.

Trong khi nêu lên các quan điểm đạo đức có giá trị từ tiền đề của mình, các giả định theo chủ nghĩa cấm đoán lại phủ nhận việc thảo luận về chính sách ma túy một cách khách quan. Vì vậy chúng ta phải đánh giá lăng kính hơn là kết luận. Trong đó trí tuệ mở ra.

Bằng cách làm sáng tỏ sự bất lực trong việc nhìn xa hơn thành kiến, có lẽ sự hiểu biết tập thể đã được cải thiện. Những cái cây vẫy gọi vượt ra ngoài lối hùng biện chính trị để hướng tới sự thật có nguồn gốc.

Bác sĩ của ông phản đối các tác động sức khỏe cộng đồng của việc thị trường cần sa giải trí vì lợi nhuận áp dụng các chiến thuật săn mồi của công ty giống như Cẩm nang ngành công nghiệp thuốc lá thế kỷ 20. Hãy xem xét những điểm chính của anh ấy:

• Hoa Kỳ nhanh chóng hướng tới khả năng tiếp cận pháp lý trên toàn quốc, tuy nhiên các quy định lại ưu tiên lợi ích thương mại hơn phúc lợi công cộng thông qua vận động hành lang, chẳng hạn như tham nhũng rượu và thuốc lá trốn tránh trách nhiệm gây nghiện lan rộng và tử vong trước đây.

• Ngành công nghiệp cần sa đang phát triển hiện đang sử dụng các thủ đoạn tiếp thị lôi kéo tương tự để mở rộng việc sử dụng, tạo ra sự đồng ý mà bỏ qua các cân nhắc về đạo đức. Các chiến thuật bao gồm những tuyên bố sai lệch về lợi ích sức khoẻ, không ngừng quảng bá các sản phẩm có hiệu lực cao hơn bao giờ hết, quảng cáo lừa đảo được che đậy dưới dạng giáo dục công cộng, trang phục thu hút giới trẻ và làm trầm trọng thêm nguy cơ mắc bệnh tâm thần.

• Sự đổi mới liên tục thể hiện những hình thức mới có tính chất kích thích cao như sáp, bạc hà và chất bôi trơn để tăng cường sự phụ thuộc gây nghiện. Việc thiếu kiểm tra an toàn hoặc quy định về liều lượng nhất quán làm tăng độc tính cấp tính và khả năng biến chứng y tế lâu dài giống như đại dịch dược phẩm thảm khốc nhưng đối với một hợp chất ít được nghiên cứu hơn.

• Việc hợp nhất công ty quy mô lớn phản ánh chiêu trò trục lợi của Big Tobacco, tận dụng mọi lợi thế bằng cách lôi kéo khách hàng sau đó phủ nhận trách nhiệm phá hủy để lại sau mô hình kinh doanh. Tuy nhiên, ngoài hoạt động tiếp thị, chi phí sản xuất thực sự của cần sa chỉ xấp xỉ một xu trên một đô la bán lẻ. Người khổng lồ theo chủ nghĩa tư bản mới sắp xảy ra này phải đối mặt với sự kiểm tra trước khi biến thành quái dị.

Tóm lại, bác sĩ này dự đoán trước thảm họa sức khỏe cộng đồng sắp xảy ra khi cần sa đói tiền mặt trở thành hàng hóa trong các lãnh thổ nhận thức được bảo vệ trước đây thông qua những ảnh hưởng không thể quay trở lại sau khi bình thường hóa, tuy nhiên những lập luận thị trường tự do ban đầu rất thuyết phục. Chỉ cần chứng kiến ​​những thảm kịch opioid. Do đó, bác sĩ ủng hộ việc quản lý cần sa trong chính sách thuốc lá hơn là rượu để đặt sức khỏe lên trên sự giàu có.

Mặc dù được viết rõ ràng với thiện chí vì sự quan tâm thực sự đến phúc lợi của người dân, nhưng những bước nhảy vọt hợp lý rõ ràng đòi hỏi phải hướng tới sự hiểu biết đầy đủ về tất cả các yếu tố đang diễn ra. Bây giờ chúng ta khám phá sâu hơn…

Trong khi vị bác sĩ này đưa ra những lo ngại sâu sắc về việc bảo đảm thảo luận, thì một số bước nhảy vọt về mặt logic rõ ràng đòi hỏi phải giải quyết. Vấn đề lớn nhất là cho đến nay, không có mối đe dọa sức khỏe cộng đồng nào được cho là thành hiện thực khi luật sử dụng dành cho người lớn được thông qua, khiến những dự báo thảm khốc chỉ là hư cấu mang tính suy đoán. Dữ liệu thực tế bác bỏ hoàn toàn các giả định.

Thứ nhất, ngành công nghiệp cần sa hoạt động không giống như các chiến thuật dược phẩm săn mồi - nếu có thì sự kỳ thị dai dẳng và đánh thuế không cân xứng khiến việc điều hành các hoạt động kinh doanh có đạo đức bền vững gặp thách thức trước các thị trường bất hợp pháp đang gặp phải các trở ngại pháp lý. Ý tưởng về những tâm trí dễ bị tổn thương được các doanh nhân cần sa phù hợp săn đón đã bỏ qua thực tế thực tế.

Cũng bị lỗi không kém, bác sĩ nhầm lẫn tất cả hoạt động tiếp thị là sự thao túng ngấm ngầm hơn là sự khác biệt hóa thương hiệu dưới vạch là điều tự nhiên đối với bất kỳ lĩnh vực cạnh tranh nào. Ngớ ngẩn khi đề xuất mọi nhãn hiệu làm ra tuyên bố về sức khỏe hoặc nhắm đến trẻ em. Các quy định hợp lý đã chi phối thành công hầu hết các khu vực pháp lý. Đây là thương mại, không phải ép buộc.

Ngoài ra, lập luận về hiệu lực cô đặc tăng lên đã bỏ qua sự đổi mới thúc đẩy nhu cầu của người tiêu dùng. Việc đánh đồng mức THC cao hơn với các loại thuốc nguy hiểm hơn là mâu thuẫn với khoa học. Tự do cá nhân có trách nhiệm có nghĩa là người lớn có hiểu biết tự do điều chỉnh trải nghiệm chứ không phải liều lượng tiêu chuẩn phổ quát. Hầu hết đều tránh hiệu lực cao nhất sau khi thử nghiệm. Tỷ lệ tử vong vẫn không tồn tại mặc dù có nhiều bóng ma nổi lên.

Tiếp theo, việc so sánh cần sa với cuộc tàn sát thế hệ của thuốc lá sẽ bỏ qua những khác biệt sâu sắc – hút thuốc tạo ra các chất gây ung thư đốt cháy mà ít tồn tại khi ăn vào. Trong khi đó, thuốc lá thiếu các tiện ích chăm sóc sức khỏe và bảo vệ thần kinh rộng rãi của cần sa được hỗ trợ bởi dữ liệu. Việc đặt cả hai cây dưới “khói” là hình ảnh thu nhỏ của sự lười biếng khi kể chuyện. Giáo dục phản ánh chủ nghĩa báo động.

Điều đáng lo ngại nhất là đề xuất các biện pháp nghiêm ngặt gần như cấm đoán xung quanh việc đóng gói, mật độ bán lẻ, giao hàng tận nhà, v.v., bỏ qua sự ngoan cố ngoan cố của các phần tử tội phạm truyền thống mà không có khả năng cạnh tranh trên thị trường hợp pháp. Việc thực hiện ma sát cao đối với các doanh nghiệp non trẻ trực tiếp trao tặng thị phần doanh nghiệp lâu dài cho ngành công nghiệp bất hợp pháp trong khi cản trở khả năng tiếp cận.

Nếu cơ quan y tế công cộng ưu tiên ngăn chặn tình trạng chảy máu gây chết người như sự xâm nhập của fentanyl, thì việc kiểm soát chặt chẽ cần sa chứng tỏ đây là một giải pháp hoàn toàn sai lầm. Giữ canh tác địa phương duy trì chất lượng và nguồn gốc. Thật không may, những mẫu cũ dễ chết nhất, đặc biệt là khi ngâm mình trong những chiếc kính bảo hộ lạnh hơn. Nhưng trái tim của bác sĩ vẫn chân thật nếu bị lừa dối.

Trong khi các cuộc tranh luận về sức khỏe cộng đồng xứng đáng được đưa ra để tránh những cạm bẫy về chính sách, chúng ta phải thừa nhận tầm ảnh hưởng to lớn của các bác sĩ trong việc định hình nhận thức về thuốc bất chấp những điểm mù trực tiếp. Bài xã luận theo chủ nghĩa cấm đoán này tiêu biểu cho bài bình luận về cần sa lâm sàng bị lác mắt bởi tiền lệ điên rồ lạnh hơn chứ không phải dữ liệu. Và công chúng xứng đáng nhận được những ý kiến ​​sáng suốt nhất của chúng tôi chứ không phải những thành kiến ​​còn sót lại.

Việc kết hợp cần sa với những chất gây say thô thiển hơn nhiều sẽ bỏ qua những khác biệt sâu sắc về tác động và tỷ lệ tử vong do các chế độ hóa học độc đáo chưa từng thấy ở những nơi khác. Việc liệt kê thuốc lá một cách tương tự không chỉ bỏ qua sự khác biệt về sản phẩm phụ đốt cháy mà còn vô hiệu về tiện ích y tế tương phản với sự mở rộng của cần sa nghiên cứu xác nhận lợi ích sức khỏe. Sự phân loại cẩu thả này phục vụ mục đích nhiều hơn là sự thật.

Nếu bất kỳ loại thuốc nào đảm bảo sự đánh giá hào phóng như vậy thì cần sa là một loại thuốc tinh túy. Ngoài sự phức tạp về thành phần và sự điều chế khớp thần kinh, việc sử dụng được ghi lại qua nhiều thiên niên kỷ đã thiết lập nên truyền thống nghi lễ văn hóa vô song và sự an toàn mà không có phương pháp kết hợp nào khác có được. Những sắc thái nhiều lớp này đòi hỏi các quy định được tùy chỉnh phù hợp để điều chỉnh tính thực dụng của thương mại với sức khỏe cộng đồng.

Lệnh cấm chăn trong lịch sử đã gây ra thảm họa thông qua việc từ bỏ quyền kiểm soát không thể đòi lại được. Thực tế thống trị chủ nghĩa lý tưởng. Do đó, chính sách khôn ngoan điều hướng tính tất yếu của bản chất con người khi tìm kiếm các trạng thái thay đổi trong khi hướng các xung lực tới trách nhiệm chứ không phải quỷ hóa. Kết quả chỉ đặt phúc lợi của con người lên trên quang học. Nhưng sự thay đổi cần có lòng can đảm, các hệ thống hàng hóa thiếu động lực hỗ trợ.

Các bác sĩ sợ bóng tối của chính họ trong lĩnh vực này đòi hỏi phải xem xét nội tâm sâu sắc hơn về sự do dự phi lý đang trì hoãn sự thay đổi từ bi. Bởi vì ngoài việc xây dựng thương hiệu cho những kẻ lừa đảo, công chúng còn nhận ra rằng chính nỗi sợ hãi đã thúc đẩy sự mâu thuẫn, ngăn cản việc đưa cần sa trở lại bình thường về mặt pháp lý, cuối cùng mang lại lợi ích cho tất cả mọi người. Sự phản kháng nào thực sự bắt nguồn từ việc phủ nhận việc chấp nhận những con đường cao hơn?

CANNABIS LÀ THUỐC LÁ LỚN 2.0? ĐỌC TIẾP..

NGÀNH CÔNG NGHIỆP CẦN THÁI LÀ THUỐC LÁ 2.0 LỚN? BẤM VÀO ĐÂY!

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: http://cannabis.net/blog/opinion/is-the-marijuana-industry-just-like-big-tobacco-in-the-1950s-expublic-health-commissioner-sound.926504