Thường có nhiều nguyên nhân dẫn đến sự sụt giảm mạnh của một tài sản, nhưng Bitcoin (BTC) 10% “nổ mũi” diễn ra ngày 22/XNUMX có thể là do báo cáo của Chính quyền Biden có kế hoạch đánh thuế lãi vốn ở mức gấp đôi hiện tại về những người giàu nhất nước Mỹ. 

Bitcoin thường xuyên biến động, do đó, người ta có thể không nên đọc quá nhiều về mức tăng hai chữ số trong bất kỳ tuần nào, nhưng đây có thể là nơi tốt nhất để phản ánh về tác động có thể có của thuế lãi vốn của Hoa Kỳ và thuế nói chung, dựa trên sự phát triển trong tương lai của tiền điện tử và công nghệ chuỗi khối.

Nó có thể cản trở việc áp dụng lâu dài? Nếu vậy, trong những cách? Liệu kế hoạch của Biden có đạt được kết quả hay không trước những biến động của nền chính trị Hoa Kỳ? Người ta cũng có thể giải thích sự bùng nổ của thị trường nhỏ như thế nào khi đối mặt với khả năng đơn thuần là nhiều thuế hơn ở một quốc gia? Chúng ta có thể đang có những hiểu lầm gì liên quan đến thuế tiền điện tử nói chung?

Markus Veith, một đối tác trong lĩnh vực kiểm toán tại Grant Thornton LLP và lãnh đạo bộ phận tài sản kỹ thuật số của công ty, nói với Cointelegraph.

Ngoài ra còn có các báo cáo, thường được cho là sai, rằng Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen đang dẫn đầu nỗ lực áp đặt mức thuế lãi vốn 80% đối với tiền điện tử, “cũng như tin đồn rằng Kho bạc Hoa Kỳ đang điều tra các tổ chức tài chính về việc sử dụng trái phép tiền điện tử”. , điều mà DoJ sẽ làm chứ không phải Kho bạc,” Veith nói thêm và tiếp tục: “Sau đó, cũng có những bình luận về việc giảm công suất khai thác của Trung Quốc.”

Rất nhiều điều đã xảy ra trong tuần đó

David Trainer, Giám đốc điều hành của công ty nghiên cứu đầu tư New Constructs, đã hạ thấp mức biến động giá BTC, cho biết: “Biến động 10% không có gì mới đối với BTC và tiền điện tử nói chung”. Trong khi đó, Tyler Menzer, CPA và nghiên cứu sinh tiến sĩ về kế toán tại Đại học Iowa, lưu ý: “Mặc dù tin tức về thuế trùng khớp với sự sụt giảm nhưng đó có thể chỉ là một trong nhiều yếu tố góp phần”.

Nhưng thuế có vấn đề. “Đề xuất của [Biden] sẽ đặt mức thuế hiệu dụng ở mức trên 50% ở một số bang và sẽ gây bất lợi cho việc tạo việc làm,” Carlos Betancourt, đồng sáng lập BKCoin Capital ở Miami, nói với Newsweek, cho biết thêm, “và sẽ tiếp tục đẩy nhanh quá trình di chuyển từ các tiểu bang như California và New York sang các tiểu bang thân thiện với thuế hơn như Florida và Texas không có thuế thu nhập tiểu bang.”

Tất nhiên, đây vẫn chỉ là giai đoạn đầu của một chính quyền mới và có một số câu hỏi đặt ra là liệu việc tăng gấp đôi lợi tức vốn đối với những người giàu nhất lên 39.6% - như đề xuất - thậm chí có được Quốc hội thông qua một cách nguyên vẹn hay không, hay liệu tỷ lệ đó cuối cùng sẽ được thông qua hay không? được giảm.

Mazhar Wani, chuyên gia thuế của PricewaterhouseCoopers, cho biết: “Ai đó cần phải trả tiền cho tất cả các biện pháp kích thích, thâm hụt và nợ quốc gia, vì vậy rất có thể bạn sẽ thấy việc tăng thuế trong tương lai gần - dù là lãi vốn hay điều gì khác vẫn chưa được quyết định”. đối tác ở San Francisco, nói với Cointelegraph.

Tuy nhiên, Omri Marian, giáo sư luật tại Đại học California, Trường Luật Irvine, cho rằng đề xuất này khó có thể được chấp nhận dưới hình thức hiện tại. Marian nói với Cointelegraph: “Đa số đảng Dân chủ trong Quốc hội quá hẹp cho điều này”. Chris Weston, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu tại Pepperstone Group - một nhà môi giới ngoại hối - cho biết: “Những con số được đề xuất vào thời điểm này sẽ khó có thể vượt qua Thượng viện theo hình thức hiện tại và các đảng viên Đảng Dân chủ trung dung sẽ không ủng hộ những con số được chào hàng”.

Nhưng gạt tin đồn sang một bên, nếu việc tăng gấp đôi thuế lãi vốn được Quốc hội thông qua một cách nguyên vẹn, liệu điều đó có nhất thiết đồng nghĩa với thời tiết giông bão đối với tiền điện tử và công nghệ blockchain không?

Có thể không. Nathan Goldman, trợ lý giáo sư kế toán tại Đại học bang North Carolina, nói với Cointelegraph – sau khi tham khảo ý kiến ​​​​của đồng tác giả về các vấn đề thuế BTC, Christina Lewellen – rằng thuế lãi vốn mới hướng đến những người giàu nhất – những người có tài sản hơn 1 triệu đô la. thu nhập hàng năm – và chúng sẽ chỉ được thanh toán khi bán tài sản kỹ thuật số:

“Do đó, không rõ liệu những thay đổi được đề xuất có ảnh hưởng đáng kể đến hầu hết những người nắm giữ tiền điện tử hay không.”

Tuy nhiên, “thuế có thể ảnh hưởng đến giá Bitcoin”, Menzer cho biết và tiếp tục, “vì chúng tôi có rất nhiều nghiên cứu trước đây về nhiều kết quả và khía cạnh của cuộc sống bị ảnh hưởng bởi thuế suất, đặc biệt là trong lĩnh vực tài chính. .”

Hơn nữa, họ có thể thúc đẩy công nghệ tiền điện tử và blockchain theo một số hướng thú vị. Ví dụ: Wani sẽ thấy nhiều “sự biến động ngắn hạn hơn do một số nhà đầu tư rút tiền với lãi suất thấp hơn, nhưng về lâu dài, bạn có thể thấy nhiều nhu cầu hơn đối với các ứng dụng DeFi và các trường hợp sử dụng tài sản thế chấp khác để tạo thanh khoản và tránh gây ra lợi nhuận”. .”

Còn những lời bàn tán xung quanh cái gọi là thuế lãi vốn 80% của Yellen thì sao? sẽ có phải là "trừng phạt và chưa từng có"? Goldman nói với Cointelegraph, “Tôi không tin rằng có cơ sở vững chắc cho những tin đồn về thuế lãi vốn 80% đối với tiền điện tử” - một quan điểm đã lặp lại ở những nơi khác. Nhưng một số người vẫn tin rằng Yellen chưa thực sự hứng thú với tiền điện tử.

“Quan điểm của riêng tôi là Yellen về cơ bản không nhận được Bitcoin,” Weston nói, tiếp tục, “và việc theo đuổi các tài sản kỹ thuật số để bảo vệ khỏi hoạt động tội phạm đối với một tài sản để lại hồ sơ là điều kỳ quặc” đặc biệt vì tiền mặt thường được ưa chuộng trong các giao dịch như vậy , do tính không thể theo dõi được của nó. Trong khi đó, Trainer nói thêm:

“Tôi nghĩ Janet Yellen đang tìm cách giảm thiểu việc đầu cơ vào tiền điện tử. Cô ấy tin rằng việc đầu cơ tràn lan, giống như những gì chúng ta thấy trong tiền điện tử, sẽ không có lợi cho các nhà đầu tư hoặc tài sản cơ bản theo thời gian.”

Liên quan đến vấn đề tăng vốn nói chung, Menzner nhận xét: “Trong trường hợp thuế cao hơn khiến việc sử dụng tiền điện tử hoặc áp dụng nó cho các mục đích sử dụng mới trở nên đắt đỏ hơn, thì đó sẽ là một bước thụt lùi”. Tuy nhiên, ông nói thêm: “Nó cũng có thể đẩy nhanh việc sử dụng stablecoin cho một số dự án tiền điện tử nhất định, vì chúng được thiết kế để giảm thiểu biến động giá và do đó giảm thiểu bất kỳ khoản lãi hoặc lỗ nào từ góc độ thuế”.

“Chúng tôi thường không coi thuế là quyết định kiểm soát việc có nên thoát khỏi một vị thế hay không, nhưng nó có thể thúc đẩy khi xảy ra việc thoát lệnh; ví dụ: nếu có bất kỳ khoản lỗ tương ứng nào được thu thập, khi đáp ứng thời gian nắm giữ dài hạn/ngắn hạn, v.v.”, Paul Beecy, đối tác dịch vụ thuế tại Grant Thornton LLP, nói với Cointelegraph.

Chính sách thuế của Mỹ có quan trọng trên toàn cầu không?

Tuy nhiên, ở mức độ nào thì đây chỉ là vấn đề của Hoa Kỳ? Liệu điều gì xảy ra ở Mỹ liên quan đến chính sách thuế có thực sự quan trọng ở Singapore hay Pháp hay không – đặc biệt đối với một tài sản được mua và nắm giữ trên toàn cầu như Bitcoin?

Theo Wani, “Lợi thế cạnh tranh là chìa khóa ở đây”, đồng thời nói thêm: “Điều quan trọng là các quốc gia khác cũng tuân theo các chính sách thuế tương tự”. Ngoài ra, ông tin rằng các quốc gia khác có thể cố gắng trở nên cạnh tranh hơn bằng cách đưa ra “nhiều ưu đãi hơn - tức là ít thuế hơn - để thu hút nhiều nhân tài và doanh nghiệp từ ngành đang phát triển này đến khu vực pháp lý của họ”.

Menzer nói thêm: “Điều duy nhất tôi có thể nói chắc chắn về mức độ ảnh hưởng của chính sách thuế của Hoa Kỳ đến tiền điện tử là chúng tôi không biết,” Menzer nói thêm, nhưng “chính sách của Hoa Kỳ có thể gây ra những thay đổi thực sự trong kinh tế trao đổi tiền điện tử”. Ví dụ, nhiều sàn giao dịch toàn cầu không cho phép cư dân và công dân Hoa Kỳ giao dịch, nhờ chính sách của Hoa Kỳ, “do đó, tách biệt một cách hiệu quả các nhà giao dịch không phải người Hoa Kỳ khỏi các nhà giao dịch Hoa Kỳ, điều này phá vỡ một chút ý tưởng rằng Bitcoin hoặc các loại tiền điện tử khác có tính thống nhất trên toàn cầu”.

Marian nói, điều đó quan trọng bởi vì “nếu bạn là người nộp thuế ở Hoa Kỳ, bạn sẽ nợ thuế Hoa Kỳ đối với các giao dịch tiền điện tử của mình bất kể bạn thực hiện chúng như thế nào. IRS có thể khó thực thi hơn nếu bạn giữ tài sản của mình với người giám hộ nước ngoài. Nhưng nếu bạn cố tình gian lận, bạn sẽ không quan tâm nhiều đến việc thay đổi thuế suất.”

Điều có vẻ rõ ràng là sự thiếu rõ ràng về thuế và tiền điện tử, bắt đầu từ nhận thức sai lầm phổ biến rằng bạn không cần phải trả thuế đối với tiền điện tử. Theo Goldman:

“Bạn vẫn cần phải trả thuế khi tài sản tiền điện tử của mình tăng giá. Ví dụ: nếu bạn mua một Bitcoin vào ngày 1 tháng 2016 năm 434 với giá 1 đô la và sử dụng Bitcoin đó để mua một chiếc Tesla vào ngày 2021 tháng 58,726 năm XNUMX – trị giá XNUMX đô la – bạn nợ thuế lãi vốn đối với phần chênh lệch.”

Không có quy tắc cứng nhắc và nhanh chóng

Vấn đề hơn nữa là không có cách xử lý thuế tiêu chuẩn nào cho tất cả việc sử dụng tiền điện tử. Như Beecy đã nói với Cointelegraph: “Khi tiền kỹ thuật số được các nhà đầu tư bán lẻ cá nhân nắm giữ [ở Hoa Kỳ] như một tài sản vốn, các quy định về thuế đối với việc mua và bán nó được hiểu một cách hợp lý và thuế lãi vốn được áp dụng sẽ tác động đến các giao dịch tiền kỹ thuật số.” theo cách rất giống với các tài sản vốn tài chính khác.”

Nhưng ngược lại, khi tiền kỹ thuật số được cấu trúc như một phần của các giao dịch phức tạp hơn “và bắt chước các công cụ tài chính bí truyền khác – như các công cụ phái sinh, NFT [mã thông báo không thể thay thế] và một số mã thông báo bảo mật nhất định – thì các quy định về thuế đối với các giao dịch tiền kỹ thuật số đó là không thực sự rõ ràng,” Beecy nói.

Nhìn chung, sự biến động giá của BTC tuần trước có thể là một phản ứng thái quá đối với một số kế hoạch thuế sơ bộ, nhưng phản ứng này có thể dự đoán được, vì “quy định rõ ràng là một đám mây xám lớn” gây ra sự lo lắng, như Weston đã lưu ý, “nhưng như chúng ta đã thấy nhiều lần gần đây, thị trường bán ra trước, hãy cân nhắc về điều đó và những cái đầu bình tĩnh hơn thường chiếm ưu thế.”

Tất nhiên, thuế là một công việc nghiêm túc và ngay cả khi việc tăng gấp đôi thuế lãi vốn chỉ tác động trực tiếp đến những người giàu nhất, lịch sử dạy rằng thuế có thể có tác động đòn bẩy đến tăng trưởng dài hạn - vì vậy, người ta cần chú ý.

Thuế là một hình thức quy định và thực tế là các cuộc thảo luận như thế này đang diễn ra vào năm thứ 12 tồn tại của tiền điện tử có thể mang lại niềm tin rằng Hoa Kỳ sẽ không cấm hoặc cố gắng “đóng cửa” tiền điện tử. Thật vậy, hiệu ứng thực sự có thể là “sự chấp nhận tăng lên khi mọi người cảm thấy tự tin hơn”, Menzer cho biết.

Coinsmart. Đặt cạnh Bitcoin-Börse ở Europa
Nguồn: https://cointelegraph.com/news/biden-s-capital-gains-tax-plan-to-pull-crypto-down-to-earth-from-the-moon