Khi cây gai dầu được liên bang giải phóng, Bud đã thấy giấc mơ bấy lâu nay của mình thành hiện thực – cuối cùng anh cũng có thể trồng loại cây lịch sử bị hiểu lầm này do những Người cha lập quốc mà anh tôn kính đi tiên phong. Anh ta lao đầu vào trồng hết mẫu này đến mẫu khác cây gai dầu giàu cannabidiol.

Những năm đầu tiên tỏ ra bội thu, sự phổ biến của loại cây đa năng này bùng nổ đối với mọi thứ từ chất xơ, chất chiết xuất đến tinh dầu. Niềm tự hào dâng trào trong Bud khi mùa màng của anh thu hoạch bội thu, mang lại lợi ích cho cuộc sống của người dân trên khắp đất nước. Anh mỉm cười tưởng tượng những cái gật đầu tán thành của Người cha.

Chẳng bao lâu sau, bang của Bud đã hợp pháp hóa cần sa giải trí. Sau khi đảm bảo các ranh giới tuân thủ, ông đã mở rộng một cách khiêm tốn sang biên giới mới liền kề này, tăng cường khả năng tiếp cận thuốc thực vật trong khu vực. Hoạt động của anh bắt đầu thực sự phát đạt, sự lạc quan cao hơn cả Everest Kush quê hương của anh.

Nhưng một buổi sáng, nỗi sợ hãi len lỏi vào khi Bud đọc được một thông điệp bí ẩn – USDA đang thu hồi giấy phép trồng cây gai dầu liên bang của ông do các hoạt động cần sa gần đây của tiểu bang của anh ấy bằng cách nào đó đã vi phạm chính sách của họ. Không có lời giải thích nào thêm được đưa ra. Bụng anh quặn thắt khi tưởng tượng đến những mất mát thảm khốc phía trước.

Bud đọc đi đọc lại lời huấn thị không rõ ràng cho đến khi mắt anh đờ đẫn. Quá trình hợp pháp ở đâu? Làm thế nào một bộ máy quan liêu ở xa có thể phá hoại luật pháp của quốc gia có chủ quyền của mình theo cách này mà không cần cảnh báo hoặc truy đòi?

Nó mang âm hưởng của sự xâm phạm và ép buộc độc đoán tương tự mà những Người sáng lập đã ly khai khỏi sự cai trị của Vương quyền để trốn thoát. Tuy nhiên, ở đây, chính phủ liên bang mới đã trao quyền để dẹp bỏ các ngành công nghiệp và sinh kế tiên phong mà không có trách nhiệm giải trình. Niềm tin vào tự do của Bud bị lung lay.

“Nhưng Hiến pháp của chúng ta đã khai sáng lịch sử bằng cách bảo vệ quyền tự do thu hoạch mà các Cha đã đấu tranh để giành được…” Bud lẩm bẩm thành tiếng. “Tính mạng và tài sản là bất khả xâm phạm”. Anh thở dài đau khổ, nhìn qua cánh đồng cho thấy rằng sự thật giờ đây cũng đang bị tàn phá.

Vì vậy, Bud, Nông dân gai dầu mệt mỏi ngồi trên chiếc máy kéo của mình, nhìn ngắm những cánh đồng đang lung lay anh ta không còn có thể có xu hướng hợp pháp nữa, than thở về sự bất lực của quyền giấy tờ đối với sức mạnh thủy triều. Tự hỏi làm thế nào mà sự tự do thiêng liêng được tôn kính trên lý thuyết vẫn tiếp tục đối mặt với sự phản bội trong thực tế ngay cả bây giờ…

Bây giờ chúng ta hãy xem xét kỹ hơn điều đang diễn ra thực tế này hiện đang là nạn nhân nông dân trồng cần sa ở nông thôn theo đuổi con đường nông nghiệp – con đường của Mỹ – từ bờ biển này sang bờ biển khác. Tại sao những loài thực vật mang tính cách mạng này vẫn gây tranh cãi và bị hạn chế một cách không cần thiết đối với cư dân của vùng đất tự do? Luật tự nhiên có gì trước luật con người…

Một cuộc đàn áp quy định đặc biệt đã che mắt những người nông dân trồng cây gai dầu ở một số bang, khiến họ mất giấy phép và sinh kế sau khi gia nhập ngành công nghiệp cần sa mới được hợp pháp hóa ở các bang.

Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ (USDA) giám sát quy định trồng cây gai dầu trên toàn quốc theo các điều khoản của Dự luật Trang trại năm 2018 loại bỏ cây gai dầu không có tác dụng thần kinh khỏi phạm vi xem xét của Đạo luật về các chất bị kiểm soát.

Trong khi 33 bang tự quản lý Các chương trình giám sát cây gai dầu được USDA phê duyệt có giấy phép, một số ít dựa vào sự quản lý trực tiếp của USDA, bao gồm Vermont và Mississippi.

Theo giấy phép liên bang này, những người trồng trọt tại nhà như Sam Bellavance đã trồng thành công cây gai dầu trong nhiều năm, mang lại lợi ích cho việc tiếp cận các loại thuốc CBD trong khu vực. Nhưng gần đây, một mô hình đáng sợ đã xuất hiện.

Ở cả Vermont và Mississippi, những người nông dân trồng cây gai dầu tiên phong chọn mở rộng chiến lược sang thị trường cần sa giải trí hoặc y tế còn non trẻ của bang họ đột nhiên phải đối mặt với việc chấm dứt giấy phép trồng cây gai dầu liên bang theo nghị định của USDA mà không có lời giải thích. Mặc dù việc cấp phép hoàn toàn khác biệt, tách biệt rõ ràng các hoạt động.

Việc tịch thu đột ngột không thể thương lượng này có nguy cơ gây ra tổn thất nghiêm trọng về đầu tư thu hoạch và dòng doanh thu mà không thể truy đòi. Bellavance ước tính cá nhân sẽ thiệt hại 250,000 USD khi trang trại của anh đối mặt với nguy cơ phá sản.

Tuy nhiên, điều kỳ lạ là một số chương trình cây gai dầu của USDA do nhà nước quản lý như Colorado đã thấy trước vấn đề mở rộng tiềm ẩn này, thiết lập các ranh giới vững chắc cho hoạt động cần sa và cây gai dầu riêng biệt thay vì hạn chế chấm dứt chung như cơ chế thực thi.

Tại sao chiến thuật gây hấn mâu thuẫn này lại khiến các doanh nghiệp tuân thủ pháp luật bị mắc kẹt bởi sự can thiệp phi lý của liên bang ngoài phạm vi quyền tài phán? Khi được liên hệ để làm rõ lý do, USDA chỉ đơn giản cung cấp những quan điểm mơ hồ về việc điều hướng các sắc thái pháp lý phức tạp nhưng vẫn không rõ ràng về lý luận.

Các luật sư khuyên rằng việc đơn phương uốn cong cơ bắp mà không có thông tin liên lạc hoặc căn cứ pháp luật khiến USDA dễ bị kiện trước những vụ kiện từ những người nông dân khó khăn, thiếu các lựa chọn. Nhưng việc kiện tụng tốn kém và kéo dài, khiến các gia đình thực sự rất đau khổ.

Nông dân Mississippi Eric Sorenson kể lại tình trạng khó khăn tàn khốc của mình sau khi nhận được giấy phép cần sa y tế – “Thật vô nghĩa, đó là cùng một loại cây.” Tuy nhiên, những nhận thức cổ xưa ở Washington gợi lên nỗi sợ hãi của Reefer Madness khi gộp tất cả các phân loài cần sa vào. Khoa học dứt khoát chết tiệt.

Ở Missouri, người trồng cần sa y tế đầy tham vọng Chris Beerman đã nhận được cảnh báo tự phát rằng USDA sẽ hủy bỏ giấy phép trồng cây gai dầu của anh ta nếu anh ta dám nộp đơn xin cấp phép giải trí của tiểu bang – hành vi tống tiền một cách hiệu quả là tước bỏ quyền tự do kinh tế của anh ta mà các bang khác được hưởng một cách tự do.

Điều trở nên rõ ràng là sự khó đoán của thị trường chăn nuôi kéo dài của lệnh cấm và những đau khổ không cần thiết do mất kết nối chính trị với sự hội nhập ngành công nghiệp thông thường. Tuy nhiên, các đại diện của công chúng vẫn không hề hay biết điều này đã gây khó khăn cho cử tri.

Mặc dù USDA có thể khắc phục sự cố cấp phép cây gai dầu ngay lập tức này thông qua sự hợp tác nhất quán giữa nhà nước và liên bang, nhưng sự can thiệp tùy tiện đã làm nổi bật nhu cầu cấp thiết về việc chấm dứt hoàn toàn tình trạng rối loạn chức năng quản lý của lệnh cấm.

Đối với một khoản hỗ trợ tạm thời, USDA nên trì hoãn việc giám sát cần sa hoàn toàn cho các cơ quan nhà nước ở các khu vực được hợp pháp hóa thay vì phá hoại tiến trình thông qua việc nắm bắt quyền lực quan liêu ở xa, không nhạy cảm với nhu cầu của thế giới thực. Việc quản lý cần sa vốn đã chứng tỏ tính chất địa phương.

Các nhà lập pháp liên bang cũng có thể bảo vệ theo luật định hoạt động thương mại giữa các tiểu bang xung quanh cây gai dầu hợp pháp và cần sa của tiểu bang, ngăn chặn sự vi phạm quá mức của cơ quan. Mặc dù chính sách chắp vá vẫn thất bại về mặt tổng thể.

Tốt hơn hết, Quốc hội nên hủy bỏ hoàn toàn các sản phẩm từ cây cần sa khỏi Đạo luật về các chất bị kiểm soát, thừa nhận việc phân loại sai đã lỗi thời khiến vấn đề trở nên trầm trọng hơn gấp 1 lần. Cây chữa bệnh chưa bao giờ thuộc Bảng XNUMX được chỉ định bên cạnh heroin và LSD, thiếu tiện ích y tế hoặc độ an toàn như chính FDA đã xác nhận.

Việc hợp pháp hóa cần sa hoàn toàn của liên bang cho phép nông dân liên tục nuôi dưỡng sự phong phú về kinh tế và trị liệu cho xã hội mà không cần phải đắn đo trước những ý tưởng bất chợt thù địch của các cơ quan liên bang. Con đường vàng phía trước trở nên lung linh rõ ràng khi ngày càng có nhiều khu vực chấm dứt thành công lệnh cấm vô nghĩa bất chấp sự quan liêu của nó.

Bởi vì cuối cùng, bản thân Đạo luật về các chất bị kiểm soát đã thể hiện tội lỗi nguyên thủy là nguyền rủa quyền tự do thực vật và tạo ra sự hỗn loạn về quy định. Chính cơ sở của nó ban hành chủ nghĩa chính thống tôn giáo và chủ nghĩa bảo hộ doanh nghiệp, chứ không phải lý trí, lòng trắc ẩn hay khoa học.

Luật này trao quyền một cách bất thường cho các công ty độc quyền dược phẩm để thương mại hóa các phương pháp chữa trị thông qua giáo điều y tế biệt lập, tin tưởng vào sự phối hợp thực vật toàn diện an toàn về bản chất đã được tinh chế qua nhiều thời kỳ thông qua thử nghiệm và sai sót tập thể của con người.

Nó thể hiện sự nắm bắt quyền lực theo chủ nghĩa giản lược để tập trung các bí mật của thiên nhiên vào các công thức độc quyền nhằm gia tăng của cải cho giới thượng lưu trên mức phúc lợi chung. Người dân không có nghĩa vụ đạo đức phải tuân theo sự vi phạm thể chế bất hợp pháp.

Do đó, giải pháp cơ bản cho những người nông dân bị bức hại từ lâu là việc dỡ bỏ hoàn toàn chế độ cấm đoán phi đạo đức này. Không chỉ hệ thống chăm sóc sức khỏe hoặc nông nghiệp mới từ chối quyền của nông dân đối với đất có chủ quyền của họ để trồng các loại cây được thiên nhiên ban tặng. Điều đó cấu thành tội ác cao chống lại quyền tự do cá nhân và Trái đất.

Sự thật nhức nhối vẫn còn đó – hoặc ngày nay người Mỹ dũng cảm đứng lên đòi lại những nguyên tắc đầu tiên của tự do hoặc tiếp tục chịu đựng sự xâm phạm ngày càng quá mức làm xói mòn những mảnh vụn cuối cùng của tự do. Việc cấm theo định nghĩa không thể cân bằng lợi ích cạnh tranh của các bên liên quan. Nó tỏ ra phi lý về mặt triết học và do đó không thể thực hiện được về mặt thực tế.

Đây là lý do tại sao cách duy nhất để thoát khỏi tình trạng khó khăn này là tháo dỡ hoàn toàn máy móc và xây dựng lại từ đầu. Thực tế của vấn đề là hệ thống mà chúng tôi có đã được mở ra bởi sự lừa dối và các cuộc họp cửa sau. Việc cấm đoán không mang lại lợi ích lớn hơn, nó không làm cho thế giới an toàn hơn - nó chỉ nhằm mục đích bóp nghẹt những người có tư duy tự do độc lập trên thế giới, đặt họ vào một hệ thống mà chính quyền trung ương có thể quyết định số phận của bạn mà không gặp bất kỳ trở ngại thực sự nào.

Có vẻ như, sự cấm đoán đó là căn bệnh ung thư cốt lõi trong toàn bộ vấn đề này và điều duy nhất chúng ta có thể làm với căn bệnh ung thư là cắt bỏ nó kẻo toàn bộ cơ thể không chống chọi được với nó.

Bên dưới các cuộc tranh luận xung quanh “cây gai dầu hợp pháp” làm suy yếu một điểm khủng hoảng về mặt triết học - những quyền tự do được khai sáng và những quyền con người hiển nhiên nào thực sự tạo nên cuộc thử nghiệm của Mỹ mà những Người sáng lập có tầm nhìn xa trông rộng của chúng ta đã hy sinh để đảm bảo? Chúng ta đang nhìn thấy những thần dân vương miện hay những sinh vật có chủ quyền?

Bởi vì việc cho phép các cơ quan phủ quyết mà không cảnh báo việc chúng tôi tham gia vào thị trường hợp pháp của nhà nước để trồng các loại cây gia truyền đa năng đã định hình cơ cấu của quốc gia này trái với các nguyên tắc cơ bản ra đời trong cuộc cách mạng.

Bản thân Hemp đứng ra tôn vinh cuộc đấu tranh giành quyền tự chủ khỏi sự xâm phạm của đế quốc trên quê hương. Thân cây cứng cáp của nó cắt đứt những sợi dây thuộc địa ràng buộc vận may đi biển với sự nô lệ. Những người tiên phong mặc quần áo thuần hóa nơi hoang dã, những cỗ xe ngựa kéo về phía tây, những hiến pháp được viết ra tôn vinh quyền tự do như một di sản thiêng liêng không bao giờ có quyền cho phép hay từ chối cử tri.

Thomas Paine tuyên bố rằng những chế độ chuyên chế lớn nhất được hình thành không phải dựa trên hành động mà là sự thiếu sót - thoáng qua việc cấm đoán cuộc sống, quyền tự do và sinh kế chứng tỏ chế độ chuyên quyền sâu sắc nhất như thế nào. Điều gì có thể vượt quá sự tàn nhẫn khi phủ nhận chủ quyền kinh tế của công dân đối với đất đai của họ bằng sắc lệnh hành pháp?

Henry David Thoreau vẫn nhắc nhở ngay cả chính phủ tốt nhất nhưng là một tội ác cần thiết không có giới hạn nghiêm ngặt. Vậy ai đã đại diện cho USDA một cách ngạo mạn để vi phạm luật tiểu bang khi đơn phương tiêu diệt những người nông dân chỉ tìm cách đóng góp quà tặng của họ thông qua doanh nghiệp thực vật mà không bị tổn hại?

Chúng ta phải đối mặt với một sự thật khó khăn rằng sự xuyên tạc của lệnh cấm ảnh hưởng đến mọi hiệp ước, cơ quan và cơ quan có thẩm quyền của tòa án có nghĩa là đã được kiểm tra và bản địa hóa. Nhưng luật tự nhiên thay thế luật con người, và tội ác lớn nhất lặp đi lặp lại là hành vi gây hấn bình thường đối với cá nhân và Trái đất. Không chỉ có hợp đồng xã hội tôn vinh điều đó.

Vì vậy, liệu chúng ta có nên huy động lòng dũng cảm dân sự để nâng cao những người đi trước hay từ bỏ nhiều thế hệ hơn để tìm kiếm và thu giữ bất hợp pháp từ các đoàn quân phủ đầy phòng thí nghiệm không có đất bằng cách lợi dụng khoa học xấu và nỗi sợ hãi phản tự do? Sự lựa chọn sẽ tồn tại vĩnh viễn khi những người Cha mỉm cười hoặc than khóc từ những ngôi mộ thần thoại chờ đợi tiếng chuông thần thoại báo trước ngọn đuốc của sự thật đi qua. Nhưng định mệnh giờ đây đã xoay chuyển liệu những trái tim cứng cỏi bởi sự an toàn giả dối có uốn cong rồi rạn nứt rồi mở ra khốc liệt để đón giờ phút chín muồi này với những linh hồn mặc lễ phục là Những đứa con đầu tiên của Tự do hay không. Hãy để tự do vang lên!

VẤN ĐỀ CỦA NÔNG DÂN HEMP, ĐỌC TIẾP…

VẤN ĐỀ THỤ LỤC CHÉO CÂY GIỐNG VỚI CẦN SÁT?

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: http://cannabis.net/blog/opinion/hemp-heaven-vs.-hemp-hell-why-is-the-usda-treating-certain-hemp-farmers-differently