Ngày 23 tháng 2024 năm XNUMX – Blueberry Protocol hôm nay thông báo ra mắt thiết bị đầu cuối môi giới chính phi tập trung, mang lại tỷ lệ Cho vay trên Giá trị (LTV) dẫn đầu ngành lên...
Cơ chế thanh khoản mới lạ đã thu hút hơn 70 triệu đô la Trong một năm bị ảnh hưởng bởi giá tài sản và lợi suất giảm, thật dễ dàng để quên rằng đã có một...
Với tiếng vang xung quanh DeFi, những thay đổi lớn đang xuất hiện ở mọi lĩnh vực quan trọng đối với chúng tôi, đặc biệt là liên quan đến cách chúng tôi tạo ra...
Bài học rút ra chính Một số cá tính tiền điện tử được điều khiển bởi cái tôi đã phải chịu thất bại nặng nề vào năm 2022. Sự thất bại của Terra đã phơi bày một số nhân vật phản diện lớn nhất của hệ sinh thái tiền điện tử. Các nhà hoạch định chính sách và...
Những điểm rút ra chính Sei Network là một chuỗi khối Lớp 1 tập trung vào DeFi sắp ra mắt được xây dựng trên Cosmos. Nó hy vọng sẽ trở thành một “Nasdaq phi tập trung” bằng cách cung cấp khả năng thực hiện giao dịch nhanh chóng...
Tin tặc đứng sau cuộc tấn công 300,000 đô la vào OlympusDAO sáng nay đã trả lại số tiền bị đánh cắp. Hacker trả lại tiền cho OlympusDAO OlympusDAO đã thu hồi tất cả số tiền bị đánh cắp của mình. Theo tuyên bố ...
Nền tảng Gitcoin đã huy động được 1.2 triệu đô la ETH để giúp Ukraine và vòng gây quỹ của nó đã thu hút sự tham gia từ OpenSea, Chainlink, Polygon, NounsDAO và OlympusDAO cũng như các tên Web3 đáng chú ý khác, vì vậy hãy đọc thêm trong tin tức Ethereum mới nhất của chúng tôi. Khi xung đột quân sự giữa Nga và Ukraine tiếp tục, Web3 đã tập hợp để giúp Ukraine và […]
BÁO CHÍ. Tiền điện tử thay đổi nhanh chóng, với các luật và quy định về thuế mới sẽ có ở một số quốc gia vào năm 2022, tác động đến cách mọi người cần báo cáo lợi nhuận từ tiền điện tử của họ về thuế. Các quy định mới ở Hoa Kỳ đang là chủ đề thảo luận sôi nổi giữa các nhà đầu tư tiền điện tử, với dự luật sắp có hiệu lực làm tăng nghiêm trọng nhu cầu báo cáo cho các nhà môi giới tiền điện tử…
Các tổ chức tự trị phân tán (DAO) là một trong những lĩnh vực sôi động nhất của tiền điện tử. DAO là những nhóm người có quyền bỏ phiếu để thay đổi cách hoạt động của một công ty tiền điện tử.
Bất kỳ ai nắm giữ mã thông báo biểu quyết đều có thể bỏ phiếu, giống như bất kỳ ai mua cổ phiếu có quyền biểu quyết trong một công ty đại chúng đều có thể bỏ phiếu trong cuộc họp cổ đông.
Nhưng văn hóa DAO là duy nhất. Nó không có phòng họp. Sự rung cảm là nhiều Github hơn, ít hơn Goldman.
Trong các diễn đàn DAO, những người nắm giữ mã thông báo đề xuất ý tưởng. Bất kỳ thành viên nào của DAO đều có thể đề xuất một đề xuất, mà các thành viên tranh luận sau đó sẽ phê chuẩn hoặc bãi bỏ. Một đề xuất có thể ủng hộ việc thay đổi lộ trình (phát triển từ bằng chứng công việc sang bằng chứng cổ phần); hoặc phân phối một số quỹ từ kho bạc của công ty (như một khoản cổ tức hoặc để trả cho một nhà cung cấp dịch vụ); hoặc ủng hộ thay đổi các quy tắc bỏ phiếu, trong số nhiều thứ khác. Để có cảm nhận về những kiểu trò chuyện này, hãy truy cập DAO của Uniswap.
DeepDAO, một nhà cung cấp dữ liệu về DAO, đếm hơn 4000 DAO với hơn 0.5 triệu cử tri tích cực. [1] Bằng cách kiểm tra hành vi của 20 DAO hàng đầu có giá trị nhất, chúng ta có thể thấy một số mô hình xuất hiện.
Đầu tiên, các quần thể DAO tuân theo quy luật quyền lực. VIS (Dịch vụ tên Ethereum), công ty bán tên người dùng cho mọi người và tên cho ví, quản lý DAO lớn nhất trong số các DAO này với hơn 95,000 thành viên tích cực, những người đã bỏ 98.6 nghìn phiếu bầu cho 15 đề xuất khác nhau.
Ngược lại, Radicle đếm 68 thành viên tích cực cho một DAO trị giá 249 triệu đô la, những người đã bỏ 76 phiếu bầu cho 5 đề xuất, theo dữ liệu của DeepDao.
Thứ hai, dường như có ít nhất hai cụm loại DAO theo tỷ lệ hoạt động. Những người có tỷ lệ thành viên tham gia cao và những người có tỷ lệ tham gia rất thấp. Hành vi này dường như là không có quy mô hoặc không phụ thuộc vào kích thước.
ENS có hơn 100,000 thành viên và gần 100% trong số họ đang hoạt động. Aave có cơ sở cử tri quy mô tương tự nhưng mức độ hoạt động trái ngược. OlympusDAO và Ribbon phá vỡ khuôn mẫu với dân số bỏ phiếu tương đối lớn, tỷ lệ hoạt động vừa phải ở mức 25%.
Điều gì tốt nhất? Nó phụ thuộc vào các mục tiêu của DAO. Một câu lạc bộ xã hội có thể tìm kiếm sự tham gia tối đa. Một giao thức Defi có kỹ thuật cao có thể thích một nhóm chuyên gia hơn để bảo vệ hướng đi của nó. Một số DAO thấy nhiều đề xuất. Decentraland, một thế giới ảo 3D, có hơn một nghìn; trong khi lá phiếu của những người khác đánh số bằng các chữ số đơn lẻ.
Một trong những trách nhiệm chính của những người sáng lập DAO sẽ là xác định cách họ muốn cộng đồng của họ cư xử như thế nào, họ sẽ tìm cách khuyến khích những tiêu chuẩn nào. Đặt những điều đó sớm sẽ là chìa khóa cho sự thành công của DAO.
tôi nghi ngờ kinh nghiệm 1/9/90 - 1% dân số tạo ra, 9% nhận xét, và 90% còn lại ẩn - sẽ nổi lên như kiểu mẫu trội. Quy tắc này dường như chi phối hầu hết các mạng xã hội ngày nay và DAO là một dạng khác của mạng xã hội - một mạng xã hội có hàng trăm triệu đô la đằng sau chúng.
Các DAO giữ lời hứa về một cách mới để tổ chức những người có chung mối quan tâm đến dự án hoặc mục đích. Chúng ta nên mong đợi một số hành vi tương tự trong các mạng xã hội hiện tại sẽ phát sinh trong các DAO và một số hành vi hoàn toàn mới được các kho bạc lớn kích hoạt và cấu trúc bỏ phiếu cho phép tự quyết.
[1] DeepDAO đang ở giai đoạn alpha nên có khả năng sẽ có một số thắt chặt về số lượng khi công ty phát triển.
[2] Tỷ lệ đang hoạt động rất ồn ào vì cử tri có thể cung cấp phiếu bầu của họ cho một người ủy quyền theo giao thức, người này sẽ bỏ phiếu thay cho họ.