Logo Zephyrnet

Tại sao việc bỏ phiếu bằng thư (đột ngột) lại gây tranh cãi? Đây là những gì bạn cần biết

Ngày:

Một nhân viên bầu cử sắp xếp các lá phiếu bầu qua thư cho cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống ở Washington vào ngày 10/XNUMX. Jason Redmond / AFP qua Getty Images ẩn phụ đề

chuyển chú thích

Jason Redmond / AFP qua Getty Images

Một nhân viên bầu cử sắp xếp các lá phiếu bầu qua thư cho cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống ở Washington vào ngày 10/XNUMX.

Jason Redmond / AFP qua Getty Images

Bỏ phiếu qua thư không phải là một cách bỏ phiếu mới, nhưng nó đang nhận được sự chú ý mới khi đại dịch do vi-rút corona gây ra ảnh hưởng đến cuộc sống hàng ngày.

Phương thức bỏ phiếu nhanh chóng trở thành thông lệ và nhanh chóng bị buộc tội về mặt chính trị, khi một số đảng viên Cộng hòa - và đặc biệt là Tổng thống Trump - đấu tranh chống lại việc mở rộng bỏ phiếu qua thư đang diễn ra trên toàn quốc.

Dưới đây là câu trả lời cho những câu hỏi chính về bỏ phiếu qua thư và những tranh cãi xung quanh chúng.

Bỏ phiếu qua thư là gì?

Các cụm từ “bỏ phiếu qua thư” và “bỏ phiếu qua thư” thực sự bao gồm nhiều chính sách, tất cả đều nhằm mang lại sự linh hoạt hơn cho những cử tri muốn hoặc cần bỏ phiếu ở một địa điểm không phải là địa điểm bỏ phiếu.

Việc thực hành này có từ thời Nội chiến, theo Phòng thí nghiệm dữ liệu bầu cử của MIT, khi những người lính có cơ hội bỏ phiếu từ chiến trường. Các bang bắt đầu mở rộng luật bỏ phiếu vắng mặt vào cuối những năm 1800 để phù hợp với những cử tri vắng nhà hoặc bị ốm trong Ngày bầu cử.

Hiện nay, tất cả các tiểu bang cho phép ít nhất một phần dân số bỏ phiếu của họ bỏ phiếu qua thư.

Một số tiểu bang cho phép tất cả cử tri đã đăng ký nhận phiếu bầu qua thư (còn được gọi là lá phiếu vắng mặt) và một số tiểu bang yêu cầu lý do hoặc lý do. Chính sách khác nhau tùy theo từng tiểu bang cũng như những gì cần thiết để đếm phiếu bầu qua thư; một số bang chỉ yêu cầu chữ ký của cử tri, trong khi những bang khác yêu cầu chữ ký của nhân chứng hoặc phong bì gửi lại lá phiếu phải được công chứng.

[Nhúng nội dung]

NPR qua YouTube

Bạn không xem video? Bấm vào đây.

Có bao nhiêu tiểu bang cung cấp quyền truy cập vào bỏ phiếu qua thư trong thời kỳ đại dịch?

Hầu như tất cả chúng. Theo một báo cáo, 46 ​​bang hiện cung cấp quyền truy cập vào một số hình thức bỏ phiếu qua thư cho tất cả cử tri. báo cáo gần đây từ Viện Công nghệ Bầu cử Nguồn Mở phi lợi nhuận.

Nhìn chung, sự mở rộng đó mang tính lưỡng đảng; 24 bang có thống đốc đảng Dân chủ và 22 bang có thống đốc đảng Cộng hòa.

Nhưng sự phản đối hạn chế đối với việc mở rộng bỏ phiếu qua thư hầu như chỉ đến từ đảng Cộng hòa.

Theo báo cáo của Viện OSET, tất cả 4 bang chưa mở rộng khả năng tiếp cận bỏ phiếu qua thư đều do các thống đốc Đảng Cộng hòa lãnh đạo.

Ví dụ: Texas là một trong bốn bang chưa mở rộng khả năng tiếp cận phiếu bầu qua thư để đối phó với đại dịch và các đảng viên Đảng Cộng hòa ở đó đang tham gia. trong một số trận chiến ở tòa án cấp cao để giữ nó như vậy.

Bộ trưởng Tư pháp Texas Ken Paxton đã nói trong các tuyên bố rằng “nỗi sợ lây nhiễm COVID-19 không dẫn đến bệnh tật hoặc tình trạng thể chất theo yêu cầu của luật pháp tiểu bang.” Ông cũng nói rằng văn phòng của ông sẽ truy tố những người vì tội gian lận bầu cử nếu họ sử dụng hình thức bỏ phiếu qua thư trong một vấn đề mà ông cho là không đúng đắn.

Tuy nhiên, hầu hết các đảng viên Cộng hòa cấp tiểu bang khác đã chấp nhận việc mở rộng bỏ phiếu qua thư, bao gồm cả ở một số bang như GeorgiaIowa, đã gửi cho tất cả các cử tri đã đăng ký biểu mẫu yêu cầu bỏ phiếu vắng mặt trước cuộc bầu cử sơ bộ vào tháng Sáu của họ.

Nhìn chung, các chuyên gia ước tính có tới 70% tổng số phiếu bầu trong cuộc tổng tuyển cử vào tháng XNUMX có thể được bỏ qua đường bưu điện.

Người Mỹ cảm thấy thế nào về việc bỏ phiếu qua thư?

Nhìn chung, ngay cả trước khi đại dịch khiến các quan chức bầu cử phải nỗ lực để đảm bảo mọi người có thể bỏ phiếu an toàn, việc bỏ phiếu qua thư đã gia tăng ở Mỹ.

Khoảng 2018/20 tổng số cử tri đã bỏ phiếu qua thư trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm XNUMX, cao hơn gấp đôi tỷ lệ bỏ phiếu qua thư so với XNUMX năm trước. Phần lớn sự gia tăng đó đến từ một số tiểu bang đã chuyển sang hình thức bầu cử qua thư trong những năm gần đây.

Tải…

Trên toàn quốc, thái độ đối với việc bỏ phiếu qua thư cũng rất tích cực. Một cuộc thăm dò gần đây của Trung tâm Nghiên cứu Pew nhận thấy rằng hơn 70% người Mỹ nghĩ rằng bất kỳ cử tri nào muốn bỏ phiếu qua thư đều có thể thực hiện được.

Con số đó bao gồm 49% đảng viên Cộng hòa. Sự ủng hộ của đảng Cộng hòa tăng lên gần 70% ở những bang có lượng lớn dân số bỏ phiếu qua thư. Điều này dường như chỉ ra rằng khi cử tri trở nên quen thuộc với cách thức hoạt động của việc bỏ phiếu qua thư, họ sẽ có nhiều khả năng ủng hộ nó hơn.

Sự phản đối bỏ phiếu qua thư được các đảng viên Cộng hòa ủng hộ ở các bang chưa cung cấp quyền truy cập rộng rãi vào bỏ phiếu qua thư.

Tổng thống Trump và các đảng viên Đảng Cộng hòa tại Quốc hội nói gì về việc bỏ phiếu qua thư?

Tổng thống đã nói rõ rằng mặc dù tự mình bỏ phiếu qua thư nhiều lần, anh ta không ủng hộ việc mở rộng hoạt động này.

Anh ấy đã tweet một số tuyên bố sai sự thật về những gì các bang đang làm, bao gồm cả việc nói rằng việc ngoại trưởng Michigan gửi thư cho tất cả các cử tri đã đăng ký trong các mẫu yêu cầu bỏ phiếu của bang đó là bất hợp pháp và trình bày sai về quyết định của California gửi tất cả các lá phiếu của cử tri đã đăng ký qua thư.

Đáng chú ý là Twitter đã quyết định cân nhắc bằng cách thêm nhãn "kiểm tra thực tế" với dòng tweet của anh ấy về quyết định của California.

Trump nói rằng cử tri phải có lý do để bỏ phiếu vắng mặt, nếu không quá trình bầu cử sẽ trở nên "gian lận đáng kể". Ông và nhân viên của mình chỉ ra một số vụ gian lận riêng lẻ nhưng chưa bao giờ cung cấp dữ liệu cần thiết để chứng minh quan điểm đó. Các chuyên gia bầu cử cho biết tuyên bố là sai.

Trump cũng cho biết ông nghĩ việc mở rộng bỏ phiếu qua thư sẽ tệ về mặt chính trị cho Đảng Cộng hòa, mặc dù nghiên cứu cũng phản đối quan điểm này. Một nghiên cứu gần đây từ Đại học Stanford không tìm thấy tác động đảng phái nào trong việc thực hiện bỏ phiếu phổ thông qua thư.

Trong khi đó, nhiều đảng viên Đảng Cộng hòa tại Quốc hội lại tập trung vào cách thức gửi lại các lá phiếu qua thư. Họ không muốn mọi người có thể trả lại phiếu bầu cho người khác.

Nói chung, các đảng viên Đảng Dân chủ coi việc thực hành này là hữu ích cho những nhóm dân cư dễ bị tổn thương; Ví dụ: một người nộp tất cả các lá phiếu cho viện dưỡng lão hoặc khu nhà ở của họ. Nhưng điều mà Đảng Dân chủ gọi là “thu thập phiếu bầu của cộng đồng”, Đảng Cộng hòa chế giễu là “thu thập phiếu bầu” và nói rằng nó sẽ tạo điều kiện cho những nhóm dân cư dễ bị tổn thương đó bị thao túng và ép buộc bỏ phiếu.

Dân biểu Rodney Davis, R-, viết: “Những người thu hoạch phiếu bầu này không cần phải xuất trình giấy tờ tùy thân, họ không cần phải là công dân và họ không cần phải đủ điều kiện để bỏ phiếu”. Ill., trong một op-ed gần đây. “Bạn mong đợi người Mỹ tin rằng việc có một người không thể bỏ phiếu nhặt phiếu sẽ không gây ra gian lận trong cuộc bầu cử của chúng ta?”

Tuy nhiên, đảng Dân chủ đang kiện để cho phép cho phép bên thứ ba thu thập ở một số bang, bao gồm cả các chiến trường như Pennsylvania và North Carolina.

Dữ liệu nói gì về gian lận khi gửi phiếu bầu qua thư?

Trong khi các chuyên gia bầu cử cho rằng gian lận trong việc bỏ phiếu qua thư có phần nhẹ phổ biến hơn hơn là bỏ phiếu trực tiếp, nó vẫn là một lượng rất nhỏ nên không có ý nghĩa thống kê.

Amber McReynolds, cựu quan chức bầu cử Colorado và hiện là Giám đốc điều hành của Viện bỏ phiếu quốc gia tại nhà; và Charles Stewart, giám đốc Phòng thí nghiệm khoa học và dữ liệu bầu cử MIT, gần đây đã đưa các con số vào bối cảnh op-ed trong The Hill có tiêu đề, “Hãy chấm dứt huyền thoại 'lừa đảo' bầu cử qua thư.”

Họ viết, trong 20 năm qua, hơn 250 triệu lá phiếu đã được bỏ qua đường bưu điện trên toàn quốc, trong khi chỉ có 143 tiền án vì gian lận bầu cử liên quan đến bỏ phiếu qua thư. Trung bình có khoảng một trường hợp mỗi tiểu bang cứ sau sáu hoặc bảy năm, hoặc tỷ lệ gian lận là 0.00006%.

“Mở rộng bỏ phiếu qua thư sẽ là một thử thách ở hầu hết các bang vào năm 2020,” họ viết. “Nhưng chúng tôi xin nhắc lại: Không có bằng chứng nào cho thấy việc bỏ phiếu qua thư dẫn đến gian lận cử tri tràn lan, cũng như việc các quan chức bầu cử thiếu kiến ​​thức về cách bảo vệ khỏi sự lạm dụng.”

Cũng không có bằng chứng nào về loại can thiệp bỏ phiếu qua thư mà Bộ trưởng Tư pháp William Barr đã đề cập trong một báo cáo. cuộc phỏng vấn gần đây của Tạp chí New York Times.

Barr ám chỉ việc nước ngoài có thể “dễ dàng làm phiếu giả, ghi tên và gửi chúng vào”, mặc dù các quan chức và chuyên gia bầu cử vạch trần ngay lập tức yêu sách đó.

Jennifer Morrell, một nhà tư vấn bầu cử và cựu quan chức bầu cử địa phương ở Utah và Colorado, nói với NPR rằng để một âm mưu như vậy có thể thực hiện được chỉ vì một lá phiếu duy nhất, đối thủ sẽ cần phải bắt chước hoàn hảo mọi thứ từ kích thước, kiểu dáng và thậm chí cả trọng lượng giấy của lá phiếu. , vào phong bì mà nó được gửi qua đường bưu điện — tất cả đều thường thay đổi trong mỗi chu kỳ bầu cử và khác nhau giữa các quận.

“Các lá phiếu được xây dựng riêng cho mỗi cuộc bầu cử. Mỗi khu vực pháp lý thông thường sẽ có hàng chục đến hàng trăm kiểu bỏ phiếu độc đáo. Bằng chứng cho từng kiểu lá phiếu được xem xét và kiểm tra để đảm bảo máy quét phiếu sẽ đọc những lá phiếu đó và chỉ những lá phiếu đó,” Morrell nói. “Ngay cả những lá phiếu được tạo trên hệ thống đó từ cuộc bầu cử trước cũng không thể đọc được.”

Nói chung, Morrell đã liệt kê hàng chục khía cạnh độc đáo mà đối thủ sẽ phải sao chép một cách hoàn hảo, ngoài việc sắp xếp nó với một cử tri thực sự trong hệ thống đăng ký và giả mạo chữ ký phù hợp với chữ ký trong hồ sơ của cử tri.

Cô nói: “Bạn sẽ cần phải sao chép chính xác tất cả các yếu tố này và thực hiện điều đó cho hơn 10,000 khu vực pháp lý và hàng trăm nghìn kiểu bỏ phiếu độc đáo ở Hoa Kỳ”.

Hay như giám đốc bầu cử Colorado Judd Choate đã nói đến The Washington Post: “Thật lố bịch đến mức hài hước.”

Cả nước có thể bỏ phiếu qua thư vào tháng 11 được không?

Ý tưởng này được một số đảng viên Đảng Dân chủ tại Quốc hội ưa chuộng, trong đó có Thượng nghị sĩ Ron Wyden và Amy Klobuchar, người đã giới thiệu Đạo luật về thiên tai và lá phiếu khẩn cấp đầu năm nay. Dự luật sẽ mở rộng đáng kể quyền truy cập bỏ phiếu qua thư cho tất cả cử tri Hoa Kỳ và hoàn trả cho các quan chức bầu cử địa phương chi phí hàng tỷ đô la để cung cấp quyền truy cập đó.

Nhưng nó khó có thể được thông qua, vì các đảng viên Cộng hòa trong Quốc hội phản đối bất kỳ biện pháp nào điều chỉnh các cuộc bầu cử từ cấp liên bang; họ nhấn mạnh rằng các bang và địa phương nên quản lý các quy trình Dân chủ của riêng họ.

Các chuyên gia bầu cử đang cũng hoài nghi rằng các tiểu bang, đặc biệt là những người đã quen với việc chỉ gửi thư và nhận một số lượng nhỏ phiếu bầu qua thư, có thể mở rộng quy mô hoạt động của họ một cách hiệu quả trong tháng 11. Những thay đổi như vậy thường mất nhiều năm, nếu không phải hàng chục năm.

Các công ty tư nhân được giao nhiệm vụ in phiếu bầu cũng có thể bị choáng ngợp trước nhu cầu tăng nhanh.

Kevin Runbeck, Giám đốc điều hành của Dịch vụ Bầu cử Runbeck, một trong những công ty in phiếu bầu lớn nhất quốc gia, cho biết: “Việc ra quyết định cần phải diễn ra ngay bây giờ”. “Chúng tôi không thể chuẩn bị, chúng tôi không thể chế tạo thiết bị đủ nhanh nếu bạn đợi đến tháng 7 để đặt hàng.”

Nguồn: https://www.npr.org/2020/06/04/864899178/why-is-voting-by-mail-suddenly-controversial-heres-what-you-need-to-know?utm_medium=RSS&utm_campaign= Tin tức

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img