Như tôi đã dự đoán lần đầu và sau đó đề cập trên LinkedIn, Ban địa phương Helsinki của Tòa án Sáng chế Thống nhất hôm nay đã từ chối đơn xin áp dụng các biện pháp tạm thời (tương đương với yêu cầu lệnh cấm sơ bộ) trong AIM Sports v. Người hỗ trợ. Nguyên đơn đã chọn không tham gia vụ kiện bằng sáng chế khỏi hệ thống UPC mặc dù vụ kiện quốc gia đã được đệ trình trước đó (Anh, Đức) vẫn đang chờ xử lý (trước tòa phúc thẩm). Hội đồng bốn thẩm phán nhận thấy rằng việc từ chối có tác dụng loại trừ đối với xác nhận của bằng sáng chế trong UPC, một tác động không thể hoàn tác bằng cách sau đó tìm cách đảo ngược việc từ chối.

Tôi đã tham dự phần đầu tiên của phiên điều trần và nhanh chóng nhận thấy rằng đề nghị này còn lâu mới đạt được. Rõ ràng các lệnh cấm quốc gia đang có hiệu lực đã không giúp củng cố vị thế cạnh tranh của AIM, đặc biệt là đối với một cuộc đấu thầu đang diễn ra (sẽ đi đến kết luận sau vài tháng) của cơ quan bóng đá châu Âu UEFA về công nghệ quảng cáo chu vi sân vận động kỹ thuật số. Đây là trường hợp giữa các đối thủ trực tiếp, khiến cho việc giải quyết dựa trên giấy phép khó có thể xảy ra.

Một sự trùng hợp buồn cười là tôi thực sự đang trên đường đến xem một trận bóng đá (Brighton và Hove Albion gặp AEK Athens, một trận đấu vòng bảng Europa League). Đó là lý do tại sao tôi đã không ở lại Helsinki cho đến khi quyết định được công bố vào lúc 4:30 chiều giờ địa phương (2:30 chiều Giờ Anh, 3:30 chiều Giờ Trung Âu).

Hãy để tôi cho bạn thấy các thẩm phán. Từ trái sang phải: Thẩm phán Samuel Granata (Bỉ), Chủ tọa phiên tòa Petri Rinkinen (Phần Lan), Thẩm phán Mélanie Bessaud (Pháp) và Giám khảo kỹ thuật Éric Augarde (Pháp):

Nếu vụ việc vượt qua được rào cản thủ tục này và các thách thức pháp lý khác, nó sẽ đặt ra câu hỏi thú vị về cái gọi là lệnh cấm bàn đạp, tức là lệnh cấm hoạt động thương mại được hưởng lợi từ các hành vi vi phạm trước đó (trong khi lệnh cấm thường chỉ là lệnh cấm tiềm năng). khắc phục về mọi mặt).

Nhưng tòa án lẽ ra đã có những cách khác để giải quyết kiến ​​nghị này. Ví dụ: phần khẩn cấp có vẻ yếu hơn trong vụ Vienna tuần trước (nơi câu hỏi cũng không được giải quyết) và Vụ UPC Munich (một trường hợp như vậy đã dẫn đến lệnh sơ bộ vào thứ Ba trong khi một trường hợp song song đang được tư vấn, với Chủ tọa phiên tòa, Tiến sĩ Matthias Zigann đã nói trước tòa rằng vấn đề khẩn cấp có thể được quyết định theo cả hai cách).

Thật dễ hiểu tại sao các Ban địa phương Vienna và Helsinki lại giải quyết các yêu cầu PI chỉ dựa trên một vấn đề duy nhất trong mỗi trường hợp. Đó là cách nhanh nhất để xét xử một kiến ​​nghị của PI, và đặc biệt là các cơ quan địa phương “nhỏ hơn” có thể muốn để những cơ quan như Munich quyết định các vấn đề pháp lý theo ấn tượng đầu tiên, mà cuối cùng sẽ được Tòa phúc thẩm xét xử.

AIM được đại diện bởi bốn công ty luật (Roschier, Powell Gilbert, Rospatt, và – chỉ thông qua hội nghị truyền hình – Noerr). Luật sư chính của người hỗ trợ là Tiến sĩ Henrik Lehment của Hogan Lovells, có lối hùng biện bằng tiếng Anh ngắn gọn, dễ theo dõi và thuyết phục. Trong phần giới hạn của phiên điều trần mà tôi tham dự, anh ấy là luật sư duy nhất phát biểu cho bị cáo, nhưng điều đó không có nghĩa là làm giảm đi những đóng góp tiềm năng của bị cáo. Tiến sĩ Matthias Sonntag của Gleiss Lutz và Panu Siitonen của Hannes Snellman.

Vẫn còn phải xem liệu AIM có kháng cáo hay không. Tôi không nghĩ rằng kháng cáo có khả năng lật ngược tình thế vụ án này, nhưng nhiều người - cả thẩm phán cũng như những người hành nghề - sẽ đánh giá cao sự làm rõ mà nó có thể mang lại.

Theo dõi @Fsrc=”http://platform.twitter.com/widgets.js” type=”text/javascript”>

Theo dõi Bằng sáng chế FOSS trên LinkedIn

LinkedIn là nền tảng được đề xuất nếu bạn muốn tập trung vào các chủ đề bằng sáng chế, trong khi @FOSSpatents ngày càng tăng tweet của quý vị về chống độc quyền.

Chia sẻ với các chuyên gia khác thông qua LinkedIn:

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: http://www.fosspatents.com/2023/09/unified-patent-courts-helsinki-local.html