Logo Zephyrnet

SBF yêu cầu mức án 6.5 năm, có thể nhận 100 năm

Ngày:

Câu chuyện pháp lý xung quanh Sam Bankman Fried (SBF), người sáng lập FTX, đã thu hút được sự chú ý rộng rãi kể từ khi niềm tin về tội lừa đảo và âm mưu. Khi ngày tuyên án Sam Bankman-Fried đến gần, đội ngũ pháp lý của anh ta đang nhiệt thành kêu gọi sự khoan hồng, lập luận rằng bản án của anh ta không nên vượt quá vài năm. Bankman-Fried tìm kiếm hình phạt "công bằng" từ 63-78 tháng, như đã nêu trong phiên tòa hôm thứ Ba đệ trình tòa án. Các chi tiết của vụ việc nổi tiếng này làm sáng tỏ những lập luận mà cả hai bên đưa ra.

Vụ án Sam Bankman-Fried: Tóm tắt

Sam Bankman-Fried, một nhân vật nổi bật trong thế giới tài sản kỹ thuật số, phải đối mặt với mức án tối đa 110 năm tù sau khi bị kết án về XNUMX tội danh lừa đảo và rửa tiền. Các khoản phí bắt nguồn từ sự sụp đổ của FTX, sàn giao dịch của Bankman-Fried, khiến khách hàng không thể truy cập vào tiền của họ.

Lời kêu gọi khoan hồng

Nhóm pháp lý của Bankman-Fried, do luật sư nổi tiếng Marc Mukasey đứng đầu, rất nhiệt tình hấp dẫn để có câu nhẹ hơn. Họ cho rằng mức án từ 5 năm rưỡi đến 6 năm rưỡi sẽ phù hợp với người phạm tội lần đầu, không bạo lực như Bankman-Fried.

Hơn nữa, họ nhấn mạnh rằng mức án 100 năm mà các quan chức quản chế đề nghị là “lố bịch” và “man rợ”. Ông Bankman-Fried khẳng định mình vô tội và dự định kháng cáo. Gần đây, ông đã chuyển luật sư xét xử của mình sang ông Mukasey, người được biết đến là người vận động tích cực tại phòng xử án. Đáng chú ý, ông Mukasey đã đại diện cho một nhân vật tài sản kỹ thuật số khác ở một nơi khác. vấn đề pháp lý.

Nó được nêu trong hồ sơ, có chữ ký của luật sư Marc Mukasey và Torrey Young của Bankman-Fried:

“Sam là một người phạm tội lần đầu, 31 tuổi, không bạo lực, người đã tham gia vào hành vi có vấn đề này bởi ít nhất bốn cá nhân có tội khác, trong một vụ việc mà nạn nhân sẵn sàng phục hồi—luôn sẵn sàng phục hồi. - một trăm xu trên một đô la.”

Nhân chứng nhân vật và lòng vị tha

Trong đơn kháng cáo của mình, các luật sư của Bankman-Fried trình bày một loạt lời khai của nhân chứng về tính cách rực rỡ miêu tả anh ta là một cá nhân vị tha và vị tha, cam kết làm từ thiện. Họ nhấn mạnh sự cống hiến của Bankman-Fried trong việc mang lại sự trọn vẹn cho khách hàng sau sự sụp đổ của FTX, nhấn mạnh việc anh ta không có tiền án tiền sự và những đóng góp tích cực của anh ta cho xã hội.

Tài liệu tuyên án của Bankman-Fried có sự chứng thực từ những người thân cận của anh ta, bao gồm cả cha mẹ anh ta, Joe nhân viên ngân hàngBarbara chiên, anh trai Gabriel Bankman-Chiên, bác sĩ tâm thần của SBF George Lerner, cựu Giám đốc Truyền thông và trợ lý của FTX Natalie Tiến, cựu Trưởng phòng Khoa học Dữ liệu của FTX.US Daniel Chapsky, một người bị cáo buộc nạn nhân FTX, thời thơ ấu những người quen, Stanford đại diện, và nhiều người khác.

Bà Tiến trình bày:

“Tôi không có ác cảm gì với anh ấy và tôi cảm thấy có lỗi với bố mẹ anh ấy.”

Luật sư của ông nói thêm:

“Bao gồm các công việc từ thiện của Sam và thể hiện sự cam kết với người khác, một bản án nhanh chóng đưa Sam trở lại vai trò hữu ích trong xã hội là đủ, nhưng không lớn hơn mức cần thiết, để tuân thủ các mục đích tuyên án […] Các lá thư ủng hộ xác nhận rằng công chúng không cần sự bảo vệ từ Sam […] Nói tóm lại, Sam thể hiện sự đối lập hoàn toàn với kẻ tái phạm tiềm năng mà nhà tù là cần thiết.”

So sánh với những nhân vật khét tiếng

Lời kêu gọi đưa ra sự so sánh giữa vụ án của Bankman-Fried và vụ án của những cá nhân nổi tiếng khác, chẳng hạn như Bernie Madoff, Michael Milken, đồng sáng lập OneCoin Karl Sebastien Greenwoodvà “Nữ hoàng tiền điện tử” Ruja Ignatova. Trong khi Madoff nhận mức án 150 năm tù vì âm mưu Ponzi của mình, các luật sư của Bankman-Fried cho rằng trường hợp của anh ta giống với trường hợp của Milken hơn, người chỉ thụ án hai năm và tiếp tục đóng góp tích cực cho xã hội.

Sam Bankman-fried tuyên án SBFSam Bankman-fried tuyên án SBF
Một phần tuyên bố của luật sư Sam Bankman-Fried - nguồn

Những thách thức và tiền lệ pháp lý

Bất chấp những lập luận được đưa ra bởi nhóm pháp lý của Bankman-Fried, những thách thức vẫn còn đó. Các bản án hình sự hiếm khi được lật lại khi kháng cáo và cơ quan công tố có thời hạn đến ngày 15 tháng XNUMX để gửi đề xuất tuyên án. Ngoài ra, chẩn đoán mắc chứng rối loạn phổ tự kỷ của Bankman-Fried càng làm tăng thêm sự phức tạp cho vụ án, khiến các luật sư của anh nhấn mạnh đến khả năng dễ bị tổn thương của anh trong môi trường nhà tù.

Triển vọng tuyên án của Sam Bankman-Fried

Khi phiên tòa tuyên án dự kiến ​​diễn ra vào ngày 28 tháng XNUMX đến gần, mọi con mắt đều đổ dồn vào các thủ tục tố tụng xung quanh Sam Bankman Fried. Kết quả kháng cáo sẽ không chỉ quyết định số phận của anh ta mà còn làm sáng tỏ sự phức tạp của việc tuyên án tội phạm cổ trắng và vai trò của nhân chứng trong những trường hợp như vậy.

Việc kháng cáo tuyên án của Sam Bankman-Fried nhấn mạnh việc theo đuổi công lý trong các vụ án cấp cao. Với những lập luận ủng hộ sự khoan hồng dựa trên nhân chứng, lòng vị tha và sự so sánh với các vụ án khác, đội ngũ pháp lý của Bankman-Fried đang cố gắng đưa ra một trường hợp thuyết phục để có mức án nhẹ hơn. Tuy nhiên, tính hiệu quả của những cách tiếp cận như vậy vẫn còn nhiều nghi vấn, với những thách thức pháp lý và tiền lệ quyết định kết quả cuối cùng.

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img