Quan điểm của Vivek Ramaswamy về vấn đề gì cần sa? “Bạn không nghe tôi nói về cuộc chiến chống ma túy. Tôi không phải là người chống ma túy,” Ramaswamy nói khi anh ấy đã xuất hiện tại một sự kiện của Dự án Nhà nước Tự do ở New Hampshire vào tháng XNUMX năm ngoái.
Vivek Ramaswamy là một doanh nhân người Mỹ đang tìm kiếm sự đề cử của Đảng Cộng hòa để tranh cử Tổng thống Hoa Kỳ.
Ramaswamy nói với đám đông rằng ông “có lẽ là người duy nhất trong lịch sử hiện đại” của Đảng Cộng hòa nói về việc hợp pháp hóa ma túy đối với những người mắc PTSD và các vấn đề sức khỏe tâm thần khác.
"Ảo giác”, anh nói cụ thể. “Từ ayahuasca đến ketamine… Đó hẳn là một phần của giải pháp.”
Nhưng quan điểm của Vivek Ramaswamy về cần sa là gì? Anh nói Fox News:
Chúng ta phải bắt kịp thời đại. Đó không phải là một quan điểm phổ biến trong Đảng Cộng hòa, nhưng một lần nữa, tôi đoán tôi sẽ nói sự thật. Bỏ phiếu cho tôi hay không là lựa chọn của bạn. Tôi nghĩ đã đến lúc hợp pháp hóa nó.
Sau đó, người phát ngôn của chiến dịch tranh cử của ông cho biết:
Cấp nhà nước hiện tại 'hợp pháp hóa' trò hề góp phần tạo nên văn hóa vi phạm pháp luật. Nó thực sự trái pháp luật. Việc chúng tôi giả vờ khác đi chỉ làm suy yếu nền pháp quyền ở đất nước này. Vì lý do đó, Vivek ủng hộ việc hợp pháp hóa cần sa của liên bang.
Quan điểm của Vivek Ramaswamy về cần sa
Quan điểm của Vivek Ramaswamy về cần sa là gì? Hợp pháp hóa hay hợp pháp hóa? Ngày xửa ngày xưa, những điều đó có nghĩa tương tự. Và thực sự, ở Mỹ, điều này có thể vẫn đúng.
Vivek không ngại muốn cai trị bằng sắc lệnh hành pháp. Giả sử ông ấy là Tổng thống Mỹ tiếp theo và đơn phương hủy bỏ kế hoạch sử dụng cần sa. Không phải là dời lịch, mà là hủy lịch hoàn toàn.
Theo quan điểm của chính phủ liên bang – cần sa không phải là hoạt động kinh doanh của họ.
Đó là phi hình sự hóa hay hợp pháp hóa? Đối với các nhà khai thác ở các quốc gia hợp pháp, điều này chắc chắn sẽ giúp ích cho tình hình thuế của họ. Và tại sao hệ thống tài chính lại lo sợ một loại cây mà chính phủ đã hủy niêm yết như một chất bị kiểm soát?
Đó là hợp pháp hóa hay hợp pháp hóa? Hay những thuật ngữ đó đồng nghĩa với nhau?
Nếu Chính quyền Ramaswamy loại bỏ hoàn toàn cần sa khỏi Đạo luật về các chất bị kiểm soát thì sẽ có một số tác động.
Ý nghĩa của việc hủy bỏ lịch trình cần sa
Quan điểm của Vivek Ramaswamy về cần sa có thể trao quyền cho các quy định cấp tiểu bang. Nếu chính phủ liên bang áp dụng cách tiếp cận theo nghĩa đen, bạn có thể lập luận rằng đó không phải là hợp pháp hóa.
Nhưng việc hợp pháp hóa có lý tưởng không? Washington DC có nên buộc các bang như Idaho hợp pháp hóa? Giả sử người dân ở Idaho muốn tiêu thụ cần sa một cách hợp pháp. Có 23 tiểu bang khác mà họ có thể chuyển đến, bao gồm cả những người hàng xóm kế bên.
Ngay cả khi tất cả 50 tiểu bang đều hợp pháp hóa – chẳng phải tốt hơn là nên có quy định địa phương về một ngành công nghiệp hiện đại phức tạp và đầy tính cạnh tranh sao? Hãy nghĩ về chuỗi cung ứng: trồng trọt, sản xuất, đóng gói, phân phối, bán hàng, tiếp thị và mọi thứ ở giữa.
Bạn có muốn các quan chức DC phụ trách tất cả những điều đó không? Đó không phải là cách các nhà vận động hành lang nắm bắt quy trình và đặt ra các quy tắc chống lại những kẻ nhỏ bé sao?
Khi Fed tham gia
Tất nhiên, một số người sẽ cho rằng quan điểm của Vivek Ramaswamy về cần sa không thể hoàn toàn bỏ qua. Ai đó sẽ phải quản lý thương mại giữa các bang và thương mại quốc tế.
Nhập khẩu và xuất khẩu là quyền tài phán của liên bang và luôn luôn như vậy. Tất nhiên, phong cách cai trị của Vivek có thể không phù hợp với quy định giữa các bang. Chính quyền Ramaswamy có thể tạo ra một cơ chế miễn phí cho tất cả các ngành, không chỉ cần sa.
Người ta có thể hy vọng.
Và tất nhiên, các quan chức của FDA sẽ muốn kiểm soát các khía cạnh của cần sa, đặc biệt nếu nó được sử dụng trong các sản phẩm thực phẩm hoặc được tiếp thị như một phương pháp điều trị y tế. Theo một nghĩa nào đó, việc hủy bỏ kế hoạch và thực hiện một cách tiếp cận không can thiệp sẽ trao quyền cho bộ máy quan liêu hiện tại.
Nhưng Vivek có thể sử dụng nét bút của Tổng thống và yêu cầu FDA ngừng hoạt động. Đó là tình trạng của “nước cộng hòa” Mỹ.
Tất nhiên, nếu Vivek Ramaswamy trở thành Tổng thống, ông ấy sẽ không thể giảm nguồn thu từ thuế. Ai có thể, thực sự? Có lẽ ngoại trừ Ron Paul.
Vì vậy, chính phủ liên bang có thể đánh thuế cần sa. Và vì vậy quan điểm của Vivek Ramaswamy về cần sa có ý nghĩa rất lớn.
Nhưng có một cái gì đó khác. Và nó liên quan đến chính sách của Vivek đối với Ngân hàng Dự trữ Liên bang.
Quan điểm của Vivek Ramaswamy về cần sa và tiền bạc có thể thay đổi thế giới
Quan điểm của Vivek Ramaswamy về cần sa và tiền bạc có thể thay đổi thế giới. Và đây là cách thực hiện.
Các chuyên gia phải kiểm soát tiền bạc. Đó là những gì các chuyên gia nói. Đó là lý do tại sao cung và cầu không quyết định lãi suất. Họ nói rằng bạn không thể tin vào thị trường tự do. Bạn cần một ủy ban kế hoạch trung ương gồm các chuyên gia.
Nhưng cái quái gì đã từng có hiệu quả? Đây không phải là những năm 1920, đây là những năm 2020. Chúng ta có bằng chứng về kế hoạch hóa tập trung, và kết quả còn tồi tệ hơn nhiều so với bất kỳ sự thái quá nào về mặt lý thuyết của chủ nghĩa tư bản thị trường tự do.
Nhưng giả sử các chuyên gia đúng về một điều. Giá của tiền quá biến động để có thể giao phó cho một quá trình thực sự ngẫu nhiên. Rằng cần có một cách tiếp cận dựa trên thị trường hơn để ổn định giá cả.
Như trong, hãy để việc đó cho các chuyên gia, chứ không phải cho bộ quần áo trong phòng họp. Hãy để việc đó cho những người thực sự mua bán trên thị trường hàng ngày.
Giống như quan điểm của Vivek Ramaswamy về cần sa, đề xuất của ông đối với Cục Dự trữ Liên bang là một luồng gió mới—một ý tưởng mới lạ trong thời đại nhà nước doanh nghiệp còn nông cạn.
Tiêu chuẩn Vàng của Chính phủ là gì?
Một quốc gia áp dụng chế độ bản vị vàng đổi tiền của mình lấy vàng với tỷ giá cố định, chẳng hạn là 35 USD một ounce. Và ngược lại. Vì vậy, nếu giá vàng thị trường vượt quá 35 đô la, mọi người sẽ mang đô la của mình để đổi lấy vàng.
Quá trình này có nghĩa là số lượng đô la trong lưu thông giảm đi, do đó giá trị của đồng đô la tăng lên. Điều này tiếp tục cho đến khi giá vàng thị trường trở lại mức 35 USD.
Nếu giá thị trường giảm xuống dưới 35 USD, quá trình tương tự sẽ diễn ra ngược lại. Về mặt lịch sử, nó không phải là không có sai sót. Các chính phủ mày mò cơ chế này giống như một đứa trẻ 12 tuổi tò mò tháo chiếc tivi ra để xem nó hoạt động như thế nào (và cuối cùng làm hỏng nó trong quá trình đó).
Bản vị vàng giữ giá trị của tiền không đổi so với giá vàng trên thị trường. Các nhà kinh tế học có đủ kiểu chỉ trích và phản bác về lý do tại sao điều đó không còn hiệu quả ngày nay trong nền kinh tế “hiện đại”.
Đối với tín dụng của họ, việc dựa vào vàng như hàng hóa duy nhất hỗ trợ đồng tiền chính phủ sẽ gặp phải vấn đề. Đặc biệt là khi các chính phủ luôn cố gắng đánh lừa hệ thống.
Quan điểm của Vivek Ramaswamy về cần sa bắt nguồn từ việc lắng nghe người dân và các chuyên gia thực sự (tức là không phải “sức khỏe cộng đồng”). Anh ấy đang trả lời bằng những câu trả lời đúng. Anh ấy – ít nhiều – đã làm điều tương tự với chủ đề Cục Dự trữ Liên bang và tiền bạc.
Tiêu chuẩn gói hàng hóa là gì?
Vivek Ramaswamy nên kết hợp quan điểm của mình về tiền bạc và cần sa.
Vivek muốn một tiêu chuẩn gói hàng hóa để giúp giải quyết vấn đề sử dụng tiền tệ của chính phủ. Trong hệ thống này, thị trường định nghĩa Đô la Mỹ là một tập hợp hàng hóa. Bộ sưu tập hoặc gói này được đánh giá bằng những gì có trong đó.
Ví dụ: giả sử bạn có một triệu đô la. Bạn mang nó đến ngân hàng và yêu cầu gói của bạn. Nó có thể bao gồm một vài pound vàng và bạc, nhưng chủ yếu là yêu cầu bồi thường về hàng hóa (tức là 100 pound thịt bò loại A, 10 thùng dầu thô, 1,000 feet gỗ xẻ).
Tương tự như vậy, bất kỳ ai mang theo một gói hàng (yêu cầu về hàng hóa) sẽ nhận được một triệu đô la. Điều này giữ cho giá của gói ở mức một triệu đô la và do đó, sức mua ổn định, giả sử không có ai phá hoại gói.
Vivek Ramaswamy đảm nhận Cần sa & Tiền
Vivek Ramaswamy có thể kết hợp các quan điểm của mình về tiền và cần sa bằng cách đưa vào 1,000 bảng Anh tài sản công nghiệp. cây gai sinh khối và 500 gam hoa cần sa cao cấp trong gói hàng hóa.
Về việc “thay đổi thế giới”, bạn sẽ phải xem với một số quá khứ của chúng ta bài viết trên Tiêu đề.
Bài học rút ra: việc loại bỏ khả năng tạo ra tiền từ không khí và tính lãi từ số tiền đó của giới thượng lưu chỉ có thể được hiểu là một bước đi đúng hướng.
Trên thực tế, đó là bước đầu tiên.
- Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
- PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
- Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
- PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
- nguồn: https://cannabislifenetwork.com/what-is-vivek-ramaswamys-position-on-cannabis/
