Trong thời điểm then chốt đối với bối cảnh an ninh quốc gia của Ấn Độ, những diễn biến gần đây trong chương trình tên lửa của nước này đã báo hiệu một bước nhảy vọt đáng kể về năng lực công nghệ. Việc thử nghiệm thành công công nghệ Phương tiện tái nhập mục tiêu đa mục tiêu độc lập (MIRV) trên tên lửa đạn đạo Agni-V không chỉ củng cố năng lực chiến lược của Ấn Độ mà còn đặt ra câu hỏi về tác động tiềm tàng đối với học thuyết hạt nhân của nước này. 

Bài viết này đi sâu vào các khía cạnh khác nhau trong tiến bộ MIRV của Ấn Độ, khám phá các khía cạnh kỹ thuật, ý nghĩa chiến lược và sự tương tác với học thuyết hạt nhân đã được thiết lập của Ấn Độ.

Những phát triển gần đây trong chương trình tên lửa của Ấn Độ

Ấn Độ gần đây đã tiến hành thử nghiệm thành công công nghệ MIRV, sử dụng tên lửa đạn đạo Agni-V. Trong khi tên lửa đạn đạo xuyên lục địa Agni-V (ICBM) được chọn làm nền tảng thử nghiệm cho công nghệ này do tầm bắn xa (hơn 5,000 km), trong tương lai, MIRV cũng có thể được lắp đặt trên các tên lửa đạn đạo khác của Ấn Độ. Các ứng cử viên đủ điều kiện bao gồm loạt tên lửa Agni phóng từ mặt nước và tên lửa K15 Sagarika và K4 phóng từ tàu ngầm. 

Theo một cựu Nhà khoa học của Tổ chức Nghiên cứu và Phát triển Quốc phòng (DRDO), MIRV được Ấn Độ thử nghiệm có thể mang 3 đến 4 đầu đạn bên trong mũi tên lửa. Trong khi cuộc thử nghiệm MIRV lẽ ra sẽ được thực hiện với đầu đạn giả, Ấn Độ hiện có thể cất giữ và/hoặc triển khai ICBM với nhiều đầu đạn thật.

Nói chung, bất kỳ tên lửa nào cũng chỉ mang một đầu đạn duy nhất. Công nghệ MIRV cho phép một tên lửa duy nhất để mang và phóng nhiều đầu đạn tới khu vực mục tiêu. Nhiều đầu đạn này có thể tấn công một vị trí mục tiêu hoặc nhiều vị trí mục tiêu. Ngược lại, điều này làm giảm số lượng tên lửa và phương tiện phóng cần thiết cho một mức độ hủy diệt nhất định. Với tên lửa một đầu đạn, mỗi mục tiêu phải phóng một tên lửa. Ngược lại, với đầu đạn MIRV, một ICBM duy nhất có thể phân tán nhiều đầu đạn vào khu vực mục tiêu.

Sự đánh đổi ở đây là giữa trọng lượng và số lượng - nhiều đầu đạn hơn có nghĩa là mỗi đầu đạn riêng lẻ sẽ có trọng lượng giảm đi. Sức mạnh nhỏ hơn của đầu đạn wvấn đề này phải được bù đắp bằng cách tăng độ chính xác của hệ thống. Thiết kế cải tiến cho phép đầu đạn nhỏ hơn đạt được hiệu suất nhất định, trong khi hệ thống dẫn đường và điện tử tốt hơn cho phép độ chính xác cao hơn. 

ICBM mang những đầu đạn này di chuyển với tốc độ siêu thanh và có thể có khả năng né tránh các hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo (BMD) được triển khai để chống lại tên lửa của đối phương. Tên lửa được trang bị MIRV cũng có thể được sử dụng để triển khai đầu đạn giả hoặc giả nhằm đánh lạc hướng hệ thống BMD của đối phương. Do đó, do tốc độ cao, xác suất bị phát hiện thấp và khoảng thời gian phản ứng ngắn hơn, tên lửa đạn đạo, đặc biệt là những tên lửa được trang bị MIRV, là một nền tảng rất mạnh. 

Công nghệ này khá phức tạp và tốn kém nên chỉ có rất ít quốc gia có thể tự mình chế tạo được. Nhóm ưu tú này bao gồm: Hoa Kỳ, Vương quốc Anh, Pháp, Nga, Trung Quốc và bây giờ là Ấn Độ. Israel là nghi ngờ sở hữu hoặc đang trong quá trình phát triển MIRV. 

Việc tăng cường khả năng này rất quan trọng vì hai lý do. Đầu tiên, Ấn Độ đã phát triển những công nghệ này ngay trong nước và tham gia một câu lạc bộ độc quyền. Thứ hai, công nghệ MIRV sẽ có tác động tới học thuyết hạt nhân của Ấn Độ và cán cân quyền lực trong khu vực.

Học thuyết hạt nhân và tiến bộ MIRV của Ấn Độ

Học thuyết hạt nhân của Ấn Độ rõ ràng tiểu bang rằng:

1. Ấn Độ sẽ duy trì khả năng răn đe tối thiểu đáng tin cậy.
2. Họ sẽ chỉ sử dụng vũ khí hạt nhân để đáp trả cuộc tấn công hạt nhân đầu tiên vào lãnh thổ Ấn Độ hoặc lực lượng Ấn Độ ở bất cứ đâu, và sự trả đũa này sẽ rất lớn; áp dụng trong trường hợp bị tấn công sinh học hoặc hóa học.

Hãy phân tích sự phát triển gần đây của công nghệ MIRV trong bối cảnh của học thuyết này.

Khả năng MIRV nâng cao hiệu quả của kho vũ khí hạt nhân, vì nó cho phép kẻ tấn công áp đảo bất kỳ hệ thống BMD nào có thể tưởng tượng được mà không cần tăng quy mô hạm đội tên lửa của kẻ tấn công. Ấn Độ thử nghiệm thành công có khả năng tăng cường tư thế răn đe của Ấn Độvà do đó làm thay đổi cán cân chiến lược.

Trước đây, bất kỳ sự gia tăng nào về hạm đội tên lửa của đối phương đều có thể bị đáp trả bằng sự gia tăng tương tự về số lượng tên lửa đánh chặn BMD. Với MIRV, để chống lại một tên lửa của đối phương đang lao tới, sẽ phải chế tạo nhiều tên lửa đánh chặn, nghĩa là việc tăng khả năng tấn công và phòng thủ sẽ ít tốn kém hơn nhiều. Do đó, tỷ lệ chi phí trao đổi thiên về phía kẻ tấn công đến mức khái niệm về sự hủy diệt được đảm bảo lẫn nhau giờ đây sẽ phải được tái đưa vào kế hoạch chiến lược của Ấn Độ.

Trong khi Ấn Độ duy trì chính sách NFU thì công nghệ MIRV lại đưa ra một khía cạnh đa sắc thái. Khả năng triển khai nhiều đầu đạn có thể mang lại sự linh hoạt hơn trong việc ứng phó với một cuộc tấn công hạt nhân, do đó làm tăng tính chất trả đũa trong chiến lược hạt nhân của Ấn Độ. Tương tự như vậy, đối thủ sẽ phải suy nghĩ lại về quyết định sử dụng vũ khí hóa học và/hoặc sinh học để tấn công các lực lượng và/hoặc lãnh thổ của Ấn Độ. 

Ngoài ra, bước đột phá này còn tạo không gian cho việc xem xét lại học thuyết hạt nhân của Ấn Độ và sự tồn tại của chính sách NFU. Trước đây trong một số trường hợp, các chính trị gia Ấn Độ đã đưa ra những tuyên bố liên quan đến vấn đề tương tự – tuy nhiên, vào thời điểm đó, khả năng hỗ trợ cho việc hùng biện không tồn tại. Bây giờ nó đã trở thành hiện thực. Từ góc độ răn đe, MIRV có thể làm tăng sự thôi thúc của một cuộc tấn công hạt nhân đầu tiên - một quốc gia có thể lựa chọn tấn công đối thủ của mình bằng MIRV được trang bị đầu đạn hạt nhân và tiêu diệt hoàn toàn kẻ thù. 

Học thuyết hạt nhân hiện tại của Ấn Độ nhấn mạnh đến việc trả đũa ồ ạt để đáp trả cuộc tấn công hạt nhân đầu tiên. Công nghệ MIRV phù hợp với mục tiêu này. Nếu MIRV tấn công một địa điểm hoặc khu vực duy nhất, đảm bảo tiêu diệt hoàn toàn mục tiêu. Nếu mưa rơi xuống nhiều mục tiêu cùng lúc hoặc vào những thời điểm khác nhau, nó có thể gây ảnh hưởng liên tục đến khả năng phản công của kẻ thù. Hơn nữa, MIRV làm tăng mối đe dọa đối với việc nhắm mục tiêu phản lực cũng như phản giá trị. 

Ấn Độ sở hữu công nghệ MIRV chắc chắn đã nâng cao yêu cầu, còn Pakistan và Trung Quốc giờ đây sẽ buộc phải cải thiện khả năng phòng thủ tên lửa đạn đạo của mình. Trung Quốc là nổi tiếng để có MIRV cũng như một tốt chương trình BMD. Pakistan cũng có tuyên bố sở hữu công nghệ MIRV; tuy nhiên, liệu Pakistan có chương trình BMD phát triển tốt hay không vẫn chưa được công chúng biết rõ. 

Việc lắp đặt MIRV trên tên lửa đạn đạo của Ấn Độ cũng sẽ đòi hỏi phải sản xuất nhiều đầu đạn hạt nhân hơn. Vì máy bay phản lực không thể mang tên lửa đạn đạo nên đương nhiên chúng sẽ được lắp đặt trên tên lửa đạn đạo phóng từ mặt đất hoặc phóng từ tàu ngầm. Mã nguồn mở dữ liệu nói rằng Pakistan và Trung Quốc có nhiều đầu đạn hạt nhân hơn Ấn Độ. Do đó, Ấn Độ sẽ phải phát triển thêm đầu đạn để phát huy hết tiềm năng của công nghệ MIRV mà nước này đã phát triển. 

Mặt khác, trong một kịch bản chiến tranh thực tế, việc phát hiện và loại bỏ tên lửa Ấn Độ được trang bị MIRV sẽ là nhiệm vụ ưu tiên hàng đầu đối với kẻ thù của Ấn Độ.

Các vấn đề về chỉ huy và kiểm soát

Giới lãnh đạo chính trị dân sự, thông qua Cơ quan chỉ huy hạt nhân (NCA), được độc quyền sử dụng vũ khí hạt nhân. Thử nghiệm MIRV thành công có thể thúc đẩy việc đánh giá lại quy trình ra quyết định của NCA và vai trò của tiến bộ công nghệ trong việc định hình các quyết định đó. Việc chính Thủ tướng chọn báo quốc gia về cuộc thử nghiệm này nhấn mạnh tầm quan trọng của nó đối với cộng đồng chiến lược quốc gia.

Nhưng cuộc thử nghiệm này một lần nữa đã đưa ra một luận điểm trước đây nhấn mạnh bởi một số học giả liên quan đến việc chỉ huy và kiểm soát tài sản hạt nhân của Ấn Độ: Chuỗi chỉ huy sẽ bị ảnh hưởng như thế nào khi Ấn Độ triển khai đầy đủ tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm (SLBM)? SLBM không thể được đặt bên trong tàu ngầm ở dạng đã được loại bỏ; họ sẽ luôn ở đó trong tư thế sẵn sàng khai hỏa. 

Trong trường hợp xấu nhất, liệu chính phủ có giao một số quyền cho thủy thủ đoàn tàu ngầm tự đưa ra quyết định hay họ sẽ tuân theo học thuyết đã được tuyên bố chính thức? Chuỗi chỉ huy và điều khiển sẽ hoạt động như thế nào khi một tên lửa bên trong tàu ngầm sẽ mang nhiều đầu đạn hạt nhân? 

Đó là điều mà giới lãnh đạo Ấn Độ hiện nay cần phải suy nghĩ. Sự phát triển mới này sẽ phải được đưa vào bất kỳ sửa đổi nào trong tương lai đối với học thuyết hạt nhân của Ấn Độ, cho dù được công bố công khai hay không.

Kết luận

Tóm lại, việc thử nghiệm thành công công nghệ MIRV của Ấn Độ không chỉ biểu thị một thành tựu công nghệ đáng chú ý mà còn gây ra những vấn đề phức tạp đòi hỏi phải xem xét cẩn thận trong bối cảnh học thuyết hạt nhân hiện tại của nước này. Việc tích hợp các năng lực MIRV vào chương trình tên lửa của Ấn Độ giúp tăng cường tính linh hoạt chiến lược của nước này, mang đến những khía cạnh mới cho tư thế răn đe của nước này. 

Trong khi khẳng định cam kết giải trừ quân bị toàn cầu, Ấn Độ phải điều hướng sự cân bằng mong manh giữa tiến bộ công nghệ, động lực quyền lực khu vực và nhận thức quốc tế. Khi quốc gia đứng đầu trong số các quốc gia có khả năng MIRV, con đường phía trước đòi hỏi tầm nhìn chiến lược, sự nhạy bén về ngoại giao và cam kết kiên định nhằm duy trì trật tự toàn cầu ổn định và an toàn.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://thediplomat.com/2024/03/strategic-shifts-indias-mirv-milestone-and-nuclear-policy-dynamics/