Các hãng thu âm lớn không muốn mọi người tải nhạc từ YouTube, đây là thói quen phổ biến của hàng triệu người.
Để ngăn chặn điều này, các ông lớn trong ngành công nghiệp âm nhạc đang sử dụng nhiều thủ đoạn pháp lý trên khắp thế giới. Ví dụ: họ đã nhận được lệnh chặn trang web và chống lại các trang web phát trực tiếp, chẳng hạn như 2Conv và Yout.com trực tiếp tại tòa án.
Trận chiến gỡ xuống Youtube-dl
Vào cuối năm 2020, phần mềm nguồn mở youtube-dl đã được thêm vào danh sách các mục tiêu. Công cụ này được nhiều trang web trích xuất luồng sử dụng và được cung cấp miễn phí trên GitHub. RIAA đã yêu cầu nền tảng nhà phát triển mang nó đi ngoại tuyến. Theo nhóm nhạc, youtube-dl vi phạm điều khoản chống gian lận của DMCA.
RIAA ban đầu đã thành công do GitHub tuân thủ yêu cầu gỡ xuống. Tuy nhiên, sau khi sự phẫn nộ của công chúng và sự tham gia của các nhóm quyền kỹ thuật số bao gồm EFF, quyết định này cuối cùng là đảo ngược. Ngoài ra, GitHub đã đầu tư 1 triệu đô la vào quỹ phòng thủ gỡ xuống.
Đây là một bước lùi rõ ràng cho các hãng thu âm nhưng họ không lùi bước. Thay vào đó, họ để ý đến nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ youtube-dl Không gian vũ trụ.
RIAA đã gửi lệnh ngừng hoạt động tới công ty lưu trữ vào năm 2020, trước khi tiếp cận GitHub. Công ty đã không thực hiện bất kỳ hành động nào vào thời điểm đó, đặc biệt là vì bản thân phần mềm không được lưu trữ trên trang web chỉ liên kết đến nó.
Nhãn Sue Uberspace ở Đức
Đầu năm nay, Uberspace đã thông báo với chúng tôi rằng Sony Entertainment, Warner Music Group và Universal Music đã đưa vấn đề ra tòa ở Đức. Khiếu nại của họ, trích dẫn một trường hợp trước đó từ 2017, cáo buộc rằng youtube-dl hỗ trợ vi phạm bản quyền bằng cách phá vỡ các biện pháp bảo vệ kỹ thuật của YouTube.
Cách đây vài ngày, Uberspace đã phản hồi đơn kiện, yêu cầu Tòa án Quận Hamburg bác bỏ vụ kiện với nhiều lý do. Nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ đang được hỗ trợ bởi Hiệp hội Dân quyền Đức (GFF), có chuyên môn và địa chỉ liên hệ cần thiết để đưa ra biện pháp bảo vệ.
“Với vụ kiện của mình, ngành công nghiệp âm nhạc một lần nữa gây áp lực lên một nhà cung cấp cơ sở hạ tầng internet trung lập với lý do vi phạm bản quyền,” Hiệp hội Quyền dân sự lưu ý trong một tuyên bố gần đây về tranh chấp pháp lý.
Nhiều cách sử dụng hợp pháp
Trong số những điều khác, các bị cáo lưu ý rằng youtube-dl là một công cụ thiết yếu để bảo vệ quyền tự do báo chí và tự do thông tin. Điều này được hỗ trợ bởi một số tuyên bố công khai từ các tổ chức bao gồm Tổ chức Ân xá Quốc tế và Tổ chức Tự do Báo chí.
“Phần mềm youtube-dl có thể được sử dụng cho vô số mục đích. Các nhà báo, nhà khoa học, cơ quan thực thi pháp luật và các tổ chức nhân quyền thường xuyên sử dụng youtube-dl, chẳng hạn cho mục đích lập tài liệu và lưu giữ bằng chứng.
“Ví dụ: Tổ chức Ân xá Quốc tế khuyến nghị rõ ràng việc sử dụng youtube-dl để ghi lại các vi phạm nhân quyền trên Internet, vì các nền tảng như YouTube, Facebook hoặc Twitter xóa các video này”, người bào chữa cho biết thêm.
Nhóm pháp lý của Uberspace cho biết thêm rằng YouTube và những người tạo ra nó cũng quan tâm đến khả năng tải xuống nội dung từ nền tảng này. Ví dụ: để tạo “video phản ứng”Để đáp lại những người dùng YouTube khác, những người sau đó kiếm tiền thông qua quảng cáo.
Bên bào chữa lưu ý thêm rằng YouTube cho phép người sáng tạo xuất bản nội dung theo Bằng sáng chế, đặc biệt cho phép người khác sử dụng lại nội dung. Điều này sẽ không thể thực hiện được nếu không tải xuống một bản sao khỏi nền tảng trước.
Không có gian lận
Đề nghị bác bỏ cũng bác bỏ tuyên bố của các hãng thu âm rằng youtube-dl lách các biện pháp bảo vệ hiệu quả. Như chúng ta đã thấy trong các trường hợp tương tự, chuyển động của Uberspace nhằm loại bỏ những căng thẳng rằng bất kỳ ai cũng có thể dễ dàng tải xuống video YouTube trực tiếp từ trình duyệt mà không cần các công cụ như youtube-dl.
“YouTube cung cấp tất cả thông tin về việc truy xuất video trong khu vực công cộng của YouTube cho mọi thiết bị truy xuất một cách công khai và không được mã hóa. YouTube không sử dụng bất kỳ 'công nghệ mã hóa' nào nhằm ngăn nội dung YouTube 'được tải xuống mà không được phép', người bào chữa viết.
Ngay cả khi có tranh chấp chính đáng, Uberspace không tin rằng họ phải can thiệp bằng cách chặn trang web ở giai đoạn này. Công ty chỉ lưu trữ trang web youtube-dl và thậm chí không lưu trữ phần mềm, được cung cấp trên GitHub.
GitHub Tiếp theo?
Có thể có nhiều hơn trong vụ kiện này hơn là gặp mắt. Nhóm pháp lý của Uberspace cáo buộc các công ty âm nhạc mua sắm trên diễn đàn. Đó là, họ có lẽ đã chọn tòa án Hamburg vì quyết định thuận lợi từ năm 2017. Nếu họ giành chiến thắng một lần nữa, điều này có thể hỗ trợ vị trí của họ trong các trường hợp khác.
Điểm này cũng là do EFF nêu ra, điều này cho thấy rằng, nếu nỗ lực này thành công, các hãng thu âm có thể sẽ theo đuổi GitHub tiếp theo.
“Sony Music, Warner Music và Universal Music dường như đang hy vọng luật pháp Đức sẽ cung cấp cho họ đòn bẩy mà họ không thể có được ở Hoa Kỳ. Họ đang kiện một nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ nhỏ, được gọi là Uberspace, về cơ bản cùng một lý thuyết đã không gây ấn tượng với GitHub (và EFF) hai năm trước. ”
Trên đây chỉ là sự lựa chọn của người bào chữa và việc nộp đầy đủ, là có sẵn thông qua Hiệp hội Dân quyền Đức và đi vào chi tiết hơn nhiều.
Các hãng thu âm chắc chắn sẽ không đồng ý với các lập luận và phản bác lại chúng trong một hồ sơ tiếp theo. Sau đó, sẽ tùy thuộc vào quyết định của tòa án. Không có vấn đề gì kết quả, nó chắc chắn sẽ có tác động rộng rãi đến tương lai của các công cụ và dịch vụ tách dòng.
Từ: TF, để biết tin tức mới nhất về cuộc chiến bản quyền, vi phạm bản quyền và hơn thế nữa.
