Logo Zephyrnet

Người tạo Goblintown Thùng rác Tác phẩm nghệ thuật NFT, Vô hiệu hóa Giao dịch trong Gian hàng tiền bản quyền

Ngày:

Truth Labs, người tạo ra Bộ sưu tập Goblintown Ethereum NFT đã lan truyền khi thị trường NFT sụt giảm vào năm ngoái, đã bị cáo buộc “thả rông” chủ sở hữu tuần này bằng cách thay đổi tất cả các tác phẩm nghệ thuật của dự án thành GIF động của một ngón tay giữa giơ lên ​​ba bổ sung Ngón giữa.

“Tiền bản quyền chết tiệt. Fuck hỗ trợ xây dựng và sáng tạo. Lật là trái tim của những gì làm cho Web3 đặc biệt. Tôn vinh kẻ lật lọng, khốn nạn cộng đồng. Tấm thảm chậm muôn năm,” tất cả 10,000 phim hoạt hình NFT hãy đọc ngay bây giờ.

Sự thay đổi diễn ra trong bối cảnh đứng liên tục bởi Truth Labs ủng hộ việc thực thi tiền bản quyền của người sáng tạo, sau những thay đổi gần đây của các thị trường hàng đầu Blur và OpenSea để chỉ thực thi phí bản quyền tối thiểu 0.5% cho người sáng tạo cho nhiều dự án. Tiền bản quyền của người sáng tạo là một khoản phí gắn liền với việc bán NFT trên thị trường thứ cấp và thường nằm trong khoảng từ 5% đến 10% giá bán.

Giọng điệu châm biếm và hài hước dường như thể hiện quan điểm của công ty về sự thay đổi lớn giữa một số nhà giao dịch không còn tôn trọng toàn bộ số tiền bản quyền của người sáng tạo khi bán NFT — và có lẽ cả các thị trường cho phép hành vi như vậy.

Ngoài thay đổi tác phẩm nghệ thuật, Truth Labs đã thông báo hôm thứ Năm rằng họ đã vô hiệu hóa mọi hoạt động đặt giá thầu, niêm yết hoặc giao dịch Goblintown NFT trên OpenSea và Blur khi công ty chuẩn bị chuyển NFT của mình sang hợp đồng thông minh thực thi đầy đủ các khoản thanh toán tiền bản quyền cho người sáng tạo trên chuỗi. Hợp đồng thông minh giữ mã cung cấp năng lượng tự trị ứng dụng phi tập trung (dapps), cũng như các dự án NFT.

Truth Labs cho biết họ sẽ tự động phát sóng một phiên bản mới của mỗi NFT bị ảnh hưởng—cùng với tác phẩm nghệ thuật gốc—đến ví của chủ sở hữu vào cuối ngày Chủ nhật.

“Thảm” thường được mô tả là những dự án mà người sáng tạo đã từ bỏ hoặc không thực hiện đúng lời hứa. Truth Labs đã không làm điều đó, nhưng sự thay đổi tác phẩm nghệ thuật đột ngột và giới hạn giao dịch không phù hợp với tất cả những người nắm giữ. Công ty cũng làm điều tương tự với các bộ sưu tập NFT khác ít nổi bật hơn, bao gồm IlluminatiNFT, The 187 và Grumpls.

Truth Labs đã không trả lời ngay lập tức Giải mãyêu cầu bình luận.

Vì sao vấn đề này? Truth Labs muốn duy trì tiền bản quyền của người sáng tạo và tiếp tục nhận được phần trăm doanh thu đã chọn từ tất cả các lần bán thứ cấp NFT của mình—một cảm nghĩ mà nhiều người sáng tạo khác, dự án, số liệu ngành, Và thậm chí Thị trường NFT đã lặp lại trong những tháng gần đây trong bối cảnh không gian NFT bị gián đoạn.

Bắt đầu từ mùa hè năm ngoái, các thị trường mới đã cắt xén thông lệ lâu đời là tôn trọng toàn bộ phí bản quyền của người sáng tạo, giành lấy thị phần bằng cách thu hút người dùng bằng các giao dịch ít tốn kém hơn. Kết quả là, các thị trường được thiết lập nhiều hơn cuối cùng cũng làm theo Giống họ thị phần thống trị một thời đã biến mất.

Tiền bản quyền có thể là một nguồn doanh thu đáng kể cho những người sáng tạo NFT, đặc biệt là trên các bộ sưu tập thời thượng một thời như Goblintown. Dự án đã chứng kiến ​​​​khối lượng giao dịch trị giá hơn 101 triệu đô la cho đến nay trên mỗi dữ liệu từ Tiền điện tửSlam, mặc dù phần lớn trong số đó đến vào tháng 2022 và tháng XNUMX năm XNUMX ngay sau đợt đúc NFT miễn phí ban đầu.

“Chúng tôi với tư cách là một nhóm cam kết thực thi mức tiền bản quyền khiến việc trồng trọt trở thành một hoạt động không sinh lãi. Tất cả các bộ sưu tập của Truth sẽ có 5% tiền bản quyền trong tương lai,” Truth Labs đã viết vào thứ ba. "Nông nghiệp" là một tài liệu tham khảo để Thị trường NFT của Blur, phần thưởng cho các nhà giao dịch khi lật NFT, nhưng được một số người trong ngành nhìn thấy như một hình thức thao túng thị trường.

Mặc dù cuộc tranh luận về tiền bản quyền đang gây tranh cãi giữa những người sáng tạo và người sưu tập NFT, động thái hỗ trợ tiền bản quyền của Truth không được nhiều chủ sở hữu Goblintown đón nhận. Một số người đã cáo buộc nhóm không cung cấp “giá trị” cho chủ sở hữu Goblintown, cũng như tham gia vào “ra quyết định tập trung".

“Việc không cho những người nắm giữ của bạn cơ hội [đưa ra] quyết định này là đi ngược lại đặc tính của không gian này,” Rahim Mahtab, người đồng sáng lập ArtsDAO đã tweet khi trả lời tin tức. Một người dùng Twitter khác gọi là tạm dừng giao dịch “không thể chấp nhận,” nói thêm, “Quay lại Web2.”

Goblintown bắt đầu như một dự án vô duyên được thiết kế để bao hàm sự hài hước trong nhà vệ sinh, cũng như sự suy thoái và trác táng của những người buôn bán NFT và tiểu văn hóa nổi lên xung quanh nó. Nhưng động thái ngày nay khiến một số nhà sưu tập thắc mắc tại sao những người tạo ra nó lại mong họ chơi theo luật của họ.

Luôn cập nhật tin tức về tiền điện tử, cập nhật hàng ngày trong hộp thư đến của bạn.

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img