By Tác giả khách đăng ngày 27 tháng 2024 năm XNUMX
Trong vài tháng qua, một số công ty điện toán lượng tử đã công bố lộ trình của riêng họ liên quan đến qubit logic. Các máy tính lượng tử hiện tại sử dụng qubit vật lý, dễ xảy ra lỗi và có thời gian tồn tại ngắn. Nhưng việc mã hóa nhiều qubit vật lý thành một qubit logic duy nhất sẽ tạo ra một qubit có tỷ lệ lỗi thấp hơn và tuổi thọ dài hơn. Qubit logic thường được chấp nhận là cần thiết để đạt được tính toán lượng tử có khả năng chịu lỗi.
Các thí sinh hiện đang chiến đấu trong không gian qubit hợp lý – theo thứ tự thời gian của thông báo của họ – là Lượng tử IBM, Máy tính QuEra, Alice & Bob, và sự thay đổi. Google và Microsoft cũng tham gia với các thông báo không ghi ngày tháng.
Lượng tử IBM
Trở lại ngày 4 tháng 2023 năm XNUMX, IBM Quantum đã không đưa ra tiêu đề về lộ trình cho các qubit hợp lý. Điều đó có thể một phần là do những thông báo khác mà họ đã đưa ra tại Hội nghị thượng đỉnh lượng tử IBM 2023. Nhưng điều đó cũng có thể một phần là do họ không sử dụng thuật ngữ “qubit logic”. Bởi vì thuật ngữ này phải được xác định, như đã được đơn giản hóa quá mức ở trên, nên họ chỉ tập trung vào việc cung cấp số lượng qubit bạn có thể sử dụng và số lượng cổng bạn có thể thực thi. Ở 15,000 cổng trên mỗi mạch, số lượng qubit được tham chiếu sẽ chuyển từ qubit vật lý sang qubit logic.
Máy tính QuEra
Sau đó vào ngày 9 tháng 2024 năm XNUMX, QuEra Computing bắt đầu xu hướng sử dụng thuật ngữ “qubit logic” hiện nay với bản thông báo trong 3 năm của họ roabản đồ. Họ có các sản phẩm được giao theo lịch trình cho mỗi năm của lộ trình. Họ coi đây là giai đoạn chuyển tiếp sang “kỷ nguyên của qubit logic”, trong đó số lượng qubit logic vượt quá khả năng mô phỏng của máy tính cổ điển. Lộ trình của họ là sớm nhất tới 100 qubit logic.
Alice & Bob
Sau đó vào ngày 23 tháng 2024 năm XNUMX, Alice & Bob trêu chọc a lộ trìnhmặc dù lộ trình chính thức vẫn chưa được công bố. Trọng tâm của họ là giảm số lượng qubit vật lý cần thiết cho mỗi qubit logic. Độ chính xác mục tiêu, hoạt động mỗi giây và tỷ lệ lỗi logic đến từ bài viết này.
sự thay đổi
Gần đây nhất, vào ngày 8 tháng 2024 năm XNUMX, Infleqtion công bố một 5 năm lộ trình với các sản phẩm được giao theo lịch trình trong khoảng thời gian 2 năm bắt đầu từ năm nay. Lộ trình của họ bao gồm độ trung thực của cổng mục tiêu và độ sâu mạch.
Trên một trang không ghi ngày tháng, Google đã công bố a lộ trình chỉ dẫn đến một qubit hợp lý, tuy nhiên họ xác định được ba cột mốc quan trọng hơn thế. Lộ trình đạt đến đỉnh điểm là một triệu qubit vật lý và một máy tính lượng tử được sửa lỗi, nhưng không chỉ định số lượng qubit logic.
microsoft
Microsoft cũng có một cái không ghi ngày tháng lộ trình. Nó cho thấy sáu giai đoạn phát triển tập trung vào hoạt động mỗi giây và tỷ lệ lỗi logic.
So sánh từng lộ trình
Để làm cho việc so sánh trở nên khó khăn hơn, không phải mọi lộ trình đều chứa thông tin giống nhau. Bảng sau đây tổng hợp thông tin đã được cung cấp cho đến nay và sắp xếp các sản phẩm được bàn giao theo thứ tự thời gian.
Bảng lộ trình so sánh nhiều công ty khác nhau và hệ thống qubit logic của họ.
Những đề cập đáng kính
Mặc dù Quantinuum chưa công bố lộ trình cũng như không tiết lộ lộ trình nhưng họ đã sử dụng một số lượng nhỏ qubit logic để thực thi các thuật toán, đặc biệt là tính toán hydro phân tửnăng lượng trạng thái cơ bản và giải pháp của một bit đơn Ngoài ra vấn đề, sau này hợp tác với QuTech và Đại học Stuttgart. Amazon Web Services cũng chưa công bố lộ trình nhưng họ đã công bố rằng họ đang phát triển một máy tính lượng tử có thể sửa lỗi.
Kết luận: Mỗi lộ trình đều khác nhau
Phân tích không gây tranh cãi duy nhất có thể là không có sự đồng thuận về các số liệu quan trọng nhất là gì. Tất cả dữ liệu trong bảng đều được lấy trực tiếp từ các nhà cung cấp tương ứng, cho phép bạn xem những gì mỗi nhà cung cấp đã chọn để công khai. Một số dữ liệu cho phép suy đoán về một số giá trị “na”, nhưng những giá trị đó, vì bất kỳ lý do gì, vẫn chưa được cung cấp rõ ràng. Hơn nữa, việc đưa ra suy đoán có thể đi ngược lại với thông điệp của nhà cung cấp, nhà cung cấp này cố tình hạ thấp một số liệu nhất định, cho rằng nó không quan trọng và muốn nhấn mạnh các số liệu khác.
Một công dụng của bảng, ngoài việc so sánh và suy đoán, là kiểm tra các tuyên bố về tính hữu ích và “lợi thế lượng tử”. Nếu ai đó tuyên bố về năm 202N, thì tuyên bố đó phải được hỗ trợ bởi phần cứng mà chúng tôi hy vọng sẽ có vào năm 202N. Chẳng hạn, không có lộ trình nào trong số này bao gồm việc phá vỡ mã hóa Internet. Điều đó cho thấy, ba công ty đang viết văn bản, dự kiến sẽ có ít nhất 100 qubit được sửa lỗi trước cuối thập kỷ này. Chúng tôi có thể sử dụng bảng này với ước tính tài nguyên để xác định những gì chúng tôi thực sự có thể hy vọng thực hiện trong vài năm tới khi chúng tôi thực hiện theo từng lộ trình.
Brian N. Siegelwax là Nhà thiết kế thuật toán lượng tử độc lập và là nhà văn tự do cho Công nghệ lượng tử bên trong. Ông được biết đến với những đóng góp cho lĩnh vực điện toán lượng tử, đặc biệt là trong việc thiết kế các thuật toán lượng tử. Anh ấy đã đánh giá nhiều khung, nền tảng và tiện ích điện toán lượng tử, đồng thời đã chia sẻ những hiểu biết và phát hiện của mình thông qua các bài viết của mình. Siegelwax cũng là một tác giả và đã viết những cuốn sách như “Dungeons & Qubits” và “Chọn cuộc phiêu lưu lượng tử của riêng bạn”. Anh ấy thường xuyên viết trên Medium về nhiều chủ đề khác nhau liên quan đến điện toán lượng tử. Công việc của ông bao gồm các ứng dụng thực tế của điện toán lượng tử, đánh giá các sản phẩm điện toán lượng tử và thảo luận về các khái niệm điện toán lượng tử.
- Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
- PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
- Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
- PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
- nguồn: https://www.insidequantumtechnology.com/news-archive/the-quantum-roadmap-battle-of-logical-qubits-by-brian-siegelwax/
