Logo Zephyrnet

Cần sa bảo thủ? 68% cử tri của đảng Cộng hòa hiện ủng hộ cải cách cần sa liên bang cho biết khảo sát mới của CPEAR

Ngày:

bầu chọn cần sa vào năm 2024

Thay đổi hỗ trợ bảo thủ cho cải cách cần sa: Dấu hiệu thay đổi thủy triều

Trong suốt lịch sử, những người bảo thủ thường phản đối việc hợp pháp hóa và cải cách các chính sách cần sa. Nhận thức tiêu cực về cần sa phần lớn bị ảnh hưởng bởi các yếu tố đạo đức, xã hội và chính trị.

Tuy nhiên, những phát triển gần đây cho thấy một sự thay đổi đáng kể trong thái độ bảo thủ đối với cần sa.

Một cuộc thăm dò quốc gia mới, được ủy quyền bởi Liên minh Chính sách Cần sa, Giáo dục và Quy định (CPEAR), tiết lộ rằng hơn hai phần ba số cử tri có khả năng thuộc Đảng Cộng hòa hiện ủng hộ cải cách cần sa liên bang.

Bài viết này sẽ tóm tắt những điểm chính của cuộc thăm dò và khám phá tác động của việc cả hai phe chính trị ủng hộ cần sa. Ngoài ra, chúng tôi sẽ đi sâu vào các lý do tiềm ẩn khiến cần sa tiếp tục trở thành bất hợp pháp và những gì có thể được mong đợi từ sự thay đổi hỗ trợ này.

Cuộc thăm dò do CPEAR thực hiện chỉ ra rằng 68% cử tri Cộng hòa có khả năng những người có thể tham gia vào cuộc bầu cử sơ bộ hoặc họp kín của tổng thống năm 2024 để hỗ trợ chấm dứt lệnh cấm cần sa của liên bang.

Hơn nữa, 70% số người được hỏi bày tỏ sự ủng hộ của họ đối với quyền của các bang trong việc đi đầu trong việc hợp pháp hóa cần sa. Những con số này thể hiện sự gia tăng đáng kể so với cuộc thăm dò trước đó của CPEAR vào năm 2022, cho thấy 58% cử tri GOP ủng hộ cải cách cần sa liên bang.

Dữ liệu gợi ý rằng động lực cho cải cách cần sa đang gia tăng giữa những người bảo thủ, một xu hướng khuyến khích những người ủng hộ cải cách.

Kết quả của cuộc thăm dò đáng chú ý vì nhiều lý do. Đầu tiên, họ chứng minh sự công nhận ngày càng tăng của những người bảo thủ rằng cải cách cần sa phù hợp với các nguyên tắc hạn chế quyền của chính phủ và các bang.

Nhiều nhà lập pháp Đảng Cộng hòa, chẳng hạn như Hạ nghị sĩ Brian Mast từ Florida và Hạ nghị sĩ Nancy Mace từ Nam Carolina, đã chấp nhận ý tưởng rằng chính sách cần sa nên được xác định ở cấp tiểu bang, cho phép mỗi tiểu bang giải quyết vấn đề tùy theo hoàn cảnh riêng của mình.

Quan điểm này phản ánh sự thay đổi lớn hơn trong cơ sở bảo thủ, khi cử tri ngày càng ưu tiên quyền tự do cá nhân và hạn chế sự can thiệp của chính phủ.

Bất chấp sự ủng hộ ngày càng tăng đối với cải cách cần sa trong số những người bảo thủ, việc cần sa tiếp tục trở thành bất hợp pháp có thể là do nhiều yếu tố khác nhau.

Một lý do là ảnh hưởng của các giá trị đạo đức truyền thống từ lâu đã gắn cần sa với tính xấu và vô đạo đức.

Những niềm tin ăn sâu này không dễ dàng vượt qua, ngay cả khi dư luận thay đổi. Ngoài ra, nỗ lực vận động hành lang của các ngành công nghiệp coi cần sa là mối đe dọa đối với lợi ích của họ, chẳng hạn như rượu và thuốc lá, đã góp phần chống lại cải cách.

Tuy nhiên, cảnh quan thay đổi cho thấy thủy triều đang thay đổi. Khi các cử tri bảo thủ hơn bày tỏ sự ủng hộ của họ đối với cải cách cần sa, các nhà lập pháp có thể cảm thấy buộc phải đáp ứng các yêu cầu của các cử tri của họ.

Số lượng ngày càng tăng của các quốc gia bảo thủ truyền thống đưa ra luật cải cách cần sa, bao gồm Texas, North Carolina và Iowa, làm nổi bật sự chấp nhận ngày càng tăng của cần sa như một vấn đề chính sách hợp pháp.

Với sự thay đổi trong sự ủng hộ của phe bảo thủ, thật hợp lý khi kỳ vọng rằng những nỗ lực của lưỡng đảng đối với cải cách cần sa liên bang sẽ đạt được sức hút.

Pháp luật bắt nguồn từ khoa học, dữ liệu và tập trung vào quyền của các quốc gia có thể nổi lên như một giải pháp khả thi.

Bằng cách thừa nhận những lợi ích y tế tiềm năng, hỗ trợ các ưu tiên thực thi pháp luật và thực hiện các tiêu chuẩn an toàn, cải cách có thể giải quyết mối quan tâm của những người bảo thủ trong khi đảm bảo việc sử dụng cần sa có trách nhiệm.

Tuy nhiên, từ lâu tôi đã từ bỏ khái niệm dự đoán những gì các nhà lập pháp sẽ làm.

Các nhà lập pháp thường không phản ánh được nguyện vọng của người dân khi đề cập đến chính sách về cần sa và ma túy, dẫn đến sự mất kết nối giữa dư luận và hành động lập pháp. Mặc dù ngày càng có nhiều người dân nói chung ủng hộ việc hợp pháp hóa cần sa và cải cách chính sách ma túy, nhiều nhà lập pháp vẫn chậm điều chỉnh quan điểm của họ hoặc thực hiện những thay đổi có ý nghĩa. Sự khác biệt này làm dấy lên lo ngại về quy trình dân chủ và việc đại diện cho quyền lợi của công dân.

Một lý do cho sự sai lệch này là ảnh hưởng của các nhóm lợi ích đặc biệt và các ngành công nghiệp quyền lực có quyền lợi nhất định trong việc duy trì hiện trạng. Các công ty dược phẩm, nhà tù tư nhân và các tổ chức thực thi pháp luật thường vận động hành lang chống lại việc cải cách chính sách về ma túy vì lo sợ tổn thất tài chính có thể xảy ra hoặc nhận thấy mối đe dọa đối với chính quyền của họ. Các nguồn tài chính đáng kể và ảnh hưởng chính trị của các nhóm này có thể gây ảnh hưởng đến các nhà lập pháp và cản trở sự tiến bộ của các chính sách hợp lý về ma túy.

Hơn nữa, các chính trị gia có thể bị ảnh hưởng bởi những câu chuyện lỗi thời và quan niệm sai lầm xung quanh việc sử dụng ma túy. Sự kỳ thị sâu xa, quan điểm đạo đức và nỗi sợ phản ứng dữ dội về chính trị có thể che mờ phán đoán và ngăn cản các nhà lập pháp áp dụng các phương pháp tiếp cận dựa trên bằng chứng. Mặc dù ngày càng có nhiều bằng chứng khoa học ủng hộ lợi ích y tế của cần sa và sự thất bại của cuộc chiến chống ma túy, một số nhà lập pháp vẫn do dự trong việc thách thức các chuẩn mực hiện hành và ủng hộ sự thay đổi.

Ngoài ra, có thể có sự phân chia thế hệ giữa các nhà lập pháp và cử tri trẻ hơn, tiến bộ hơn. Đặc biệt, việc hợp pháp hóa cần sa nhận được sự ủng hộ rộng rãi của các nhóm nhân khẩu học trẻ hơn, trong khi các thế hệ cũ vẫn có thể giữ quan điểm bảo thủ về chính sách ma túy. Sự không phù hợp này giữa các giá trị của cử tri và các nhà lập pháp đại diện cho họ có thể dẫn đến việc cơ quan lập pháp không hành động hoặc thậm chí đưa ra các chính sách thụt lùi.

Để thu hẹp khoảng cách này, điều cần thiết là các nhà lập pháp phải lắng nghe cử tri của họ và ưu tiên các quyết định chính sách dựa trên bằng chứng thay vì thành kiến ​​cá nhân hoặc ảnh hưởng bên ngoài. Các cuộc thăm dò dư luận luôn cho thấy đa số ủng hộ việc hợp pháp hóa cần sa và cải cách chính sách ma túy, cho thấy nhiệm vụ rõ ràng từ người dân. Các nhà lập pháp phải nhận ra nhu cầu cải cách toàn diện, dựa trên cơ sở giảm tác hại, công bằng xã hội và cân nhắc sức khỏe cộng đồng.

Bằng cách tham gia đối thoại cởi mở, hỗ trợ nghiên cứu và tích cực lôi kéo công chúng tham gia vào quá trình ra quyết định, các nhà lập pháp có thể điều chỉnh hành động của họ phù hợp hơn với ý nguyện của người dân. Điều quan trọng là phải ưu tiên lợi ích và phúc lợi của cộng đồng hơn là mục đích chính trị, đảm bảo rằng các chính sách về ma túy là công bằng, chính đáng và đáp ứng nhu cầu phát triển của xã hội. Chỉ khi đó, chúng ta mới có thể tạo ra một cách tiếp cận chính sách về ma túy dựa trên bằng chứng và công bằng hơn, phản ánh chân thực các giá trị và nguyện vọng của người dân.

Sự ủng hộ mới dành cho cải cách cần sa giữa những người bảo thủ đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong cuộc trò chuyện quốc gia.

Cuộc thăm dò gần đây cho thấy phần lớn có khả năng Cử tri đảng Cộng hòa ủng hộ chấm dứt lệnh cấm liên bang và cấp cho các bang quyền quyết định hợp pháp hóa cần sa. Sự thay đổi này có thể là do các nguyên tắc bảo thủ đang phát triển, thay đổi thái độ của công chúng và sự hiểu biết về những lợi ích tiềm năng của cải cách cần sa.

Khi phong trào đạt được động lực, điều quan trọng đối với các nhà hoạch định chính sách là phải nhận ra ý chí của các cử tri của họ và hướng tới luật cần sa toàn diện, tôn trọng quyền của các bang và ưu tiên sức khỏe và sự an toàn của tất cả người Mỹ.

Làn sóng ủng hộ bảo thủ đang thay đổi đối với cải cách cần sa mang lại hy vọng về một cách tiếp cận hợp lý và dựa trên bằng chứng hơn đối với các chính sách cần sa trong tương lai.

 Hiện tại, điều quan trọng là phải thúc đẩy sự ủng hộ này và bỏ phiếu cho những nhà lãnh đạo bảo thủ ủng hộ quyền lựa chọn của mọi người.

CỘNG HÒA VỀ CẢI CÁCH CẦN BAN, ĐỌC TRÊN…

CỘNG HÒA VÀ CẢI CÁCH CẦN BAN

CUỘC ĐẤU TRANH LÀ CÓ THẬT ĐỐI VỚI CỘNG HÒA VÀ CẢI CÁCH HỢP PHÁP VỀ CANNABIS!

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img