Hôm nay, tôi mang đến cho bạn cơ hội mua hàng.

Có một cuộc bỏ phiếu đang diễn ra ngay bây giờ trên Uniswap mà tôi tin sẽ làm tăng đáng kể giá trị ngắn hạn của UNI.

Liệu đó có phải là điều tốt cho giá trị lâu dài của UNI hay không vẫn còn gây tranh cãi.

TLDR là phiếu bầu, nếu được chấp thuận, sẽ chia sẻ phí Uniswap với chủ sở hữu token “ủy thác” token của họ. Hãy nghĩ đến “phần thưởng đặt cược” mà bạn có thể kiếm được bằng cách đặt cược ETH và bây giờ hãy tưởng tượng một loại phần thưởng tương tự dành cho UNI.

Dự đoán của tôi là đề xuất này sẽ được thông qua, bởi vì những người nắm giữ mã thông báo UNI sẽ thích ý tưởng kiếm thêm tiền từ UNI của họ. (Ai sẽ không?)

Thật vậy, giá UNI đã tăng vọt trong những ngày gần đây. Tôi dự đoán nó sẽ còn cao hơn nữa.

Trong cột này, tôi sẽ chia nhỏ đề xuất này là gì cố gắng làm, điều tôi tin là sẽ làm được thực sự làm và những vấn đề dài hạn mới mà Uniswap sẽ gặp phải khi (không phải nếu) đề xuất được thông qua.

Đề xuất Uniswap, được giải thích

Hãy nghĩ về cách thức hoạt động của hầu hết các chính phủ quốc gia. Những công dân chúng tôi không có thời gian và sự kiên nhẫn để tranh luận về mọi điều luật, vì vậy chúng tôi thuê người đại diện làm việc đó cho mình.

Ví dụ: ở Hoa Kỳ, chúng tôi bầu chọn các Thượng nghị sĩ, những người sẽ thực hiện tất cả các công việc điều hành tẻ nhạt và tin tưởng rằng họ sẽ đại diện cho chúng tôi một cách công bằng. Điều này giúp chúng ta không phải nghiên cứu và bỏ phiếu đối với mọi luật, dự luật và sửa đổi được đưa ra sàn Thượng viện.

Trong thế giới phi tập trung của Uniswap, chủ sở hữu token có quyền biểu quyết. Nếu ai đó đề xuất Uniswap thay đổi logo của nó từ kỳ lân thành unibrow, tất cả những người nắm giữ UNI đều có thể bỏ phiếu.

Vấn đề là hầu hết người nắm giữ token UNI, giống như hầu hết công dân, không bỏ phiếu.

Điều này chắc hẳn sẽ gây khó chịu cho một số ít người thực sự quan tâm đến Uniswap. Tại sao không có nhiều người bỏ phiếu?

Vì vậy, những gì họ đang đề xuất là Chủ sở hữu mã thông báo UNI có thể ủy quyền phiếu bầu của họ cho “Siêu đại biểu” (từ của tôi), ai sẽ bỏ phiếu vì lợi ích tốt nhất của họ.

Nó rất giống việc thuê một Thượng nghị sĩ làm việc cho bạn. Thật là tẻ nhạt. Nó thật trần tục. Đó là rất nhiều chính trị. (Và sắp có nhiều chính trị hơn, sau khi đề xuất này được thông qua.)

Nhưng đây là điểm mấu chốt trong tiền điện tử: không giống như bỏ phiếu ở Thượng nghị sĩ, chủ sở hữu token sẽ kiếm được phần trăm phí Uniswap khi ủy quyền phiếu bầu của họ.

Hãy tưởng tượng nếu bỏ phiếu cho Thượng nghị sĩ có nghĩa là bạn nhận được một phần nhỏ doanh thu thuế của Hoa Kỳ được trả lại cho bạn.

Bây giờ, hãy tự hỏi: điều này có làm tăng số lượng cử tri tích cực không? (Tốt hơn là bạn nên tin vào điều đó.)

Nhưng liệu nó có mang lại một chính phủ tốt hơn không?

Người nắm giữ token UNI suy nghĩ như thế nào

Người nắm giữ token UNI quan tâm đến ba điều: giá cả, giá cả và giá cả.

Với tư cách là chủ sở hữu mã thông báo UNI kể từ Ngày đầu tiên, tôi nghĩ rằng tôi có thể nói thay cho hầu hết chúng ta: chúng ta không quan tâm đến hoạt động hàng ngày của Uniswap cũng như chính phủ. (Không có nhiều người dán mắt vào CSPAN.)

Đây là điều chúng tôi quan tâm: giá có tăng không?

Tôi nói điều này với tư cách là một nhà đầu tư dài hạn: Tôi muốn những nhà quản lý chu đáo và có trách nhiệm, những người đang đưa ra những quyết định dài hạn sáng suốt để phát triển giá trị lâu dài của giao thức.

Cho đến nay, việc quản lý Uniswap vẫn rất xuất sắc, với lịch sử đổi mới và cải tiến nhất quán đã giúp nó trở thành sàn giao dịch phi tập trung hàng đầu.

Tuy nhiên, nghĩ rằng đề xuất này sẽ thúc đẩy các chủ sở hữu mã thông báo UNI tham gia vào các hoạt động hàng ngày cũng giống như trả tiền cho công dân Hoa Kỳ để bỏ phiếu cho Thượng nghị sĩ, sau đó mong đợi nhiều công dân hơn bắt đầu xem CSPAN. Nó sẽ không xảy ra.

Thay vào đó, đề xuất sẽ được thông qua vì hai lý do:

1. Trao thưởng: Người nắm giữ UNI sẽ muốn kiếm thêm tiền từ UNI của họ.
2. Lợi ích ngắn hạn: Nó có khả năng đẩy giá UNI (trong một thị trường tăng giá, không kém).

Nhưng cũng giống như việc trả tiền cho công dân để bỏ phiếu cho Thượng nghị sĩ, đề xuất này đưa ra một số vấn đề mới và một toàn bộ chính trị.

Những gì bạn có thể mong đợi để xem

Quản trị sẽ mang tính chính trị nhiều hơn: Nếu những người nắm giữ UNI chủ yếu được thúc đẩy bởi lợi ích tài chính, thì họ có thể sẽ chỉ đặt cược UNI của mình với các Siêu đại biểu phổ biến nhất, thay vì thực hiện bất kỳ nghiên cứu nào.

Mặc dù tôi mong muốn Hoa Kỳ trở thành một quốc gia sáu đảng nhưng thực tế là hầu hết mọi người đều xếp hàng giữa một trong hai ứng cử viên. Những người nắm giữ mã thông báo UNI sẽ liên kết xung quanh một số Siêu đại biểu, những người có vẻ như sẽ khiến giá UNI tăng lên.

Quyền lực sẽ trở nên tập trung: Do đó, đề xuất gần như chắc chắn sẽ tập trung quyền quản trị giữa những người nắm giữ UNI lớn, vì những người nắm giữ token nhỏ hơn không có thời gian và sự kiên nhẫn để sàng lọc các đề xuất kỹ thuật khó hiểu.

Số ít Siêu đại biểu này sẽ trở nên rất mạnh mẽ. (Một ví dụ khác về Nghịch lý đồng thuận, như chúng tôi đã mô tả trong cuốn sách của mình Câu chuyện thành công trong chuỗi khối: các hệ thống phi tập trung ngày càng tập trung hơn khi chúng trở nên phổ biến hơn.)

Các nhà cung cấp thanh khoản sẽ tức giận: Đây là cái lớn. Ngày nay, các nhà cung cấp thanh khoản (những người thực sự cung cấp tiền để chạy Uniswap) nhận được 100% phí. Bất kỳ số tiền nào dành cho chủ sở hữu token sẽ được lấy từ chiếc bánh của họ.

Nếu giá của UNI tăng lên, bạn có thể mong đợi các LP ít nhất cũng cảm thấy thoải mái khi thực tế là phí của họ ngày càng giảm nhưng túi của họ ngày càng béo hơn. Nhưng khi giá của UNI giảm trở lại (như dự kiến), các Siêu đại biểu sẽ làm thế nào để khiến cả LP và chủ sở hữu token hài lòng?

Superdelegate Uniswap không phải là công việc mà tôi muốn có. Và nó trở nên tồi tệ hơn.

Bạn sẽ kiếm được bao nhiêu khi đặt cọc UNI?

Đây là phần điên rồ: chúng tôi thậm chí còn không biết phần thưởng đặt cược sẽ là gì.

Có vẻ như là một chi tiết quan trọng, nhưng đề xuất chỉ nói rằng khoảng từ 10% đến 25% phí Uniswap sẽ trở thành “phí giao thức” và sau đó là quản trị – các siêu đại biểu! – sẽ quyết định số tiền phải trả cho chủ sở hữu token.

Tôi nghĩ những người nắm giữ token UNI nên chờ đợi một thỏa thuận tốt hơn thế. Nếu các Siêu đại biểu sắp đưa ra quyết định cuối cùng về số tiền bạn được trả khi bầu họ vào chức vụ, có lẽ bạn nên lấy một con số bằng văn bản trước khi phê duyệt kế hoạch của họ.

Nhà đầu tư Takeaway

Tôi là một người tin tưởng lâu dài vào Uniswap.

Tôi tin rằng các sàn giao dịch phi tập trung là một phần quan trọng của hệ thống tài chính mới và Uniswap là DEX hàng đầu cho đến nay. (Lý do tương tự khiến tôi đầu tư vào Ethereum, nền tảng hợp đồng thông minh hàng đầu cho đến nay.)

Uniswap là một sản phẩm tuyệt vời, có thành tích xuất sắc và đội ngũ quản lý tuyệt vời (cho đến nay).

Nhưng đề xuất mới sẽ thay đổi mọi thứ.

Trong ngắn hạn, đó là cơ hội mua vào cho UNI. Và đó cũng là một cách kiếm tiền bằng cách đặt cọc UNI của bạn. Đó là những điều tốt cho nhà đầu tư.

Về lâu dài, các chủ sở hữu token sẽ bỏ phiếu cho Thượng nghị sĩ – hoặc Siêu đại biểu – những người thực sự đưa ra quyết định đúng đắn vì lợi ích của “công ty” Uniswap.

Và các Siêu đại biểu thông minh nên bắt đầu sẵn sàng thực hiện các chiến dịch chính trị.

Chính trị đang đến với tiền điện tử. Chuẩn bị.

Hơn 50,000 nhà đầu tư nhận được chuyên mục này mỗi tuần. Nhấn vào đây để đăng ký và gia nhập bộ lạc.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://www.bitcoinmarketjournal.com/the-uniswap-uni-buying-opportunity/