Sự mất kết nối dai dẳng giữa các nhà hoạch định chính sách và công nghệ luôn dẫn đến các quy định được đề xuất và phê duyệt bỏ qua các phần thích hợp của công nghệ mới. Các nhà lập pháp và cơ quan quản lý Hoa Kỳ phải đối mặt với thách thức trong việc điều chỉnh các công nghệ mới nổi trên blockchain và AI. Các nhà hoạch định chính sách, như Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis, đã thừa nhận sự cần thiết phải đổi mới trong lĩnh vực tài chính và đề xuất luật như Đạo luật đổi mới tài sản kỹ thuật số để giải quyết các mối quan ngại. Tuy nhiên, Các hành động gần đây của SEC chống lại Ripple Labs nêu bật cách tiếp cận “quy định thông qua thực thi” hiện nay, điều mà các nhà phê bình cho rằng đang cản trở sự đổi mới.

Để có hiệu quả, họ phải thành thạo về tiền điện tử và công nghệ cơ bản của nó. Ví dụ: tài sản blockchain công khai cho phép bất kỳ cá nhân hoặc tổ chức nào khai thác tiền xu và mã thông báo; có mối đe dọa đáng kể đối với người tiêu dùng cuối cùng và an ninh quốc gia nếu hoạt động khai thác không được giám sát và kiểm soát. Điều đó nói lên rằng, nỗ lực nhằm điều chỉnh blockchain theo các chế độ hiện tại, tuy đã nỗ lực hết sức nhưng không thể tạo ra một khuôn khổ để giải quyết hiệu quả các rủi ro thực sự có thể đe dọa thị trường tài chính của chúng ta. 

Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren và Roger Marshall là những nhà tài trợ và ủng hộ Đạo luật chống rửa tiền tài sản kỹ thuật số năm 2022, sẽ cung cấp các quy tắc cụ thể cho tiền điện tử. Hạn chế là các quy tắc trông giống như các quy tắc mà chúng tôi hiện đang buộc phải phù hợp với công nghệ blockchain. Cuộc tấn công 51% là mối đe dọa đáng kể đối với an ninh quốc gia, đặc biệt khi ngày càng có nhiều người dùng tham gia vào thị trường tiền điện tử.

Mặc dù dự luật kêu gọi một số thực thể nhất định đăng ký làm Doanh nghiệp Dịch vụ Tiền tệ nhưng nó không đề cập đến blockchain như một hoạt động toàn cầu. Ảnh hưởng của quy định của Hoa Kỳ giảm đi đáng kể bên ngoài biên giới của chúng ta. Một giải pháp khả thi là thành lập một bộ phận giám sát blockchain của FinCEN.  

Các nhà hoạch định chính sách thường phản hồi những mối quan tâm của công chúng. Bởi vì họ thường phản ứng, các giải pháp đôi khi rất hời hợt và tạo ra các quy tắc mà không có sự hiểu biết sâu sắc về công nghệ. Sự giám sát này dẫn đến nỗ lực đưa tiền điện tử vào các khung pháp lý hiện có, bất chấp sự phức tạp vốn có của công nghệ mới.

Một cách tiếp cận quản lý chủ động có thể là hiệu quả nhất để điều chỉnh các công nghệ blockchain. Các nhà lập pháp và cơ quan quản lý có lẽ nên bắt đầu với một lực lượng đặc nhiệm bao gồm các nhà lãnh đạo ngành, người tiêu dùng, thợ mỏ và cơ quan quản lý nhạy bén để xác định các quy định, quy tắc và luật hiệu quả nhất.

Những người chơi tiền điện tử lớn đã tìm đến các cơ quan quản lý để có được sự rõ ràng về quy định nhằm đảm bảo bảo vệ người tiêu dùng. Thay vì cung cấp các khuôn khổ mới toàn diện, các nhà hoạch định chính sách đang thực hiện các hành động thực thi chống lại ngành, bằng chứng là các vụ kiện của SEC và các thỏa thuận cấp cao chống lại các công ty tiền điện tử lớn. Cách tiếp cận “quy định thông qua thực thi” này về cơ bản là thiếu sót; nó tạo ra những kẻ thù chứ không phải đồng minh và cản trở sự đổi mới mà chính phủ có thể tận dụng để cải thiện chính mình.

Sự không chắc chắn về tình trạng pháp lý của tài sản kỹ thuật số, được minh họa bằng các trường hợp đang diễn ra như của Hinman, cản trở sự tiến bộ. Thay vì dựa vào các nỗ lực vận động hành lang truyền thống, các nhà hoạch định chính sách phải tích cực tham gia với cộng đồng tiền điện tử và các chuyên gia trong ngành. Việc thiếu các tiền lệ được xác định từ các phán quyết của tòa án chưa được giải quyết trong các vụ án tiền điện tử sẽ gây bất lợi cho cả hai bên.

Mặc dù cơ quan tư pháp không nên lập pháp từ băng ghế dự bị, nhưng các ý kiến ​​được xây dựng tốt để thảo luận về quan điểm của tòa án về blockchain có thể mang lại lợi ích cho cách các nhà lập pháp hành động. Sự thiếu rõ ràng về việc liệu tài sản kỹ thuật số hoặc sản phẩm đầu tư có cấu thành chứng khoán hay không cản trở tiến trình hướng tới các quy định toàn diện về tiền điện tử.

Cùng với thách thức, nhiều chính trị gia tiếp tục kết hợp những ứng dụng tốt và xấu của công nghệ blockchain. Thật vậy, một số người vẫn kiên trì liên kết tiền điện tử với các hoạt động bất hợp pháp và các hoạt động có rủi ro cao khác. Những vị trí đó thúc đẩy sự nghi ngờ trong công chúng và cản trở sự tham gia của cá nhân vào ngành công nghiệp tiền điện tử.

Xóa bỏ những quan niệm sai lầm này là rất quan trọng để thúc đẩy sự hiểu biết chính xác về bối cảnh tiền điện tử. Lực lượng đặc nhiệm nói trên có thể là giải pháp. Các giao dịch tiền điện tử khó ngụy trang hơn đáng kể so với giao dịch tiền mặt. 

Trái ngược với niềm tin phổ biến, các giao dịch tiền điện tử không phải là nơi ẩn náu bí mật cho tội phạm. Tiền điện tử cung cấp khả năng truy xuất nguồn gốc nâng cao, với bản ghi bất biến, có thể tìm kiếm được về mọi giao dịch. Hiểu được sự khác biệt đáng kể giữa tiền điện tử và giao dịch ngân hàng truyền thống là điều then chốt để hoạch định chính sách sáng suốt. Có thể được nhìn thấy bởi nhiều khán giả hơn,

Việc thực thi pháp luật có thể rất quan trọng trong việc tận dụng trí thông minh của blockchain để theo dõi các hoạt động trên các chuỗi khối công khai và xác định các tác nhân xấu. Một lực lượng đặc nhiệm được đào tạo bài bản, quen thuộc với công nghệ blockchain là lực lượng ngăn chặn mạnh mẽ các hoạt động tội phạm.

Các nhà hoạch định chính sách phải đối mặt với thách thức liên tục trong việc thích ứng với tốc độ tiến bộ công nghệ nhanh chóng. Cách tiếp cận chủ động là điều cần thiết để xây dựng các quy định hiệu quả, đòi hỏi phải có sự kết nối với các dự án và những bên tham gia quan trọng thay vì chỉ dựa vào các nỗ lực vận động hành lang truyền thống.

Cộng đồng tiền điện tử và các chuyên gia trong ngành có thể đóng góp vào quá trình hoạch định chính sách sáng suốt hơn bằng cách thành lập các nhóm thương mại và mời các nhà hoạch định chính sách tham gia các sự kiện giáo dục. Thu hẹp khoảng cách kiến ​​thức là điều cần thiết để tạo ra các quy định tạo điều kiện thuận lợi cho sự đổi mới trong khi vẫn đảm bảo an ninh.

Các hành động được đề xuất cho các nhà hoạch định chính sách nhằm xây dựng một tương lai tiền điện tử an toàn và sáng tạo 

Để đạt được sự cân bằng giữa việc tăng cường các biện pháp bảo mật trong không gian tiền điện tử và thúc đẩy sự đổi mới, đòi hỏi một cách tiếp cận sáng suốt. Các chính sách nên được thiết kế để bảo vệ người dùng đồng thời cho phép ngành này phát triển, chủ yếu nếu Hoa Kỳ đặt mục tiêu duy trì vị trí dẫn đầu toàn cầu về đổi mới.

Việc hiện thực hóa toàn bộ tiềm năng của tiền điện tử phụ thuộc vào việc các nhà hoạch định chính sách nắm bắt được sự phức tạp của nó. Đã đến lúc vượt ra khỏi những cách tiếp cận hời hợt và nắm lấy một môi trường pháp lý thông tin hơn hỗ trợ sự đổi mới và an ninh. Cộng đồng tiền điện tử sẵn sàng tham gia vào cuộc đối thoại mang tính xây dựng, thu hẹp khoảng cách giữa tiến bộ công nghệ và quy định hiệu quả.

Được đề cập trong bài báo này

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://cryptoslate.com/policymakers-must-think-outside-of-currently-accepted-norms-to-understand-crypto/