Đây là một bài xã luận quan điểm của Alexandria, một công dân Zimbabwe và là sinh viên quản trị kinh doanh năm thứ hai tại Đại học Liêu Ninh Shuhua ở Trung Quốc.

Đa số người châu Phi đã từng tiếp cận với sự giàu có như Bitcoin chưa?

Nếu câu hỏi được đặt ra là “Có nhiều người ở Châu Phi có cổ phần trong Google, Amazon hay Microsoft không?” hoặc "Có nhiều người, từ Châu Phi, đã làm giàu từ bất kỳ công ty đại chúng nào được liệt kê ở trên không?" Câu trả lời, đối với phần lớn người dân ở Châu Phi, sẽ là “Không”.

Lý do chính khiến nhiều người châu Phi không thể tham gia Sở giao dịch chứng khoán New York (NYSE) là người ta phải có hệ thống ngân hàng tương thích với các hệ thống của Mỹ. Trong hệ thống này của Hoa Kỳ, các cá nhân hoạt động và giao dịch với các nhà môi giới Hoa Kỳ hoặc các ngân hàng Hoa Kỳ, tất cả đều là một phần của mạng lưới tiền tệ khép kín độc quyền và không thể xuyên thủng. Các tổ chức và cơ quan tài chính này hầu như luôn yêu cầu một lượng tiền lớn từ người nước ngoài đối với số tiền gửi hoặc số dư mở tài khoản tối thiểu.

Trong những năm gần đây, một quy định khó khăn khác được đặt ra đối với những người nộp đơn không phải là người Mỹ là quốc gia mà họ là công dân hiện phải có quan hệ song phương tốt đẹp với Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Giống như tôi, nếu bạn sinh ra ở một quốc gia bị trừng phạt, bạn sẽ phải chịu các biện pháp trừng phạt bất hợp pháp đơn phương do Văn phòng kiểm soát tài sản nước ngoài của Hoa Kỳ (“OFAC”) áp đặt, lệnh này sẽ chặn mọi quyền truy cập vào NYSE cũng như nhiều thị trường và dịch vụ tài chính khác.

"Tôi sinh năm 1930, tỷ lệ cược có lẽ là 40/1 so với việc tôi sinh ra ở Hoa Kỳ. Tôi đã trúng xổ số buồng trứng vào ngày đầu tiên đó và trên hết, tôi là nam và nếu tôi là nữ thì cuộc sống của tôi sẽ khác rất nhiều. Vì vậy, hãy coi đó là tỷ lệ cược 50/50 và khả năng xảy ra là 80/1 so với việc sinh ra là nam giới ở Hoa Kỳ và điều đó cực kỳ quan trọng trong cả cuộc đời tôi.” — Warren Buffett

Warren Buffett tiểu bang rằng việc anh ấy được sinh ra ở Mỹ là vô cùng quan trọng. Điều này đúng bởi vì nếu bạn tìm kiếm báo cáo hàng năm của Warren Buffett trên Google, bạn sẽ thấy rằng tiền lãi của ông ấy, trong 57 năm qua, trung bình là 20% tiền lãi chỉ tính riêng lãi kép. Điều này dẫn đến việc Warren Buffett đạt được mức lãi kép 3,641,613% cho các khoản đầu tư của mình.

Warren Buffet chứng minh tầm quan trọng về số lượng của khả năng tiếp cận và tầm quan trọng của việc tham gia vào thị trường tài chính, đặc biệt là các thị trường có tính thanh khoản cao như NYSE. Điều này, phần lớn, không bao gồm người châu Phi.

Khả năng tiếp cận của cải thông qua tín dụng cho người châu Phi và người Mỹ gốc Phi

Cuộc Đại suy thoái có thể đã bắt đầu do sự sụp đổ của thị trường chứng khoán, nhưng điều tác động đến nền kinh tế nói chung là gián đoạn tín dụng - mọi người dân không thể vay tiền, khiến họ không thể làm được gì. Tín dụng có khả năng xây dựng một nền kinh tế hiện đại, nhưng thiếu tín dụng có khả năng phá hủy chúng một cách nhanh chóng và tuyệt đối.

Hãy bắt đầu với chủ đề phân biệt đối xử đã dẫn đến một phần sự bần cùng hóa của người dân tôi.

Người Mỹ gốc Phi tiếp cận tín dụng:

Đường viền đỏ: Thuật ngữ này xuất hiện khi chính phủ tạo ra các bản đồ mã màu cho các ngân hàng biết nơi họ có thể cho vay mua nhà. Các khu vực màu xanh lá cây được ưu tiên và các khu vực màu đỏ có người da đen sinh sống được coi là quá rủi ro. Redlining đã chặn toàn bộ khu dân cư da đen tiếp cận với đầu tư công và tư nhân. Các ngân hàng và công ty bảo hiểm đã sử dụng những bản đồ này trong nhiều thập kỷ để từ chối người da đen tiếp cận các khoản vay và các dịch vụ khác hoàn toàn dựa trên chủng tộc. Quyền sở hữu nhà là động lực chính của sự giàu có nhưng người Mỹ gốc Phi trong khu phố của họ đã trả phí bảo hiểm cao hơn, lãi suất cao hơn và bị từ chối thế chấp thường xuyên hơn.

"Bạn không thể vay tiền, bạn không thể sở hữu một ngôi nhà, bạn không thể bắt đầu kinh doanh. Điều đó có nghĩa là bạn không thể xây dựng sự giàu có. Bạn bị loại khỏi giấc mơ Mỹ. Tại sao đối với bạn, việc loại trừ cả một chủng tộc khỏi giấc mơ Mỹ lại quan trọng đến vậy?” — Anthony Mackie trong “The Banker”

Tiếp cận tín dụng châu Phi:

In 1930 sự phân chia đất đai ở Rhodesia (nay là Zimbabwe) khiến người châu Phi bản địa mua đất bên ngoài các vùng đất bản địa đã được thiết lập là bất hợp pháp. Dân số bản địa châu Phi là trên 1 triệu người trong khi dân số châu Âu ít hơn 50,000. Điều đó khiến dân số châu Âu chỉ chiếm 5% dân số nhưng họ có hơn 51% đất đai trong khi 95% dân số chỉ có 28% đất khô cằn được gọi là “khu bảo tồn”.

In 1980Zimbabwe giành độc lập, sau một cuộc chiến dài. Sau đó, họ bắt đầu đàm phán để giải quyết khi kết thúc chiến tranh, dẫn đến một thỏa thuận có tên Thỏa thuận Nhà Lancaster. Thỏa thuận Nhà Lancaster tuyên bố rằng chính phủ mới không thể soạn thảo luật cưỡng chế thu hồi đất trong 10 năm tới. Cách duy nhất để những người da đen không có đất được tái định cư là nếu họ mua từ những người da trắng muốn bán. Chỉ một số nông dân da trắng đã bán. Cho đến những năm 1990 ít hơn một triệu hecta đất chỉ được giao cho tái định cư.

"Chỉ 19% trong số gần 3.5 triệu ha đất tái định cư được coi là đất tốt hoặc có thể canh tác được. 75% đất đai tốt nhất vẫn là của khoảng 4500 nông dân da trắng.” - Tổ chức Theo dõi Nhân quyền

Năm 2000, các chương trình cải cách ruộng đất bắt đầu, nông dân da trắng buộc phải di dời khỏi các trang trại và được thay thế bằng những nông dân da đen mới. Đây là một thỏa thuận lớn trên phạm vi quốc tế và trong lịch sử. Nó chưa bao giờ được thử trước đây. Zimbabwe cũng thách thức các cường quốc đế quốc bằng cách tham gia cuộc đấu tranh vì một chế độ phân biệt chủng tộc ở Nam Phi. Zimbabwe cũng tham gia cuộc chiến chống chủ nghĩa đế quốc ở Congo. Vì vậy, vào năm 2001, Hợp chủng quốc Hoa Kỳ đã phản ứng bằng cách ban hành hai loại biện pháp trừng phạt.

Đầu tiên là Xử phạt tắc nghẽn: ZIDERA , Đạo luật Phục hồi Kinh tế và Dân chủ Zimbabwe Ngăn người dân Zimbabwe vay tiền từ các tổ chức cho vay đa phương. Đặc biệt là cho vay tái cơ cấu và phát triển.

Thứ hai là các biện pháp trừng phạt theo Sắc lệnh. Mỹ đã cố gắng gọi đó là các biện pháp trừng phạt có mục tiêu nhưng khi bạn nhìn vào danh sách các biện pháp trừng phạt có mục tiêu, bạn sẽ thấy lệnh cấm bất kỳ công ty nào trên thế giới kinh doanh với Zimbabwe. Nếu không, các công ty đó sẽ bị phạt hoặc đối mặt với án tù theo quy định của pháp luật. Đạo luật Quyền hạn Khẩn cấp Kinh tế Quốc tế.

Đây là những biện pháp trừng phạt đơn phương do Hoa Kỳ áp đặt. Những biện pháp trừng phạt đơn phương này chỉ có thể thực hiện được vì đồng tiền của Hoa Kỳ thống trị các hệ thống thanh toán của thế giới và phần lớn hoạt động kinh doanh toàn cầu của thế giới được thực hiện ở Mỹ. Cho nên ai muốn làm ăn thường phải làm với Mỹ, phải hợp tác với Mỹ. Họ cần phải có một thỏa thuận song phương và mối quan hệ với Mỹ. Tuy nhiên, những mối quan hệ song phương này là những mối quan hệ mà Mỹ sử dụng để thực thi các biện pháp trừng phạt của mình hoặc cái mà chúng tôi gọi là Lệnh trừng phạt hành pháp và những mối quan hệ này đảm bảo rằng các quốc gia khác trên thế giới thực hiện các biện pháp trừng phạt đó hoặc chịu các biện pháp trừng phạt thứ cấp.

Các biện pháp trừng phạt theo lệnh hành pháp thực sự nêu rõ rằng nếu một quốc gia hoặc công ty hỗ trợ chính phủ Zimbabwe về phần mềm, tài chính, hậu cần, máy móc, thiết bị trong thương mại thì công ty đó cũng có thể phải đối mặt với các biện pháp trừng phạt vì Châu Mỹ đang cố gắng làm cho các biện pháp trừng phạt có hiệu lực. Tuy nhiên, những người đưa ra các biện pháp trừng phạt quốc tế lập luận rằng các biện pháp trừng phạt của chúng tôi thực sự là các biện pháp trừng phạt tự áp đặt do thực tế là ngay cả trước lệnh trừng phạt ZIDERA năm 2001 — trong 1999Zimbabwe không trả được nợ cho Quỹ Tiền tệ Quốc tế và Ngân hàng Thế giới, điều đó có nghĩa là Zimbabwe bị cấm tiếp cận tín dụng từ hai tổ chức đa phương này. Sau đó, một lần nữa có một quan niệm sai lầm rằng các biện pháp trừng phạt ở Zimbabwe không bắt đầu vào năm 2001 mà thực sự bắt đầu vào năm 1980 khi chúng tôi giành được độc lập. Khi độc lập, Zimbabwe phải gánh khoản nợ của Rhodesia. Ngoài ra, người dân Zimbabwe không được bồi thường thiệt hại do người Rhodesia gây ra khiến quốc gia này thiệt hại hơn một nghìn tỷ đô la.

Một trường hợp tự xử phạt khác

Ở Zimbabwe, lãi suất là 30% mỗi tháng. Chỉ trong bốn tháng, tiền lãi phải trả cho khoản vay sẽ nhiều hơn tiền gốc. Điều này là do lãi suất của Zimbabwe phải liên tục được điều chỉnh lại để bù đắp cho tình trạng siêu lạm phát lên tới 600%. Ngoài ra — Zimbabwe không có xếp hạng tín dụng có chủ quyền từ ba cơ quan xếp hạng tín dụng quốc tế. Chính phủ vẫn chưa yêu cầu xếp hạng từ ba cơ quan xếp hạng lớn. Đây là một trong những quốc gia châu Phi chưa yêu cầu xếp hạng chủ quyền quốc tế. Xếp hạng thuận lợi cho phép các chính phủ và công ty huy động vốn trên thị trường tài chính quốc tế. Các nhà đầu tư tổ chức ở cả thế giới phát triển và đang phát triển phụ thuộc rất nhiều vào các cơ quan xếp hạng trong việc đưa ra quyết định đầu tư.

Việc không được xếp hạng khiến chính phủ gặp khó khăn hơn trong việc huy động vốn cho các dự án nợ lớn hoặc xóa nợ. Nó gây khó khăn hơn cho các doanh nhân đang gặp khó khăn trong việc phát triển doanh nghiệp của họ do thiếu vốn. Những cá nhân thiếu vốn không thể vay thế chấp và do đó không thể sở hữu một ngôi nhà của riêng mình. Kết quả cuối cùng là trong những trường hợp này, người ta không thể xây dựng sự giàu có.

Bitcoin cuối cùng có thể cấp cho người châu Phi quyền truy cập công bằng và miễn phí vào sự giàu có không?

Trong nhiều thế kỷ, người châu Phi và người Mỹ gốc Phi đã phải chịu đựng các chính sách phân biệt đối xử nghiêm trọng liên quan đến việc tiếp cận tín dụng thông qua các biện pháp trừng phạt và cấm tín dụng vừa cấm tín dụng vừa làm tăng chi phí tín dụng. Sự đổi mới của Bitcoin là bắt buộc đối với Châu Phi và người Mỹ gốc Phi vì nó cho phép mọi người trên trái đất truy cập vào nó và lần này bao gồm cả người Châu Phi. Nó không phải là một bất ngờ ở tất cả mà Châu Phi cận Sahara đang dẫn đầu trong việc áp dụng Bitcoin.

Lần này người châu Phi và người Mỹ gốc Phi không phải lo lắng về sự phân biệt đối xử. Phần lớn nhờ vào sự đổi mới của DeFi trên bitcoin, đây là sự đổi mới được chờ đợi từ lâu và là bước quan trọng trong khả năng mở rộng và tiện ích của Bitcoin ở Châu Phi. 

• Coinsmart. Sàn giao dịch Bitcoin và tiền điện tử tốt nhất Châu Âu.Bấm vào đây
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Khuếch đại kiến ​​thức. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://bitcoinmagazine.com/culture/proof-of-resilience-financial-freedom