Đầu năm nay, Cục Quản lý Thực phẩm & Dược phẩm tiết lộ rằng họ sẽ không quản lý các sản phẩm CBD phi dược phẩm, do đó đặt trách nhiệm lên Quốc hội trong việc đưa ra khung pháp lý thích hợp cho cannabidiol và các loại cannabinoid có nguồn gốc từ cây gai dầu khác. Được yêu cầu thông tin chính thức từ Quốc hội (RFI) về các ý tưởng về cách quản lý CBD có nguồn gốc từ cây gai dầu, phản hồi của công chúng bao gồm nhiều quan điểm đa dạng từ các doanh nghiệp, hiệp hội thương mại và các bên liên quan khác. Nhưng thị trường “cây gai dầu” ngày nay đã vượt xa CBD, như một số nhà bình luận bày tỏ lo ngại về sự gia tăng không được kiểm soát của hàng tiêu dùng THC liều cao và các chất gây say tổng hợp mới nhờ những sơ hở trong Dự luật Trang trại năm 2018, dự luật này sẽ được sửa đổi và đổi mới. trong những tháng tới. Sau đây là những nhận xét được gửi gần đây bởi Tiffany Devitt, một người đóng góp lâu năm cho Dự án CBD, trả lời RFI của Quốc hội về lộ trình quản lý tiềm năng đối với CBD có nguồn gốc từ cây gai dầu. Là người có ảnh hưởng hàng đầu đến chính sách của ngành cần sa ở California, Devitt hiện là Giám đốc phụ trách các vấn đề pháp lý tại CannaCraft & March và Ash.

Động lực thị trường hiện tại

Những lỗ hổng trong Dự luật trang trại năm 2018

Dự luật Trang trại năm 2018 định nghĩa “cây gai dầu” là “cây trồng Cần sa sativa L. và bất kỳ bộ phận nào của cây đó, bao gồm cả hạt của chúng và tất cả các dẫn xuất, chiết xuất, cannabinoids, chất đồng phân, axit, muối và muối của các chất đồng phân, có phát triển hay không, với nồng độ tetrahydrocannabinol delta-9 không quá 0.3% tính theo trọng lượng khô.”

Trong định nghĩa đó có hai cụm từ quan trọng: “tất cả các công cụ phái sinh” và “có tăng trưởng hay không”.

• “Tất cả các công cụ phái sinh” hiện đang bị hiểu sai để bao hàm bất kỳ hợp chất nào về mặt lý thuyết có thể được tổng hợp về mặt hóa học từ CBD, thậm chí cả những hợp chất hoàn toàn mới không được tìm thấy trong thực vật với số lượng có ý nghĩa thương mại (nếu có).
• “Dù có phát triển hay không” đang bị hiểu sai có nghĩa là giới hạn 0.3% THC áp dụng cho sinh khối thực vật và sản phẩm cuối cùng, dẫn đến mức THC trong các sản phẩm tiêu dùng được dán nhãn là “cây gai dầu” vượt quá đáng kể giới hạn THC đặt ra tại các thị trường cần sa do nhà nước quản lý.
• Cuối cùng, việc bỏ qua THCA, một hợp chất tự nhiên chuyển đổi thành THC khi đun nóng, đang gây thêm sự nhầm lẫn.

Nói chung, ngôn ngữ này đã tạo ra một khoảng trống pháp lý mà các công ty đang lợi dụng để bán các sản phẩm có độ say cao, được gọi một cách thông tục và gây hiểu lầm trên thị trường cây gai dầu không được kiểm soát trên toàn quốc là “cần sa hợp pháp”.¹

Thị trường “cây gai dầu” đã vượt qua CBD

Trong cuộc thảo luận liên bang về cây gai dầu, “cây gai dầu” và “CBD” thường bị nhầm lẫn với nhau. Thực tế là thị trường thương mại phần lớn đã chuyển từ các sản phẩm chăm sóc sức khỏe CBD không gây say sang các sản phẩm giải trí có tính gây say cao. Các công ty sản xuất cây gai dầu có thương hiệu như Fuked Up² và Clusterf*ck³ không giả vờ bán thực phẩm bổ sung dinh dưỡng. Thay vào đó, họ tiếp thị các sản phẩm giống THC mạnh hơn nhiều so với bất kỳ sản phẩm nào được tìm thấy trên thị trường cần sa do nhà nước quản lý, nơi liều THC tối đa trên mỗi khẩu phần thường được giới hạn ở mức 10 đến XNUMX miligam.⁴ Trong thị trường “cây gai dầu” không được kiểm soát, các thương hiệu như Chapo Extrax bán sản phẩm có hàng trăm miligam THC tổng hợp mỗi phục vụ.⁵ Thị trường được gọi là “cây gai dầu” không còn chủ yếu là thị trường chăm sóc sức khỏe nữa. Theo cách nói của Chapo Extrax, đó là “tập đoàn ma túy mới nhất trong thị trấn”.⁶

Hợp chất tổng hợp & Hiệu lực tăng dần

Trong khi thị trường gai dầu giải trí bắt đầu với delta-8 THC, chúng ta hiện đang chứng kiến ​​các công ty sản xuất gai dầu giả đang chạy đua tổng lực để tổng hợp các hợp chất mới mạnh hơn đáng kể so với bất kỳ hợp chất nào xuất hiện trong tự nhiên. Về mặt này, cái gọi là thị trường cây gai dầu có nhiều điểm chung với thị trường thuốc phiện bất hợp pháp. Xu hướng này đã tạo ra một thế hệ thuốc mới với hiệu lực cao đáng kinh ngạc. Ví dụ, một trong những loại cannabinoid tổng hợp gần đây nhất được tung ra thị trường, “delta-9P,” mạnh hơn 35 lần so với THC tự nhiên có trong cần sa.⁷

Lập luận rằng bất cứ điều gì có thể được tổng hợp từ CBD có nguồn gốc từ cây gai dầu là hợp pháp là hoàn toàn sai. Methamphetamine có thể được tổng hợp từ thuốc ho không kê đơn, nhưng điều đó không khiến methamphetamine trở nên hợp pháp. Trong một dấu hiệu gây sốc về việc các nhà cung cấp cây gai dầu sẵn sàng thực hiện suy nghĩ này đến mức nào, Giám đốc điều hành của công ty cây gai dầu 3Chi gần đây đã khẳng định trong một thủ tục pháp lý rằng nếu heroin có thể được tổng hợp từ CBD thì nó sẽ được miễn khỏi Đạo luật về các chất bị kiểm soát.⁸

Các vấn đề an toàn liên quan đến Cannabinoids tổng hợp

Thế hệ thuốc thiết kế mới này gợi nhớ đến “Spice”, “K2” và các loại cannabinoid tổng hợp khác xuất hiện trên thị trường ma túy bất hợp pháp vào đầu những năm 2000.⁹ Chúng tôi không thể cho rằng những hợp chất mới này là an toàn dựa trên hồ sơ an toàn của cannabinoids tự nhiên. Ngược lại, có bằng chứng quan trọng cho thấy cannabinoids tổng hợp là nguy hiểm.¹⁰ Chúng có liên quan tới các cơn động kinh,¹¹ suy hô hấp cấp tính,¹² đau tim,¹³ Cú đánh,¹⁴ chấn thương phổi,¹⁵ tổn thương thận,¹⁶ rối loạn tâm thần,¹⁷ và thậm chí tử vong.¹⁸

Nhiều loại Cannabinoid “cây gai dầu” được sản xuất trong phòng thí nghiệm – Không phải từ cây gai dầu hay CBD

Việc tổng hợp các hợp chất mới từ CBD có nguồn gốc từ cây gai dầu đòi hỏi một lượng sinh khối khổng lồ. Vì vậy, thật hợp lý khi cho rằng, khi thị trường sản phẩm “cây gai dầu” đang bùng nổ thì thị trường nông sản cũng sẽ bùng nổ. Nhưng ngược lại là đúng. Lượng cây gai dầu được trồng ở Mỹ đã giảm 48% kể từ năm 2021.¹⁹ Điều này một phần là do hầu hết các hợp chất mới được bán dưới dạng cây gai dầu chỉ đơn giản là không thể được tổng hợp từ CBD.²⁰ Chúng là “những hóa chất nhân tạo được sản xuất trong các phòng thí nghiệm dưới lòng đất, thường là ở Trung Quốc, sau đó được vận chuyển đến Hoa Kỳ ở dạng bột hoặc tinh thể”.²¹

Tạp chất & Sản phẩm phụ trong quá trình sản xuất

Điều quan trọng không kém, trong cuộc chạy đua tiếp thị “cần sa hợp pháp”, những công ty được gọi là cây gai dầu đang cố tình bỏ qua các vấn đề an toàn liên quan đến việc chuyển đổi CBD thành các hợp chất giống THC được xúc tác bằng axit. Theo các chuyên gia, quá trình chuyển đổi có thể tạo ra nhiều chất đồng phân THC bổ sung mà chưa rõ tác dụng dược lý và an toàn.²² Những chất đồng phân không tự nhiên giống THC này rất khó đo lường và hầu như không thể loại bỏ khỏi sản phẩm cuối cùng.²³ Tuy nhiên, việc chuyển đổi này diễn ra mà không có sự giám sát của cơ quan quản lý để đảm bảo tiêu chuẩn hóa quy trình, đặc điểm kỹ thuật của sản phẩm và thử nghiệm chính xác của bên thứ ba, tất cả đều bắt buộc trong các chương trình cần sa được nhà nước cấp phép.

Tiếp thị cho trẻ vị thành niên

Không giống như cần sa do nhà nước quản lý, làn sóng các chất gây say cấp tính mới này có thể dễ dàng tiếp cận với trẻ vị thành niên. Những sản phẩm này được bán trực tuyến, tại các cửa hàng tiện lợi, trạm xăng, cửa hàng bán thuốc hút và máy bán hàng tự động trên toàn quốc. Một nghiên cứu gần đây ở Tạp chí nghiên cứu cần sa tiết lộ rằng khoảng 85% các thương hiệu gai dầu gây say mê thiếu xác minh độ tuổi đáng kể khi thanh toán.²⁴ Hơn 80 phần trăm không có bao bì chống trẻ em.²⁵ Ngoài ra, những thương hiệu này thường sử dụng các chiến lược tiếp thị thân thiện với trẻ em, chẳng hạn như phim hoạt hình và mô phỏng các loại kẹo và đồ ăn nhẹ phổ biến, những hành vi bị cấm ở hầu hết các thị trường cần sa được quản lý. Một số tích cực quảng cáo việc vận chuyển “kín đáo” của họ mà không cần chữ ký của người lớn.²⁶

Đáng chú ý, kể từ khi Quốc hội thông qua Dự luật Trang trại năm 2018, số vụ ngộ độc cannabinoid được báo cáo ở trẻ em và thanh thiếu niên đã gia tăng đáng kể, một sự gia tăng tương ứng với sự gia tăng của các sản phẩm “cây gai dầu” gây say.³¹ Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) báo cáo rằng số lượng người trẻ đến khoa cấp cứu liên quan đến cannabinoid cũng tăng lên trong giai đoạn này.³²

Con đường

Khuôn khổ cây gai dầu đang được xem xét ngày nay phải ưu tiên sự an toàn của người tiêu dùng, cung cấp thị trường nông nghiệp ổn định cho nông dân trồng cây gai dầu và tôn trọng quyền của các bang trong việc quản lý các sản phẩm cannabinoid gây say. Để đạt được điều này, có hai điều cần phải xảy ra. Đầu tiên, Quốc hội cần phải khắc phục những lỗ hổng trong Dự luật Trang trại, vốn không bao giờ có ý định mở cửa xả lũ cho các sản phẩm tổng hợp, gây say. Thứ hai, các lộ trình quản lý phù hợp (theo thẩm quyền của FDA) phải được xác định cho ba loại sản phẩm cannabinoid riêng biệt:

1. Sản phẩm cannabinoid có nguồn gốc tự nhiên không gây say
2. Các sản phẩm cannabinoid có nguồn gốc tự nhiên gây say
3. Thuốc thiết kế tổng hợp

Bước 1: Sửa hóa đơn trang trại

Dựa trên thực tế của thị trường CBD/cây gai dầu được mô tả ở trên, định nghĩa về cây gai dầu trong Dự luật Trang trại bắt buộc phải được sửa đổi thành:

• Bao gồm các hợp chất tương đương THC trong ngưỡng THC.
• Làm rõ rằng ngưỡng phần trăm THC áp dụng nghiêm ngặt cho sinh khối cây gai dầu, không phải thành phẩm.
• Loại trừ rõ ràng các hợp chất tổng hợp mới khỏi định nghĩa về cây gai dầu và đặt chúng dưới sự giám sát của FDA.

Bước 2: Lộ trình pháp lý

Xem xét cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng do sự gia tăng của các loại thuốc tổng hợp gây say được bán dưới dạng cây gai dầu, chúng tôi tin rằng Quốc hội và FDA phải sử dụng các lộ trình hiện có để quản lý các sản phẩm cannabinoid có nguồn gốc từ cây gai dầu theo FDA và các cơ quan nhà nước, như được mô tả dưới đây. Đồng thời, Quốc hội phải hợp tác với FDA để phát triển khung pháp lý rất cần thiết cho thị trường cannabinoid độc đáo.

1. Sản phẩm Cannabinoid có nguồn gốc tự nhiên không gây say
   Thể loại này bao gồm không say cannabinoids tự nhiên có thể được chiết xuất từ ​​​​cây gai dầu (hoặc cần sa), chẳng hạn như CBD, CBDA và CBG. Các hợp chất này phải được cấp phép làm phụ gia thực phẩm phù hợp với luật pháp tiểu bang và được quản lý phù hợp theo các cơ quan liên bang và tiểu bang dựa trên mục đích sử dụng cuối cùng của sản phẩm, tức là thuốc bôi, thuốc uống và thuốc hít. Để giảm thiểu những lo ngại về độc tính, FDA có thể xem xét đưa ra cảnh báo về tầm quan trọng của việc tham khảo ý kiến ​​bác sĩ về các tương tác thuốc CBD tiềm ẩn. (Điều đáng chú ý là CBD không phải là hợp chất tự nhiên đầu tiên được sử dụng làm thành phần trong cả thuốc kê đơn và thực phẩm, mỹ phẩm cũng như thuốc không kê đơn. Caffeine cũng có thể được tìm thấy trong dược phẩm.³³ và các sản phẩm phi dược phẩm.)
2. Sản phẩm Cannabinoid có nguồn gốc tự nhiên gây say
   Danh mục này bao gồm THC delta-9 truyền thống và các cannabinoid gây say và xuất hiện tự nhiên khác. Các hợp chất này (bao gồm cả delta-8) tương tự về mặt phân tử với THC và được cho là chất tương tự THC, như được định nghĩa trong Đạo luật Tương tự Liên bang, 21 USC § 813. Do đó, chúng phải được xử lý theo cách phù hợp với các sản phẩm cần sa do tiểu bang quản lý . Tất cả các sản phẩm cannabinoid gây say – cho dù có nguồn gốc từ cần sa hay cây gai dầu (cùng một loại cây) – đều phải thuộc thẩm quyền của các chương trình cần sa của tiểu bang và phải tuân theo các tiêu chuẩn an toàn cũng như hạn chế bán hàng và tiếp thị như nhau.
3. Thuốc thiết kế tổng hợp
   Danh mục này bao gồm cannabinoids được tổng hợp hóa học từ cây gai dầu hoặc các vật liệu khác. Chúng không được tìm thấy trong thực vật với số lượng có ý nghĩa thương mại (nếu có). Vì các hợp chất này mới và khác biệt với các cannabinoid thực vật tự nhiên nên chúng phải chịu sự giám sát của FDA và trải qua các nghiên cứu về độc tính. Danh mục này bao gồm THCO, THCB, THCP, delta9P, THCX, THCH, THCjd, HHCO, HHCP, HXCP và nhiều hợp chất mới khác đang được đưa ra thị trường với tốc độ đáng báo động.

Tóm lại, chúng tôi kêu gọi Quốc hội khắc phục ngay những lỗ hổng trong Dự luật Trang trại và sử dụng các cơ cấu quản lý đã được thiết lập để cho phép bán các sản phẩm CBD không gây say dưới dạng thực phẩm bổ sung sức khỏe – không phải là nguyên liệu ban đầu để pha chế các chất tương tự và chất tổng hợp THC không được kiểm soát.

Sự An Toàn

Vấn đề với tỷ lệ phần trăm

Như đã đề cập trước đó, ngưỡng 0.3% delta-9 THC đối với cây gai dầu hiện đang được áp dụng sai cho các sản phẩm được sản xuất. Điều này đặc biệt đáng lo ngại ở thị trường thực phẩm ăn được, nơi có nhiều thành phần không phải từ cây gai dầu. THC là một hợp chất mạnh – liều lượng thường được đo bằng miligam (phần nghìn gam), không phải gam.

Như được trình bày trong bảng bên dưới, việc áp dụng ngưỡng phần trăm THC cho sản phẩm cuối cùng có nghĩa là đồ ăn và đồ uống tẩm cây gai dầu có thể có lượng THC gấp 100 lần so với lượng THC được phép trong hầu hết các sản phẩm cần sa do tiểu bang quản lý.

(Không có gì đáng ngạc nhiên, một nghiên cứu gần đây cho thấy 26.5% sản phẩm được gọi là cây gai dầu delta-9 có nguồn gốc bất hợp pháp từ cây cần sa.)³⁴

Sự cần thiết của hàm lượng THC trong các sản phẩm từ cây gai dầu

Vì việc sử dụng ngưỡng phần trăm không phải là một chiến lược quản lý khả thi nên các sản phẩm từ cây gai dầu phải có giới hạn THC để đảm bảo rằng việc sử dụng thường xuyên các sản phẩm này không gây ngộ độc. Hơn nữa, chúng ta phải nhớ rằng cách các nhà sản xuất sản phẩm xác định khẩu phần ăn thường khác với cách người tiêu dùng định nghĩa. (Ben & Jerry's có thể tuyên bố rằng một khẩu phần kem chỉ chiếm hơn nửa cốc, nhưng nhiều người trong chúng ta đang ăn nhiều hơn thế.) Do đó, tiêu chuẩn liên bang phải quy định THC tối đa trên mỗi khẩu phần và bưu kiện. Liều THC gây say điển hình đối với hầu hết mọi người là từ 0.5 đến 2.5 mg, tùy thuộc vào khả năng dung nạp THC của mỗi người.³⁵ Theo đó, một số bang³⁶ đã áp dụng tiêu chuẩn 0.5 mg THC mỗi khẩu phần và 2.5 mg mỗi gói đối với các sản phẩm từ cây gai dầu. Những nơi khác, như tiểu bang Washington, hạn chế các sản phẩm có bất kì THC vào thị trường cần sa của tiểu bang.

CBD có thực sự có tác dụng “Tiết kiệm THC” không?

Một số nhà tiếp thị cây gai dầu đã lập luận một cách sai lầm rằng CBD có tác dụng “tiết kiệm THC”. Hàm ý là CBD vô hiệu hóa hoặc chống lại tác dụng gây say của THC,³⁷ và do đó, giới hạn THC có thể cao hơn nếu hai hợp chất này được kết hợp với nhau. Không phải vậy, theo một nghiên cứu gần đây ở Neuropsychopharmacology đã đánh giá tác dụng hướng tâm thần của việc sử dụng đồng thời 10 mg THC với 0, 10, 20 và 30 mg CBD. Kết luận: “CBD không ảnh hưởng đến sự suy giảm nhận thức do THC gây ra, các trải nghiệm giống như loạn thần hoặc mức độ say, lo lắng hoặc thích ma túy ở bất kỳ liều lượng nào. Những phát hiện này không ủng hộ giả thuyết rằng CBD có tác dụng tiết kiệm THC khi được sử dụng đồng thời theo liều lượng và đường dùng thông thường.”^38,39 Các nghiên cứu khác cho thấy CBD liều thấp có thể khoa trương Tác dụng gây say của THC, trong khi lượng rất cao (400 miligam trở lên) có thể làm giảm phần nào mức độ THC cao nhưng kéo dài thời gian của nó.⁴⁰ Nói cách khác, số lượng CBD trong sản phẩm từ cây gai dầu không liên quan đến câu hỏi THC bao nhiêu là phù hợp.

THCA thì sao?

Một danh mục mới nổi khác trên thị trường cây gai dầu không được kiểm soát là “cây gai dầu khói” hoặc “hoa THCA”. Hoa gai dầu THCA có nồng độ THCA cao và ít hơn 0.3% delta-9 THC. Tuy nhiên, khi THCA được làm nóng – như khi hút thuốc – gần 90%⁴¹ của nó chuyển đổi thành THC truyền thống. Nói cách khác, hoa THCA về cơ bản là một loại cỏ dại lỗi thời đã được đổi tên. Sự tồn tại của nó hoàn toàn dựa trên lập luận sai lầm rằng Farm Bill không đề cập rõ ràng đến THCA. Dưới đây là so sánh giữa “hoa gai dầu THCA” và hoa cần sa từ Luật Kinh doanh cần sa:⁴²

Không có sự khác biệt có ý nghĩa.

Rõ ràng là tổng lượng THC trong các sản phẩm từ cây gai dầu phải tính đến tất cả các cannabinoid có khả năng gây say, bao gồm cả THCA. Thật vậy, tại các thị trường cần sa của tiểu bang, THCA là luôn luôn được bao gồm trong định nghĩa THC và tính toán tổng THC.

Tương tác liên bang-nhà nước

Thông báo hỗn hợp và lỗi thực thi

Việc bán và phổ biến các loại thuốc giả gai dầu và “hoa gai dầu THCA” hầu như không được kiểm soát. Một số bang đã cấm những chất này, nhưng việc thực thi nhìn chung còn thiếu hiệu quả và không thành công trước sự tấn công dữ dội của các doanh nghiệp đặt hàng qua thư trực tuyến, trực tiếp đến người tiêu dùng.

Hơn nữa, một số bang đã bị cản trở bởi những thông điệp trái ngược nhau từ chính phủ liên bang. Đạo luật Tương tự Liên bang quy định rằng bất kỳ chất nào “có tác dụng kích thích, ức chế hoặc gây ảo giác trên hệ thần kinh trung ương về cơ bản tương tự hoặc mạnh hơn tác dụng kích thích, trầm cảm hoặc gây ảo giác trên hệ thần kinh trung ương của một chất được kiểm soát trong Bảng I hoặc II” phải được xử lý như chất Bảng I.⁴³ Điều đó có nghĩa là các chất tương tự THC gây say được tổng hợp từ cây gai dầu sẽ phải chịu những hạn chế tương tự như cần sa. Nhưng vào tháng 2022 năm 8, Tòa phúc thẩm khu vực thứ chín đã hủy bỏ Đạo luật tương tự liên bang khi phán quyết rằng các sản phẩm có chứa delta-XNUMX THC là hợp pháp theo Đạo luật trang trại vì chúng đáp ứng định nghĩa theo luật định về cây gai dầu công nghiệp – mặc dù chúng có thể khiến người tiêu dùng phê.⁴⁴

Quyết định mâu thuẫn và gây tranh cãi này đã được trích dẫn trong một số vụ kiện⁴⁵ nhằm mục đích lật ngược luật tiểu bang hạn chế bán các sản phẩm gây say mà các nhà sản xuất sản phẩm tuyên bố có nguồn gốc từ cây gai dầu. Một tòa án ở Kentucky đã viện dẫn quyết định của Tòa án thứ chín khi bác bỏ lập luận rằng delta-8 là dẫn xuất của một công cụ phái sinh và do đó là tổng hợp và bất hợp pháp theo Farm Bill. Tòa án bang Georgia⁴⁶ và cơ quan lập pháp Minnesota⁴⁷ gần đây đã ban hành các quan điểm tương tự.

kết luận và đề nghị

Dự luật Trang trại năm 2018 được ban hành để hợp pháp hóa các sản phẩm CBD không gây say, cực kỳ phổ biến. Thay vào đó, nó vô tình mở một Hộp Pandora gồm những món ăn có hiệu lực cao, những sản phẩm vape sơ sài và loại cần sa tương đương với rượu gin trong bồn tắm. Những sản phẩm này chứa đầy chất gây ô nhiễm và các sản phẩm phụ hóa học,⁴⁸ dễ dàng tiếp cận và bán mà không cần kiểm soát độ tuổi,⁴⁹ tiêu chuẩn thử nghiệm, yêu cầu đóng gói và ghi nhãn, hạn chế tiếp thị hoặc thậm chí hiểu biết đúng đắn về tác động tiềm tàng của chúng đối với người tiêu dùng. Nói cách khác: Vào năm 2018, Quốc hội đã bắt đầu hợp pháp hóa loại tương đương với kombucha (CBD) và vô tình dường như hợp pháp hóa rượu moonshine – trong khi vẫn duy trì lệnh cấm THC truyền thống, loại rượu hoặc bia tương đương theo cách tương tự này.

Để khắc phục tình trạng này cần có XNUMX điều:

1. Dự luật Trang trại cần được sửa đổi để khắc phục những lỗ hổng ngoài ý muốn. Cụ thể, Quốc hội cần làm rõ rằng (i) ngưỡng 0.3% THC chỉ áp dụng cho sinh khối cây gai dầu, không áp dụng cho hàng hóa thành phẩm; (ii) “THC” về mặt pháp lý dùng để chỉ tất cả các dạng tetrahydrocannabinol, bao gồm THCA, delta-8 THC và các chất tương tự THC tự nhiên khác; và (iii) các hợp chất tổng hợp mới được loại trừ khỏi định nghĩa về cây gai dầu và chịu sự giám sát của FDA.
2. Cho đến khi cần sa được hợp pháp hóa ở cấp liên bang và để tránh làm suy yếu quyền của các bang trong việc quản lý các sản phẩm cannabinoid gây say, Quốc hội phải áp dụng giới hạn về lượng THC và các hợp chất tương đương THC trong các sản phẩm tiêu dùng từ cây gai dầu để đảm bảo chúng không gây say.
3. Cần thiết lập một lộ trình để bán CBD và các cannabinoid tự nhiên không gây say khác dưới dạng phụ gia thực phẩm và chất bổ sung dinh dưỡng.
4. Phải có nỗ lực phối hợp của FDA và DEA để giải quyết cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng nảy sinh do sự gia tăng của các loại thuốc thiết kế không được kiểm soát được bán dưới vỏ bọc cây gai dầu.

Cuối cùng, về lâu dài, Quốc hội nên đặt nền móng cho một khung pháp lý thống nhất đối với các loại cannabinoid gây say, bất kể chúng có nguồn gốc từ cần sa hay cây gai dầu.

Tiffany Devitt đứng đầu các vấn đề pháp lý cho CannaCraft và March và Ash và ngồi trong hội đồng quản trị của Hiệp hội công nghiệp cần sa California (CIA). Không được tái bản nếu không có cho phép.

Chú thích

1. https://www.instagram.com/p/CszDtayPScA/?utm_source=ig_web_copy_link&igshid=MzRlODBiNWFlZA==
2. https://fukedup.com/
3. https://hionnature.com/products/3000mg-knockout-gummy-bites-clusterf-cks
4. https://www.marijuanaventure.com/edibles-regulations-vary/
5. https://chapoextrax.com/product/very-berry-live-resin-3500mg-gummies/
6. https://chapoextrax.com/
7. https://hightimes.com/sponsored/what-is-delta-9p-everything-you-need-to-know/
8. 3C, LLC d/b/a/ 3Chi và HỘI ĐỒNG HEMP TRUNG TÂY, Nguyên đơn, kiện TỔNG LUẬT SƯ TODD ROKITA, với tư cách chính thức, và BANG INDIANA, Vụ việc số 1:23-cv-01115-JRS-MKK, Hoa Kỳ TÒA ÁN QUẬN NAM QUẬN INDIANA PHÒNG INDIANAPOLIS.
9. https://nida.nih.gov/publications/drugfacts/synthetic-cannabinoids-k2spice
10. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5999798/
11. https://publications.aap.org/aapnews/news/14002/Study-Seizures-coma-more-common-with-synthetic
12. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9875316
13. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4826922/
14. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3863350/
15. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.chemrestox.2c00170
16. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9033635/
17. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4939204/
18. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31389266/
19. https://downloads.usda.library.cornell.edu/usda-esmis/files/gf06h2430/76538f824/w9506f61g/hempan23.pdf
20. https://projectcbd.org/hemp/expert-gives-delta-8-thc-a-thumbs-down
21. https://www2.texasattorneygeneral.gov/files/initiatives/synth/Synthetic_drug_factsheet_accessible.pdf
22. https://cen.acs.org/biological-chemistry/natural-products/Delta-8-THC-craze-concerns/99/i31
23. https://projectcbd.org/hemp/expert-gives-delta-8-thc-a-thumbs-down/
24. https://jcannabisresearch.biomedcentral.com/articles/10.1186/s42238-023-00197-6
25. https://jcannabisresearch.biomedcentral.com/articles/10.1186/s42238-023-00197-6
26. https://shop.cookies.co/pages/shipping-policy
27. https://deltadreamz.com/shop/ols/products/cap-n-chronic-1000mg
28. https://www.kratomstoresohio.com/delta-8-products/
29. https://dazeddragons.com/store/delta-8-jolly-rancher/
30. https://www.cbdsupplymd.com/shop/skittles-wild-berry-delta-8-400mg-20-count/
31. https://publications.aap.org/pediatrics/article/151/2/e2022057761/190427/Pediatric-Edible-Cannabis-Exposures-and-Acute
32. https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/72/wr/mm7228a1.htm?s_cid=mm7228a1_w
33. https://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=c018be7d-f7b8-45e2-97b8-8e7a71740657
34. https://jcannabisresearch.biomedcentral.com/articles/10.1186/s42238-023-00197-6
35. https://weedmaps.com/learn/products-and-how-to-consume/decide-how-much-to-take
36. Bao gồm Maryland và Montana.
37. https://sensiseeds.com/en/blog/can-cbd-counteract-the-effects-of-thc/
38. https://doi.org/10.1038/s41386-022-01478-z
39. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36380220/
40. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30661105/
41. https://www.conflabs.com/why-0-877/
42. https://cannabusiness.law/thca-flower-the-next-big-thing-in-hempland
43. https://www.law.cornell.edu/uscode/text/21/813
44. Xem AK Futures, LLC kiện Boyd Street Distro, LLC, 35 F4th 682 (9th. Cir. 2022)
45. https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2023/06/Indiana-hemp-AG-opinion-lawsuit.pdf
46. https://cannabislaw.report/lawsuit-filed-in-georgia-argues-delta-8-and-delta-10-products-are-legal-under-state-law/
47. https://mjbizdaily.com/wp-content/uploads/2022/05/HF3595.2.pdf
48. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36264171/
49. https://jcannabisresearch.biomedcentral.com/articles/10.1186/s42238-023-00197-6

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Ô tô / Xe điện, Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• ChartPrime. Nâng cao trò chơi giao dịch của bạn với ChartPrime. Truy cập Tại đây.
• BlockOffsets. Hiện đại hóa quyền sở hữu bù đắp môi trường. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://projectcbd.org/hemp/hemp-memo-to-congress-hemp-is-not-the-same-as-cbd/